2009.12.02的西四新华书店
<p></p><p> </p>
<p>西四新华书店的挡板撤除了，问路口的交通协管员，说是一个星期了。</p>
<p><br/></p>
<p> </p>
<p>隔着玻璃，内部是这个样子，什么时候能开张？</p>
<p><br/></p>
<p> </p>
<p>两年前设立的保护牌，当时我不关心，没有注意到。</p>
<p><br/><br/></p>
<p>字迹刻得很浅，用软件加大对比度，还看得清吗？</p> <div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>老盘子</i>在2009-12-3 7:57:00的发言：</b><br/>
<p>松2爷，据说新华书店就是以地面下沉为理由报拆复建的。随着地基下沉和路面抬升，房屋相应抬高地基似乎对于复建的建筑来说也没什么不对。</p></div>
<p>盘儿哥，不是说抬高了地基，而是建筑整体层高比例都变了，简单说就是为了适应现代人使用，改变了做法。</p>
<p> </p>
<p>再说，原址复建就应该保持原貌，白塔寺山门不也是在原地基水平上复建的嘛</p> 还弄一文保牌，这不是挨骂吗！！！ 文保碑的历史比实际文物的历史可多了好几年呢 多谢分享! 看来改动还是很大地！最终还是和后面的现代建筑连上了！ 最不能饶恕的是建筑的高度增加了，没有以前那种稳重感了。两层加起来最少加高了一米以上。文保碑边上没拆的小房是原来一层的高度，对比一下就看出来了 <div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>松园</i>在2009-12-2 22:18:00的发言：</b><br/>最不能饶恕的是建筑的高度增加了，没有以前那种稳重感了。两层加起来最少加高了一米以上。文保碑边上没拆的小房是原来一层的高度，对比一下就看出来了 </div>
<p>松2爷，据说新华书店就是以地面下沉为理由报拆复建的。随着地基下沉和路面抬升，房屋相应抬高地基似乎对于复建的建筑来说也没什么不对。</p> <div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>逝去的光阴</i>在2009-12-2 20:14:00的发言：</b><br/> 还弄一文保牌，这不是挨骂吗！！！ </div>
<p><font size="2">就剩下地方是老的了,呵呵!千年以后就不挨骂了....</font></p> 为什么挨骂？ <p>真东西都拆了还文保个P啊</p>
[原创]跟一张07年的
<p align="center"><img src="http://img.obj.cc/forum/dvbbs/2009-12/200912611563712430.jpg" border="0" onclick="zoom(this)" onload="if(this.width>document.body.clientWidth*0.5) {this.resized=true;this.width=document.body.clientWidth*0.5;this.style.cursor='pointer';} else {this.onclick=null}" alt="" /><br/></p> <p>真是光鲜呀</p><p>冒着贼光</p>
<p>里外全新了</p>
<p>太和殿 不会也是这么修的吧</p>
<p>哈哈</p>
<p>问一句 如果现在把它给点着了</p>
<p>还算破坏文物吗</p>
<p>安乾隆年间的式样烧件瓷器 </p>
<p>不算文物吧</p>
<p>打破了不会判刑吧</p>
<p>那把这楼子给点了呢</p>
<p>算破坏文物吗</p>
<p>哈哈</p> 应该请王刚王老师去！！！“三请护宝锤”啊！！！ 跟对面儿银行的那个一边高了，这回好了对称了
页:
[1]