设为首页收藏本站
|繁體中文 切换到宽版

服务器里的北京 - 老北京网

 找回密码
 注册老北京网

QQ登录

只需一步，快速开始

服务器里的北京 - 老北京网»论坛 › 文化保护 › 图文拍记 › 2009.12.02的西四新华书店
返回列表 发新帖
查看: 5417|回复: 14

2009.12.02的西四新华书店[含4P]

[复制链接]  放大 缩小 原始字体
心一
发表于 2009-12-2 20:06:00 | 显示全部楼层 |阅读模式

2009.12.02的西四新华书店

2009.12.02的西四新华书店

- }& ~2 c6 D, _, E# a, b/ ?

 

7 o) e: U4 Y2 Z

西四新华书店的挡板撤除了，问路口的交通协管员，说是一个星期了。

4 \0 x5 T: \$ L" c1 s5 G3 Z


2009.12.02的西四新华书店

2009.12.02的西四新华书店

2 d7 x1 ]6 g q2 G2 K- D" M+ A3 e

 

. J- ?5 |$ ~8 G& S4 ]% p" \( p* a( V

隔着玻璃，内部是这个样子，什么时候能开张？

/ R+ r2 R4 a0 n5 A: `9 f9 b1 J+ G& y


2009.12.02的西四新华书店

2009.12.02的西四新华书店

1 i4 @1 K; A5 I9 c; p7 _; K9 P/ @

 

0 _( b5 ?3 [0 |% \/ S8 }

两年前设立的保护牌，当时我不关心，没有注意到。

% {8 C& M5 V6 C: b


2009.12.02的西四新华书店

2009.12.02的西四新华书店

+ n9 L l; |7 X. X

字迹刻得很浅，用软件加大对比度，还看得清吗？

回复

举报

松园
发表于 2009-12-3 21:38:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用老盘子在2009-12-3 7:57:00的发言：
6 l4 A. _3 C" S8 U5 v" G, O1 `

松2爷，据说新华书店就是以地面下沉为理由报拆复建的。随着地基下沉和路面抬升，房屋相应抬高地基似乎对于复建的建筑来说也没什么不对。

) b- [3 A! g" X0 }9 Z

盘儿哥，不是说抬高了地基，而是建筑整体层高比例都变了，简单说就是为了适应现代人使用，改变了做法。

, w- Y4 ~; M. ?+ p

 

7 O! a) U! G g! R! M K G7 n

再说，原址复建就应该保持原貌，白塔寺山门不也是在原地基水平上复建的嘛

回复 支持 反对

举报

逝去的光阴
发表于 2009-12-2 20:14:00 | 显示全部楼层
 还弄一文保牌，这不是挨骂吗！！！
回复 支持 反对

举报

DOUZI
发表于 2009-12-2 20:40:00 | 显示全部楼层
文保碑的历史比实际文物的历史可多了好几年呢
回复 支持 反对

举报

析津志
发表于 2009-12-2 21:31:00 | 显示全部楼层
多谢分享!
回复 支持 反对

举报

老片
发表于 2009-12-2 20:53:00 | 显示全部楼层
看来改动还是很大地！最终还是和后面的现代建筑连上了！
回复 支持 反对

举报

松园
发表于 2009-12-2 22:18:00 | 显示全部楼层
最不能饶恕的是建筑的高度增加了，没有以前那种稳重感了。两层加起来最少加高了一米以上。文保碑边上没拆的小房是原来一层的高度，对比一下就看出来了
回复 支持 反对

举报

老盘子
发表于 2009-12-3 07:57:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用松园在2009-12-2 22:18:00的发言：
最不能饶恕的是建筑的高度增加了，没有以前那种稳重感了。两层加起来最少加高了一米以上。文保碑边上没拆的小房是原来一层的高度，对比一下就看出来了
8 [4 c( K' W* D& E. ^

松2爷，据说新华书店就是以地面下沉为理由报拆复建的。随着地基下沉和路面抬升，房屋相应抬高地基似乎对于复建的建筑来说也没什么不对。

回复 支持 反对

举报

革命后代
发表于 2009-12-4 09:38:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用逝去的光阴在2009-12-2 20:14:00的发言：
 还弄一文保牌，这不是挨骂吗！！！
5 c5 c1 y- J4 P- b

就剩下地方是老的了,呵呵!千年以后就不挨骂了....

回复 支持 反对

举报

京北易
发表于 2009-12-4 13:11:00 | 显示全部楼层
为什么挨骂？
回复 支持 反对

举报

荔枝
发表于 2009-12-6 18:41:00 | 显示全部楼层

真东西都拆了还文保个P啊

回复 支持 反对

举报

布衣亮子
发表于 2009-12-6 11:57:00 | 显示全部楼层

[原创]跟一张07年的


回复 支持 反对

举报

0闲云野鹤0
发表于 2009-12-8 22:14:00 | 显示全部楼层

真是光鲜呀

! p ^7 f1 O# T7 L9 G7 U

冒着贼光

/ ~* N7 _- [ k$ o9 [& K

里外全新了

% C2 L6 B+ ?3 Z! L

太和殿 不会也是这么修的吧

3 s9 U8 m; `8 N( N5 v; T1 D" e1 U

哈哈

$ H) u7 ?/ W" n& _: U1 U+ v

问一句  如果现在把它给点着了

6 j" S6 R; J7 B. R9 M; ^4 h4 f

还算破坏文物吗

( g9 y/ o9 o+ C$ k) c' _

安乾隆年间的式样烧件瓷器

. f# b" m4 `% h2 K5 c# g

不算文物吧

1 r# A1 V4 S2 S: U+ p- ]

打破了不会判刑吧

3 E4 w% Q) D$ |/ A! K1 U

那把这楼子给点了呢

+ j$ ?- n, Y" B% v6 i+ n

算破坏文物吗

4 a. v {2 f% b

哈哈

回复 支持 反对

举报

荔枝
发表于 2009-12-8 22:31:00 | 显示全部楼层
应该请王刚王老师去！！！“三请护宝锤”啊！！！
回复 支持 反对

举报

松园
发表于 2009-12-8 22:05:00 | 显示全部楼层
跟对面儿银行的那个一边高了，这回好了对称了
回复 支持 反对

举报

返回列表 发新帖
高级模式
B Color Image Link Quote Code Smilies
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册老北京网

本版积分规则

上个主题 下个主题 快速回复 返回列表 官方QQ群

2000.11.1，老北京网自创办之日起，已经运行了 天 | 老北京网

GMT+8, 2025-4-20 18:09 , Processed in 1.184068 second(s), 7 queries , MemCache On.

道义 良知 责任 担当

CopyRight © 2000-2022 oldbeijing Inc. All Rights Reserved.

返回顶部