2009.12.02的西四新华书店

心一

2009.12.02的西四新华书店

 

$ y2 R$ ]1 i5 O2 S/ t4 [

西四新华书店的挡板撤除了，问路口的交通协管员，说是一个星期了。

4 `- T& m/ w4 N6 U4 h3 [+ K

2009.12.02的西四新华书店

/ w5 _2 S+ d# C6 u; W1 f: i

 

1 S. I* o, m' w# j; z p

隔着玻璃，内部是这个样子，什么时候能开张？

- C. s6 X1 o: ]; K" t, ?% v$ y; Q

2009.12.02的西四新华书店

7 s9 }( u2 {3 X' V; N# C& R

 

8 F. o, V! N% g8 T

两年前设立的保护牌，当时我不关心，没有注意到。

2009.12.02的西四新华书店

: ~7 a; c1 Y* X6 v0 S

字迹刻得很浅，用软件加大对比度，还看得清吗？

松园

QUOTE:

以下是引用老盘子在2009-12-3 7:57:00的发言：
" A. p6 _, w0 S) _# _. l

松2爷，据说新华书店就是以地面下沉为理由报拆复建的。随着地基下沉和路面抬升，房屋相应抬高地基似乎对于复建的建筑来说也没什么不对。

盘儿哥，不是说抬高了地基，而是建筑整体层高比例都变了，简单说就是为了适应现代人使用，改变了做法。

3 ~' _* D8 I1 C

 

5 Y1 b2 g5 u: N6 |

再说，原址复建就应该保持原貌，白塔寺山门不也是在原地基水平上复建的嘛

逝去的光阴

 还弄一文保牌，这不是挨骂吗！！！

DOUZI

文保碑的历史比实际文物的历史可多了好几年呢

析津志

多谢分享!

老片

看来改动还是很大地！最终还是和后面的现代建筑连上了！

松园

最不能饶恕的是建筑的高度增加了，没有以前那种稳重感了。两层加起来最少加高了一米以上。文保碑边上没拆的小房是原来一层的高度，对比一下就看出来了

老盘子

QUOTE:

以下是引用松园在2009-12-2 22:18:00的发言：
最不能饶恕的是建筑的高度增加了，没有以前那种稳重感了。两层加起来最少加高了一米以上。文保碑边上没拆的小房是原来一层的高度，对比一下就看出来了

3 K5 b3 O- o6 w9 e( h8 n

松2爷，据说新华书店就是以地面下沉为理由报拆复建的。随着地基下沉和路面抬升，房屋相应抬高地基似乎对于复建的建筑来说也没什么不对。

革命后代

QUOTE:

以下是引用逝去的光阴在2009-12-2 20:14:00的发言：
 还弄一文保牌，这不是挨骂吗！！！

就剩下地方是老的了,呵呵!千年以后就不挨骂了....

京北易

为什么挨骂？

荔枝

真东西都拆了还文保个P啊

布衣亮子

0闲云野鹤0

真是光鲜呀

冒着贼光

里外全新了

9 s; {5 w8 \; T% ]2 k. a

太和殿 不会也是这么修的吧

哈哈

9 G* M6 `9 A6 Z# s" s

问一句  如果现在把它给点着了

' H: v. W. {& h$ E! l5 l

还算破坏文物吗

安乾隆年间的式样烧件瓷器

不算文物吧

打破了不会判刑吧

那把这楼子给点了呢

0 q( j4 W5 d7 D4 r7 k/ l

算破坏文物吗

哈哈

荔枝

应该请王刚王老师去！！！“三请护宝锤”啊！！！

松园

跟对面儿银行的那个一边高了，这回好了对称了