从《于非闇画集》的低级错误又见可恶文盲编辑
<p>前几天购进一本</p><p>北京画院编辑 广西美术出版社出版的《于非闇画集》</p>
<p> </p>
<p>装帧十分精良 印刷也算精美 编写也很不错</p>
<p>但是里面的低级错误 反映出 责任编辑的不负责任 和北京画院具体负责人的 不负责任</p>
<p>令人气愤</p>
<p> </p>
<p>里面有一幅画 是先生所画 崇效寺的墨牡丹——“众生黑”</p>
<p>先生提款非常清楚：“众生黑即泼墨紫之变也”</p>
<p>但编辑给起得的该画的注释名字是《画众生墨》 名字起得一看就十分没有文化</p>
<p>并不知何故 将“众生黑”搞成“众生墨” 难道这孙子眼睛瞎吗</p>
<p> </p>
<p>再有 后面列了先生的常用印章</p>
<p>里面有一方“首都花鸟写记” 当是解放后所刻之物</p>
<p>编辑竟然不识篆字 注释为“首都花鸣写记”</p>
<p> </p>
<p>我就奇了怪了</p>
<p>美术出版社的编辑 竟然对他的专业一无所知</p>
<p>北京画院的人也都是吃干饭的吗</p>
<p> </p>
<p>这就是错字造成的恶劣影响</p>
<p> </p>
<p>我以前发过一个帖子 说的是所谓史诗巨片《圆明园》里的低级错误</p>
<p>花那么多钱 做的3d效果巨牛</p>
<p>但那个演员装着乾隆爷盖印</p>
<p>拿起来后跟一个特写</p>
<p>印章是反的 因为丫挺的不认识印章上的篆字</p>
<p> </p>
<p>我就问了 SB演员文盲 你道具不会告诉他呀 看来也是文盲</p>
<p>导演在监视器里面看不见呀 后期剪辑看不见呀</p>
<p>答案就是一个 文盲加不负责任</p>
<p>片子里还有很多顾问呢 都是顾而能不问 因为根本也不让你问吧 哈哈 </p>
<p> </p>
<p>不知这片子圆明园管理当局有没有参与 其实那里文盲一定也不少</p>
<p>什么是文盲的定义呢</p>
<p> </p>
<p>可不是不认识字才是文盲</p>
<p>在过去 文人一定是知识面极为丰富庞杂的 绝不是只会一门 否怎根本考不了科举</p>
<p>今天呢 除了眼前这点事 别的一概不知 稍微超出点范围 就抓瞎 就傻眼 就错误百出</p>
<p>那就是文盲了 哈哈 </p>
<p> </p>
<p> </p>
<p> </p>
<p><img src="http://img.obj.cc/forum/dvbbs/2009-11/200911131317018971.jpg" border="0" onclick="zoom(this)" onload="if(this.width>document.body.clientWidth*0.5) {this.resized=true;this.width=document.body.clientWidth*0.5;this.style.cursor='pointer';} else {this.onclick=null}" alt="" /><br/><img src="http://img.obj.cc/forum/dvbbs/2009-11/200911131317978627.jpg" border="0" onclick="zoom(this)" onload="if(this.width>document.body.clientWidth*0.5) {this.resized=true;this.width=document.body.clientWidth*0.5;this.style.cursor='pointer';} else {this.onclick=null}" alt="" /><br/><img src="http://img.obj.cc/forum/dvbbs/2009-11/2009111313175370515.jpg" border="0" onclick="zoom(this)" onload="if(this.width>document.body.clientWidth*0.5) {this.resized=true;this.width=document.body.clientWidth*0.5;this.style.cursor='pointer';} else {this.onclick=null}" alt="" /><br/><img src="http://img.obj.cc/forum/dvbbs/2009-11/200911131323322077.jpg" border="0" onclick="zoom(this)" onload="if(this.width>document.body.clientWidth*0.5) {this.resized=true;this.width=document.body.clientWidth*0.5;this.style.cursor='pointer';} else {this.onclick=null}" alt="" /></p><img src="http://img.obj.cc/forum/dvbbs/2009-11/2009111313231928032.jpg" border="0" onclick="zoom(this)" onload="if(this.width>document.body.clientWidth*0.5) {this.resized=true;this.width=document.body.clientWidth*0.5;this.style.cursor='pointer';} else {this.onclick=null}" alt="" /><br/> 社会太浮躁~~~毁人不倦 是不是那个口放鸟底下了？ <p>过去一般出版社媒体都是国营单位，人员构成比较固定，管理的方式是老人带新人，把文字工作当成一个特别神圣的事来对待。作者来稿人家能一字一句的看，不录用还都写清退稿理由。</p>
<p> </p>
<p>现在改制后全部企业化聘用制，有枪就是草头王，有钱王八大三辈。一个媒体或栏目能三天两头换投资方，也就能三天两头换主编、编辑、作者。没准今天你还是个“听喝儿”“打杂的”的小编辑，明天换个地方就当总编了。加上学校教育水平持续退化，所以要求现在搞文字工作的一丝不苟那根本不现实，也是赶鸭子上架，强人所难。</p>
<p> </p>
<p>现在书都是重包装不重内容，杂志是重图片轻文字。电视节目更别提了。虽然一般电视台对错别字管的比较严，但您仔细看看那些节目，包括央视的节目，错字倒是不多，可全是病句啊，因为错字扣钱，病句就不一样了，那是写作风格问题，您觉得是病句，人家觉得那是意识流……</p>
<p> </p>
<p>其实说的严重点，文字简化就是要把原来很庄严很神圣的文字和文章推向通俗化和平民化，也就是推向全民都错字化和病句化，从这个意义上说，所有人都在写错字……</p>
<p> </p>
<p>只不过人还是有一定良知和自觉性的，所以还能在一定水平上维持现状……</p>
<p> </p>
<p>有时候我倒觉得不如退而求其次，与其苛责文字不如看重内容。看看书店里有多少书包装精美又毫无错别字，可通篇全是垃圾啊……</p>
<p> </p> <div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>明月清风</i>在2009-11-13 22:33:00的发言：</b><br/>
<p> </p>
<p>其实说的严重点，文字简化就是要把原来很庄严很神圣的文字和文章推向通俗化和平民化，也就是推向全民都错字化和病句化，从这个意义上说，所有人都在写错字……</p>
<p> </p></div>
<p>说得好 有深度</p> 这书印的清晰度怎么样？尤其是色彩印的正吗？要680，也挺贵的了。
页:
[1]