|
前几天购进一本 0 X* n) d! F0 q# Z2 E( ~
北京画院编辑 广西美术出版社出版的《于非闇画集》
" a7 s& U1 X7 N4 O+ W6 {* r0 Z% F! T% d 8 P! w7 `9 Y6 h; L( @4 N# m/ {' i
装帧十分精良 印刷也算精美 编写也很不错 T+ P) \2 Z0 G! S2 O2 u
但是里面的低级错误 反映出 责任编辑的不负责任 和北京画院具体负责人的 不负责任 , n2 n3 v1 l! x/ l
令人气愤
/ u1 O. ^$ }% ]: a. V1 U) |
, c1 k. K+ B( V里面有一幅画 是先生所画 崇效寺的墨牡丹——“众生黑”
$ [( w; y/ Y6 H' I+ H先生提款非常清楚：“众生黑即泼墨紫之变也”
' b! Q$ h) h1 k9 n7 [1 m但编辑给起得的该画的注释名字是《画众生墨》 名字起得一看就十分没有文化
. @2 Z7 i1 {; K2 z- ?! z6 v, e( x并不知何故 将“众生黑”搞成“众生墨” 难道这孙子眼睛瞎吗 1 S9 K" t _5 C ]! ]" \
0 w5 B3 n0 Y) ^* c: Q# \
再有 后面列了先生的常用印章
* Y$ X" @6 L3 [8 S1 w [. C里面有一方“首都花鸟写记” 当是解放后所刻之物
- h7 Z! n5 g2 K' K6 H* K编辑竟然不识篆字 注释为“首都花鸣写记”
: Z# T/ m7 y S ' A6 T( @- g8 p5 C% B5 V
我就奇了怪了 $ E) ~6 {4 b$ j3 F) E. T, y
美术出版社的编辑 竟然对他的专业一无所知 , x" {. ?( K: e% g" s1 s
北京画院的人也都是吃干饭的吗 & o P$ K7 C% B+ I' ?* M( x% P C
( l( x5 O/ W2 p这就是错字造成的恶劣影响 , r6 g2 h# X. y7 ?! i
8 w6 i9 p! w% R. j) P2 w! j
我以前发过一个帖子 说的是所谓史诗巨片《圆明园》里的低级错误
( Q! D; L" P- b2 S- M花那么多钱 做的3d效果巨牛
* f0 ] O, `# b+ ~6 _6 f但那个演员装着乾隆爷盖印
" \ E( L9 o% p; ^拿起来后跟一个特写
# S, u- ^ p" v印章是反的 因为丫挺的不认识印章上的篆字 % _8 X4 T) @4 f+ a
( ~+ @; R' ?0 u* B0 v5 V; q3 _$ R# e我就问了 SB演员文盲 你道具不会告诉他呀 看来也是文盲
( v# N8 _& \* l& T$ i# Q导演在监视器里面看不见呀 后期剪辑看不见呀
7 v, N4 E; A0 S! s/ L. }答案就是一个 文盲加不负责任 7 q0 J+ V: S: G2 N" ?+ U: y7 d: c) ^
片子里还有很多顾问呢 都是顾而能不问 因为根本也不让你问吧 哈哈
& a. l2 C! |& a& {+ \
3 g# n3 K7 e* C# ]3 r不知这片子圆明园管理当局有没有参与 其实那里文盲一定也不少
8 J X: \: P* ?: }$ ?什么是文盲的定义呢
$ F. j) j! L& X7 J: L+ I2 ~. ?
. S, |) R- m6 H, x可不是不认识字才是文盲
- v1 \/ Z& ^: L5 R" A/ \在过去 文人一定是知识面极为丰富庞杂的 绝不是只会一门 否怎根本考不了科举 + G7 J7 s8 D9 T2 W4 W6 V
今天呢 除了眼前这点事 别的一概不知 稍微超出点范围 就抓瞎 就傻眼 就错误百出
* S2 q% i! b9 x9 W5 Y那就是文盲了 哈哈
7 W f5 R7 F- q6 w1 Y: @ 5 d6 E( I; u! i
# k- a4 `* y, V& K0 i( H {7 l
4 i6 s, X ^; K9 e; k
| 
发表于 2009-11-13 13:54:00
楼主