|
前几天购进一本 , |3 c7 _: E6 S& P2 y
北京画院编辑 广西美术出版社出版的《于非闇画集》 ) K. G7 G8 |/ P/ E
, }+ F+ o/ r$ A+ H- S; k x+ H$ b9 ?
装帧十分精良 印刷也算精美 编写也很不错 ) F1 [& a8 J1 H/ }0 p1 V: b
但是里面的低级错误 反映出 责任编辑的不负责任 和北京画院具体负责人的 不负责任 ! M) M: p' {2 C& Z5 H9 F% k3 I
令人气愤 , K+ K# Z6 ?6 E8 J
/ Z1 N3 n5 ?& C* o" {% \
里面有一幅画 是先生所画 崇效寺的墨牡丹——“众生黑”
3 K+ m1 h+ h3 G( G6 R. T先生提款非常清楚：“众生黑即泼墨紫之变也”
. R* S4 o* H' r! U" M但编辑给起得的该画的注释名字是《画众生墨》 名字起得一看就十分没有文化 8 g. e+ B# U4 I L$ Q8 O, \, j
并不知何故 将“众生黑”搞成“众生墨” 难道这孙子眼睛瞎吗 2 ?' z. n* T# @& l3 c9 \: l8 D
X: y8 V5 m7 q3 I n+ R- T再有 后面列了先生的常用印章 5 A9 X- F# O2 i) D
里面有一方“首都花鸟写记” 当是解放后所刻之物 , j1 g3 E9 P3 u
编辑竟然不识篆字 注释为“首都花鸣写记” 2 N6 K1 P' {5 `7 f; X M. O* S
& U1 [& I% P0 Q4 C4 d3 f我就奇了怪了 A9 ~8 C# y2 P' L! i
美术出版社的编辑 竟然对他的专业一无所知 & t6 K! d/ |! C& R- O ~, ^
北京画院的人也都是吃干饭的吗 5 }! f8 |% t3 Y4 Q
( ?, g0 `/ R$ v2 s8 Y
这就是错字造成的恶劣影响
1 A `& N) R% v( l5 s* R
- Y) R8 N% D+ n' k- H* D我以前发过一个帖子 说的是所谓史诗巨片《圆明园》里的低级错误
3 E* W q! `# n% ^3 N7 j花那么多钱 做的3d效果巨牛
3 [, h9 x2 F& J4 h _但那个演员装着乾隆爷盖印
% h: ^. \1 I% m! n: e拿起来后跟一个特写 / n7 Y2 \% T! E
印章是反的 因为丫挺的不认识印章上的篆字
1 D# o1 g4 f- `) G* h
: M" e1 a4 C; `' q我就问了 SB演员文盲 你道具不会告诉他呀 看来也是文盲
+ Y- c6 W8 K# ~& H# e" t% N% P导演在监视器里面看不见呀 后期剪辑看不见呀
3 [$ j3 M6 B p" M/ \ E答案就是一个 文盲加不负责任
. a: z8 j8 t( l& Z# ^: p片子里还有很多顾问呢 都是顾而能不问 因为根本也不让你问吧 哈哈 & q5 |8 q6 X* C1 {, j7 x
3 z' G7 \2 A) o' c4 [不知这片子圆明园管理当局有没有参与 其实那里文盲一定也不少
: O( m; ?' q2 a什么是文盲的定义呢 * U! W+ N, S) @2 b
/ p& {$ T% p, F; q: x0 j可不是不认识字才是文盲
' G6 P& v6 U* [& B在过去 文人一定是知识面极为丰富庞杂的 绝不是只会一门 否怎根本考不了科举
+ N) K# q" ^! O7 R) @# L今天呢 除了眼前这点事 别的一概不知 稍微超出点范围 就抓瞎 就傻眼 就错误百出 0 }1 Q& B" B' R6 k, |
那就是文盲了 哈哈 ! V, ~3 j% _$ s
" _- F! p9 g' s4 p, {& q5 j
~+ G, w2 X( Z, I4 N
1 z" w) p( `3 V4 |( j
| 
发表于 2009-11-13 13:54:00
楼主