|
前几天购进一本
" S8 A& ]( n7 b3 O3 |& F( _+ l北京画院编辑 广西美术出版社出版的《于非闇画集》
/ {9 d+ ~' K7 {2 V p- S/ ^ 0 k: Z0 j+ f# g9 b/ `0 J
装帧十分精良 印刷也算精美 编写也很不错 5 c4 ~/ H) O4 {0 t
但是里面的低级错误 反映出 责任编辑的不负责任 和北京画院具体负责人的 不负责任
) P2 v! Q' c [: w7 F/ x令人气愤
9 s" H- m* G- C$ S% q# u ! d- v* U, C; I- B- o9 Y
里面有一幅画 是先生所画 崇效寺的墨牡丹——“众生黑”
1 C/ _/ Z* i z l先生提款非常清楚：“众生黑即泼墨紫之变也”
! ]3 x5 V' ^. l/ l, w但编辑给起得的该画的注释名字是《画众生墨》 名字起得一看就十分没有文化 7 K' @2 [+ x6 N8 g3 t% J
并不知何故 将“众生黑”搞成“众生墨” 难道这孙子眼睛瞎吗
& |5 }/ l, m2 t, w/ G 9 \4 b2 F6 \5 x/ G* Y$ h" Z
再有 后面列了先生的常用印章
6 M( c) q! m+ h. U1 f0 _里面有一方“首都花鸟写记” 当是解放后所刻之物 & Y/ a* E, i) n( \7 e
编辑竟然不识篆字 注释为“首都花鸣写记”
/ Z6 o0 T% \: n$ a( Q ! X: Q# r3 {% k4 v
我就奇了怪了 2 S. V! g" k b1 f
美术出版社的编辑 竟然对他的专业一无所知
% p: c- C' l6 E ~3 G" ^/ u* X北京画院的人也都是吃干饭的吗 2 Y, b4 A' N* t
& Q3 `7 ^2 M$ b* h& `这就是错字造成的恶劣影响
2 u+ [0 E) W. E 7 c9 `3 i& ?* O, ]1 z ?7 x) a
我以前发过一个帖子 说的是所谓史诗巨片《圆明园》里的低级错误 ) R/ t/ n: q4 n: V+ L3 e0 i% h
花那么多钱 做的3d效果巨牛 $ ^) h+ }4 U$ k; x* b2 E
但那个演员装着乾隆爷盖印
" B Q7 ]1 N9 d7 K0 B拿起来后跟一个特写
6 V; `# R, V2 Z$ K/ ]2 W$ p/ X印章是反的 因为丫挺的不认识印章上的篆字 ( g0 c8 c$ [+ q- ]
6 O% T+ ?% Z4 }# h4 Z
我就问了 SB演员文盲 你道具不会告诉他呀 看来也是文盲 * N; f* [* }& t% I9 P
导演在监视器里面看不见呀 后期剪辑看不见呀 7 m, c8 [$ |3 j% Q
答案就是一个 文盲加不负责任
5 N4 m$ A7 Q; v% p) l4 Z6 @% |, R片子里还有很多顾问呢 都是顾而能不问 因为根本也不让你问吧 哈哈 : k* l6 Q- b' u1 R1 G' z! d7 V) Q
& a* Y' f9 N- p5 D不知这片子圆明园管理当局有没有参与 其实那里文盲一定也不少
- p7 H- G6 W( m# @- t什么是文盲的定义呢 7 L! `4 G) H* {! ~" B+ R: @% @" o7 A$ b
; M3 i3 X$ K/ w1 n
可不是不认识字才是文盲 8 F& ^$ V' y* S: P) N0 X- E- s* q( m0 w
在过去 文人一定是知识面极为丰富庞杂的 绝不是只会一门 否怎根本考不了科举
0 ]& M, g' {& B, V# e! `3 |今天呢 除了眼前这点事 别的一概不知 稍微超出点范围 就抓瞎 就傻眼 就错误百出 % {6 M" U+ W0 ~6 x5 A6 K m6 s
那就是文盲了 哈哈
7 k8 o/ |7 A: R; M% V5 P# h
9 Z. U# z( X: z- @: `( C" p& h" ? * q8 y# b) ?6 W) Y# G; A
- I3 [5 m- R+ _1 r( v$ B# g& a
| 
发表于 2009-11-13 13:54:00
楼主