|
前几天购进一本
- k6 Y/ K' a% O9 z4 L6 F北京画院编辑 广西美术出版社出版的《于非闇画集》 ! T8 F; e2 U/ w$ A
# |& m* m: F7 q' b; t. {! f3 J装帧十分精良 印刷也算精美 编写也很不错
, q6 }% ~7 o3 ^. O: |但是里面的低级错误 反映出 责任编辑的不负责任 和北京画院具体负责人的 不负责任 ) R" k, k$ f: Q! i
令人气愤 # ^0 ~. S6 S- w! S5 a" ~9 l
+ C9 P L. ~% ~* n
里面有一幅画 是先生所画 崇效寺的墨牡丹——“众生黑”
: E7 ^; ]4 m3 x6 S. `& x先生提款非常清楚：“众生黑即泼墨紫之变也”
' K/ j+ J. X2 ]) {, |但编辑给起得的该画的注释名字是《画众生墨》 名字起得一看就十分没有文化 ' i% u" K9 L& V6 K* t3 ?
并不知何故 将“众生黑”搞成“众生墨” 难道这孙子眼睛瞎吗
+ y* \% H) g% K# s; D% K! x4 Y ; B$ U, O% j+ Z" u+ k: }" x
再有 后面列了先生的常用印章
( `, v% G7 R$ p6 s里面有一方“首都花鸟写记” 当是解放后所刻之物
9 k* u" q0 o! b' D9 D0 D2 ^编辑竟然不识篆字 注释为“首都花鸣写记” ! M, z/ m9 n5 v! f% h3 Z! m4 Z4 x
# L {* h. G' J8 F$ N; y0 S) V) p
我就奇了怪了 1 D% A9 [* P; R0 p' B
美术出版社的编辑 竟然对他的专业一无所知 2 O; ^1 B/ A) M: g0 m1 Y7 V
北京画院的人也都是吃干饭的吗 " n- V* [' Q# |1 z
h: e" V q; x% l/ |7 j K这就是错字造成的恶劣影响
5 z J+ Q+ U" D6 `4 l$ \9 P& F
# w8 ]5 u n8 W- K* d! K我以前发过一个帖子 说的是所谓史诗巨片《圆明园》里的低级错误
% J) L( s# I! f Z/ N2 J0 ?, v9 D: j花那么多钱 做的3d效果巨牛 ( N9 ?+ w! I! i, `6 D
但那个演员装着乾隆爷盖印
5 n4 O7 w8 Q9 H( f5 B5 I拿起来后跟一个特写
& T* Q$ w# |; z& j5 q" G$ o; u印章是反的 因为丫挺的不认识印章上的篆字 . j( T; W! M; S9 ~1 M5 R7 h' R$ J
M2 K. k* \ r5 d0 N" ~9 H% P我就问了 SB演员文盲 你道具不会告诉他呀 看来也是文盲
. ?3 n. f9 Y0 \, |3 i8 v导演在监视器里面看不见呀 后期剪辑看不见呀
+ e$ G) G. K6 R" s" _" \; B$ \2 \答案就是一个 文盲加不负责任
/ w; i3 Y( N( F5 U0 {5 `片子里还有很多顾问呢 都是顾而能不问 因为根本也不让你问吧 哈哈
- u1 C9 T/ O* `* H, g4 W, i * F! l2 e' W. c. @- e
不知这片子圆明园管理当局有没有参与 其实那里文盲一定也不少
/ @" }6 t& W2 E3 u) ~4 B' n什么是文盲的定义呢
3 E7 J( C# x/ z9 y) i$ R; J 5 h+ e) W; L: ^. e( x
可不是不认识字才是文盲 - N9 I6 r6 R; w9 N, H. k
在过去 文人一定是知识面极为丰富庞杂的 绝不是只会一门 否怎根本考不了科举
) s% |& W/ P4 j5 x; L今天呢 除了眼前这点事 别的一概不知 稍微超出点范围 就抓瞎 就傻眼 就错误百出 , M* t. x5 p; z5 U# X- B V9 C
那就是文盲了 哈哈 ) _$ t$ h0 l L/ s
; D F2 I& V1 k9 ^+ b
$ K/ |8 z" M: M& |* U3 t
5 P4 Y4 U# e& s& b8 G7 G6 Y
| 
发表于 2009-11-13 13:54:00
楼主