后周恭帝柴宗训顺陵-帝都陵寝-服务器里的北京 - 老北京网

reve 发表于 2009-11-3 11:19:00

后周恭帝柴宗训顺陵

柴宗训顺陵：位于河南新郑市郭店镇陵后行政村陵上自然村的东北。
    顺陵在陵上村的东侧，略微偏北的位置。从陵上村中沿一条小路走出村子，在村边有条沟，不过可以越过。顺陵就在沟的一旁。
    据《中国文物地图集·河南分册》载：现存冢高4米，周长约20米，宋开宝六年（973年）葬于庆陵之侧。《中国文物地图集·河南分册》中有一处印错了，就是把陵上村印成陵止村。在陵上村找村民打听时，村民会告诉还有一个太子墓，是个十来岁的小孩，就埋在东头，说的就是顺陵。另外《中国历代帝王墓》及《中华帝陵》二书都说此墓周长约40米，从现场看，应该是40米比较接近事实。
    现场考察，顺陵破坏严重。分成南北两个土堆，封土上有几个洞，其中一个洞口较大，我爬上去仔细观察了一下里面的情况。地宫顶为穹隆顶，顶部有一大洞，估计是年久塌陷而成。地宫内有几个室，都有砖砌的拱门。
<img src="http://www.meng-tang.com/图片库/20091102/IMG_0452.jpg"/>
一南一北两个土堆
<img src="http://www.meng-tang.com/图片库/20091102/IMG_0443.jpg"/>
封土上的洞
<img src="http://www.meng-tang.com/图片库/20091102/IMG_0445.jpg"/>
 
<img src="http://www.meng-tang.com/图片库/20091102/IMG_0446.jpg"/>
 
<img src="http://www.meng-tang.com/图片库/20091102/IMG_0448.jpg"/>
 
<img src="http://www.meng-tang.com/图片库/20091102/IMG_0451.jpg"/>
    陵墓四周没有任何遗迹，不仅没有石刻，也没有石碑。虽然后周皇陵已经被列入全国重点文物保护单位，但只包括郭威嵩陵和柴荣的庆陵，末代皇帝的顺陵是不包括在内的，甚至连县级文保单位都不是，因此长期处于无人照看的地步。
    考察时间：2009年10月28日
    经纬度：N34°33'52.09”，E113°41'55.53”
    门票：无
    寻访难度：☆☆☆★★
    观赏指数：☆☆☆☆★
    文物价值：☆☆☆☆★
    访问指数：☆☆☆☆☆
 
更多照片请上<a href="http://www.meng-tang.com/">我的网站</a>。

乔萃发表于 2009-11-4 23:30:00

砖窑还真可以是一说

Tyger 发表于 2009-11-4 16:31:00

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder">以下是引用唾壶击缺在2009-11-3 19:33:00的发言： 
所谓“地宫”应该是后人在原址上砌的砖窑</div>
莫非这就是传说中的“柴窑”？

析津志 发表于 2009-11-4 02:13:00

连文保碑都没有.

淮水安澜 发表于 2009-11-3 23:58:00

这是地宫还是砖窑？

houlei_001 发表于 2009-11-3 22:52:00

这个地宫好，有探访的味道

Tyger 发表于 2009-11-3 18:15:00

卧槽，帝陵成这副德性了

唾壶击缺 发表于 2009-11-3 19:33:00

所谓“地宫”应该是后人在原址上砌的砖窑

军机处大臣 发表于 2009-11-3 19:53:00

小日本那些天皇坟谁有照片？

客人发表于 2009-11-3 14:40:00

这个陵完全值得保留。

京北老梁 发表于 2009-11-3 12:26:00

越是保护不好的地方，越值得去，而且尽早。我十几年前去过郭店，想看郭威的陵，但只看到了柴荣的。当时也只有封土和以后朝代立的几块祭碑。

尚可喜老乡 发表于 2009-11-3 12:12:00

中国就这样有价值了就开发，没价值就扔一边去。第一次看后周的陵看着和宋陵差不多。谢谢楼主。

京北老梁 发表于 2009-11-3 12:44:00

尚可喜老乡 发表于 2009-11-3 13:41:00

时间就要淹没这一切了。多拍些照片吧。留个纪念。

西山底 发表于 2009-11-3 13:43:00

 看到我们就这样对待祖先的陵寝真的是悲哀，看看韩国，日本对待历代君主的陵墓的态度，咱们着的事差得太远了。

西山底 发表于 2009-11-3 13:39:00

 看到我们就这样对待祖先的陵寝真的是悲哀，看看韩国，日本对待历代君主的陵墓的态度，咱们着的事差得太远了。

唾壶击缺 发表于 2009-11-5 12:48:00

肯定“砖窑”无疑-----而且是中原一带典型的老砖窑形制
 
另：窑壁单层小砖砌成且留有浇水孔，有明显长期过火痕迹（及火烧土），最主要一点～～谁见过有这种形制的地宫？

reve 发表于 2009-11-5 16:07:00

关于这个很多人都怀疑是砖窑，我觉得有必要说一句，这个是当地村民指给我看，并明确告诉我这就是那个太子墓，当然我并不是说大家的怀疑是错的，我只是说这是村民的看法。
对，还是错？

析津志 发表于 2009-11-20 12:31:00

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder">以下是引用Tyger在2009-11-20 0:46:00的发言： 
柴窑...</div>
到现在从未见过柴窑的实物.

Tyger 发表于 2009-11-20 00:46:00

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder">以下是引用瞌睡虫在2009-11-16 12:25:00的发言： 
难道封土和砖窑挤在一起了？.....</div>
柴窑...

风间铃音 发表于 2009-11-16 10:49:00

有争论才有意思，觉得这个地方真的很像砖窑，村民可能以讹传讹了，感谢楼主的探究精神，让我们看到了北京以外的众多好地方。
 
<img src="http://img.obj.cc/forum/dvbbs/2009-11/2009111610471011035.jpg" border="0" onclick="zoom(this)" onload="if(this.width>document.body.clientWidth*0.5) {this.resized=true;this.width=document.body.clientWidth*0.5;this.style.cursor='pointer';} else {this.onclick=null}" alt="" />
 
 <img src="http://img.obj.cc/forum/dvbbs/2009-11/2009111610473683259.jpg" border="0" onclick="zoom(this)" onload="if(this.width>document.body.clientWidth*0.5) {this.resized=true;this.width=document.body.clientWidth*0.5;this.style.cursor='pointer';} else {this.onclick=null}" alt="" /> 
 
<img src="http://img.obj.cc/forum/dvbbs/2009-11/2009111610474677194.jpg" border="0" onclick="zoom(this)" onload="if(this.width>document.body.clientWidth*0.5) {this.resized=true;this.width=document.body.clientWidth*0.5;this.style.cursor='pointer';} else {this.onclick=null}" alt="" />

鲁丝发表于 2009-11-16 11:20:00

可以看看去

宿城小雪 发表于 2009-11-16 12:25:00

难道封土和砖窑挤在一起了？.....

韩雪晨 发表于 2009-11-17 21:48:00

谢谢楼主分享~~~~~

宿城小雪 发表于 2009-11-13 12:03:00

这个小皇帝入宋之后待遇不错啊.....

页: [1]

服务器里的北京 - 老北京网's Archiver

后周恭帝柴宗训顺陵