服务器里的北京 - 老北京网

 找回密码
 注册老北京网
查看: 8981|回复: 24

后周恭帝柴宗训顺陵

[复制链接]
发表于 2009-11-3 11:19:00 | 显示全部楼层 |阅读模式

    柴宗训顺陵:位于河南新郑市郭店镇陵后行政村陵上自然村的东北。

1 f- C' N5 j: f& O" @

    顺陵在陵上村的东侧,略微偏北的位置。从陵上村中沿一条小路走出村子,在村边有条沟,不过可以越过。顺陵就在沟的一旁。

% T- m& E7 p7 I

    据《中国文物地图集·河南分册》载:现存冢高4米,周长约20米,宋开宝六年(973年)葬于庆陵之侧。《中国文物地图集·河南分册》中有一处印错了,就是把陵上村印成陵止村。在陵上村找村民打听时,村民会告诉还有一个太子墓,是个十来岁的小孩,就埋在东头,说的就是顺陵。另外《中国历代帝王墓》及《中华帝陵》二书都说此墓周长约40米,从现场看,应该是40米比较接近事实。

, B: Q# h$ {8 f

    现场考察,顺陵破坏严重。分成南北两个土堆,封土上有几个洞,其中一个洞口较大,我爬上去仔细观察了一下里面的情况。地宫顶为穹隆顶,顶部有一大洞,估计是年久塌陷而成。地宫内有几个室,都有砖砌的拱门。

- Z- U4 \6 F! r2 H+ c: E9 N* K% P

( D: @& k9 J# K" ]3 W3 ^0 ~

一南一北两个土堆

; k# v+ x( ?. j. @2 a' E

9 Y1 t A& c6 n- a

封土上的洞

+ w# V3 v. n. y1 j' J$ F8 L

* l9 ?6 ?. f9 Y0 L; r0 [

 

: ?3 r/ d" q9 Z/ y o

6 ^3 `% }" Y0 q- b$ J* }- B

 

, J$ J( ^2 m3 I. G8 A/ p

" Y9 i1 b$ y( a4 n' R% k) K) J0 @

 

$ f t5 [/ b; g4 p" u

# w3 P! ^' ^& ~* _! q( m" _

    陵墓四周没有任何遗迹,不仅没有石刻,也没有石碑。虽然后周皇陵已经被列入全国重点文物保护单位,但只包括郭威嵩陵和柴荣的庆陵,末代皇帝的顺陵是不包括在内的,甚至连县级文保单位都不是,因此长期处于无人照看的地步。

, k+ I3 ?) n6 K. o: x) T5 G

    考察时间:2009年10月28日

2 ^! p/ d; J: l; D, x! d

    经纬度:N3ANG="en">4ANG="en">°33'52.09”,E1ANG="en">13ANG="en">°41'55.53ANG="en">”

! G* h3 d6 R' T( E2 m) T

    门票:无

7 M' O/ J' V ]! e: o# ?

    寻访难度:☆☆☆★★

5 `% v! O! g2 R; X, m' p8 I$ N

    观赏指数:☆☆☆☆★

* ^! M" v8 `* X2 ?' D

    文物价值:☆☆☆☆★

: G2 _7 K7 |$ \1 k3 v: \

    访问指数:☆☆☆☆☆

7 ^3 [" s4 ~7 c* k3 F: @

 

8 |* t4 ]7 b0 y% c) E' e( [4 z

更多照片请上我的网站

发表于 2009-11-4 23:30:00 | 显示全部楼层
砖窑还真可以是一说
发表于 2009-11-4 16:31:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用唾壶击缺在2009-11-3 19:33:00的发言:
6 _, c: }, F; T& F! y2 w

所谓“地宫”应该是后人在原址上砌的砖窑

% h, o/ G8 H" J1 ]" u! h6 E4 t! ^) V

莫非这就是传说中的“柴窑”?

发表于 2009-11-4 02:13:00 | 显示全部楼层
连文保碑都没有.
发表于 2009-11-3 23:58:00 | 显示全部楼层
这是地宫还是砖窑?
发表于 2009-11-3 22:52:00 | 显示全部楼层
这个地宫好,有探访的味道
发表于 2009-11-3 18:15:00 | 显示全部楼层
卧槽,帝陵成这副德性了
发表于 2009-11-3 19:33:00 | 显示全部楼层

所谓“地宫”应该是后人在原址上砌的砖窑

发表于 2009-11-3 19:53:00 | 显示全部楼层

  小日本那些天皇坟谁有照片?

$ v! x! i" W9 j* w

 

发表于 2009-11-3 14:40:00 | 显示全部楼层

这个陵完全值得保留。

发表于 2009-11-3 12:26:00 | 显示全部楼层

 

9 V1 S. Z( B' t' @

越是保护不好的地方,越值得去,而且尽早。我十几年前去过郭店,想看郭威的陵,但只看到了柴荣的。当时也只有封土和以后朝代立的几块祭碑。

+ G* P' _. j7 A2 O [3 M

 

发表于 2009-11-3 12:12:00 | 显示全部楼层

中国就这样有价值了就开发,没价值就扔一边去。第一次看后周的陵看着和宋陵差不多。谢谢楼主。

发表于 2009-11-3 12:44:00 | 显示全部楼层

 

8 ?3 d& v0 n- s: C6 V- R3 K7 e

越是保护不好的地方,越值得去,而且尽早。我十几年前去过郭店,想看郭威的陵,但只看到了柴荣的。当时也只有封土和以后朝代立的几块祭碑。

8 I8 y3 ^) m# h/ }) L" \2 d, B7 O# d

 

发表于 2009-11-3 13:41:00 | 显示全部楼层

时间就要淹没这一切了。多拍些照片吧。留个纪念。

发表于 2009-11-3 13:43:00 | 显示全部楼层
 看到我们就这样对待祖先的陵寝真的是悲哀,看看韩国,日本对待历代君主的陵墓的态度,咱们着的事差得太远了。
发表于 2009-11-3 13:39:00 | 显示全部楼层
 看到我们就这样对待祖先的陵寝真的是悲哀,看看韩国,日本对待历代君主的陵墓的态度,咱们着的事差得太远了。
发表于 2009-11-5 12:48:00 | 显示全部楼层

肯定“砖窑”无疑-----而且是中原一带典型的老砖窑形制

+ q0 V' F- V4 D9 H

 

d$ Y% e9 |: q" e+ ?1 `

另:窑壁单层小砖砌成且留有浇水孔,有明显长期过火痕迹(及火烧土),最主要一点~~谁见过有这种形制的地宫?

 楼主| 发表于 2009-11-5 16:07:00 | 显示全部楼层

关于这个很多人都怀疑是砖窑,我觉得有必要说一句,这个是当地村民指给我看,并明确告诉我这就是那个太子墓,当然我并不是说大家的怀疑是错的,我只是说这是村民的看法。

. ~0 L7 @+ W# V2 i$ i% u

对,还是错?

发表于 2009-11-20 12:31:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用Tyger在2009-11-20 0:46:00的发言:
: Z- E8 ]' b8 p+ @

柴窑...

& |" K: }2 c& e1 G4 K3 u

到现在从未见过柴窑的实物.

发表于 2009-11-20 00:46:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用瞌睡虫在2009-11-16 12:25:00的发言:
. t1 u6 p/ h% f/ D- B+ _

难道封土和砖窑挤在一起了?.....

. O/ G, `: b7 b% ~

柴窑...

发表于 2009-11-16 10:49:00 | 显示全部楼层

有争论才有意思,觉得这个地方真的很像砖窑,村民可能以讹传讹了,感谢楼主的探究精神,让我们看到了北京以外的众多好地方。

9 U2 i1 U; T- y6 Z( V

 

9 L( k: t& m8 t# u

0 T1 e: t; O/ K/ p9 Y3 L( S8 S

 

) h" r" g/ N/ K8 a



8 s/ K# U \5 M$ s

 

3 w- @+ p" F; o/ @9 r$ N


& m5 K6 F: b" ~2 X; \# v* b. R) C

 

? [% e6 E- U" T- R) T0 W

 

发表于 2009-11-16 11:20:00 | 显示全部楼层

可以看看去

发表于 2009-11-16 12:25:00 | 显示全部楼层

难道封土和砖窑挤在一起了?.....

发表于 2009-11-17 21:48:00 | 显示全部楼层

谢谢楼主分享~~~~~

发表于 2009-11-13 12:03:00 | 显示全部楼层
这个小皇帝入宋之后待遇不错啊.....
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册老北京网

本版积分规则

2000.11.1,老北京网自创办之日起,已经运行了 | 老北京网

GMT+8, 2026-2-22 07:13 , Processed in 0.133870 second(s), 17 queries .

道义 良知 责任 担当

CopyRight © 2000-2022 oldbeijing Inc. All Rights Reserved.

返回顶部