服务器里的北京 - 老北京网

 找回密码
 注册老北京网
查看: 8676|回复: 24

后周恭帝柴宗训顺陵

[复制链接]
发表于 2009-11-3 11:19:00 | 显示全部楼层 |阅读模式

    柴宗训顺陵:位于河南新郑市郭店镇陵后行政村陵上自然村的东北。

, h v$ E4 k9 ^, o* z

    顺陵在陵上村的东侧,略微偏北的位置。从陵上村中沿一条小路走出村子,在村边有条沟,不过可以越过。顺陵就在沟的一旁。

7 O8 y1 B0 T( _# F7 s

    据《中国文物地图集·河南分册》载:现存冢高4米,周长约20米,宋开宝六年(973年)葬于庆陵之侧。《中国文物地图集·河南分册》中有一处印错了,就是把陵上村印成陵止村。在陵上村找村民打听时,村民会告诉还有一个太子墓,是个十来岁的小孩,就埋在东头,说的就是顺陵。另外《中国历代帝王墓》及《中华帝陵》二书都说此墓周长约40米,从现场看,应该是40米比较接近事实。

( S+ E" n w2 P! i0 l3 _4 d

    现场考察,顺陵破坏严重。分成南北两个土堆,封土上有几个洞,其中一个洞口较大,我爬上去仔细观察了一下里面的情况。地宫顶为穹隆顶,顶部有一大洞,估计是年久塌陷而成。地宫内有几个室,都有砖砌的拱门。

9 {" Z# V# X; X A, o/ q# c% N

$ m$ S$ Q0 ]& c* B5 p! y

一南一北两个土堆

' {* I0 _5 A8 w' }9 z* j7 _

! b+ ^( x0 K: t/ A6 s

封土上的洞

% l* V& d! t4 j/ W7 u' x0 r; Z/ B

: c, \, Y/ `' y+ |% _' \$ X

 

2 |. n# b' o3 b0 {2 ]( @5 w5 l4 U

, I- S+ H* u: F; E8 ]

 

2 `$ ?* u" y. f! w- G. p* x

- Y8 `0 G* P) L: z, i- }' X

 

! y+ A" ^" K1 ^: ]

$ V2 D/ D. _$ y

    陵墓四周没有任何遗迹,不仅没有石刻,也没有石碑。虽然后周皇陵已经被列入全国重点文物保护单位,但只包括郭威嵩陵和柴荣的庆陵,末代皇帝的顺陵是不包括在内的,甚至连县级文保单位都不是,因此长期处于无人照看的地步。

5 D4 C% _7 u/ a+ ^$ j

    考察时间:2009年10月28日

& y' g0 M* j3 G- `/ Y( w

    经纬度:N3ANG="en">4ANG="en">°33'52.09”,E1ANG="en">13ANG="en">°41'55.53ANG="en">”

( \% r) ^! q5 |$ C" W! U: a

    门票:无

( j' w- {! | p4 J

    寻访难度:☆☆☆★★

\4 x: Q" j* [( _) G( ~

    观赏指数:☆☆☆☆★

1 z" s% f9 w) ~" k

    文物价值:☆☆☆☆★

5 T9 G: Q' o) E- z D+ `

    访问指数:☆☆☆☆☆

6 d* Q6 {1 J( F5 ~1 l

 

/ F- C& K M: a. }

更多照片请上我的网站

发表于 2009-11-4 23:30:00 | 显示全部楼层
砖窑还真可以是一说
发表于 2009-11-4 16:31:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用唾壶击缺在2009-11-3 19:33:00的发言:
' j5 b2 A- |. I' h" a" d( O0 ^, l4 _

所谓“地宫”应该是后人在原址上砌的砖窑

* T5 J% |( J; m2 C

莫非这就是传说中的“柴窑”?

发表于 2009-11-4 02:13:00 | 显示全部楼层
连文保碑都没有.
发表于 2009-11-3 23:58:00 | 显示全部楼层
这是地宫还是砖窑?
发表于 2009-11-3 22:52:00 | 显示全部楼层
这个地宫好,有探访的味道
发表于 2009-11-3 18:15:00 | 显示全部楼层
卧槽,帝陵成这副德性了
发表于 2009-11-3 19:33:00 | 显示全部楼层

所谓“地宫”应该是后人在原址上砌的砖窑

发表于 2009-11-3 19:53:00 | 显示全部楼层

  小日本那些天皇坟谁有照片?

/ y, K* U8 r, t6 @( _; |1 ]+ n1 v

 

发表于 2009-11-3 14:40:00 | 显示全部楼层

这个陵完全值得保留。

发表于 2009-11-3 12:26:00 | 显示全部楼层

 

, B) o/ C+ J9 F4 j7 T% I# j

越是保护不好的地方,越值得去,而且尽早。我十几年前去过郭店,想看郭威的陵,但只看到了柴荣的。当时也只有封土和以后朝代立的几块祭碑。

. H; t" F$ v/ ` z* K& P# R

 

发表于 2009-11-3 12:12:00 | 显示全部楼层

中国就这样有价值了就开发,没价值就扔一边去。第一次看后周的陵看着和宋陵差不多。谢谢楼主。

发表于 2009-11-3 12:44:00 | 显示全部楼层

 

6 L4 L/ N6 l6 U3 C. b

越是保护不好的地方,越值得去,而且尽早。我十几年前去过郭店,想看郭威的陵,但只看到了柴荣的。当时也只有封土和以后朝代立的几块祭碑。

' l8 b9 b( _! Z1 u% \0 Y/ x; s/ r

 

发表于 2009-11-3 13:41:00 | 显示全部楼层

时间就要淹没这一切了。多拍些照片吧。留个纪念。

发表于 2009-11-3 13:43:00 | 显示全部楼层
 看到我们就这样对待祖先的陵寝真的是悲哀,看看韩国,日本对待历代君主的陵墓的态度,咱们着的事差得太远了。
发表于 2009-11-3 13:39:00 | 显示全部楼层
 看到我们就这样对待祖先的陵寝真的是悲哀,看看韩国,日本对待历代君主的陵墓的态度,咱们着的事差得太远了。
发表于 2009-11-5 12:48:00 | 显示全部楼层

肯定“砖窑”无疑-----而且是中原一带典型的老砖窑形制

# i3 z G( _. t0 M' o3 m( T

 

9 ], S" w& b }8 v

另:窑壁单层小砖砌成且留有浇水孔,有明显长期过火痕迹(及火烧土),最主要一点~~谁见过有这种形制的地宫?

 楼主| 发表于 2009-11-5 16:07:00 | 显示全部楼层

关于这个很多人都怀疑是砖窑,我觉得有必要说一句,这个是当地村民指给我看,并明确告诉我这就是那个太子墓,当然我并不是说大家的怀疑是错的,我只是说这是村民的看法。

$ K) O1 m9 y! _

对,还是错?

发表于 2009-11-20 12:31:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用Tyger在2009-11-20 0:46:00的发言:
$ A7 l' ^0 E/ I- R& Y V

柴窑...

" L0 O i6 S* V5 I3 E8 f8 ]" {) s

到现在从未见过柴窑的实物.

发表于 2009-11-20 00:46:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用瞌睡虫在2009-11-16 12:25:00的发言:
: U" r& I" q3 p' q2 E) e

难道封土和砖窑挤在一起了?.....

7 j% m- A9 F5 X; u6 Q1 U6 P+ X

柴窑...

发表于 2009-11-16 10:49:00 | 显示全部楼层

有争论才有意思,觉得这个地方真的很像砖窑,村民可能以讹传讹了,感谢楼主的探究精神,让我们看到了北京以外的众多好地方。

* s* Q0 ?# K# Q4 D/ d

 

& a# U; S* z. u8 R! h! L

' C8 L9 \" ^# p

 

. H2 M2 G, _& E; a }0 r3 Z4 o



. u, Q( e) b% t7 k3 B

 

4 t9 R% c* e+ H" d


( s* @$ I% z7 G0 t0 L- I

 

- e' B; r! }; e) W2 v

 

发表于 2009-11-16 11:20:00 | 显示全部楼层

可以看看去

发表于 2009-11-16 12:25:00 | 显示全部楼层

难道封土和砖窑挤在一起了?.....

发表于 2009-11-17 21:48:00 | 显示全部楼层

谢谢楼主分享~~~~~

发表于 2009-11-13 12:03:00 | 显示全部楼层
这个小皇帝入宋之后待遇不错啊.....
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册老北京网

本版积分规则

2000.11.1,老北京网自创办之日起,已经运行了 | 老北京网

GMT+8, 2025-11-6 04:10 , Processed in 0.136807 second(s), 16 queries .

道义 良知 责任 担当

CopyRight © 2000-2022 oldbeijing Inc. All Rights Reserved.

返回顶部