服务器里的北京 - 老北京网

 找回密码
 注册老北京网
查看: 8895|回复: 24

后周恭帝柴宗训顺陵

[复制链接]
发表于 2009-11-3 11:19:00 | 显示全部楼层 |阅读模式

    柴宗训顺陵:位于河南新郑市郭店镇陵后行政村陵上自然村的东北。

h. e( @8 s2 D/ w" U

    顺陵在陵上村的东侧,略微偏北的位置。从陵上村中沿一条小路走出村子,在村边有条沟,不过可以越过。顺陵就在沟的一旁。

& a5 q2 C7 x* f2 y4 K6 }

    据《中国文物地图集·河南分册》载:现存冢高4米,周长约20米,宋开宝六年(973年)葬于庆陵之侧。《中国文物地图集·河南分册》中有一处印错了,就是把陵上村印成陵止村。在陵上村找村民打听时,村民会告诉还有一个太子墓,是个十来岁的小孩,就埋在东头,说的就是顺陵。另外《中国历代帝王墓》及《中华帝陵》二书都说此墓周长约40米,从现场看,应该是40米比较接近事实。

) ^% a; F: I9 R' L5 A6 a

    现场考察,顺陵破坏严重。分成南北两个土堆,封土上有几个洞,其中一个洞口较大,我爬上去仔细观察了一下里面的情况。地宫顶为穹隆顶,顶部有一大洞,估计是年久塌陷而成。地宫内有几个室,都有砖砌的拱门。

' @" w8 R! N- p5 G! _" k

. l9 D7 o9 d a8 }0 | N3 L

一南一北两个土堆

' E+ W+ t3 M+ a; j

8 y: P5 D F9 i7 r, L( N2 n P

封土上的洞

1 O7 `. |) }; y; d. ^4 N( P3 `0 k

% C) v$ m0 f! `) ?

 

) s4 d* e. @$ N+ y, ^* e2 q

4 n* x4 u( }" m# D! @+ `6 m

 

4 i O' f0 H) B% @& z9 l

( Y/ @% i7 F3 o) n, G. {0 n0 I; s

 

( y6 z$ c( H8 c* U, _1 ?4 \; a& B

7 X' M- f/ n0 H' Y3 c

    陵墓四周没有任何遗迹,不仅没有石刻,也没有石碑。虽然后周皇陵已经被列入全国重点文物保护单位,但只包括郭威嵩陵和柴荣的庆陵,末代皇帝的顺陵是不包括在内的,甚至连县级文保单位都不是,因此长期处于无人照看的地步。

$ n9 m- y# \: g" E3 w j" A

    考察时间:2009年10月28日

- J1 m; G! w9 d) K( X, @! R! Z

    经纬度:N3ANG="en">4ANG="en">°33'52.09”,E1ANG="en">13ANG="en">°41'55.53ANG="en">”

' B2 Z* }. e$ S) D% r5 Q

    门票:无

; a: g- @- Y2 A5 u

    寻访难度:☆☆☆★★

- s1 w! {! n' m) p

    观赏指数:☆☆☆☆★

4 E2 `, u0 k0 j5 A1 o

    文物价值:☆☆☆☆★

& [& B5 H. S; s$ z$ ~

    访问指数:☆☆☆☆☆

7 Q) ~2 T ]+ u

 

9 ~, a% M* ?2 p

更多照片请上我的网站

发表于 2009-11-4 23:30:00 | 显示全部楼层
砖窑还真可以是一说
发表于 2009-11-4 16:31:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用唾壶击缺在2009-11-3 19:33:00的发言:
+ g# ?8 }, J0 c; h

所谓“地宫”应该是后人在原址上砌的砖窑

6 s5 D% p5 \; r/ C; ?+ A( {! \

莫非这就是传说中的“柴窑”?

发表于 2009-11-4 02:13:00 | 显示全部楼层
连文保碑都没有.
发表于 2009-11-3 23:58:00 | 显示全部楼层
这是地宫还是砖窑?
发表于 2009-11-3 22:52:00 | 显示全部楼层
这个地宫好,有探访的味道
发表于 2009-11-3 18:15:00 | 显示全部楼层
卧槽,帝陵成这副德性了
发表于 2009-11-3 19:33:00 | 显示全部楼层

所谓“地宫”应该是后人在原址上砌的砖窑

发表于 2009-11-3 19:53:00 | 显示全部楼层

  小日本那些天皇坟谁有照片?

0 C: Y% ^% x* \2 m' U- V& P

 

发表于 2009-11-3 14:40:00 | 显示全部楼层

这个陵完全值得保留。

发表于 2009-11-3 12:26:00 | 显示全部楼层

 

8 a6 m6 J3 N1 C3 k+ [, W

越是保护不好的地方,越值得去,而且尽早。我十几年前去过郭店,想看郭威的陵,但只看到了柴荣的。当时也只有封土和以后朝代立的几块祭碑。

/ `& G/ d2 x) a# z

 

发表于 2009-11-3 12:12:00 | 显示全部楼层

中国就这样有价值了就开发,没价值就扔一边去。第一次看后周的陵看着和宋陵差不多。谢谢楼主。

发表于 2009-11-3 12:44:00 | 显示全部楼层

 

8 k: i/ U2 a( i7 G; K& E5 ]

越是保护不好的地方,越值得去,而且尽早。我十几年前去过郭店,想看郭威的陵,但只看到了柴荣的。当时也只有封土和以后朝代立的几块祭碑。

. |& v+ x. r+ s6 d* g+ I( v" M# R2 n

 

发表于 2009-11-3 13:41:00 | 显示全部楼层

时间就要淹没这一切了。多拍些照片吧。留个纪念。

发表于 2009-11-3 13:43:00 | 显示全部楼层
 看到我们就这样对待祖先的陵寝真的是悲哀,看看韩国,日本对待历代君主的陵墓的态度,咱们着的事差得太远了。
发表于 2009-11-3 13:39:00 | 显示全部楼层
 看到我们就这样对待祖先的陵寝真的是悲哀,看看韩国,日本对待历代君主的陵墓的态度,咱们着的事差得太远了。
发表于 2009-11-5 12:48:00 | 显示全部楼层

肯定“砖窑”无疑-----而且是中原一带典型的老砖窑形制

; R, Q; l& c' |' i* q( K

 

6 v8 T4 q5 i3 s, U0 R1 d% W' @2 S# J

另:窑壁单层小砖砌成且留有浇水孔,有明显长期过火痕迹(及火烧土),最主要一点~~谁见过有这种形制的地宫?

 楼主| 发表于 2009-11-5 16:07:00 | 显示全部楼层

关于这个很多人都怀疑是砖窑,我觉得有必要说一句,这个是当地村民指给我看,并明确告诉我这就是那个太子墓,当然我并不是说大家的怀疑是错的,我只是说这是村民的看法。

' ^. e& D5 b" v9 j8 [' D. E

对,还是错?

发表于 2009-11-20 12:31:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用Tyger在2009-11-20 0:46:00的发言:
& P# F9 m1 P T

柴窑...

& q9 e7 H, Z( b2 o8 C

到现在从未见过柴窑的实物.

发表于 2009-11-20 00:46:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用瞌睡虫在2009-11-16 12:25:00的发言:
0 c6 [! ^, X( [: |1 [

难道封土和砖窑挤在一起了?.....

0 m' d6 v( f' x6 B, L' a$ K

柴窑...

发表于 2009-11-16 10:49:00 | 显示全部楼层

有争论才有意思,觉得这个地方真的很像砖窑,村民可能以讹传讹了,感谢楼主的探究精神,让我们看到了北京以外的众多好地方。

1 F$ V& Q; N: \

 

1 W" Q$ J) g+ m! |$ }) S9 K

% K9 `9 \7 g0 E3 N) q( C& o

 

) z+ Y5 S2 i q0 A, Z



0 x s7 w1 r0 {* @; O7 [

 

# t p# J: p# w' N! T) d6 ~5 Y


0 z1 O* f" w* E3 m

 

: p5 H% S% q7 | B

 

发表于 2009-11-16 11:20:00 | 显示全部楼层

可以看看去

发表于 2009-11-16 12:25:00 | 显示全部楼层

难道封土和砖窑挤在一起了?.....

发表于 2009-11-17 21:48:00 | 显示全部楼层

谢谢楼主分享~~~~~

发表于 2009-11-13 12:03:00 | 显示全部楼层
这个小皇帝入宋之后待遇不错啊.....
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册老北京网

本版积分规则

2000.11.1,老北京网自创办之日起,已经运行了 | 老北京网

GMT+8, 2025-12-22 14:43 , Processed in 0.144090 second(s), 16 queries .

道义 良知 责任 担当

CopyRight © 2000-2022 oldbeijing Inc. All Rights Reserved.

返回顶部