谁喜欢陈百里的蝴蝶
<p>最近在家里看到一幅陈百里的蝴蝶。有没有人感兴趣？本人出让。</p><p>原画未装裱。</p> <p>再接着问问：有知道“黄竹坪”这个人的么？也应当与陈百里同时期的，文人。</p>
<p>这儿高人多，帮忙查查。谢了！</p> <p>我家的陈百里蝴蝶局部。卷得很皱，很难拍全。</p>
<p>室内自然光，直接压缩上图，未作任何修整。</p><img src="http://img.obj.cc/forum/dvbbs/2009-10/2009102211191634007.jpg" border="0" onclick="zoom(this)" onload="if(this.width>document.body.clientWidth*0.5) {this.resized=true;this.width=document.body.clientWidth*0.5;this.style.cursor='pointer';} else {this.onclick=null}" alt="" /><br/><img src="http://img.obj.cc/forum/dvbbs/2009-10/2009102211192925581.jpg" border="0" onclick="zoom(this)" onload="if(this.width>document.body.clientWidth*0.5) {this.resized=true;this.width=document.body.clientWidth*0.5;this.style.cursor='pointer';} else {this.onclick=null}" alt="" /><br/><img src="http://img.obj.cc/forum/dvbbs/2009-10/2009102211193880419.jpg" border="0" onclick="zoom(this)" onload="if(this.width>document.body.clientWidth*0.5) {this.resized=true;this.width=document.body.clientWidth*0.5;this.style.cursor='pointer';} else {this.onclick=null}" alt="" /><br/>请高人帮忙看看。 <p>咱老北京里卧虎藏龙，怎么这会没人帮我看看真假？</p>
<p>看来又是不真的了。</p> <p>高手就是高手，考虑问题太多。让我先来“以身试法”，请瞌睡虫先帮我看看这张画，这是一位装裱师(好友)的洛阳徒弟送给我的，洛阳收来的。本人相机和拍摄技术都不行，但有人在网上看到这幅画后还是称赞了一下。我自己也喜欢。</p>
<p> </p>
<p> </p>
<p><img src="http://img.obj.cc/forum/dvbbs/2009-10/200910208512524763.jpg" border="0" onclick="zoom(this)" onload="if(this.width>document.body.clientWidth*0.5) {this.resized=true;this.width=document.body.clientWidth*0.5;this.style.cursor='pointer';} else {this.onclick=null}" alt="" /><br/></p>
<p>光线不匀，因为窗户在右边。</p> <div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>老盘子</i>在2009-10-19 14:27:00的发言：</b><br/>还是先请出来，让我们瞻仰一下吧 </div>
<p>我对于在自然光下拍画也没把握。因此迟迟未动。</p>
<p> </p> 看了。15万。别15万。你在这卖5万试试。这里大款没那么多。 <p>连接中的画和铜器瓷器全假</p>
<p>陈百里的画都很零碎，没见过成形的东西。见过陈的小幅画，十几张钉装一起，都是小品画。对这个画家有认识的人不是太多。</p> <div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>瞌睡虫</i>在2009-10-19 12:38:00的发言：</b><br/>
<p>连接中的画和铜器瓷器全假</p>
<p>陈百里的画都很零碎，没见过成形的东西。见过陈的小幅画，十几张钉装一起，都是小品画。对这个画家有认识的人不是太多。</p></div>
<p>他那幅画是假的？</p>
<p>但是我敢说我家那幅画不假，是他送给我家老人的。</p>
<p> </p> <p>先给个链接看看;<font face="Verdana"><a href="http://xookxfm.artnet.cn/SingleGoodsInfo.aspx?GoodsID=327232">http://xookxfm.artnet.cn/SingleGoodsInfo.aspx?GoodsID=327232</a></font></p>
<p> </p>
<p>这幅图不是我家的。我的尺寸没这个大，但是蝴蝶比这个多，不止八只。只是想先请几位注意标价。这个价格是高了。</p> <div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>老鸵鸟</i>在2009-10-19 13:58:00的发言：</b><br/>
<p>如果你说色彩不够艳，我同意。“走形”我看是那个画的主人拍摄的技术不好，变形了，而且是隔着玻璃拍摄的画框，对焦都不准。</p>
<p>等过几天我拍一张我家的放上来看看吧。我记得色彩很艳的。</p>
<p>他在解放后的工作好像是上海教育出版社（？）的美术编辑。</p></div>
<p> </p>
<p>笔墨技巧走形，不是形状走形，跟拍照没关系。就是假的不会有错。</p> <p>网上的是假的</p>
<p>陈百里是名手呢，怎么会那样走形。这个画家好象有另外的工作，所有成形的画创作不多。</p> <div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>瞌睡虫</i>在2009-10-19 13:01:00的发言：</b><br/>
<p>网上的是假的</p>
<p>陈百里是名手呢，怎么会那样走形。这个画家好象有另外的工作，所有成形的画创作不多。</p></div>
<p>如果你说色彩不够艳，我同意。“走形”我看是那个画的主人拍摄的技术不好，变形了，而且是隔着玻璃拍摄的画框，对焦都不准。</p>
<p>等过几天我拍一张我家的放上来看看吧。我记得色彩很艳的。</p>
<p>他在解放后的工作好像是上海教育出版社（？）的美术编辑。</p> 还是先请出来，让我们瞻仰一下吧 鸵鸟大叔给个图看看吧 <p>图呢？咱喽喽啊！</p> <p>等几天。拍那东西挺难的。</p>
<p> </p> 给个图看看吧 ! 我倒是想听听高手的见解，尤其是两幅画上的签名，孰真孰伪。或是“双伪”还是谁伪？ 我就是想领教一下“一眼假”！！！！！！ <div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>瞌睡虫</i>在2009-10-19 15:03:00的发言：</b><br/>
<p> </p>
<p>笔墨技巧走形，不是形状走形，跟拍照没关系。就是假的不会有错。</p></div>
<p>这般斩钉截铁的判读，是否有点依据？不懂就是不懂，不全懂就是不全懂。这种学风不可长。徐邦达的“徐半尺”不是每个人都行的。</p> <p>不知道，谁还有关于陈百里的资料或作品，希望看到。</p> 既然陈百里没人知道，咱们聊聊陈万里？也是位高人。谁知道？ 辛酉？1921？1981？ <div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>猎泉</i>在2009-10-29 21:04:00的发言：</b><br/>辛酉？1921？1981？ </div>
<p>也许是1981？我也说不准。文革后，这些老人们恢复了交往。</p> <p>通过我提出的问题，我有点瞧不起在们老北京某几位所谓专家了。</p>
<p>陈万里，既通陶瓷，被视为中国近代的陶瓷鉴定泰斗，名声赫赫；在摄影界，又是北大“光社”的发起人，与大师郎静山并成为“南郎北陈”；咱们这个论坛，既聊陶瓷又聊摄影，这样一位人物，居然知者寥寥。可悲可惜，老北京里，还是有不少半瓶子醋。</p>
<p>太没劲了老北京！</p> <p>瞧您急的。</p>
<p>网上卖的那幅画以我看就是假的。画的精神特别委靡，用笔都踌躇的，团团转的感觉；通常这样就是不对的了，名手画不是那样的。我就是喜欢看画，也不会画也不会评论，只是喜欢看；所以您多问之下就无话可说了。</p>
<p>大家通常只对见过的熟悉的东西略知一二，其它大多数东西是生疏的。比如说字画印章这样的东西，很多作者是地方名家，大家认识有限、所见不多，当然没见解。</p>
页:
[1]