《北京航空工业学校1》-老校友-服务器里的北京 - 老北京网

pd 发表于 2009-12-7 09:09:00

也谈一个酒后的趣闻

py*委的一个主任是py的“八大酒星”之一。
一天晚上，喝得太高了，迷迷糊糊的进了家属院，司机就走了。
可这位主任就是忘了家在什么地方了。急得转悠了半天。
天无绝人之路，这时一个小孩出现在他眼前，
“爷们，***主任家在哪呀？”
这个小孩看了看，说：“你疯了呀，我不知道！”
“你才疯呢，这个院谁不知道***呀！”
“就是你疯，别人我不管，我就是不知道！”
吵架声惊动了一个人，“你们爷俩这是怎么了”。。。。
 
原来主任问的是自己的孩子。

531129laowu 发表于 2009-12-7 11:13:00

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder">以下是引用pd在2009-12-7 8:36:00的发言： 
我觉得只要会做饭的，就知道肉馅需要像一个方向搅拌，并且要少放一点水，所以就没写。
看来你也会做饭，不光是我一个人在家做饭呢！</div>
    鮁鱼馅和肉馅不一样,肉馅再怎么搅也不会越搅越多,鮁鱼馅不同,边搅边加水,馅越来越多、越粘稠，注意不能象搅肉馅一样加花椒水，要加清水，加花椒水会破坏鲜鲅鱼的清、鲜。这几年总在胶东转悠，吃过许多不同档次的饭店，因喜欢烹饪，遇到好吃的饭菜，就向厨师学习如何做，因而也学了不少海鲜的做法，我不如你，你整天为孩子琢磨着吃，我比较懒，动手少，我听你老伴说过，你的馅饼做的特棒，何时能一饱口福，盼望这一天。

山东人099 发表于 2009-12-7 12:39:00

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder">以下是引用ht11lq在2009-12-6 22:04:00的发言： 
     上面不少校友在说喝酒，酗酒不好，过度劝酒是中国人的一个坏习惯，也让人不舒服。但适量喝一点酒，尤其是低度酒、葡萄酒，对人的健康是有利的。葡萄酒近年在国内大受推崇，也是因为它的保健作用和辅助治疗作用。对心血管疾病防治、对人体退化性疾病和脑血栓有防治作用、对乳腺癌、肾结石有防治作用、能抑制脂肪吸收，等等。</div>
说起喝酒，我很有感受，也就是上海和山东习俗大不一样。记得有一次过春节，我们加班，我跟车，和我一个不错的司机朋友去运粮食（那时我在粮食车队工作），路过农村他的一个战友家，他说我们一起去看个战友。我想过年了，去拜个年也无所谓，那时是早上10点钟左右。谁知进门刚坐下一会，就端上了酒和菜。我一看那架势，就有点犯晕！看看我那朋友，满脸的无所谓，端起酒杯就和人喝起来，当然先让的我，但我说“我不喝酒！”于是我就在边上看他们喝，这中间，他那战友又让我几次，我都没有喝。最后，快结束时，他又让我，我还是说不喝酒，但这一次，他坚持说，就喝一杯，但我确实是不喝酒，我就又坚持说不喝；没想到，他端起给我倒的那一小盅酒，一口倒到自己的嘴里，然后，重重地把酒盅放在了桌子上！我当时真不知该怎么好了，好在我们很快就出来了。后来，我才知道，在年下，过了初一再串门，几乎没有不喝酒的！人家让你，你不喝也要沾沾，这是“礼貌”而我认为，我又不喝酒，和你又不熟，怎么好意思呢？！其实我想想，这就是不同的风俗或习惯引起的误会。

山东人099 发表于 2009-12-7 12:42:00

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder">以下是引用924_3346_3在2009-12-7 8:40:00的发言： 
 
再来一个物理题：

在一个对外没有热传导的房间中央，放置一台敞开门的电冰箱。在某一瞬间电冰箱通电开始工作。请问在冰箱工作一段时间后，房间内的室温比冰箱工作前是上升、不变、还是下降了？为什么？</div>
上升，因为电机在工作！

tongying 发表于 2009-12-7 12:44:00

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder">以下是引用duyan在2009-12-7 7:12:00的发言： 
    应是直角三角形，对吧？老了，有点反应迟钝。
    我给您发的“世界20幅名画和解说”的邮件，您或许没收到？可能您的邮箱不够大？</div>
对，你说的更确切，你发的邮件都收到了，还在慢慢品，有些画熟悉，有些还没见过，谢谢你。

924_3346_3 发表于 2009-12-7 12:51:00

生活习惯--6

炖牛肉
我有一个习惯，起码超过15年了。我家里冰柜中总是有炖好的牛肉，吃的时候用微波炉热一热。只要是在家，我是每日两餐离不开炖牛肉。要是在外面，中午朋友提出吃面条，我吃得比平时要多不少，可是到了下午四点多就饿了。有朋友戏称我是食肉动物。这个习惯不知是好是不好？但也是这么多年了。我没有脂肪肝，没有高血压，没有高血脂。
请记住，谁到我家里来保证炖牛肉管够，你还保证说香。

蓝7号 发表于 2009-12-7 13:07:00

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder">以下是引用花市大街在2009-11-17 9:17:00的发言： 
我是6207班的，刚知道这个论坛，有空常联系。</div>
你是薛世斌吗？近况如何。

tongying 发表于 2009-12-7 16:58:00

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder">以下是引用山东人099在2009-12-7 12:42:00的发言： 
上升，因为电机在工作！</div>
我不这样认为，第一没有热传导，第二冰箱门敞开，房间就相当于一个大冰箱，工作一段时间后房间温度应该下降，最起码是不变。

山东人099 发表于 2009-12-7 17:12:00

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder">以下是引用tongying在2009-12-7 16:58:00的发言： 
我不这样认为，第一没有热传导，第二冰箱门敞开，房间就相当于一个大冰箱，工作一段时间后房间温度应该下降，最起码是不变。</div>
冰箱一边制冷，一边散热（散热器的位置同我们家用的一样），冷热抵消，电机工作产生热量，房里温度上升！

tongying 发表于 2009-12-7 17:37:00

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder">以下是引用pd在2009-12-6 20:48:00的发言： 
我们生活的大气层中，充满了各种电磁波，但由于剂量的关系，对人体是没有危害的；变电站周围也没有因电力造成的电磁波在大气中。我们变电站值班人员整天生活在那里也没事。</div>
谢谢您，为我答疑解惑，那如果110kv主变电站也是这样吗？前一阵子，收到电子邮件又说电磁炉、微波炉不能用，说是微波破坏了食物的分子结构，变成人体难以接受的东西，造成对人体有害，是不是有点危言耸听啊？

pd 发表于 2009-12-7 17:44:00

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder">以下是引用tongying在2009-12-7 17:37:00的发言： 
谢谢您，为我答疑解惑，那如果110kv主变电站也是这样吗？</div>
不管多高电压的变电站都没关系，不过对电视机手机等电器可能会有影响。
微波炉、电磁炉的问题还没听说过，应该没问题吧。

pd 发表于 2009-12-7 17:56:00

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder">以下是引用924_3346_3在2009-12-7 8:40:00的发言：
再来一个物理题：

在一个对外没有热传导的房间中央，放置一台敞开门的电冰箱。</div>
我觉得温度应该不改变。
因为在封闭的空间里电冰箱的制冷系统不起作用，电机也不会发热。

山东人099 发表于 2009-12-7 18:14:00

pd 发表于 2009-12-7 18:18:00

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder">以下是引用山东人099在2009-12-7 18:14:00的发言： 
哎，有18科的吗？电机工作没有温升吗？</div>
我觉得电机相当于“空转”，所以不会发热。

山东人099 发表于 2009-12-7 18:34:00

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder">以下是引用pd在2009-12-7 18:18:00的发言： 
我觉得电机相当于“空转”，所以不会发热。</div>
即使空转也会有温升（不工作还有摩擦），更何况压缩机在工作呢。

山东人099 发表于 2009-12-7 18:48:00

说起物理，我想起在航校物理课上，有一个让很多同学都得了两分的课堂提问：“作用力和反作用力可以抵消吗？为什么？”

924_3346_3 发表于 2009-12-7 19:08:00

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder">以下是引用山东人099在2009-12-7 18:48:00的发言： 说起物理，我想起在航校物理课上，有一个让很多同学都得了两分的课堂提问：“作用力和反作用力可以抵消吗？为什么？” </div>
我接着你的题问：离心力和向心力能抵消吗？

pd 发表于 2009-12-7 19:10:00

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder">以下是引用山东人099在2009-12-7 18:48:00的发言：       “作用力和反作用力可以抵消吗？为什么？” </div>
作用力和反作用力同时存在，但不是作用在同一物体上，所以不能相互抵消。对吗？
离心力和向心力也一样。

山东人099 发表于 2009-12-7 19:23:00

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder">以下是引用pd在2009-12-7 19:10:00的发言： 
作用力和反作用力同时存在，但不是作用在同一物体上，所以不能相互抵消。对吗？
离心力和向心力也一样。</div>
对的。但当时，在课堂上好几个同学都得了两分，因为他们只记得：“作用力和反作用力的大小相等，方向相反...”忘了后面还有一句：“作用在不同的物体上。”

zhangmen4014 发表于 2009-12-7 19:36:00

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder">以下是引用pd在2009-12-7 17:56:00的发言： 
我觉得温度应该不改变。
因为在封闭的空间里电冰箱的制冷系统不起作用，电机也不会发热。</div>
电冰箱在封闭的空间里工作,粗想吸散热均发生在同一个空间中应该不会产生热量的变化。但是根据能量守恒定律，冰箱工作必然消耗电能，这电能不会消失而是转换成了其它形式的能量，具体到本题则最终都是转变成了热能。具体分析比较复杂，如电流在导线中流动有热量产生，压缩机工作使制冷液在管道中被压缩和流动产生磨擦产生热量，电机工作有磁场切割机械磨擦产生热量....。应该讲这仅是理论上的分析。

山东人099 发表于 2009-12-7 19:48:00

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder">以下是引用tongying在2009-12-7 12:44:00的发言： 
对，你说的更确切，你发的邮件都收到了，还在慢慢品，有些画熟悉，有些还没见过，谢谢你。</div>
你喜欢“名画”？也发一个另类的世界名画到你邮箱，看看热闹吧，很有意思的。

924_3346_3 发表于 2009-12-7 20:10:00

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder">以下是引用pd在2009-12-7 19:10:00的发言： 
作用力和反作用力同时存在，但不是作用在同一物体上，所以不能相互抵消。对吗？
离心力和向心力也一样。</div>
作用力和反作用力是作用在两个不同物体上，而离心力和向心力好象是作用在同一个物体上。不能抵消是肯定的，但却和作用和反作用力有截然不同的解释。看看到底怎么解释才合理？

924_3346_3 发表于 2009-12-7 20:29:00

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder">以下是引用zhangmen4014在2009-12-7 19:36:00的发言： 
电冰箱在封闭的空间里工作,粗想吸散热均发生在同一个空间中应该不会产生热量的变化。但是根据能量守恒定律，冰箱工作必然消耗电能，这电能不会消失而是转换成了其它形式的能量，具体到本题则最终都是转变成了热能。具体分析比较复杂，如电流在导线中流动有热量产生，压缩机工作使制冷液在管道中被压缩和流动产生磨擦产生热量，电机工作有磁场切割机械磨擦产生热量....。应该讲这仅是理论上的分析。</div>
这个题学长抓到了关键，就是能量守恒。电冰箱只是把前面的热拿到了后面，具体说就是在前面制了冷，而在后面实质上是制了热，这里冷、热的大小是相同的，互相抵消了。这里关键是电冰箱在工作，无论机械效率、摩擦、声音都不用去分析，而最根本的是电冰箱耗去了电能，这电能哪里去了，它变成了热能，从而室温上升了。室温上升，就是获得了热能，获得的热能是0.24i2rt。

山东人099 发表于 2009-12-7 20:32:00

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder">以下是引用924_3346_3在2009-12-7 20:10:00的发言： 
作用力和反作用力是作用在两个不同物体上，而离心力和向心力好象是作用在同一个物体上。不能抵消是肯定的，但却和作用和反作用力有截然不同的解释。看看到底怎么解释才合理？</div>
上网查查吧。这个问题比较复杂的，但网上有答案。

山东人099 发表于 2009-12-7 20:50:00

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder">以下是引用山东人099在2009-12-7 20:32:00的发言： 
上网查查吧。这个问题比较复杂的，但网上有答案。</div>
當你座在車上車子突然轉彎時因為慣性你會朝原先行進方向持續前進 但是車子轉彎讓你感覺是自己身體傾斜了(車外的人看到的是你維持原方向前進) 以上的感覺是因為你身處於非慣性座標系(加速系統) 而牛頓運動定律只適用於慣性系統 為了解釋以上現象(在非慣性系統中想要繼續利用牛頓運動定律解釋)只好假想有一個離心力 但是這種力對於車外的觀察者而言實際上是不存在的 因為你只是依照慣性繼續前進是車子轉彎而不是你傾斜 對於車外的人而言你的身體要轉彎需要有向心力 (轉到一半你會向轉動圓心方向施力) 也就是需要提供向心力,向心力是慣性座標觀察者所看到物體作圓周運動所需的外力. 而離心力則是身處於非慣性座標被往外拋出去的感覺而想像出來的力以上兩者不應該出現在同一系統正如坐在靜止的車上突然車子網前行你的上半身仍然維持原來位置但是屁股被往前推於是感覺身體往後倒 ! 感覺好像被往後推一把 ,但是車外的觀察則是相反 .

924_3346_3 发表于 2009-12-7 21:02:00

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder">以下是引用山东人099在2009-12-7 20:50:00的发言：  以上的感覺是因為你身處於非慣性座標系(加速系統) 而牛頓運動定律只適用於慣性系統 </div>
就是这样，这两个力不是一个力系的东西，所以不能抵消。
 
再来一个力学题：
  
一辆自行车正常骑行在一条笔直的水平公路上。请问该自行车前、后轮胎与地面的摩擦力大小相同？不同？、方向相同？不同？

924_3346_3 发表于 2009-12-8 09:19:00

趣闻趣事--14

就是我 
我们车间的指导员姓李，叫什么我早就忘了，是刚从市机械局调来的。有一次他当着很多工人的面，大讲他自己的历史。也不知是真是假，是为了哗众取宠还是为了所谓的和群众打成一片。还不止一次和大家说过，在60年困难时期，他在农业局工作，一次让他到副食品公司去买鱼。到了副食品公司时卖鱼的单位来人很多，就把介绍信放在柜台上排队。等到一个个都走了，只剩他一个时他上前去问：“怎么还没叫我呀？”人家说不能，都叫过了。那个叫名的人一面说一面翻介绍信，突然说：“这有一个李花同志，你市农业局的吗？”他本来是一脸黑麻子，办公室的人搞的恶作剧，介绍信上写了个“李花”。他一想，肯定是这么回事，没办法只好说：“那李花就是我了。”

山东人099 发表于 2009-12-8 09:21:00

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder">以下是引用924_3346_3在2009-12-7 21:02:00的发言： 
再来一个力学题：
 
一辆自行车正常骑行在一条笔直的水平公路上。请问该自行车前、后轮胎与地面的摩擦力大小相同？不同？、方向相同？不同？
 </div>
我已有答案，但我想看看别人的。

tongying 发表于 2009-12-8 10:11:00

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder">以下是引用924_3346_3在2009-12-7 12:51:00的发言： 
                                                                          炖牛肉
我有一个习惯，起码超过15年了。我家里冰柜中总是有炖好的牛肉，吃的时候用微波炉热一热。只要是在家，我是每日两餐离不开炖牛肉。要是在外面，中午朋友提出吃面条，我吃得比平时要多不少，可是到了下午四点多就饿了。有朋友戏称我是食肉动物。这个习惯不知是好是不好？但也是这么多年了。我没有脂肪肝，没有高血压，没有高血脂。
请记住，谁到我家里来保证炖牛肉管够，你还保证说香。</div>
吃牛羊肉、鸡肉有益健康。

tongying 发表于 2009-12-8 10:16:00

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder">以下是引用924_3346_3在2009-12-7 21:02:00的发言： 
再来一个力学题：
 一辆自行车正常骑行在一条笔直的水平公路上。请问该自行车前、后轮胎与地面的摩擦力大小相同？不同？、方向相同？不同？
 </div>
你出这道题让我想起了沈阳新城子有个怪坡，自行车顺上坡走却不用蹬，下坡时却要用力蹬才能行走，这是我亲自试过的。此事至今没有答案。

页: 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 [73] 74 75 76 77 78 79 80 81 82

服务器里的北京 - 老北京网's Archiver

也谈一个酒后的趣闻

生活习惯--6

趣闻趣事--14