MaxGun 发表于 2006-3-1 00:17:00

从古观象台想到了北京拆迁

<p>看大家讨论的如此激烈，忽然想到了一件听过的事</p><p>好像是当年北京要修地铁，要从古观象台过，如果要绕过的话，会多花许多钱，所以，要拆掉古观象台，结果，是周总理出手，让地铁改道，留住了古观象台，钱，总理出。</p><p>为什么要留住？拆掉之后再找地方重建不行吗？不行，如果到别处建，那数百年来留下的记录就是一堆废纸，瞬间变得毫无意义。我想，这个事情也可以用在现在。房子老、旧，马上拆掉，全搬入楼房，多好啊～～好，那我们的北京史也就都是一堆废纸，废话！我们拿什么给我们的后辈讲“八臂哪吒城”，拿什么讲天桥，前门。当然，也可以说现在拆，过后在恢复，那能一样吗？有人老是想学美国，美国的城市多美啊，高楼林立，晚上比白天还亮，是不错，不过他们忘了一点，在北京找棵银杏树就比美国建国长！中国的长处是悠久的历史，在我国盛唐的时候查理大帝才开始学写自己的名字！人家都说扬长避短，现在好了，都不用人家帮忙自己就把长的全做了，然后举着刀剑去和人家大刀长矛较量，有劲吗？结果是什么，结果就是人家什么都是好的，好成什么样？您瞧见那“大剧院”没，就弄出了这么一堆不伦不类的东西！还整天喊发展旅游业，让人家外国人来看什么，看钢筋水泥混凝土吗？旅游靠什么，特色，您弄一堆人家打小看着长大的东西摆那，还想把人家招来参观，是人家傻还是你傻啊～这样拆下去还能剩什么？故宫天坛等几个公园，也只能就公园了，因为他们周围全是“现代化”“高科技”“CXD”了，这种东西的话只要人家愿意，美国能盖，日本也能盖，不就几个公园吗？我估计到时候，历史课都要搬到博物馆去讲了。</p><p>老，旧房子是危险，也有诸多的不方便，做为一名平房住户我完全可以理解，但必须完全拆掉吗？我们知道，如果花的上面有枯枝坏叶，处理的方法是把坏的部分铰掉，让它长出新的绿叶，而不是连根拔起丢出窗外，同样的道理，为什么我们的城市不可以呢？</p><p>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;______一个平房住户在拆迁前的一些废话</p>

飞哥 发表于 2006-3-1 12:06:00

哥们说的太好了，象您这样的人，才识代表了广大平房住户的真正心声，欢迎您！

印心 发表于 2006-3-1 13:51:00

<p>支持</p><p></p>
页: [1]
查看完整版本: 从古观象台想到了北京拆迁