看大家讨论的如此激烈,忽然想到了一件听过的事 好像是当年北京要修地铁,要从古观象台过,如果要绕过的话,会多花许多钱,所以,要拆掉古观象台,结果,是周总理出手,让地铁改道,留住了古观象台,钱,总理出。 为什么要留住?拆掉之后再找地方重建不行吗?不行,如果到别处建,那数百年来留下的记录就是一堆废纸,瞬间变得毫无意义。我想,这个事情也可以用在现在。房子老、旧,马上拆掉,全搬入楼房,多好啊~~好,那我们的北京史也就都是一堆废纸,废话!我们拿什么给我们的后辈讲“八臂哪吒城”,拿什么讲天桥,前门。当然,也可以说现在拆,过后在恢复,那能一样吗?有人老是想学美国,美国的城市多美啊,高楼林立,晚上比白天还亮,是不错,不过他们忘了一点,在北京找棵银杏树就比美国建国长!中国的长处是悠久的历史,在我国盛唐的时候查理大帝才开始学写自己的名字!人家都说扬长避短,现在好了,都不用人家帮忙自己就把长的全做了,然后举着刀剑去和人家大刀长矛较量,有劲吗?结果是什么,结果就是人家什么都是好的,好成什么样?您瞧见那“大剧院”没,就弄出了这么一堆不伦不类的东西!还整天喊发展旅游业,让人家外国人来看什么,看钢筋水泥混凝土吗?旅游靠什么,特色,您弄一堆人家打小看着长大的东西摆那,还想把人家招来参观,是人家傻还是你傻啊~这样拆下去还能剩什么?故宫天坛等几个公园,也只能就公园了,因为他们周围全是“现代化”“高科技”“CXD”了,这种东西的话只要人家愿意,美国能盖,日本也能盖,不就几个公园吗?我估计到时候,历史课都要搬到博物馆去讲了。 老,旧房子是危险,也有诸多的不方便,做为一名平房住户我完全可以理解,但必须完全拆掉吗?我们知道,如果花的上面有枯枝坏叶,处理的方法是把坏的部分铰掉,让它长出新的绿叶,而不是连根拔起丢出窗外,同样的道理,为什么我们的城市不可以呢? ______一个平房住户在拆迁前的一些废话 |