从“巷”、“衖”的写法、读音论胡同并非源于蒙语，与当今的文化缺失
<p><font face="Verdana">前些日子发过一个源于拙编《图说北京民俗文化》中涉及对胡同名称来源的帖子</font></p><p><font face="Verdana"><a href="http://bbs.oldbeijing.org/dispbbs.asp?boardid=11&Id=44237">http://bbs.oldbeijing.org/dispbbs.asp?boardid=11&Id=44237</a></font></p>
<p> </p>
<p>由于帖中文字受该书体例所限，只能简要叙说，而很多真正自己的认识不可能言明</p>
<p>由于有些朋友对图书编辑专业的不够了解，从而误认是老生常谈，没有新意</p>
<p>其实，图书是传播知识的途径，并不一定使其成为自己所有观点的宣言书</p>
<p>并且普及性读物深入过深，读者也不会买帐</p>
<p>因此，才借助论坛，将一些个人的浅见发出，与诸位交流，求得各方指正</p>
<p> </p>
<p>题目所以叫做<font face="Verdana">《从“巷”、“衖”的写法与读音论胡同并非源于蒙语，与当今的文化缺失》</font></p>
<p>主要论及两方面问题：</p>
<p>其一，从“巷”、“衖”两个字的写法与读音论胡同并非源于蒙语</p>
<p>其二，是什么造成今天的某些学者，因为他们自己的文化缺失造成其研究方向的偏差</p>
<p> </p>
<p>先说胡同的名称</p>
<p>前文中对胡同一词的来源只是寥寥数语：</p>
<p>“衖通”则源于方言“弄堂”，即小巷之意。古时“巷”、“衖”不分，读作“虹”，后来又出现南音“弄”（音long 四声），或可写作“衖堂”。在同时代的书籍中，也被写作“胡洞”。这些名词均是指后来出现的“胡同”一词。</p>
<p>并没有去驳斥无聊的“蒙语说”</p>
<p> </p>
<p>为什么说古人早就将胡同叫做“衖通”呢，其实从“巷”和“衖”的写法，就已经说明问题了</p>
<p>我们知道“巷”和“衖”属于形声字，“巷”和“衖”皆从“共”得声，</p>
<p>今天用拼音注音，叫做声母、韵母了</p>
<p>懂得文字学和“六书”造字原理的人都知道，那时是用一些普遍的字来表音，作为一个形声字发音的标示</p>
<p> </p>
<p>“巷”字“共”在上，是其声部，下面的“巳”是其形部，表示道路的属性</p>
<p>“衖”字“共”居中，是其声部，两边的“行”是其形部，表示道路的属性</p>
<p> </p>
<p>为什么下面的“巳”是其形部，表示道路呢</p>
<p>看看“巷”字的原始写法</p>
<p><img src="http://img.obj.cc/forum/dvbbs/2009-4/20094512404268674.jpg" border="0" onclick="zoom(this)" onload="if(this.width>document.body.clientWidth*0.5) {this.resized=true;this.width=document.body.clientWidth*0.5;this.style.cursor='pointer';} else {this.onclick=null}" alt="" /></p>
<p> </p>
<p>可见，原来今天的“巳”还是一个简写，文字学称“省文”，真正的原型是“邑”</p>
<p>如此“巳”、“邑”表示建筑、道路的属性就明晰了</p>
<p> </p>
<p>“衖”是个后造的字，篆字时代还没有出现，但从“共”得声并没有变</p>
<p><img src="http://img.obj.cc/forum/dvbbs/2009-4/20094512574628887.jpg" border="0" onclick="zoom(this)" onload="if(this.width>document.body.clientWidth*0.5) {this.resized=true;this.width=document.body.clientWidth*0.5;this.style.cursor='pointer';} else {this.onclick=null}" alt="" /></p>
<p> </p>
<p>说明这两个字的古音都是“共”声部，以H、ONG为发音元素</p>
<p>按照今天话说，就是H是声母，ONG是韵母，念“虹”</p>
<p> </p>
<p>语言现象到今天都会有残留，不可能令人摸不着边际，比如粤语中，这个字就还念“虹”的音</p>
<p>煤矿里的“巷道”，保留了他的声母H的特性</p>
<p> </p>
<p>但随着语言的变化，北音出现了“象”的读音，慢慢的今天就没人知道它的原始读音了，并且开始视而不见</p>
<p>但真正的语言文字工作者并没有忘记，他们知道胡同街巷，自古就是以H为声的，所以演变成今天的胡同</p>
<p>没什么可大惊小怪的</p>
<p> </p>
<p>即便是后造出来的“衖”字，还是保留了原始的读音标准</p>
<p>如果那些人因为“衖”字是个后造的字不承认的话</p>
<p>那“巷”字客是彻头彻尾的古字，从篆字时代就定型了其读音的</p>
<p>而今天的人，是其不见，应说出胡同是缘自蒙语，真是可笑之极了</p>
<p> </p>
<p> </p>
<p>再说是什么造成今天的某些学者出现其研究方向的偏差</p>
<p>这是我们解放后的语言文字工作造成的恶果</p>
<p>我们自己丢失了自己的文化，不仅从地面上消除自己的历史，还从文化上自我割断和灭绝</p>
<p>于是今天的研究者，看不懂古籍，读不懂文字</p>
<p>但他们会很高明的发现很多，有学问的人永远也发现不了的新鲜学说</p>
<p> </p>
<p>今天，翻开我们的现代汉语字典，</p>
<p>“巷”、“衖”已经删除了对其古音的注释，都念做XIANG了</p>
<p> </p>
<p>结论就是，从“巷”字的写法和读音可知</p>
<p>小巷、胡同的读音，自古就是如此</p>
<p><font face="Verdana"></font> </p>
<p><font face="Verdana">通过文字的写法、读音上千年的历史证明</font></p>
<p><font face="Verdana">胡同一词的来源和他妈元代蒙古话有鸟关系</font></p>
<p><br/> </p> <p><font face="Verdana">今天用拼音注音，叫做声母、韵母了，那时是用一些普遍的字来表音的<br/>——这句话有道理<br/></font></p>
<p><font face="Verdana"></font> </p><font face="Verdana">
<p>“巷”字“共”在上，是其声部，下面的“巳”是其形部，表示道路的属性</p>
<p>“衖”字“共”居中，是其声部，两边的“行”是其形部，表示道路的属性</p>
<p> </p>
<p>——论证了因果</font></p> 董老师的解字很精到,可信度较高. <div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>善缘残梦</i>在2009-6-4 11:37:00的发言：</b><br/> 董老师的解字很精到,可信度较高. </div>
<p>感谢您的支持</p>
<p> </p>
<p>我是搞文字的出身 我研究文化现象 一贯强调综合修养 不能就知道自己的领域（当然做人更重要了）</p>
<p> </p>
<p>当今的某些“学者” 属于井底之蛙 只知道一点片面的“发现” 就以为发现新大陆</p>
<p> </p>
<p>兴奋的说 胡同时蒙古话 其实是暴露自己的幼稚和无知罢了 非常可笑</p>
<p> </p>
<p>其实在甲骨文时代 就是汉语了 </p>
<p> </p>
<p>但我至今居然没有发现用这文字条论据进行反驳的文章 非常遗憾</p>
<p> </p>
<p>说明今天的学术界 已经和当初的时代无法比拟了</p>
<p> </p>
<p>当年的学者可都是 六艺皆通的呀</p>
<p> </p>
<p>我所以尊敬陆老师 就因为佩服他的综合修养 和知无不言 言无不尽</p>
<p> </p>
<p>不像有些人 说了还不如不说的好 不是要传播知识 而是炫耀自己 十分无聊</p>
<p> </p>
<p>再次向陆老师致敬</p>
<p> </p>
<p> </p> <p>蒙古语中有一些来自汉语，然后又传入汉语，这叫文化的交流和反输入</p>
<p> </p>
<p>比如台吉，就是汉语的“太子”，到了清代，在汉语中用来称呼蒙古、新疆的贵族领主</p> 细读之，此贴颇具娱乐性，赞。
页:
[1]