请问协和医院的绿琉璃瓦是用的王府旧瓦还是新瓦
不知道协和医院的设计师是谁？中国人？美国人？ <div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>食烟火斋</i>在2009-4-2 22:21:00的发言：</b><br/><p>协和医院楼房的建筑师是美国人墨菲，还有老北图、燕京大学等等也是他设计。</p>
<p>协和医院的绿色琉璃瓦，琉璃渠赵家老窑后人亲口告诉我，是他们家烧造的。</p></div>
<p>要不是你说，我还真没想到老北图和北大的建筑与协和医院同出一辙阿。不知道这位设计师为何要设计成中西合璧的建筑模式。他在别的国家的设计是不是也因地制宜呢？谢谢</p> <p>不好意思，再补充。</p>
<p>北京图书馆（文津街7号）</p>
<p>设计单位：V.leth Moller & Co.,Consulting Engineers and Designers of Reinforced Concrete and Steel Structures</p>
<p>设计师：Moller</p>
<p> </p> 协和的门窗件，地面，甚至水管子到现在都没换过，施工质量真是没的说 <p>再次道声抱歉，继续补充。</p>
<p> </p>
<p>北京图书馆之设计草图出自：北京长老会建筑师：M.S.Dean</p>
<p> </p>
<p>宫殿方案首议人。</p> <div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>食烟火斋</i>在2009-4-3 12:54:00的发言：</b><br/>
<p>墨菲在美国没有著名作品，也没有名气，因为他的建筑师生涯全都奉献给了中国。</p>
<p>美国人出资建房，当然优先采用美国建筑师和美国设计方案。但是墨菲没有把洋楼搬到中国。他认为楼房必须与文化古都环境协调。他的设计，外观仿古，内部新潮，而且坚固耐用，这不是已经使用半个多世纪了么？</p>
<p>比如说，他认为北图不能体量太大，以免压倒了北海、中南海的气势，于是，北图正面看，是一座楼，实际是王字形的三个楼，隐藏在主楼后面。可敬。</p>
<p>谢谢您的关注。因为有任务，所以答复来迟。抱歉。</p></div>
<p>这个真的太可贵了，真应该叫他来负责设计国家大剧院，肯定效果不一样了。不知道协和建设是否也用的庚子赔款。</p>
回复：（客人）墨菲是环境保护者
<p>墨菲在美国没有著名作品，也没有名气，因为他的建筑师生涯全都奉献给了中国。</p><p>美国人出资建房，当然优先采用美国建筑师和美国设计方案。但是墨菲没有把洋楼搬到中国。他认为楼房必须与文化古都环境协调。他的设计，外观仿古，内部新潮，而且坚固耐用，这不是已经使用半个多世纪了么？</p>
<p>比如说，他认为北图不能体量太大，以免压倒了北海、中南海的气势，于是，北图正面看，是一座楼，实际是王字形的三个楼，隐藏在主楼后面。可敬。</p>
<p>谢谢您的关注。因为有任务，所以答复来迟。抱歉。</p> <p>没忍住，再补充吧。</p>
<p>1925年二期设计师：C.W.Anner</p>
回复，客人：美国人，赵家
<p>协和医院楼房的建筑师是美国人墨菲，还有老北图、燕京大学等等也是他设计。</p><p>协和医院的绿色琉璃瓦，琉璃渠赵家老窑后人亲口告诉我，是他们家烧造的。</p> <p>答案：</p>
<p> </p>
<p>第一个问题，新瓦</p>
<p> </p>
<p>第二个问题，Shattuck & Hussey,Architects</p>
<p> </p>
<p>第三个问题，美国人</p>
<p> </p>
<p>那个设计师嘛，看楼上。</p> <div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>析津志</i>在2009-4-5 1:25:00的发言：</b><br/>
<p>斑马说的是,可同样是十大建筑.人民大会堂就小修不断,好象还有大修.</p></div>
<p> </p>
<p>赶工期！老历博也老修．但农展馆和民族宫等建筑就很不错！</p> <div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>北京中轴线</i>在2009-4-2 22:32:00的发言：</b><br/>
<p>没忍住，再补充吧。</p>
<p>1925年二期设计师：C.W.Anner</p></div>
<p><span lang="EN-US" style="FONT-SIZE: 10pt; FONT-FAMILY: 'Times New="New"Roman'; mso-fareast-font-family: 新細明體; mso-ansi-language: EN-US; mso-fareast-language: ZH-HK; mso-bidi-language: AR-SA">Conrad W. Anner</span>, 此人热爱圆明园西洋楼，他有20多张民国初期的西洋楼照片，不过只有少量是他自己拍摄的。</p> <p>对一个建筑最好的检验就是时间，好不好，哪里成功，哪里失败50年后见！早年CXT当市长时候，因个人喜好的原因，修了不少现代建筑上扣一大屋顶，所谓高楼顶上戴草帽。如西客站，交通部等。现在有人觉得好吗？协和，北图老楼这些建筑，建筑样式好恶见仁见智，但是施工质量和功能至今都是典范。</p> 协和医院与北平图书馆当时有很大争议，类似的争议还有上海的市政府和南京个别建筑．一味的搬所谓的中西合壁，出来的结果未必是理想的． <div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>食烟火斋</i>在2009-4-3 12:54:00的发言：</b><br/>
<p>墨菲在美国没有著名作品，也没有名气，因为他的建筑师生涯全都奉献给了中国。</p>
<p>美国人出资建房，当然优先采用美国建筑师和美国设计方案。但是墨菲没有把洋楼搬到中国。他认为楼房必须与文化古都环境协调。他的设计，外观仿古，内部新潮，而且坚固耐用，这不是已经使用半个多世纪了么？</p>
<p>比如说，他认为北图不能体量太大，以免压倒了北海、中南海的气势，于是，北图正面看，是一座楼，实际是王字形的三个楼，隐藏在主楼后面。可敬。</p>
<p>谢谢您的关注。因为有任务，所以答复来迟。抱歉。</p></div>
<p>是呀 我也看过写相关资料</p>
<p>他们能够如此尊重中国文化，令人感动</p>
<p>这些建筑作品，今天看来依然是精品</p>
<p>当今垃圾建筑日益增多</p>
<p>北京已经被破坏的面目全非</p>
<p>国人当在这些洋人面前汗颜</p>
<p>谁是罪人，我们自己……</p> <p>墨菲设计了清华学堂、燕京大学，与协和、北平图书馆无关。</p>
<p>另外，建筑界对于协和与北平图书馆的评价均不高，特别是对于协和的设计评价更低。</p> <div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>斑马</i>在2009-4-4 22:43:00的发言：</b><br/>
<p>施工质量完全取决于心态！其实新中国也不是没有好东西！比如我们能随时参观的军事博物馆或北京站，那叫一个结实，台阶和扶手至今都和新的一样！</p></div>
<p>斑马说的是,可同样是十大建筑.人民大会堂就小修不断,好象还有大修.</p> <p>施工质量完全取决于心态！其实新中国也不是没有好东西！比如我们能随时参观的军事博物馆或北京站，那叫一个结实，台阶和扶手至今都和新的一样！</p>
页:
[1]