请问协和医院的绿琉璃瓦是用的王府旧瓦还是新瓦

客人

不知道协和医院的设计师是谁？中国人？美国人？

客人

QUOTE:

以下是引用食烟火斋在2009-4-2 22:21:00的发言：

协和医院楼房的建筑师是美国人墨菲，还有老北图、燕京大学等等也是他设计。

: s) H9 Q3 ` ~8 R% ^( {1 ?

协和医院的绿色琉璃瓦，琉璃渠赵家老窑后人亲口告诉我，是他们家烧造的。

要不是你说，我还真没想到老北图和北大的建筑与协和医院同出一辙阿。不知道这位设计师为何要设计成中西合璧的建筑模式。他在别的国家的设计是不是也因地制宜呢？谢谢

北京中轴线

不好意思，再补充。

北京图书馆（文津街7号）

设计单位：V.leth Moller & Co.,Consulting Engineers and Designers of Reinforced Concrete and Steel Structures

设计师：Moller

 

老盘子

协和的门窗件，地面，甚至水管子到现在都没换过，施工质量真是没的说

北京中轴线

再次道声抱歉，继续补充。

3 v% T8 }8 U5 F

 

5 j; W6 s5 c( ?, j; o& v# }# M( \

北京图书馆之设计草图出自：北京长老会建筑师：M.S.Dean

0 s+ |0 {8 e U( }/ J* j. m; v

 

宫殿方案首议人。

客人

QUOTE:

以下是引用食烟火斋在2009-4-3 12:54:00的发言：
8 s7 y" ?& b/ p% p% Y! P2 a

墨菲在美国没有著名作品，也没有名气，因为他的建筑师生涯全都奉献给了中国。

$ @9 x9 ]/ L0 i. P h0 Z; }# X% C, i

美国人出资建房，当然优先采用美国建筑师和美国设计方案。但是墨菲没有把洋楼搬到中国。他认为楼房必须与文化古都环境协调。他的设计，外观仿古，内部新潮，而且坚固耐用，这不是已经使用半个多世纪了么？

比如说，他认为北图不能体量太大，以免压倒了北海、中南海的气势，于是，北图正面看，是一座楼，实际是王字形的三个楼，隐藏在主楼后面。可敬。

! m7 O8 j7 L/ u

谢谢您的关注。因为有任务，所以答复来迟。抱歉。

6 z) r# H$ F; t2 b! E

这个真的太可贵了，真应该叫他来负责设计国家大剧院，肯定效果不一样了。不知道协和建设是否也用的庚子赔款。

食烟火斋

墨菲在美国没有著名作品，也没有名气，因为他的建筑师生涯全都奉献给了中国。

" K0 o( n2 J; i! i& n- i+ I

美国人出资建房，当然优先采用美国建筑师和美国设计方案。但是墨菲没有把洋楼搬到中国。他认为楼房必须与文化古都环境协调。他的设计，外观仿古，内部新潮，而且坚固耐用，这不是已经使用半个多世纪了么？

, }+ U8 C0 f6 t- o8 _) P2 r

比如说，他认为北图不能体量太大，以免压倒了北海、中南海的气势，于是，北图正面看，是一座楼，实际是王字形的三个楼，隐藏在主楼后面。可敬。

7 L+ z$ f7 K" g; Q+ x2 z, k' S5 q

谢谢您的关注。因为有任务，所以答复来迟。抱歉。

北京中轴线

没忍住，再补充吧。

1925年二期设计师：C.W.Anner

食烟火斋

协和医院楼房的建筑师是美国人墨菲，还有老北图、燕京大学等等也是他设计。

0 C4 M3 e3 `2 n( h$ C+ {

协和医院的绿色琉璃瓦，琉璃渠赵家老窑后人亲口告诉我，是他们家烧造的。

北京中轴线

答案：

 

第一个问题，新瓦

" Y% e2 f/ D3 J0 m* J- R H& L

 

第二个问题，Shattuck & Hussey,Architects

 

2 U4 G: j& ~# Q; T. ^' e9 H

第三个问题，美国人

; C. U4 G2 s3 Q0 ]: J7 S

 

& W0 _- ?; ?( y% D/ n" Q* _

那个设计师嘛，看楼上。

斑马

QUOTE:

以下是引用析津志在2009-4-5 1:25:00的发言：

斑马说的是,可同样是十大建筑.人民大会堂就小修不断,好象还有大修.

5 C G! }* q( r" M

 

0 h+ ~ d/ B% ]8 E' r7 \+ Y

赶工期！老历博也老修．但农展馆和民族宫等建筑就很不错！

HK

QUOTE:

以下是引用北京中轴线在2009-4-2 22:32:00的发言：

没忍住，再补充吧。

- q o$ L8 L4 \5 j8 H7 @* K

1925年二期设计师：C.W.Anner

Conrad W. Anner, 此人热爱圆明园西洋楼，他有20多张民国初期的西洋楼照片，不过只有少量是他自己拍摄的。

老盘子

对一个建筑最好的检验就是时间，好不好，哪里成功，哪里失败50年后见！早年CXT当市长时候，因个人喜好的原因，修了不少现代建筑上扣一大屋顶，所谓高楼顶上戴草帽。如西客站，交通部等。现在有人觉得好吗？协和，北图老楼这些建筑，建筑样式好恶见仁见智，但是施工质量和功能至今都是典范。

斑马

协和医院与北平图书馆当时有很大争议，类似的争议还有上海的市政府和南京个别建筑．一味的搬所谓的中西合壁，出来的结果未必是理想的．

0闲云野鹤0

QUOTE:

以下是引用食烟火斋在2009-4-3 12:54:00的发言：

墨菲在美国没有著名作品，也没有名气，因为他的建筑师生涯全都奉献给了中国。

; u& ~& e2 ~8 |# F6 m9 ]. N

美国人出资建房，当然优先采用美国建筑师和美国设计方案。但是墨菲没有把洋楼搬到中国。他认为楼房必须与文化古都环境协调。他的设计，外观仿古，内部新潮，而且坚固耐用，这不是已经使用半个多世纪了么？

9 F- q! X8 x8 L6 S' Y" y+ E- a

比如说，他认为北图不能体量太大，以免压倒了北海、中南海的气势，于是，北图正面看，是一座楼，实际是王字形的三个楼，隐藏在主楼后面。可敬。

* B: J+ g6 H. G1 d+ [" D

谢谢您的关注。因为有任务，所以答复来迟。抱歉。

: a* T6 Q7 g/ z' u

是呀  我也看过写相关资料

3 @3 K7 z* Z/ c8 R* S/ I. j

他们能够如此尊重中国文化，令人感动

4 A- h. K" O- U/ ~- W0 R5 k

这些建筑作品，今天看来依然是精品

1 u1 ^9 [7 D4 a0 T( d9 y

当今垃圾建筑日益增多

北京已经被破坏的面目全非

4 Q1 U' L5 M- S, ^3 d. K# {9 a; S; F

国人当在这些洋人面前汗颜

谁是罪人，我们自己……

北京中轴线

墨菲设计了清华学堂、燕京大学，与协和、北平图书馆无关。

另外，建筑界对于协和与北平图书馆的评价均不高，特别是对于协和的设计评价更低。

析津志

QUOTE:

以下是引用斑马在2009-4-4 22:43:00的发言：
0 c; { j2 \ L: P# |+ U

施工质量完全取决于心态！其实新中国也不是没有好东西！比如我们能随时参观的军事博物馆或北京站，那叫一个结实，台阶和扶手至今都和新的一样！

斑马说的是,可同样是十大建筑.人民大会堂就小修不断,好象还有大修.

斑马

施工质量完全取决于心态！其实新中国也不是没有好东西！比如我们能随时参观的军事博物馆或北京站，那叫一个结实，台阶和扶手至今都和新的一样！