关于东单西单名称的来历
<p>刚才看北京电视台《四海漫游》，里面说东单西单名称的来历是因为“立竿见影”。</p><p>可我一直以为是因为单牌楼起的名字。</p>
<p> </p>
<p>于是在网上搜了一下，还真有这么说的：</p>
<p> </p>
<p>在古文字中，单即是竿，是古代测量日影的工具，也就是后来的日晷。日晷就是太阳的影子，最早测太阳
<table align="left">
<tbody>
<tr>
<td><span id="adv_div_default" style="DISPLAY: none"></span></td></tr></tbody></table>影子的方法是“立竿见影”。 </p>
<p> 所谓东单，就是东方日出之意，古代以东方象征春季，即用“单”为立杆，测定春分点的太阳位置。《神话考古》作者陆思贤说在金文中，“西单”是一个合体字，“西”字作鸟巢形，置于单字的丫杈上，意为鸟巢筑在树上；或中间加鸟字、隻字，意为飞鸟归巢为西，寓意日落之景。单字一侧加“目”字者，意为观测偕日落的天象。在此表示测定秋分点。 （《北京青年报》11.2）</p>
<p> </p>
<p>不过更多的说法是来自单牌楼：</p>
<p> </p>
<p>我听了这件事情，一方面为这位工程师的认真劲和弘扬老北京人文、历史文化的精神感到欣慰。另一方面，又为其老北京文化知识的缺乏感到遗憾。因为东单或西单地名的含义远没有他想象的那么复杂，这个“单”字真正的含义其实就是单个的意思。那是因为在早年间，这两个地方是个路口，在路口的北面各有一个牌楼，东单的叫“就日”，西单的牌楼叫“瞻云”，意为东边看日出，西边望彩云。<font face="Times New="New"Roman">1916</font>年，袁世凯当政，将“就日”和“瞻云”改为“景星”“庆云”。因为这儿的牌楼就是单崩儿一个，所以，老北京人就“东单牌楼”“西单牌楼”地叫开了，有时简称：“单牌楼”。在20世纪50年代扩路，牌楼拆了，于是也就剩了“东单”和“西单”了。</p>
<p> </p>
<p>到底谁说的对呢？？</p> <p>单牌楼是相对四牌楼叫的</p> 牌楼有单，有四，才有了西单与东四。 “来自单牌楼”说的对。 <div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>牛老者</i>在2009-2-5 23:04:00的发言：</b><br/>
<p> </p>
<p>我听了这件事情，一方面为这位工程师的认真劲和弘扬老北京人文、历史文化的精神感到欣慰。另一方面，又为其老北京文化知识的缺乏感到遗憾。因为东单或西单地名的含义远没有他想象的那么复杂，这个“单”字真正的含义其实就是单个的意思。</p>
<p> </p>
<p>--到底谁说的对呢？？</p></div>
<p> </p>
<p>持第二个观点的那位先生上来就先为别人“遗憾”，其实他自己倒可能只知其然不知其所以然。</p>
<p>就算“单”指的是一个牌楼，那为什么要在东西两街各设一个牌楼？为什么总共四个牌楼而不是三、五、六个？</p>
<p> </p> 正在学习。 <div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>老盘子</i>在2009-2-6 8:36:00的发言：</b><br/>
<p>单牌楼是相对四牌楼叫的</p></div>
<p>四牌楼是不是指十字路口每个方向上都有一个牌楼啊？</p> <div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>勾云</i>在2009-2-13 12:48:00的发言：</b><br/>
<p>四牌楼是不是指十字路口每个方向上都有一个牌楼啊？</p></div>
<p>对！</p> <p>学习了</p> <p>再有，楼上提到陆思贤的《神话考古》一书</p>
<p> </p>
<p>我以为，他的研究也是一家之言，并不是说他的所说就都是完全正确无误的，他也在不断修正自己的观点</p>
<p> </p>
<p>陆先生似乎很钟情于“立杆测影”的作用，每每都会谈到</p>
<p> </p>
<p>但他的观点也是在不断变化发展，比如对半坡遗址出土的人面鱼纹彩陶盆的释读上</p>
<p> </p>
<p>陆思贤先生在《神话考古》一书中有专门的分析和研究，认为它与立杆测影、天象历法有关</p>
<p> </p>
<p>（陆思贤著《神话考古》165页，文物出版社1995年12月第1版）</p>
<p> </p>
<p>但是，在与李迪先生合著的《天文考古通论》中，陆先生的认识虽然仍然持天文历法说，但具体含义有了变化</p>
<p> </p>
<p>不再认为它与立杆测影有关，而是引《说文》“毕，田网也”，认为它与田猎、渔猎用的网有关</p>
<p> </p>
<p>（陆思贤、李迪著《天文考古通论》70--71页，祡禁城出版社2000年11月第1版）</p>
<p> </p>
<p>所以，我以为楼上的举例和相关说法，有些唐突</p> <p>再有 说东单、西单 并非单个牌楼的意思 同样东四、西四 也不是四个牌楼的意思</p>
<p> </p>
<p>是有悖于实用理论的 就是我指的本末倒置</p>
<p> </p>
<p>如果说东单、西单 并非单个牌楼的意思 就是测日影的原意 那东单、西单 实际意思就是“东表、西表”</p>
<p> </p>
<p>而当时的四柱三间牌楼 实在是与测影的表木相差甚远</p>
<p> </p>
<p>所以我说 他的实用功能 还是标示主要街道 鉴于地理条件 建单个牌楼 同时上尊古法 附会古意如是说 岂不两全其美</p>
<p> </p>
<p>如果说是事先就规划好的 反正整个城都是新建的 那就该东西左右完全对称 </p>
<p> </p>
<p>西边就不会出现那条小胡同 也是个真正的丁字口才对</p>
<p> </p>
<p>所以 我是从地图出发 从实际出发考量这个问题</p>
<p> </p>
<p>分出一个事实的前后顺序来</p>
<p> </p>
<p> </p> <div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>adventure</i>在2009-3-7 10:11:00的发言：</b><br/>
<p>另外，东（西）单和东四（西四）地名中的“单”和“四”，从根本上讲，并不是指牌楼数目而言，而是另有所指。</p>
<p> </p>
<p> </p>
<p> </p></div>
<p>得罪了 讨论并不是干仗 您也是严肃认真的朋友 所以才赘述许多</p>
<p> </p>
<p>很想知道上述的具体含义 再拜 </p> <div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>0闲云野鹤0</i>在2009-3-6 23:27:00的发言：</b><br/>
<p>没那么复杂 就是单个牌楼的意思 老百姓哪里会理会什么复杂的含义</p>
<p>东单、西单 就是东单牌楼、西单牌楼的简称 相对于 东四牌楼、西四牌楼而言</p>
<p>为什么有的是四个 有的是一个 看看 地图 牌楼立的方向、位置 道路条件 就明白了</p>
<p>复杂的含义 多是文人附会的游戏罢了</p></div>
<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>0闲云野鹤0</i>在2009-3-6 23:39:00的发言：</b><br/>
<p>这话说得有点奇怪了 中国自古就有 在十字路口 立牌楼的惯例 </p>
<p>一般每个路口都有 就是四个</p>
<p>在主要的道路立 就是一对 不可能出现 三、五、六的情况东单 西单 为什么只立一个 看看立的位置的自然道路条件就明白了 见《<font face="Verdana">乾隆京师全图》</font></p>
<p>中国建筑是最讲究对称的 东边的情况 不可能立四个 但满足立两个的条件 </p>
<p>但西边又有问题 （道路宽展 也不可能立四个） 这种道路立两个 也好像不合惯例 </p>
<p>因此 可能就是基于以上原因 两边道路因素 综合考虑 就选择了只立单个牌楼了 </p></div><font face="Verdana">
<p><font face="Verdana"></font> </p>
<p><font face="Verdana">首先得说您提供的图不错。其次要说，我对您的观点实在不敢苟同。</font></p>
<p> </p>
<p><font face="Verdana">您认为老百姓哪管那么复杂的含义，还认为关于东西单牌楼的其他说法（应该是指本帖的"立竿测影 "说吧），是文人附会的游戏。</font></p>
<p><font face="Verdana"> </p></font>
<p><font face="Verdana">没错，老百姓是不会管那么复杂，但这就不是一个老百姓能管得了的话题，这本身就属于古代城市建设的深层文化，涉及古代的周易风水堪舆文化和城市地理学。古时候一个皇城的地理风水压根就不是老百姓该过问的事，而是刘秉忠郭守敬姚广孝样式雷这些人操心的事。</font></p>
<p> </p>
<p>说这是文人附会的游戏恐怕也不妥。难道咱们老百姓望文生义一拍脑袋就得出来的结论，就不是附会吗？探讨这种文化话题还是应该具备一些专业精神才对，站在所谓草根的立场上太过想当然了并不可取。</p>
<p> </p>
<p>您说自古就有在十字路口立牌楼的习惯，那么请问：<strong>为什么自古就要在十字路口立牌楼？</strong>难道仅仅是为了美观么？</p>
<p> </p>
<p>不知您是否看过陆思贤的《神话考古》一书（冒昧地猜一下：目前在这个帖子里发言的人恐怕大部分都没看过。说错勿怪！）。</p>
<p> </p>
<p>这本书里对城市中的所谓“单”有很详细的分析。古代殷商的都城外就有四单：东单、西单、南单、北单。如甲骨文中有：<strong>“今日之逆旅，从之于东单，亡灾”</strong>。</p>
<p> </p>
<p>之所以要在通衢大道的交通路口设立牌楼，也就是单，在《古今注》可以找到解释：<strong>“大路交衢悉施焉，或谓之表木。”－－这个“单”即是立竿测影之表木。</strong></p>
<p><font face="Verdana"></font> </p>
<p>可见，如果“单”和牌楼的意义不像大多数人所想的那么简单，那么恐怕这也不是文人墨客吃饱了没事弄出来的，而是古代工程师做的事。</p>
<p> </p>
<p>-----------------------------------------------------------</p>
<p><font face="Verdana">也许关于东西单牌楼的来历和意义还会有更深入的研究或其他观点，但总归这是一个学术话题。大家在网上发帖图的就是一个乐，各执己见，谁也没指望说服谁，而且谁也甭想说服谁。（按某版主语为“吵蛤蟆坑”，呵呵）。可如果真涉及学术话题，那还真得是四两棉花－－单谈。</font></p>
<p> </p>
<p>以上拙见，供参考。</p></font> <p>另外，东（西）单和东四（西四）地名中的“单”和“四”，从根本上讲，并不是指牌楼数目而言，而是另有所指。</p>
<p> </p>
<p> </p>
<p> </p> <p>同意楼上观点 很有道理 </p>
<p> </p>
<p>并且由于我们这些草根 实在读书很少 胡说八道 吵蛤蟆坑 犯些错误更是太正常不过了</p>
<p> </p>
<p>更怪我不负责任 没有说清楚 因为这个问题太复杂了 本想只说说今天造成的事实情况</p>
<p> </p>
<p>没有想往上导得太深 楼上说的深层意义肯定是有的 抖胆再说说我是这样理解的</p>
<p> </p>
<p> </p>
<p>同样的问题 我也曾经说过很多次 关于祖上的很多讲究 这类问题的确很复杂 并不能一概而论</p>
<p> </p>
<p>所以中国文化底蕴深厚 就是因为凡事都有个讲究</p>
<p> </p>
<p>但在这讲究背后 有的是深藏道理 有的则是一种美好的说法 我们似乎要有所区分 </p>
<p> </p>
<p>哪些是有道理的“实讲” 哪些是一种“虚讲”</p>
<p> </p>
<p>就像是 紫禁城内诸多大殿、城楼正脊两头的铁链 真正的作用就是加固稳定吻兽</p>
<p> </p>
<p>但一定还要有一个“防止吻兽半夜飞升”的理由 其实谁都知道 他不会往上飞升 只会往下掉地上 哈哈</p>
<p> </p>
<p>风水学上的很多讲究也是如此 并非样样都是科学道理</p>
<p> </p>
<p>比如影壁 其实真是起到了很多很好的实用功能 好处多多自不必说 </p>
<p> </p>
<p>但一定还要有一个“照鬼影” 防止外鬼入宅的说法 其实防止进入的除了气流就是视线</p>
<p> </p>
<p> </p>
<p>我所说的文人附会 并不见得就是贬意词 指的就是这种暗含于内的“虚讲” 就是附会古意 就是寻根求源 暗合古意</p>
<p> </p>
<p>这附会古意 指的就是楼上说的这些道道</p>
<p> </p>
<p>但绝不能说老祖宗留下来的就都是 必须遵守的 一定有道理的 并且是符合今天实际情况的</p>
<p> </p>
<p> </p>
<p>其实在实际应用当中 已经有所改变</p>
<p> </p>
<p>在城市营建中 无论元、明都遵循了《周礼考工记》的王城建筑规范 所谓</p>
<p> </p>
<p>匠人营国 方九里 旁三门 国中九经九纬 经涂九轨 左祖右社 面朝后市 ……</p>
<p> </p>
<p>有的被严格遵循 有的便在实践中有所改变 这是大家都有目共睹的</p>
<p> </p>
<p> </p>
<p>考正这个“单”字 肯定有所历史渊源 肯定是有所讲究 但到了后来肯定是有所变化了</p>
<p> </p>
<p>我上面一番话 其实就是以“实用说” 掩盖了“讲究说” </p>
<p> </p>
<p>但楼上说的对 老百姓知道的是实用 文人知道的多是讲究</p>
<p> </p>
<p>基于我将此处的这种讲究 归于“虚讲” 所以说它属于附会古意之产物 并非彻底否定 这一“虚讲”</p>
<p> </p>
<p>中国文化 正是在这些说道中才变得 纷繁有趣 </p>
<p> </p>
<p> </p>
<p>楼上考证 牌楼和单（表木）有关 这些在关于牌楼的历史演变研究中都是明摆着的</p>
<p> </p>
<p>过去的表木 往两极分化 一是变成了 今天还可以看到的 比较接近原型（独立一柱形 成对使用）的华表</p>
<p> </p>
<p>一类 在两根立柱中间加一横木 变成街坊（牌坊） 成了今天的牌楼</p>
<p> </p>
<p>但无论如何 谁都知道 东单、西单 肯定不是为了测日影而建</p>
<p> </p>
<p>牌楼一旦由表木发展为牌坊 他的作用除了过去必须的标示里坊（坊门） 就是后来的标示重要的道路街口</p>
<p> </p>
<p>这是其实用功能 基于一切实用功能都要有个讲究的惯例 做出如楼上的寻根求源的解说 就是我说的文人附会</p>
<p> </p>
<p>就是附会古意 就是楼上说的 是老郭 老姚们所关心的事情</p>
<p> </p>
<p>所以 我们并无矛盾</p>
<p> </p>
<p>除非你非说 这东单、西单的作用 就是为了测日影而建的</p>
<p> </p>
<p>我想诸位看客应该明白了吧</p>
<p> </p>
<p>楼上又说了 东四、西四 也有讲究 虽然还没说出来 我也相信</p>
<p> </p>
<p>这就是我们中国文人的伟大之处呀</p>
<p> </p>
<p>用今天话说 就是制造概念 但所有概念都是基于实际情况和实用基础</p>
<p> </p>
<p>但好像不应该本末倒置 不管实用 只看见了概念</p>
<p> </p>
<p>就如同 我们非要说 “影壁就是照鬼影的 说他遮挡视线 防止气流直冲是胡说”一样 没人会信</p>
<p> </p>
<p>供大家参考 得罪</p>
<p> </p> <p>没那么复杂 就是单个牌楼的意思 老百姓哪里会理会什么复杂的含义</p>
<p> </p>
<p>东单、西单 就是东单牌楼、西单牌楼的简称 相对于 东四牌楼、西四牌楼而言</p>
<p> </p>
<p>为什么有的是四个 有的是一个 看看 地图 牌楼立的方向、位置 道路条件 就明白了</p>
<p> </p>
<p>复杂的含义 多是文人附会的游戏罢了</p> <div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>adventure</i>在2009-2-6 19:39:00的发言：</b><br/>
<p> </p>
<p>持第二个观点的那位先生上来就先为别人“遗憾”，其实他自己倒可能只知其然不知其所以然。</p>
<p>就算“单”指的是一个牌楼，那为什么要在东西两街各设一个牌楼？为什么总共四个牌楼而不是三、五、六个？</p>
<p> </p></div>
<p>这话说得有点奇怪了 中国自古就有 在十字路口 立牌楼的惯例 </p>
<p> </p>
<p>一般每个路口都有 就是四个</p>
<p> </p>
<p>在主要的道路立 就是一对 不可能出现 三、五、六的情况</p>
<p> </p>
<p>东单 西单 为什么只立一个 看看立的位置的自然道路条件就明白了 见《<font face="Verdana">乾隆京师全图》</font></p>
<p> </p>
<p>中国建筑是最讲究对称的 东边的情况 不可能立四个 但满足立两个的条件 </p>
<p> </p>
<p>但西边又有问题 （道路宽展 也不可能立四个） 这种道路立两个 也好像不合惯例 </p>
<p> </p>
<p>因此 可能就是基于以上原因 两边道路因素 综合考虑 就选择了只立单个牌楼了 </p><img src="http://img.obj.cc/forum/dvbbs/2009-3/20093623431896172.jpg" border="0" onclick="zoom(this)" onload="if(this.width>document.body.clientWidth*0.5) {this.resized=true;this.width=document.body.clientWidth*0.5;this.style.cursor='pointer';} else {this.onclick=null}" alt="" /><br/><img src="http://img.obj.cc/forum/dvbbs/2009-3/20093623435364053.jpg" border="0" onclick="zoom(this)" onload="if(this.width>document.body.clientWidth*0.5) {this.resized=true;this.width=document.body.clientWidth*0.5;this.style.cursor='pointer';} else {this.onclick=null}" alt="" /><br/> <div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>0闲云野鹤0</i>在2009-3-7 11:44:00的发言：</b><br/>
<p>得罪了 讨论并不是干仗 您也是严肃认真的朋友 所以才赘述许多</p>
<p> </p>
<p>很想知道上述的具体含义 再拜 </p></div>
<p><font face="Verdana">很愿意探讨。</font></p>
<p> </p>
<p><font face="Verdana">我的看法是：地名以“单”和“四”命名在前，是“本”；</font></p>
<p><font face="Verdana">而在这些地方分别设立单个和四个牌楼在后，是“末”。</font></p>
<p><font face="Verdana"></font> </p>
<p><font face="Verdana">也就是说，牌楼的数目恰好对应了地名，而不是地名因牌楼的数目而得。</font></p><font face="Verdana">
<p><br/>“东（西）单”和“东（西）四”本身就是完整的地名，有完整的意义。</p>
<p>这些地名的产生并不依赖于几个牌楼的存在。</p>
<p> </p>
<p>因此，所谓<strong>“东单牌楼”</strong>和<strong>“东四牌楼”</strong>并不是固定的词组，它们的意思也不是</p>
<p>“<strong>东单个牌楼</strong>”或“<strong>东四个牌楼</strong>”，</p>
<p>而是“<strong>东单的单个牌楼</strong>”和“<strong>东四的四个牌楼</strong>”。（绕死我了～～）</p>
<p> </p>
<p>因为一切都源自设计，所以才会出现如下两种看似巧合的情况：</p>
<p>其一，牌楼的数目刚好与所在地名中的数字吻合。</p>
<p>其二，牌楼设立的多或少，又恰好适合于当地地形。</p>
<p>即有单牌楼的地方不适合多加牌楼，四牌楼则刚好安排在十字路口。</p>
<p> </p>
<p>－－以上大致说了一下地名和牌楼数目间的区别和联系，即谁为本谁为末。</p>
<p> </p>
<p>至于说地名为什么要叫“单”和“四”，以及牌楼和表之间的关系，我不太想在这里罗嗦了，</p>
<p>还请见谅。如您有兴致，可私下交流。</p>
<p> </p>
<p>………………………………………………………………………………………………………………………………</p>
<p>的确，“单为表木说”只是陆思贤等学者的一家之言，甚至他们也是少数派，</p>
<p>但我倾向于接受这个观点。</p>
<p>总之，本帖两种立场均属正常，</p>
<p>这个问题或许还有待深入研究，而不必过早做结论。</p>
<p> </p>
<p>（另，个人以为，陆氏其他观点的变化和本帖关系不大。）</font></p>
<p> </p> <p>这就晕菜了，那要是再说深了岂不更晕菜？</p>
<p> </p>
<p>现在有几个问题想请教：</p>
<p> </p>
<p>1.古人为什么要在东（西）单和东（西）四这四个位置设立牌坊，为什么它们恰好是对称的？</p>
<p> </p>
<p>2.这四个地点的牌坊其意义和用途是什么？</p>
<p> </p>
<p>3.为什么京城的通衢大道路口并不一定都有牌坊？</p> <font face="Verdana">
<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder">
<p>完全晕菜 我已经无法再说什么了</p>
<p> </p>
<p>没必要了 哈哈</p>
<p></font> </p>
<p> </p></div>
<p></p> <div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>adventure</i>在2009-3-12 22:25:00的发言：</b><br/>
<p>这就晕菜了，那要是再说深了岂不更晕菜？</p>
<p> </p>
<p>现在有几个问题想请教：</p>
<p> </p>
<p>1.古人为什么要在东（西）单和东（西）四这四个位置设立牌坊，为什么它们恰好是对称的？</p>
<p> </p>
<p>2.这四个地点的牌坊其意义和用途是什么？</p>
<p> </p>
<p>3.为什么京城的通衢大道路口并不一定都有牌坊？</p></div>
<p>去看看元明的城区地图，里面有坊的划分，类似现如今街道办事处辖区，也许会有帮助。</p>
<p> </p>
<p>单牌楼、四牌楼简称成了西单、东单，可三座牌楼就简称成了三座门？</p>
<p>老百姓的语言丰富多变，言简意赅说明问题即可。</p> <p>等待着您的解答 再拜</p>
<p> </p>
<p>真心请教 期待</p> 今天看到一本书上说，以前西单和东单称为“瞻云坊”和“就日坊”，老百姓根据两座牌楼而俗称为东单、西单 <div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>mushroom127</i>在2009-3-20 14:18:00的发言：</b><br/>今天看到一本书上说，以前西单和东单称为“瞻云坊”和“就日坊”，老百姓根据两座牌楼而俗称为东单、西单 </div>
<p>很对呀</p>
<p> </p>
<p>因为西单和东单上面分别有“瞻云”和“就日”的匾额，</p>
<p> </p>
<p>东面就日 迎日出 西面瞻云 看晚霞</p> <div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>0闲云野鹤0</i>在2009-3-23 7:39:00的发言：</b><br/>
<p>很对呀</p>
<p> </p>
<p>因为西单和东单上面分别有“瞻云”和“就日”的匾额，</p>
<p> </p>
<p>东面就日 迎日出 西面瞻云 看晚霞</p></div>
<p>是，我的意思是说，“西单”，“东单”这两个名字不是一个原来就有的名词，而是后来老百姓叫顺口了叫的。</p>
<p>因此根据“东方日出之意”来命名东、西单之“单”，是否只是附会而已</p> 老北京人一般叫东单为单牌楼，地名取自于此。 <div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>mushroom127</i>在2009-3-23 20:36:00的发言：</b><br/>
<p>是，我的意思是说，“西单”，“东单”这两个名字不是一个原来就有的名词，而是后来老百姓叫顺口了叫的。</p>
<p>因此根据“东方日出之意”来命名东、西单之“单”，是否只是附会而已</p></div>
<p>“瞻云”和“就日”的名称不能说是附会，那是给牌坊起的雅称，是文化的体现</p>
<p> </p>
<p>北京所有的牌坊都有自己的名称，比如北海大桥，有“金鳌坊”和“玉蝀坊”坊</p>
<p>永安桥有“堆云坊”和“积翠坊”……</p>
<p> </p>
<p>但文人行文肯定是写这些标准名称的，否则会使文章没有文采</p>
<p>比如文人写崇文门，不写“哈德门”，一定要写“海岱门”</p>
<p> </p>
<p>但民间多以牌坊当作地标使用，叫一辆洋车，如果和车夫说去“就日坊”，那不是找挨骂吗，成咬文嚼字了</p>
<p>不见得车夫就一定听不懂，他肯定也知道，但这么说有点装蒜的意思，不如直接说去“东单牌楼”听得顺耳、直接</p>
<p> </p>
<p>和别人约在“金鳌坊”会面，肯定也和车夫说：把我拉到北海桥头西牌楼下</p>
<p>否则，非说拉到“金鳌坊”，备不住车夫也会犯晕了，哈哈</p> 蛤蟆丁.好帖!好帖! <div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>0闲云野鹤0</i>在2009-3-30 12:50:00的发言：</b><br/>
<p>“瞻云”和“就日”的名称不能说是附会，那是给牌坊起的雅称，是文化的体现</p>
<p> </p>
<p>北京所有的牌坊都有自己的名称，比如北海大桥，有“金鳌坊”和“玉蝀坊”坊</p>
<p>永安桥有“堆云坊”和“积翠坊”……</p>
<p> </p>
<p>但文人行文肯定是写这些标准名称的，否则会使文章没有文采</p>
<p>比如文人写崇文门，不写“哈德门”，一定要写“海岱门”</p>
<p> </p>
<p>但民间多以牌坊当作地标使用，叫一辆洋车，如果和车夫说去“就日坊”，那不是找挨骂吗，成咬文嚼字了</p>
<p>不见得车夫就一定听不懂，他肯定也知道，但这么说有点装蒜的意思，不如直接说去“东单牌楼”听得顺耳、直接</p>
<p> </p>
<p>和别人约在“金鳌坊”会面，肯定也和车夫说：把我拉到北海桥头西牌楼下</p>
<p>否则，非说拉到“金鳌坊”，备不住车夫也会犯晕了，哈哈</p></div>
<p>嗯，这么看来，我和您想的是一样的，可能我没说清楚。</p>
<p>“瞻云坊”和“西单牌楼”是文人和老百姓的两种称呼</p>
<p>“西单”是老百姓省略“西单牌楼”的一种叫法，从这个过程来看，与“瞻云坊”名称无关</p>
<p>因此这个“单”字的来源，只是老百姓的简称罢了，并没有“立单竿”的“单”的这层意思</p>
<p>您说是这么个理儿吗</p> <div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>0闲云野鹤0</i>在2009-3-6 23:27:00的发言：</b><br/>
<p>没那么复杂 就是单个牌楼的意思 老百姓哪里会理会什么复杂的含义</p>
<p> </p>
<p>东单、西单 就是东单牌楼、西单牌楼的简称 相对于 东四牌楼、西四牌楼而言</p>
<p> </p>
<p>为什么有的是四个 有的是一个 看看 地图 牌楼立的方向、位置 道路条件 就明白了</p>
<p> </p>
<p>复杂的含义 多是文人附会的游戏罢了</p></div>
<p>说得对。</p>
页:
[1]
2