关于东单西单名称的来历

牛老者

刚才看北京电视台《四海漫游》，里面说东单西单名称的来历是因为“立竿见影”。

5 i/ ]( A% P4 c: W7 P m; l* Q1 h

可我一直以为是因为单牌楼起的名字。

 

! }1 r: `! n: Y ?1 P! K( S

于是在网上搜了一下，还真有这么说的：

 

# w. F' {( n: b9 E4 g" A

在古文字中，单即是竿，是古代测量日影的工具，也就是后来的日晷。日晷就是太阳的影子，最早测太阳 ) o. d9 K2 A4 p0 x1 r) y

1 o- B9 m* i3 [" a- q" R; u6 M, K3 ?影子的方法是“立竿见影”。

　　所谓东单，就是东方日出之意，古代以东方象征春季，即用“单”为立杆，测定春分点的太阳位置。《神话考古》作者陆思贤说在金文中，“西单”是一个合体字，“西”字作鸟巢形，置于单字的丫杈上，意为鸟巢筑在树上；或中间加鸟字、隻字，意为飞鸟归巢为西，寓意日落之景。单字一侧加“目”字者，意为观测偕日落的天象。在此表示测定秋分点。 （《北京青年报》11.2）

 

; I/ h6 p$ E0 v' a

不过更多的说法是来自单牌楼：

$ g; q# c( t5 P3 c& X+ `0 z1 W/ e4 U

 

7 F' y" @" ]0 J) N! D

我听了这件事情，一方面为这位工程师的认真劲和弘扬老北京人文、历史文化的精神感到欣慰。另一方面，又为其老北京文化知识的缺乏感到遗憾。因为东单或西单地名的含义远没有他想象的那么复杂，这个“单”字真正的含义其实就是单个的意思。那是因为在早年间，这两个地方是个路口，在路口的北面各有一个牌楼，东单的叫“就日”，西单的牌楼叫“瞻云”，意为东边看日出，西边望彩云。1916年，袁世凯当政，将“就日”和“瞻云”改为“景星”“庆云”。因为这儿的牌楼就是单崩儿一个，所以，老北京人就“东单牌楼”“西单牌楼”地叫开了，有时简称：“单牌楼”。在20世纪50年代扩路，牌楼拆了，于是也就剩了“东单”和“西单”了。

/ Z& G1 b1 V L6 e* p. q

 

( K- v' Y; o+ W

到底谁说的对呢？？

老盘子

单牌楼是相对四牌楼叫的

京虎

牌楼有单，有四，才有了西单与东四。

光明

“来自单牌楼”说的对。

明月清风

QUOTE:

以下是引用牛老者在2009-2-5 23:04:00的发言：
: S- j. N1 K7 o2 Q

 

我听了这件事情，一方面为这位工程师的认真劲和弘扬老北京人文、历史文化的精神感到欣慰。另一方面，又为其老北京文化知识的缺乏感到遗憾。因为东单或西单地名的含义远没有他想象的那么复杂，这个“单”字真正的含义其实就是单个的意思。

. T4 J( h& C/ n

 

3 [8 A, c& C% i Y1 N3 N

--到底谁说的对呢？？

" [! U! S- O9 E1 N7 o9 I8 b" c$ \

 

持第二个观点的那位先生上来就先为别人“遗憾”，其实他自己倒可能只知其然不知其所以然。

就算“单”指的是一个牌楼，那为什么要在东西两街各设一个牌楼？为什么总共四个牌楼而不是三、五、六个？

 

nelv

正在学习。

勾云

QUOTE:

以下是引用老盘子在2009-2-6 8:36:00的发言：
3 d; c4 V" J# Q+ o. H/ H

单牌楼是相对四牌楼叫的

四牌楼是不是指十字路口每个方向上都有一个牌楼啊？

月上灯头

QUOTE:

以下是引用勾云在2009-2-13 12:48:00的发言：

四牌楼是不是指十字路口每个方向上都有一个牌楼啊？

( @3 m7 ~ g7 U6 D

对！

快乐斗鱼

学习了

0闲云野鹤0

再有，楼上提到陆思贤的《神话考古》一书

, ?, T( {; H6 t$ H3 R" i

 

我以为，他的研究也是一家之言，并不是说他的所说就都是完全正确无误的，他也在不断修正自己的观点

' q. J: ]1 h3 S9 z6 g0 a2 H

 

) g$ V" U4 f+ g

陆先生似乎很钟情于“立杆测影”的作用，每每都会谈到

1 K4 C" Z' \# @. Q6 v! v

 

但他的观点也是在不断变化发展，比如对半坡遗址出土的人面鱼纹彩陶盆的释读上

 

! a/ ?4 M+ V) H% X: l. \

陆思贤先生在《神话考古》一书中有专门的分析和研究，认为它与立杆测影、天象历法有关

# s2 `- W6 m( P% v, D

 

5 f+ v8 L. I4 o/ l5 w9 v4 Q, X

（陆思贤著《神话考古》165页，文物出版社1995年12月第1版）

. L1 ]) l: U5 Q3 x' m! d% ?

 

4 v7 G# I. a4 B8 X! S( Q

但是，在与李迪先生合著的《天文考古通论》中，陆先生的认识虽然仍然持天文历法说，但具体含义有了变化

 

不再认为它与立杆测影有关，而是引《说文》“毕，田网也”，认为它与田猎、渔猎用的网有关

" D+ b f2 {* I1 w1 D0 O( P

 

! w( z. }5 E. b6 o% r5 ]6 q

（陆思贤、李迪著《天文考古通论》70--71页，祡禁城出版社2000年11月第1版）

1 ? l* ?# b2 D6 B- r. C% l

 

+ _/ m p: f% e0 Y+ |# `

所以，我以为楼上的举例和相关说法，有些唐突

0闲云野鹤0

再有 说东单、西单  并非单个牌楼的意思  同样东四、西四   也不是四个牌楼的意思

 

是有悖于实用理论的  就是我指的本末倒置

 

/ e+ _' _, u5 \$ b; E* l. J" H

如果说东单、西单  并非单个牌楼的意思  就是测日影的原意 那东单、西单   实际意思就是“东表、西表”

 

而当时的四柱三间牌楼  实在是与测影的表木相差甚远

 

0 `% u+ P( I; G( q @( c

所以我说  他的实用功能  还是标示主要街道  鉴于地理条件  建单个牌楼 同时上尊古法  附会古意如是说 岂不两全其美

 

如果说是事先就规划好的  反正整个城都是新建的  那就该东西左右完全对称 

# L5 C8 {+ D6 C0 Y6 O/ t, [

 

* d3 h% g# x" k+ z

西边就不会出现那条小胡同   也是个真正的丁字口才对

# U( {" ~8 L" E! t! K# i, s

 

: Y+ p z( d; h; t' _6 k" c

所以  我是从地图出发  从实际出发考量这个问题

 

分出一个事实的前后顺序来

, Y9 Y3 P* F# @$ Z% a! S3 N: b

 

 

0闲云野鹤0

QUOTE:

以下是引用adventure在2009-3-7 10:11:00的发言：

另外，东（西）单和东四（西四）地名中的“单”和“四”，从根本上讲，并不是指牌楼数目而言，而是另有所指。

" G. s% I+ P( U1 W# o

 

9 C+ c: U! z) D; G$ V8 d0 w+ ]. M

 

 

得罪了  讨论并不是干仗  您也是严肃认真的朋友  所以才赘述许多

 

很想知道上述的具体含义   再拜 

明月清风

QUOTE:

以下是引用0闲云野鹤0在2009-3-6 23:27:00的发言：
% }/ [0 @. p2 ^! U

没那么复杂  就是单个牌楼的意思  老百姓哪里会理会什么复杂的含义

东单、西单  就是东单牌楼、西单牌楼的简称  相对于  东四牌楼、西四牌楼而言

3 _1 [' X! p9 T) V

为什么有的是四个  有的是一个   看看  地图  牌楼立的方向、位置 道路条件  就明白了

复杂的含义 多是文人附会的游戏罢了

QUOTE:

以下是引用0闲云野鹤0在2009-3-6 23:39:00的发言：

这话说得有点奇怪了  中国自古就有  在十字路口  立牌楼的惯例  

一般每个路口都有  就是四个

1 c$ G2 r3 z, t7 o) Y7 F

在主要的道路立  就是一对  不可能出现 三、五、六的情况东单 西单 为什么只立一个  看看立的位置的自然道路条件就明白了 见《乾隆京师全图》

中国建筑是最讲究对称的   东边的情况 不可能立四个  但满足立两个的条件

但西边又有问题   （道路宽展  也不可能立四个） 这种道路立两个   也好像不合惯例

因此   可能就是基于以上原因 两边道路因素  综合考虑  就选择了只立单个牌楼了   

 

首先得说您提供的图不错。其次要说，我对您的观点实在不敢苟同。

& g. e0 ~, o( ?1 ]+ Z5 Y. y

 

7 _# V$ ^: b7 x& k: F& w

您认为老百姓哪管那么复杂的含义，还认为关于东西单牌楼的其他说法（应该是指本帖的"立竿测影 "说吧），是文人附会的游戏。

8 M) W/ l! S( v: Z- d& ~3 E# ]# G: _

 

3 X9 _" ]2 W4 F& G

没错，老百姓是不会管那么复杂，但这就不是一个老百姓能管得了的话题，这本身就属于古代城市建设的深层文化，涉及古代的周易风水堪舆文化和城市地理学。古时候一个皇城的地理风水压根就不是老百姓该过问的事，而是刘秉忠郭守敬姚广孝样式雷这些人操心的事。

 

' f+ W d; D5 H+ M7 O" t$ l0 b# Z

说这是文人附会的游戏恐怕也不妥。难道咱们老百姓望文生义一拍脑袋就得出来的结论，就不是附会吗？探讨这种文化话题还是应该具备一些专业精神才对，站在所谓草根的立场上太过想当然了并不可取。

, w0 g5 L s2 k& R

 

您说自古就有在十字路口立牌楼的习惯，那么请问：为什么自古就要在十字路口立牌楼？难道仅仅是为了美观么？

 

不知您是否看过陆思贤的《神话考古》一书（冒昧地猜一下：目前在这个帖子里发言的人恐怕大部分都没看过。说错勿怪！）。

 

这本书里对城市中的所谓“单”有很详细的分析。古代殷商的都城外就有四单：东单、西单、南单、北单。如甲骨文中有：“今日之逆旅，从之于东单，亡灾”。

9 b1 b6 p/ s1 N( G# o

 

# y9 K+ Z6 f; q

之所以要在通衢大道的交通路口设立牌楼，也就是单，在《古今注》可以找到解释：“大路交衢悉施焉，或谓之表木。”－－这个“单”即是立竿测影之表木。

 

/ `/ W1 t7 E" n. y$ W4 C7 M& @

可见，如果“单”和牌楼的意义不像大多数人所想的那么简单，那么恐怕这也不是文人墨客吃饱了没事弄出来的，而是古代工程师做的事。

 

-----------------------------------------------------------

2 x- w6 g2 d0 w9 e+ B% Q

也许关于东西单牌楼的来历和意义还会有更深入的研究或其他观点，但总归这是一个学术话题。大家在网上发帖图的就是一个乐，各执己见，谁也没指望说服谁，而且谁也甭想说服谁。（按某版主语为“吵蛤蟆坑”，呵呵）。可如果真涉及学术话题，那还真得是四两棉花－－单谈。

 

1 u6 g5 {; g/ w# R& ?

以上拙见，供参考。

明月清风

另外，东（西）单和东四（西四）地名中的“单”和“四”，从根本上讲，并不是指牌楼数目而言，而是另有所指。

 

. C9 k9 F: B! I+ N% Y- v8 ~

 

 

0闲云野鹤0

同意楼上观点 很有道理 

% s$ K& x0 Q n. y

 

; j u% l2 c9 ^; A8 r4 Q# I

并且由于我们这些草根 实在读书很少  胡说八道 吵蛤蟆坑 犯些错误更是太正常不过了

9 }& } j; B2 Y5 }& C2 u3 l

 

更怪我不负责任 没有说清楚  因为这个问题太复杂了 本想只说说今天造成的事实情况

+ f+ Z9 S5 A+ \# V0 ?" E Z

 

没有想往上导得太深  楼上说的深层意义肯定是有的 抖胆再说说我是这样理解的

2 u* P) A" A0 ^; q8 w% [ D

 

8 s r% X _$ D) [" G

 

同样的问题 我也曾经说过很多次  关于祖上的很多讲究  这类问题的确很复杂  并不能一概而论

% `% T9 }7 m+ M8 h$ v. _

 

所以中国文化底蕴深厚  就是因为凡事都有个讲究

* s5 V& v6 r% _4 g# ~( j9 `3 I

 

% d0 [3 P! z1 W" }( s! s

但在这讲究背后  有的是深藏道理  有的则是一种美好的说法 我们似乎要有所区分

4 m, O; h, f$ }5 o! y- k3 ^5 J% A

 

' {) R9 ]( C) r' W4 B6 T& m% I( \

哪些是有道理的“实讲”  哪些是一种“虚讲”

' c0 q T& n5 @$ N

 

就像是 紫禁城内诸多大殿、城楼正脊两头的铁链  真正的作用就是加固稳定吻兽

 

+ e$ b/ O6 C5 P. K/ X

但一定还要有一个“防止吻兽半夜飞升”的理由 其实谁都知道 他不会往上飞升  只会往下掉地上  哈哈

/ h \2 ~' y' _/ i

 

风水学上的很多讲究也是如此  并非样样都是科学道理

 

比如影壁 其实真是起到了很多很好的实用功能 好处多多自不必说 

 

但一定还要有一个“照鬼影” 防止外鬼入宅的说法 其实防止进入的除了气流就是视线

 

' P, o. p, X( y- l% `1 `9 r' s

 

我所说的文人附会  并不见得就是贬意词 指的就是这种暗含于内的“虚讲” 就是附会古意  就是寻根求源 暗合古意

+ k4 H- F5 r C' Q8 g

 

, U5 t7 n5 q' z' u1 h& [( x; P

这附会古意  指的就是楼上说的这些道道

 

1 d8 C3 P; v/ B7 ]) c3 ~

但绝不能说老祖宗留下来的就都是  必须遵守的  一定有道理的 并且是符合今天实际情况的

 

 

其实在实际应用当中  已经有所改变

, j9 c$ W! t- A0 C! D7 T

 

. N# L" C; @2 s0 j8 a4 x7 g' T

在城市营建中 无论元、明都遵循了《周礼考工记》的王城建筑规范  所谓

 

匠人营国 方九里 旁三门 国中九经九纬 经涂九轨 左祖右社 面朝后市 ……

; C# N/ Q6 d) b, J

 

有的被严格遵循  有的便在实践中有所改变  这是大家都有目共睹的

 

3 p& |: Q6 Z) ]% c1 h+ n8 G, T

 

考正这个“单”字  肯定有所历史渊源  肯定是有所讲究 但到了后来肯定是有所变化了

! _0 W& U2 ]& l# a

 

7 }* j. C: t3 R6 a" J

我上面一番话  其实就是以“实用说”  掩盖了“讲究说” 

 

但楼上说的对 老百姓知道的是实用  文人知道的多是讲究

1 x" t' C7 L( C

 

" ]2 a8 T% ?) \% d; H/ @

基于我将此处的这种讲究  归于“虚讲”  所以说它属于附会古意之产物  并非彻底否定  这一“虚讲”

 

中国文化  正是在这些说道中才变得 纷繁有趣 

. L8 f$ P: d2 X# c1 @

 

0 `6 v; Y8 ^, I1 j6 w5 c2 ^

 

楼上考证  牌楼和单（表木）有关  这些在关于牌楼的历史演变研究中都是明摆着的

 

过去的表木  往两极分化   一是变成了 今天还可以看到的  比较接近原型（独立一柱形  成对使用）的华表

 

一类  在两根立柱中间加一横木  变成街坊（牌坊）  成了今天的牌楼

5 L2 e& n; T" M6 @

 

" n8 G& ^6 `" c2 R8 a9 w

但无论如何  谁都知道  东单、西单  肯定不是为了测日影而建

4 n% N2 c6 C( f/ s

 

牌楼一旦由表木发展为牌坊   他的作用除了过去必须的标示里坊（坊门）   就是后来的标示重要的道路街口

4 q9 K6 l* m. M! w7 Q# l1 f

 

这是其实用功能  基于一切实用功能都要有个讲究的惯例  做出如楼上的寻根求源的解说  就是我说的文人附会

 

; m( z9 m% w( M( K* J, V% n: J! b

就是附会古意   就是楼上说的  是老郭 老姚们所关心的事情

8 \9 O$ o/ g; L6 s8 s0 N

 

2 h1 L" i) m2 G* d

所以  我们并无矛盾

$ @- G) J7 o, C' K3 T6 `! n

 

; Q. k, g9 M8 r$ Y9 \+ z- H9 A* ?( T7 w

除非你非说  这东单、西单的作用  就是为了测日影而建的

 

6 y4 L2 }$ J' C' r) u

我想诸位看客应该明白了吧

' c- R" b: G) t U

 

( w6 L8 ]8 P( ^9 g# n

楼上又说了  东四、西四  也有讲究  虽然还没说出来  我也相信

! ]8 F5 b: E9 M9 @ j% l

 

这就是我们中国文人的伟大之处呀

 

! Y ~' d) J0 l( U- a$ j

用今天话说  就是制造概念  但所有概念都是基于实际情况和实用基础

1 N" m. D ~, l" P- j' [2 d

 

/ Z, l9 H9 p* R

但好像不应该本末倒置  不管实用  只看见了概念

 

& h1 g: @3 D6 O1 L( N

就如同 我们非要说  “影壁就是照鬼影的   说他遮挡视线  防止气流直冲是胡说”一样  没人会信

 

k# x: f3 P7 L5 l! ^' ~7 u1 i0 A

供大家参考  得罪

0 }) A2 C: b' Y4 J O" R

  

0闲云野鹤0

没那么复杂  就是单个牌楼的意思  老百姓哪里会理会什么复杂的含义

& S4 W4 ?" D* w+ D4 u' B

 

东单、西单  就是东单牌楼、西单牌楼的简称  相对于  东四牌楼、西四牌楼而言

" Y1 B" V- h% J

 

为什么有的是四个  有的是一个   看看  地图  牌楼立的方向、位置 道路条件  就明白了

! N5 h; R- k1 o% m F; ~

 

/ a/ r! F4 P* J

复杂的含义 多是文人附会的游戏罢了

0闲云野鹤0

QUOTE:

以下是引用adventure在2009-2-6 19:39:00的发言：

 

8 v' e6 z$ Z! g2 x# H3 X# R7 ~7 X; q

持第二个观点的那位先生上来就先为别人“遗憾”，其实他自己倒可能只知其然不知其所以然。

就算“单”指的是一个牌楼，那为什么要在东西两街各设一个牌楼？为什么总共四个牌楼而不是三、五、六个？

 

这话说得有点奇怪了  中国自古就有  在十字路口  立牌楼的惯例  

- k- g1 L4 Z/ b, ~; m' R

 

& D. j# Y: q0 E8 Z* v5 N

一般每个路口都有  就是四个

6 b; \: ^# @0 x* n, X1 P

 

在主要的道路立  就是一对  不可能出现 三、五、六的情况

 

东单 西单 为什么只立一个  看看立的位置的自然道路条件就明白了 见《乾隆京师全图》

$ J4 D: O q7 B! h Q3 g

 

6 f$ s7 d/ ?$ G

中国建筑是最讲究对称的   东边的情况 不可能立四个  但满足立两个的条件

 

但西边又有问题   （道路宽展  也不可能立四个） 这种道路立两个   也好像不合惯例

 

因此   可能就是基于以上原因 两边道路因素  综合考虑  就选择了只立单个牌楼了   

明月清风

QUOTE:

以下是引用0闲云野鹤0在2009-3-7 11:44:00的发言：

得罪了  讨论并不是干仗  您也是严肃认真的朋友  所以才赘述许多

 

, k' e3 {, S6 k. I3 F

很想知道上述的具体含义   再拜 

很愿意探讨。

4 W# L5 L5 M0 y3 c# |# h

 

我的看法是：地名以“单”和“四”命名在前，是“本”；

而在这些地方分别设立单个和四个牌楼在后，是“末”。

1 m/ i: J% f" \

 

/ Y* ?" {) G# T

也就是说，牌楼的数目恰好对应了地名，而不是地名因牌楼的数目而得。

* \' [) S/ J N8 M& R- S/ K V

“东（西）单”和“东（西）四”本身就是完整的地名，有完整的意义。

这些地名的产生并不依赖于几个牌楼的存在。

+ {0 y. D( G+ K* I# v" ~3 `% w' @/ \

 

因此，所谓“东单牌楼”和“东四牌楼”并不是固定的词组，它们的意思也不是

& X9 o1 b* ^, u- J! w

“东单个牌楼”或“东四个牌楼”，

; M$ |7 U( h6 F X/ N& v9 ]

而是“东单的单个牌楼”和“东四的四个牌楼”。（绕死我了～～）

 

2 Q, |2 `) |1 U: {* F

因为一切都源自设计，所以才会出现如下两种看似巧合的情况：

( }4 A. Z% j1 p n+ U2 c/ m

其一，牌楼的数目刚好与所在地名中的数字吻合。

3 M% F% U# ]$ v8 K

其二，牌楼设立的多或少，又恰好适合于当地地形。

! Y3 z. a) z/ M! U$ S3 d( Y

即有单牌楼的地方不适合多加牌楼，四牌楼则刚好安排在十字路口。

! K2 a: h8 ?& s$ F3 B

 

－－以上大致说了一下地名和牌楼数目间的区别和联系，即谁为本谁为末。

0 ^) y) \9 m$ V& J. e, l, O4 x

 

% q& ]% ?1 z: q" _' g# z" k: V- s

至于说地名为什么要叫“单”和“四”，以及牌楼和表之间的关系，我不太想在这里罗嗦了，

还请见谅。如您有兴致，可私下交流。

 

* m0 K5 b! u( G

………………………………………………………………………………………………………………………………

的确，“单为表木说”只是陆思贤等学者的一家之言，甚至他们也是少数派，

0 r/ M) C5 {( T2 `4 a0 U, C1 ~

但我倾向于接受这个观点。

总之，本帖两种立场均属正常，

这个问题或许还有待深入研究，而不必过早做结论。

3 h* H$ _' @7 e

 

n0 t$ a+ ], U: A5 V2 L! y0 @0 }

（另，个人以为，陆氏其他观点的变化和本帖关系不大。）

9 Q! ~! h# H0 x1 i0 K

 

明月清风

这就晕菜了，那要是再说深了岂不更晕菜？

; u+ Y2 h2 N& M, D ^; x

 

现在有几个问题想请教：

8 c0 e+ M& t8 |; Q) j, y) d

 

1.古人为什么要在东（西）单和东（西）四这四个位置设立牌坊，为什么它们恰好是对称的？

 

2.这四个地点的牌坊其意义和用途是什么？

/ ?4 A Q S7 }

 

3.为什么京城的通衢大道路口并不一定都有牌坊？

0闲云野鹤0

/ }8 j u/ G5 s/ N8 a3 c

QUOTE:

; Q4 C9 ~3 L; M8 }1 g# \

完全晕菜   我已经无法再说什么了

 

- c4 f0 X4 o% e

没必要了  哈哈

: ]* G+ O2 l1 R2 M3 E( L. `2 Q

 

 

! u0 |0 z- s" H9 _6 b2 c8 ]! q: E

村野匹夫

QUOTE:

以下是引用adventure在2009-3-12 22:25:00的发言：

这就晕菜了，那要是再说深了岂不更晕菜？

4 W% T8 q/ o1 L1 }

 

% l) ^; J2 a& m& @2 {; V

现在有几个问题想请教：

! V6 n# `6 h$ a

 

1.古人为什么要在东（西）单和东（西）四这四个位置设立牌坊，为什么它们恰好是对称的？

F1 e3 o. G* X* Y( e& p

 

2.这四个地点的牌坊其意义和用途是什么？

 

3.为什么京城的通衢大道路口并不一定都有牌坊？

$ m7 f, B }* p( B7 V" J

去看看元明的城区地图，里面有坊的划分，类似现如今街道办事处辖区，也许会有帮助。

 

7 I. W4 Q! _8 d. O- Y1 Y

单牌楼、四牌楼简称成了西单、东单，可三座牌楼就简称成了三座门？

w& K4 G+ B. z, I1 ^" Y, w. k2 g' P

老百姓的语言丰富多变，言简意赅说明问题即可。

0闲云野鹤0

等待着您的解答  再拜

! ]- [" Q6 e! o, |" E

 

/ h5 Q, l! e5 h, R( U# S$ Y& {# f% u

真心请教  期待

mushroom127

今天看到一本书上说，以前西单和东单称为“瞻云坊”和“就日坊”，老百姓根据两座牌楼而俗称为东单、西单

0闲云野鹤0

QUOTE:

以下是引用mushroom127在2009-3-20 14:18:00的发言：
今天看到一本书上说，以前西单和东单称为“瞻云坊”和“就日坊”，老百姓根据两座牌楼而俗称为东单、西单

很对呀

, H; \3 Y# [* p0 r d4 X4 `' p# B

 

因为西单和东单上面分别有“瞻云”和“就日”的匾额，

9 Y3 q& u, `1 ^5 @$ ?% k

 

$ ~4 k- Q4 H# r% j0 O2 x

东面就日 迎日出  西面瞻云  看晚霞

mushroom127

QUOTE:

以下是引用0闲云野鹤0在2009-3-23 7:39:00的发言：
( W% M: n6 R8 ~( {: Z

很对呀

: q& p- B7 ^* L$ ]; |, D% z# d

 

因为西单和东单上面分别有“瞻云”和“就日”的匾额，

 

东面就日 迎日出  西面瞻云  看晚霞

是，我的意思是说，“西单”，“东单”这两个名字不是一个原来就有的名词，而是后来老百姓叫顺口了叫的。

$ ~! b& g! C# _- h' j! L- }

因此根据“东方日出之意”来命名东、西单之“单”，是否只是附会而已

秋水

老北京人一般叫东单为单牌楼，地名取自于此。

0闲云野鹤0

QUOTE:

以下是引用mushroom127在2009-3-23 20:36:00的发言：
! f# Q# G' O6 a9 E# P& q3 r9 K1 f

是，我的意思是说，“西单”，“东单”这两个名字不是一个原来就有的名词，而是后来老百姓叫顺口了叫的。

因此根据“东方日出之意”来命名东、西单之“单”，是否只是附会而已

* O, `) G* K K7 v7 u( H) l

“瞻云”和“就日”的名称不能说是附会，那是给牌坊起的雅称，是文化的体现

 

! }" [5 i5 ^/ Y( l/ I6 K1 X/ C, D

北京所有的牌坊都有自己的名称，比如北海大桥，有“金鳌坊”和“玉蝀坊”坊

' h6 L- U, W5 l

永安桥有“堆云坊”和“积翠坊”……

9 g% U) O0 W% Y- _( X6 G6 I6 M

 

但文人行文肯定是写这些标准名称的，否则会使文章没有文采

( K# j7 [2 ~: P1 S6 M

比如文人写崇文门，不写“哈德门”，一定要写“海岱门”

" p( M S/ Y4 |% D- n& i, b

 

但民间多以牌坊当作地标使用，叫一辆洋车，如果和车夫说去“就日坊”，那不是找挨骂吗，成咬文嚼字了

不见得车夫就一定听不懂，他肯定也知道，但这么说有点装蒜的意思，不如直接说去“东单牌楼”听得顺耳、直接

2 {! _' e7 }0 \

 

& K) n+ q- P/ N+ N) `

和别人约在“金鳌坊”会面，肯定也和车夫说：把我拉到北海桥头西牌楼下

' o9 N3 \1 B6 [0 l0 b; S

否则，非说拉到“金鳌坊”，备不住车夫也会犯晕了，哈哈

树人treeman

蛤蟆丁.好帖!好帖!

mushroom127

QUOTE:

以下是引用0闲云野鹤0在2009-3-30 12:50:00的发言：

“瞻云”和“就日”的名称不能说是附会，那是给牌坊起的雅称，是文化的体现

2 s0 j1 P8 B! w( x+ R& o- k8 l

 

北京所有的牌坊都有自己的名称，比如北海大桥，有“金鳌坊”和“玉蝀坊”坊

3 o9 i; z( d" P- B, {- g- q6 B8 S

永安桥有“堆云坊”和“积翠坊”……

D! c u5 ]8 @0 y

 

/ f1 O; U! W9 P4 I' }* O- p4 c

但文人行文肯定是写这些标准名称的，否则会使文章没有文采

比如文人写崇文门，不写“哈德门”，一定要写“海岱门”

7 v! s- X( ]- W7 A

 

. m1 R+ K% f6 \% y

但民间多以牌坊当作地标使用，叫一辆洋车，如果和车夫说去“就日坊”，那不是找挨骂吗，成咬文嚼字了

不见得车夫就一定听不懂，他肯定也知道，但这么说有点装蒜的意思，不如直接说去“东单牌楼”听得顺耳、直接

, r* H, P! z, c7 ]% I# x9 d: c

 

和别人约在“金鳌坊”会面，肯定也和车夫说：把我拉到北海桥头西牌楼下

否则，非说拉到“金鳌坊”，备不住车夫也会犯晕了，哈哈

嗯，这么看来，我和您想的是一样的，可能我没说清楚。

“瞻云坊”和“西单牌楼”是文人和老百姓的两种称呼

7 r0 g/ X$ Q) b' v) N; n

“西单”是老百姓省略“西单牌楼”的一种叫法，从这个过程来看，与“瞻云坊”名称无关

因此这个“单”字的来源，只是老百姓的简称罢了，并没有“立单竿”的“单”的这层意思

: K! i7 U$ ]" C2 Z

您说是这么个理儿吗

山野村夫

QUOTE:

以下是引用0闲云野鹤0在2009-3-6 23:27:00的发言：

没那么复杂  就是单个牌楼的意思  老百姓哪里会理会什么复杂的含义

8 {6 W/ N7 A8 q/ L( P: }" q3 J

 

东单、西单  就是东单牌楼、西单牌楼的简称  相对于  东四牌楼、西四牌楼而言

 

为什么有的是四个  有的是一个   看看  地图  牌楼立的方向、位置 道路条件  就明白了

 

' Z, h3 y+ L! c( ]) y& P/ t3 p

复杂的含义 多是文人附会的游戏罢了

- E: {& @, n5 T

说得对。