从德胜门箭楼的幸存说开去
<p>看到有朋友说，德胜门为什么没被拆掉，其实这么说不准确。</p><p> </p>
<p>准确的说德胜门并没有幸免于难，德胜门城楼在民国十三年就报销了，幸存至今的只是“德胜门箭楼”。</p>
<p> </p>
<p>我们知道城墙的每一个大门，除了建城楼还建有一个箭楼，</p>
<p> </p>
<p>两者组成一对。今天唯一保留完整的一组就是正阳门的城楼与其箭楼。</p>
<p> </p>
<p>北京幸存下来的内城城墙、城楼、箭楼、内城角楼、瓮城城墙（残段）这几样，十分幸运和凑巧，</p>
<p> </p>
<p>正好给我们一样剩了一点，聊可供我们今天追忆（只有箭楼是两个）。</p>
<p> </p>
<p>这也许是历史的巧合吧。</p>
<p> </p>
<p>他们是，</p>
<p> </p>
<p>城墙：崇文门东的明城墙遗址（西便门还有一断段，可惜太短了，且被他们修错了，成了地道的假文物）</p>
<p> </p>
<p>城楼：正阳门城楼（永定门城楼是后建的假文物，不算）</p>
<p> </p>
<p>箭楼：正阳门箭楼（与城楼刚好够正完成的一组）、德胜门箭楼</p>
<p> </p>
<p>角楼：内城东南角楼（崇文门东的明长城城角遗址上）</p>
<p> </p>
<p>瓮城墙（残端）：德胜门的瓮城城墙的很少以一个残端。</p>
<p> </p>
<p>建国以后，北京老城区遭受了大规模的破坏，任由一大批以梁思成为首的学者的呼吁，也无济于事。</p>
<p> </p>
<p>而当年的一些决策者，甚至朱自清这样的人都对保护北京无动于衷。坚决不再外面另建，决意进城。</p>
<p> </p>
<p>再加上后来反复的运动……</p>
<p> </p>
<p>于是不断的拆牌楼、拆城楼，并进驻破坏王府等老建筑、进驻一切遗留下来的寺庙建筑的文物单位，用作办公、学校</p>
<p> </p>
<p>等一切机关、单位，北京城遭受没顶之灾。</p>
<p> </p>
<p>大规模的拆城墙是为了修环城地铁，当时也是战备的需要。</p>
<p> </p>
<p>他们的混丈理由是，城墙没有用，拆城墙就不用毁民房了，所以拆城墙最划算。</p>
<p> </p>
<p>东南角楼和崇文门东那段明长城遗址，之所以没被拆除，是因为本来是绝对想要拆的，但因为离火车站太近，</p>
<p> </p>
<p>怕影响火车运营，便作罢了。</p>
<p> </p>
<p>那段城墙刚好也占了这个光，并且被包裹在一大片破烂的民居当中，从侧面受到了保护。</p>
<p> </p>
<p>因为箭楼都是建在城墙的外侧，所以胜门箭楼并不妨碍挖地铁，就幸存了下来。</p>
<p> </p>
<p>至于德胜门城楼，不是建国后拆的。</p>
<p> </p>
<p>德胜门已经有五百年的历史了。在明朝嘉靖年间和清朝康熙年间都曾经重修过。</p>
<p> </p>
<p>民国初年也修缮过，但因为财力不足，只修了半个城台就停工了。</p>
<p> </p>
<p>民国十三年，北洋政府索性将城楼拆掉，卖了木料，用这笔钱给政府官员发薪金了。</p>
<p> </p>
<p>今天还有这么多的朋友，对北京充满了深情，那些曾为保护北京奔走呼号的仁人志士该多么欣慰。</p>
<p> </p>
<p>谨以此文纪念梁思成先生的在天之灵。</p>
<p> </p>
<p><br/><img title="老北京网 www.oldbeijing.org" style="CURSOR: pointer" onclick="javascript:window.open(this.src);" alt="图片点击可在新窗口打开查看" src="http://bbs.oldbeijing.org/skins/default/filetype/jpg.gif" onload="imgresize(this);" border="0"/>此主题相关图片如下：德胜门.jpg<br/><a href="http://img.obj.cc/forum/dvbbs/2009-2/2009251911486982.jpg" target="_blank"><img title="老北京网 www.oldbeijing.org" style="WIDTH: 700px; CURSOR: pointer" alt="图片点击可在新窗口打开查看" src="http://img.obj.cc/forum/dvbbs/2009-2/2009251911486982.jpg" onload="imgresize(this);" border="0"/></a></p>
<p> </p>
<p>乾隆京师全图中的德胜门</p>
<p> </p>
<p><img src="http://img.obj.cc/forum/dvbbs/2009-2/20092519425669229.jpg" border="0" onclick="zoom(this)" onload="if(this.width>document.body.clientWidth*0.5) {this.resized=true;this.width=document.body.clientWidth*0.5;this.style.cursor='pointer';} else {this.onclick=null}" alt="" /></p>
<p> </p>
<p>东南角楼<br/></p> <p>叫个好！</p> 学习了！ good 牢记在心。 迫于压力吧。“北京拆牌楼，城门打洞也哭鼻子。这是政治问题。”“拆除城墙，北京应当向天津和上海看齐。”<br/> <div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>uiuc</i>在2009-2-5 22:50:00的发言：</b><br/>
<p>"</p>
<p>而当年的一些决策者，甚至朱自清这样的人都对保护北京无动于衷。</p>
<p>"</p>
<p>你是说吴晗吧?</p></div>
<p> </p>
<p>哈哈 楼主说的是</p>
<p> </p>
<p>原文里我点了吴晗和彭真的名字</p>
<p> </p>
<p>被好心人提醒怕给论坛带来麻烦善意的删去了</p>
<p> </p>
<p>这些事情的详细陈述可以参见《城记》</p>
<p> </p>
<p>梁思成曾对彭真说，五十年后，历史将证明我是对的</p>
<p> </p>
<p>共产党强调有错必改，虽然对北京的破坏永远无法挽回</p>
<p> </p>
<p>这些摆在眼前的历史，我想说说应该无妨</p>
<p> </p>
<p>毕竟《往事未必如烟》《伶人往事》被禁</p>
<p> </p>
<p>《城记》并没有成为禁书</p> <p>"</p>
<p>而当年的一些决策者，甚至朱自清这样的人都对保护北京无动于衷。</p>
<p>"</p>
<p>你是说吴晗吧?</p>
页:
[1]