服务器里的北京 - 老北京网

 找回密码
 注册老北京网
查看: 6411|回复: 7

从德胜门箭楼的幸存说开去

[复制链接]
发表于 2009-2-5 19:10:00 | 显示全部楼层 |阅读模式

看到有朋友说,德胜门为什么没被拆掉,其实这么说不准确。

5 u1 Q% a- K, p& r3 R

 

1 g. R; m% s7 p" `9 [ R! d8 z+ w; m

准确的说德胜门并没有幸免于难,德胜门城楼在民国十三年就报销了,幸存至今的只是“德胜门箭楼”。

% z9 j6 p. @. w) C/ R# v1 ] J7 A

 

% k& I9 f1 `2 e7 m4 N- @; D; s

我们知道城墙的每一个大门,除了建城楼还建有一个箭楼,

- \6 {( m3 [, F

 

4 I* J- a/ \: b8 H. g$ `

两者组成一对。今天唯一保留完整的一组就是正阳门的城楼与其箭楼。

/ I) X/ g: }" f* m" Q' K

 

9 k+ {3 ~/ \- ~ N* Y! J C4 z

北京幸存下来的内城城墙、城楼、箭楼、内城角楼、瓮城城墙(残段)这几样,十分幸运和凑巧,

5 D3 P# [1 Q1 t

 

" u$ ?6 v& ~4 I- A5 T0 Q2 Q

正好给我们一样剩了一点,聊可供我们今天追忆(只有箭楼是两个)。

9 {4 Y0 P& u/ u

 

: b" \5 Y+ V; G9 ^/ ~ l4 Y

这也许是历史的巧合吧。

0 f/ F2 `4 S% j L5 S l, Z# k

 

* r! D0 ~( ^) R' A) P5 w

他们是,

# o1 Z8 G' M* F: M8 o; n( q

 

5 k! Z( P5 ?+ r

城墙:崇文门东的明城墙遗址(西便门还有一断段,可惜太短了,且被他们修错了,成了地道的假文物)

5 ]) ]" R$ v& S* A1 _/ E% F

 

2 N; X- c2 t3 ~3 W& [) {" W

城楼:正阳门城楼(永定门城楼是后建的假文物,不算)

- X. S* c$ ~2 L, s

 

$ \8 b& h& `& b9 u

箭楼:正阳门箭楼(与城楼刚好够正完成的一组)、德胜门箭楼

6 I- I$ d! l, O0 Q* A8 {/ e

 

) y; G( Y- D7 ^( ?5 N6 q% {8 t: h

角楼:内城东南角楼(崇文门东的明长城城角遗址上)

, @! f V2 I! U2 C

 

) e0 ]7 u4 A; J

瓮城墙(残端):德胜门的瓮城城墙的很少以一个残端。

5 }. ]% K7 Z& b) q

 

5 i# T3 R: {! R- O

建国以后,北京老城区遭受了大规模的破坏,任由一大批以梁思成为首的学者的呼吁,也无济于事。

5 w) F z) i3 x6 c2 h6 i$ h8 G

 

0 p5 f2 _' P5 ?

而当年的一些决策者,甚至朱自清这样的人都对保护北京无动于衷。坚决不再外面另建,决意进城。

, g0 P5 M$ k- W" F, C: G' w7 Z( F

 

! Q% i6 D/ U# J3 M. ]' |

再加上后来反复的运动……

- s1 ]: s1 H- a

 

8 v. P; _& l" p k4 A( Z! \6 F

于是不断的拆牌楼、拆城楼,并进驻破坏王府等老建筑、进驻一切遗留下来的寺庙建筑的文物单位,用作办公、学校

2 s5 R8 J6 D8 y: r6 \- F. J) J

 

& B. d* k1 [. H6 v4 N) b+ D

等一切机关、单位,北京城遭受没顶之灾。

0 x+ Q1 h. w/ {7 C

 

% i: L/ N6 j% A5 k

大规模的拆城墙是为了修环城地铁,当时也是战备的需要。

9 a9 t1 H' ~: G

 

u9 c! _* Y, r9 h" ]' \

他们的混丈理由是,城墙没有用,拆城墙就不用毁民房了,所以拆城墙最划算。

' a5 N$ T: D |* r. [. X: Z8 w

 

) z0 J7 p! `2 k% c7 F- F

东南角楼和崇文门东那段明长城遗址,之所以没被拆除,是因为本来是绝对想要拆的,但因为离火车站太近,

+ ?; c) P( } p" R. S- I' _

 

" u) O) | l4 z0 ]2 O

怕影响火车运营,便作罢了。

1 J, u5 E- |# P; b" R3 G+ b

 

7 |9 Z( R; E3 X" z" J

那段城墙刚好也占了这个光,并且被包裹在一大片破烂的民居当中,从侧面受到了保护。

5 m4 J% w. C. e Y# y/ m# w1 M

 

2 B U8 r6 I* ?

因为箭楼都是建在城墙的外侧,所以胜门箭楼并不妨碍挖地铁,就幸存了下来。

* h K$ T: W; J& j/ V

 

/ a# J8 J/ @, U+ |& @7 A& ~

至于德胜门城楼,不是建国后拆的。

) V4 `* V7 p" o1 p6 r

 

. m. d% |) \9 q; \ ~+ Y

德胜门已经有五百年的历史了。在明朝嘉靖年间和清朝康熙年间都曾经重修过。

0 L0 }8 o" A7 @

 

' R$ y5 V8 c$ X1 D% S) O

民国初年也修缮过,但因为财力不足,只修了半个城台就停工了。

* v' n0 H) O+ y) k% K

 

3 G: ^" ^& Z0 q m0 A* G# P: }& J

民国十三年,北洋政府索性将城楼拆掉,卖了木料,用这笔钱给政府官员发薪金了。

, P: B: h. y A7 O G: Y

 

% [6 |% |. K* D7 y2 [

今天还有这么多的朋友,对北京充满了深情,那些曾为保护北京奔走呼号的仁人志士该多么欣慰。

0 C9 E8 g7 q( y$ i2 e- u+ D2 [

 

& ~$ w# K; F- n0 x, `' q. y

谨以此文纪念梁思成先生的在天之灵。

; y: L: O& J) V. i! a

 

4 w, v) q" U8 x6 o( @


图片点击可在新窗口打开查看此主题相关图片如下:德胜门.jpg
图片点击可在新窗口打开查看

3 K) M( }1 E' X

 

& @6 V7 p4 n- H8 b- k

乾隆京师全图中的德胜门

8 ]9 L, Y) p0 j: P ]* {* ?

 

& R$ f. C8 G- W" J

' E+ a+ w& S! o$ Y

 

+ f0 A8 ~8 A6 B2 f, x

东南角楼

发表于 2009-2-5 19:43:00 | 显示全部楼层

叫个好!

发表于 2009-2-5 19:37:00 | 显示全部楼层
学习了!
发表于 2009-2-5 19:12:00 | 显示全部楼层
good
发表于 2009-2-5 22:07:00 | 显示全部楼层
牢记在心。
发表于 2009-2-6 12:48:00 | 显示全部楼层
迫于压力吧。“北京拆牌楼,城门打洞也哭鼻子。这是政治问题。”“拆除城墙,北京应当向天津和上海看齐。”
 楼主| 发表于 2009-2-6 09:58:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用uiuc在2009-2-5 22:50:00的发言:
2 \* X# H7 @2 R% I

"

' A+ P4 S6 M" A: v: @

而当年的一些决策者,甚至朱自清这样的人都对保护北京无动于衷。

+ ]$ I z6 g; \7 f1 A5 j

"

0 H# K5 `' b; f+ A7 B

你是说吴晗吧?

8 V" C5 J5 J" a# C. g1 y' X

 

% u! n- g; R) l9 i

哈哈 楼主说的是

" ^3 c% w. X \2 e7 u1 r

 

8 C4 u: k9 ?7 G6 S( A

原文里我点了吴晗和彭真的名字

: k r# \. ~! T

 

) L8 m* p( O6 ]/ X, M- D( M

被好心人提醒怕给论坛带来麻烦善意的删去了

: C5 s3 f' P9 [8 |( Y2 l

 

1 Y, z4 t$ k/ r* U

这些事情的详细陈述可以参见《城记》

2 N0 x" U# [/ d' ^6 f

 

4 Y- l8 k! s8 z/ B9 ]" j

梁思成曾对彭真说,五十年后,历史将证明我是对的

8 z h5 o9 H# c, v# ]" s( R# w3 ?

 

0 I v/ E B: V$ |: }: x

共产党强调有错必改,虽然对北京的破坏永远无法挽回

( S# }% u6 \, c

 

% p3 }; V( n, {' f' p! g7 f6 f

这些摆在眼前的历史,我想说说应该无妨

2 Y2 s/ ^" p- j' ^0 l, z

 

z7 `8 K) Q* |

毕竟《往事未必如烟》《伶人往事》被禁

) z$ h9 H X% V- K" V) X

 

$ f2 ?# L; l* J! W

《城记》并没有成为禁书

发表于 2009-2-5 22:50:00 | 显示全部楼层

"

! Q. A+ [ `1 v. Z4 g# H, ?

而当年的一些决策者,甚至朱自清这样的人都对保护北京无动于衷。

2 z# n6 o3 o1 V7 y

"

. g& }! Q% r) @& l5 t5 e; K

你是说吴晗吧?

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册老北京网

本版积分规则

2000.11.1,老北京网自创办之日起,已经运行了 | 老北京网

GMT+8, 2025-11-5 18:35 , Processed in 0.137372 second(s), 17 queries .

道义 良知 责任 担当

CopyRight © 2000-2022 oldbeijing Inc. All Rights Reserved.

返回顶部