|繁體中文 切换到宽版

服务器里的北京 - 老北京网

 找回密码
 注册老北京网

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 5629|回复: 7

从德胜门箭楼的幸存说开去

[复制链接] 放大 缩小 原始字体
发表于 2009-2-5 19:10:00 | 显示全部楼层 |阅读模式

看到有朋友说,德胜门为什么没被拆掉,其实这么说不准确。

2 O! }7 E$ J6 D' b" n, p

 

% {/ m: P* i7 s

准确的说德胜门并没有幸免于难,德胜门城楼在民国十三年就报销了,幸存至今的只是“德胜门箭楼”。

$ d, z; m: x$ K' s: e

 

/ S7 z: t6 i1 N5 A- U3 }

我们知道城墙的每一个大门,除了建城楼还建有一个箭楼,

0 {4 C3 V0 t+ ~9 R1 \7 v% H

 

4 X# a* ]1 k* N3 m! L$ k/ R

两者组成一对。今天唯一保留完整的一组就是正阳门的城楼与其箭楼。

- }. g: u6 C" p9 `! {, W6 g: _% U9 G

 

0 R/ X" p/ W3 }# q9 Q

北京幸存下来的内城城墙、城楼、箭楼、内城角楼、瓮城城墙(残段)这几样,十分幸运和凑巧,

1 L' j0 W" h* Z# d) c) ~

 

2 N# h, O- d! a

正好给我们一样剩了一点,聊可供我们今天追忆(只有箭楼是两个)。

0 V- _8 g7 R8 O/ v' n: U

 

) j0 ~5 q e t% w: e" U$ g

这也许是历史的巧合吧。

4 F. @ ]+ w" m: g( r5 E

 

; D2 F* k% [3 B

他们是,

2 e& ~6 o# w3 j/ w8 P

 

: S7 O" v$ u& F& y; P8 g

城墙:崇文门东的明城墙遗址(西便门还有一断段,可惜太短了,且被他们修错了,成了地道的假文物)

) k' ]. y8 ?$ {) L1 C* J5 Z; s0 J

 

' S0 a+ S4 `( @1 D R) `

城楼:正阳门城楼(永定门城楼是后建的假文物,不算)

6 p- e+ d! f# `0 A- J

 

$ U* Z& p8 ^9 F

箭楼:正阳门箭楼(与城楼刚好够正完成的一组)、德胜门箭楼

+ T$ t) c: U( l5 G$ `

 

J5 e. M; P: O: m1 ^

角楼:内城东南角楼(崇文门东的明长城城角遗址上)

* s. B; v( _0 q( r5 S# y" {

 

* W0 s# G" L% c. E1 \

瓮城墙(残端):德胜门的瓮城城墙的很少以一个残端。

4 J ?' s7 f) @1 |' N& s! P

 

2 u, s( h; }$ y( \$ [

建国以后,北京老城区遭受了大规模的破坏,任由一大批以梁思成为首的学者的呼吁,也无济于事。

$ ^' y B+ k: G, Z

 

/ T- U4 l; w2 r0 z( W0 ]

而当年的一些决策者,甚至朱自清这样的人都对保护北京无动于衷。坚决不再外面另建,决意进城。

5 H. F# a8 [+ I

 

8 ^6 K( O; }7 P

再加上后来反复的运动……

s' J8 `' d4 D i

 

1 h3 x4 U F! Y1 e9 \' b8 h. }* l

于是不断的拆牌楼、拆城楼,并进驻破坏王府等老建筑、进驻一切遗留下来的寺庙建筑的文物单位,用作办公、学校

- V: U9 ]' q2 N+ [7 T: z

 

# G, ?, _$ T$ o: @3 u2 k; T

等一切机关、单位,北京城遭受没顶之灾。

5 ~ g b( S- n- f, }

 

1 X0 i& U' I& M. ]$ ?9 J/ m! w# V

大规模的拆城墙是为了修环城地铁,当时也是战备的需要。

, {, t7 y, M! @- S

 

% z$ \: r. `- D$ z; |

他们的混丈理由是,城墙没有用,拆城墙就不用毁民房了,所以拆城墙最划算。

# y. J# x2 Z' n j

 

: i1 K( ^5 f2 n. |. j6 h0 K) i

东南角楼和崇文门东那段明长城遗址,之所以没被拆除,是因为本来是绝对想要拆的,但因为离火车站太近,

' K/ A; N" h$ L' ^- s

 

( u- t6 F% o9 C2 j, j

怕影响火车运营,便作罢了。

5 K% ^4 G3 P' ]6 j, X7 k

 

/ d2 s$ s4 F0 w" a; C3 R# _9 z

那段城墙刚好也占了这个光,并且被包裹在一大片破烂的民居当中,从侧面受到了保护。

" m: e4 e, t/ h; H N

 

( U: _" ~# P, h8 G l; S b5 F% m

因为箭楼都是建在城墙的外侧,所以胜门箭楼并不妨碍挖地铁,就幸存了下来。

, U1 P# a2 ^' B3 I6 M

 

6 ^% X: v' o, [0 ~( r9 {+ ]

至于德胜门城楼,不是建国后拆的。

, K' ^ Y# i9 d E

 

' x9 X' s2 M% }% \

德胜门已经有五百年的历史了。在明朝嘉靖年间和清朝康熙年间都曾经重修过。

1 n7 C3 \' r# L8 R. V/ O8 a& h( d" g

 

7 E, @6 ^: f( J; @ }3 x; D

民国初年也修缮过,但因为财力不足,只修了半个城台就停工了。

9 ~- e1 T9 n: ^' D$ O

 

8 j* C# r9 m' o; A) h8 f

民国十三年,北洋政府索性将城楼拆掉,卖了木料,用这笔钱给政府官员发薪金了。

: f4 B2 g. O+ S! c" Q* j7 M: t$ N

 

) t/ i# r. N5 x

今天还有这么多的朋友,对北京充满了深情,那些曾为保护北京奔走呼号的仁人志士该多么欣慰。

$ N% E: u# P' X% g ?: F* x

 

1 ^/ `9 K) B2 `: A

谨以此文纪念梁思成先生的在天之灵。

( K; @- X# v2 S( `5 i& X

 

) |# I; H# o1 U8 K5 m7 U


图片点击可在新窗口打开查看此主题相关图片如下:德胜门.jpg
图片点击可在新窗口打开查看

2 D! t+ S# [/ _9 k. T' m: b% }

 

- m) p, @* I4 h9 m1 q/ ^

乾隆京师全图中的德胜门

8 z( J. ]% ~' }% p$ U

 

$ n+ o2 V- j0 M- A: J e

% x- z* u9 Y! W9 z3 {

 

) n7 a& N% W C) `8 n+ @ i( v" L

东南角楼

回复

举报

发表于 2009-2-5 19:43:00 | 显示全部楼层

叫个好!

发表于 2009-2-5 19:37:00 | 显示全部楼层
学习了!
发表于 2009-2-5 19:12:00 | 显示全部楼层
good
发表于 2009-2-5 22:07:00 | 显示全部楼层
牢记在心。
发表于 2009-2-6 12:48:00 | 显示全部楼层
迫于压力吧。“北京拆牌楼,城门打洞也哭鼻子。这是政治问题。”“拆除城墙,北京应当向天津和上海看齐。”
 楼主| 发表于 2009-2-6 09:58:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用uiuc在2009-2-5 22:50:00的发言:
# d% \8 L) n8 Q( N% J

"

; E# O6 M8 k& G, o

而当年的一些决策者,甚至朱自清这样的人都对保护北京无动于衷。

, y, Y- Z1 B0 x0 A7 t

"

0 {# W4 i f8 y x0 L' ~$ g

你是说吴晗吧?

4 l. K5 E: N* q: u; _. c& X

 

8 q [6 x4 T) s" `7 [! \

哈哈 楼主说的是

# K% m# U8 z1 A2 Y% y

 

& d+ |( j. @4 {

原文里我点了吴晗和彭真的名字

, x ]$ L/ k( W5 r: ~- b h

 

' t1 [3 e# F: I- @% f! B

被好心人提醒怕给论坛带来麻烦善意的删去了

" w! Y- e$ |( f/ M

 

# t/ w- f, {; b# v

这些事情的详细陈述可以参见《城记》

+ A( j) Y7 ^# Q* ?

 

3 I0 h% j, `; Z) L$ N- |$ k

梁思成曾对彭真说,五十年后,历史将证明我是对的

3 d; t1 n) V- M: x; F

 

6 B' i2 I! m5 N

共产党强调有错必改,虽然对北京的破坏永远无法挽回

5 w0 m4 A( k j4 N$ j

 

?0 R9 I' Y- e

这些摆在眼前的历史,我想说说应该无妨

6 X1 c7 R, ?! J! m

 

9 y* c- o( s& G7 a$ O* b9 z9 {

毕竟《往事未必如烟》《伶人往事》被禁

6 {+ b1 O) ]! q' {" J9 B

 

' y& E; [1 U4 L+ U; C3 k8 r7 A

《城记》并没有成为禁书

发表于 2009-2-5 22:50:00 | 显示全部楼层

"

3 b3 S7 h. ~6 J3 a8 j# t9 j+ a- m

而当年的一些决策者,甚至朱自清这样的人都对保护北京无动于衷。

0 Q J R1 I0 w% Z. T3 A$ [ u

"

* x6 p) C5 E2 g5 W

你是说吴晗吧?

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册老北京网

本版积分规则

上个主题 下个主题 快速回复 返回列表 官方QQ群

2000.11.1,老北京网自创办之日起,已经运行了 | 老北京网

GMT+8, 2024-12-27 10:54 , Processed in 1.154299 second(s), 5 queries , MemCache On.

道义 良知 责任 担当

CopyRight © 2000-2022 oldbeijing Inc. All Rights Reserved.

返回顶部