又发现了天才的编辑
<p>偶然翻看很多年买的一本书</p><p> </p>
<p>辽宁美术出版社的《中国古代经典雕塑》</p>
<p> </p>
<p>里面居然有这么一篇照片的注解</p>
<p> </p>
<p>不知道是作者天才还是编辑天才</p>
<p> </p>
<p>估计应该是后者</p>
<p> </p>
<p>如果是作者，那编辑至少应该看出来</p>
<p> </p>
<p>但我的经验告诉我，应是编辑的功劳</p>
<p> </p>
<p>他们编辑完了根本就不给你时间校对错误</p>
<p> </p>
<p>带着错就印刷出来，往往只有在重印时才能有机会由作者指出来加以改正</p>
<p> </p>
<p> </p>
<p>独角兽的名字叫做“甪端”</p>
<p> </p>
<p>看这个“甪”字（音：路），就是角字少半个角，所以是独角兽，多么形象的文字</p>
<p> </p>
<p>可伟大的编辑同志不知道，</p>
<p> </p>
<p>根本就看不出来这里的错误，堂而皇之的印了出来</p>
<p> </p>
<p>（打字的自然是没文化的人，根本就不可能知道，于是打成“角”字）</p>
<p> </p>
<p>天知道“角端”是什么东西</p>
<p> </p>
<p>这就是我们的出版物的质量</p>
<p> </p>
<p>我们编辑的水平</p>
<p> </p>
<p>何等可悲和无奈</p>
<p> </p>
<p><br/></p> 这就是我们今天出版物的水平 错一个这生僻的字不算什么大错，满篇错别字的又不是没有！ 大概是不认识这个字，主观的认为作者写错字了…… 这种不靠谱的出版社的书往后慎买吧！ <div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>稻子</i>在2009-3-22 2:58:00的发言：</b><br/>这个字没用错，，角端又叫角颛，角端意思一角正立不斜，lu是角的古音。而<font face="Verdana">颛</font>字通专，有独的意思。正字通与康熙字典都认为甪字是角的别字。甪字单独使用在字汇解释为某兽名。 </div>
<p>您说得有道理，但他还是错了。因为，要么写成“甪端”，要么写成“角颛”。</p>
<p> </p>
<p>不能写“角端”或“甪颛”，那就乱了，意思就全拧了。</p>
<p> </p>
<p>为什么，我来仔细解释一下：</p>
<p> </p>
<p>首先看“甪端”是个什么？答案是“独角兽”。</p>
<p> </p>
<p>仔细看这个<font size="5">“甪”</font>字，是不是只有一只角，和<font size="5">“角”</font>字相比，是不是两只角少了一只角呢，是独角兽毫无疑问吧。所以“甪端”是独角兽。</p>
<p> </p>
<p>再来看“角颛”是什么？《康熙字典》释：“颛……又与专通，独也”。解释得非常好。那么“角颛”就是“角独也”的意思，就是双角变成一个角的意思，也是独角兽的意思，没有任何问题。</p>
<p> </p>
<p>但如果写成“角端”，双角具在，表示不出来独角兽的意思了；或写“甪颛”，就更不对了，那成了没角的秃头了。</p>
<p> </p>
<p>说“甪”字是“角”字的别，有一定道理，原因是因为他们表示的都是角的意思，但一个是双角，一个是独角。</p>
<p> </p>
<p>那么通过以上分析就明白了原因。</p>
<p> </p>
<p>可见，“甪”字非但不是“角”的别字（别字的意思是完全相同的一个字的异写字或讹变字），而是完完全全的另一个字呀。</p>
<p> </p>
<p>那么古人（《字林》、《正韵》二书），为什么要制造出一个“甪”字来呢，就是为了与“角”字相区别， </p>
<p> </p>
<p>《康熙字典》的解释告诉了我们其中的秘密，他说道：按，“角端”即“角顓”，謂<u><strong><font color="#800000">一角</font></strong></u>正立不斜，故名“角端”。</p>
<p> </p>
<p>最重要的是紧跟在后面的这句话：“角，古音禄，字林、正韵讹作甪，非。”</p>
<p> </p>
<p>一般人不通过解释是看不懂的，我说明一下：首先，上面的话明确已经说明了是独角，</p>
<p> </p>
<p>下面这句注解的意思是为了说明在“角端”这个词里面，“角”应该读作“禄”的音。</p>
<p> </p>
<p>所以《字林》、《正韵》讹作“甪”，就是说，为了避免大家误读成“脚”的音，《字林》、《正韵》两书的编者单造出一个“甪”字，以示区别。</p>
<p> </p>
<p>但是，这良苦的用心却被《康熙字典》的编纂者用一个“讹”字和一个“非”字给否定了，</p>
<p> </p>
<p>于是别人就不可能知道此字读为“禄”音，并表示是独角的意思了。</p>
<p> </p>
<p>但是我们今天的人（当时的有文化的语言文字学者）还是很聪明，他们保留了“甪”这个字，承认了“甪端”这个后造的专用词汇。</p>
<p> </p>
<p>（我们知道，我们的汉字的发展是越来越多的，随着使用词汇的增加，汉字的新生字、新生词在不断增加，总字数一直在不断增加。）</p>
<p> </p>
<p>有了“甪端”这个词，于是在读音上和字意上不会发生混淆。</p>
<p> </p>
<p>而如果用“角端”，无论从读音和字义都无法表达这个明确的独角兽的意思。</p>
<p> </p>
<p>任何人见了“角端”都只会读成“脚端”，不可能读成“禄端”一不明其音，二不明其意。</p>
<p> </p>
<p>这就是中国文化和我们的文字的奥妙之处。</p>
<p> </p>
<p>可见，古人也并不一定就都是正确的，汉代许慎《说文解字》就有很多错字、错解。</p>
<p> </p>
<p>后人不断对前人进行釐定、更正也是很有必要的。</p>
<p> </p>
<p>参考，再拜。</p>
<p> </p>
<p> </p> 可以和老北京网合作，也好赚点活动经费嘛。O(∩_∩)O~ <div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>飞哥</i>在2009-3-23 9:42:00的发言：</b><br/>建议编辑是不是该搞一下分工，设专职的传统文化方面的编辑，懂得基础的尝试，或者起码遇到生僻的字知道去哪查找。 </div>
<p>可以找老北京网合作，也好赚点活动经费嘛 ，呵呵</p> 建议编辑是不是该搞一下分工，设专职的传统文化方面的编辑，懂得基础的尝试，或者起码遇到生僻的字知道去哪查找。 <div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>mushroom127</i>在2009-3-19 19:51:00的发言：</b><br/>这种不靠谱的出版社的书往后慎买吧！ </div>
<p>哈哈 十年前买的 就为看图 没注意文字</p>
<p> </p>
<p>十年后 一看文字 晕了 </p> <p>这个好玩，您见过在缅甸穿大棉袄的远征军吗</p>
<p> </p><img src="http://img.obj.cc/forum/dvbbs/2009-3/200932012355962434.jpg" border="0" onclick="zoom(this)" onload="if(this.width>document.body.clientWidth*0.5) {this.resized=true;this.width=document.body.clientWidth*0.5;this.style.cursor='pointer';} else {this.onclick=null}" alt="" /><br/> <p>哈哈 他们打摆子 身上冷 </p>
<p> </p> 这个字没用错，，角端又叫角颛，角端意思一角正立不斜，lu是角的古音。而<font face="Verdana">颛</font>字通专，有独的意思。正字通与康熙字典都认为甪字是角的别字。甪字单独使用在字汇解释为某兽名。 <p>个人认为这样解读字书不妥，甪端 这个词可有出处？</p>
<p> </p>
<p>而角端一词则出处很多，<font face="Verdana">司马相如传《子虚赋》“是赋极力张物汉之疆域广阔，物尽天华，言之北地时则云：其北则盛夏含冻裂地，涉冰揭河；其兽则麒麟角端，騊駼橐驼，蛩蛩驒騱，駃騠驴骒。”<font face="Verdana">《后汉书 鲜卑传》“又禽兽异于中国者，野马、原羊、角端牛，以角为弓，俗谓之角端弓者。”<font face="Verdana">《说文》“角端状如豕，角善为弓，出胡休多国。”《宋书符瑞志》“……角端日行万八千里。”《元史》“元太祖至东印度，有一角兽形如鹿而马尾，其色绿，作人言。耶律楚材曰其名角端，能四方语者，此系神兽，不常见。。。。。。。。。</font></font></font></p>
<p> </p>
<p>其二，甪独用，或用于地名，未见有甪端一词。。若按将甪解释为“独角兽”尚可理解，何必又加上个端字呢？明代《字汇》曾解释甪为兽名，而端字在诸多字书中解释有正直，居中等意思，甪端结合该作何解释？看起来有重复表意画蛇添足之嫌。</p>
<p> </p>
<p>其三，<font face="Verdana">《字林》是晋代字书自宋就失传了，而《洪武正韵》是韵书，而不是字书，《康熙字典》明显是认为作为韵书的《正韵》是将角按古音lu与甪混为一谈，《正字通》认为讹，《康熙字典》是延用《正字通》解释，认定为讹。“端牛角为弓，世谓之角端者也”这句话后加注按，意思是说角端是一个固定称谓，而角古音是禄，所以韵书的正韵会讹为甪。加注表明当时就有不少人错用，原因就在于误读臆造已经失传的《字林》，和《正韵》的误解。字书编辑者显然是意识到了这个问题，加注以规范。</font></p>
<p> </p>
<p>其四，<font face="Verdana">角字是象形字自甲骨文起的就是一个牛角的独立形象演变出来的，而不是上下两部分。</font></p>
<p> </p>
<p>文化是一个传承聚变的关系，古人自有古人的道理，况且古代字书编辑者所接触古籍比我们多多了，如果没有一个共识性的解码器。文化岂不是乱套了，，</p> <p>受教 不争辩 佩服楼主的才智 求同存异 </p>
<p> </p>
<p>从楼主言词可知 楼主是一位有真正修养的知者 我很欣慰</p>
<p> </p>
<p>楼主不仅懂得字体、训诂 且于文字学修为不浅 这种好帖是极有价值的</p>
<p> </p>
<p>这比反驳那些无知还要矫辨者要愉悦得多 </p>
<p> </p>
<p>但我的观点也表达得很清楚 古自无“甪”字 明显出于后造 今日汉字 多出于后世</p>
<p> </p>
<p>我们的分歧即在于“甪”字缘何而造</p>
<p> </p>
<p>其产生时定然远非象形字之时代 </p>
<p> </p>
<p>“角”字正如楼主所言 无论甲金 皆无上下之分 为一整体之 角形象形文字</p>
<p> </p>
<p>然我以为“甪”之为“角”之异文</p>
<p> </p>
<p>尤“亦”本为“腋” 读音亦然 而今日“亦”、“腋”分流 何人知其始然</p>
<p> </p>
<p>甪之所出 去象形时代远矣 故以上为角 独去其半 并归音以古 象义相合</p>
<p> </p>
<p>浅见</p>
<p> </p>
<p>再拜</p>
<p> </p>
<p>角是一个典型的象形字 就是一张画 画的就是一个犄角</p>
<p> </p>
<p>本身就是一个独角 古音"禄" </p>
<p> </p>
<p>但后来的音意会发生变化 比如我们今天说的动物"角马" 我们就不会认为它是一只独角的马 哈哈</p>
<p> </p>
<p>基于这种原因 才造出来一个"甪"字吧 亦强调它的特殊性</p>
<p> </p><img src="http://img.obj.cc/forum/dvbbs/2009-3/200932519435137595.jpg" border="0" onclick="zoom(this)" onload="if(this.width>document.body.clientWidth*0.5) {this.resized=true;this.width=document.body.clientWidth*0.5;this.style.cursor='pointer';} else {this.onclick=null}" alt="" /><br/>
页:
[1]