|繁體中文 切换到宽版

服务器里的北京 - 老北京网

 找回密码
 注册老北京网

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 5903|回复: 14

又发现了天才的编辑[含1P]

[复制链接] 放大 缩小 原始字体
发表于 2009-1-21 17:26:00 | 显示全部楼层 |阅读模式

偶然翻看很多年买的一本书

" e' o t" B. n# b. U

 

# a2 ^- t3 u2 k1 W

辽宁美术出版社的《中国古代经典雕塑》

/ [5 h# d1 b' V7 }) m( M$ R

 

' I1 |: { b3 S* r" M1 L

里面居然有这么一篇照片的注解

0 M' G7 I9 `6 J L* @% v

 

* y2 q+ M& ]% I' K6 m& ?8 q

不知道是作者天才还是编辑天才

4 c3 K2 h, H: r+ G3 d) {' t

 

! N" j- @+ L/ J+ f: Q$ d

估计应该是后者

, G5 p6 d/ L* i+ ~6 d

 

" M3 l2 A/ }; A- h

如果是作者,那编辑至少应该看出来

( z- o5 T9 q' |0 O7 G- r# c1 A$ f% l

 

1 t% i# P+ H1 [9 B( q e9 S! M: X

但我的经验告诉我,应是编辑的功劳

4 \" h! n. R/ n; d" ~ w$ j" g) m& C

 

* s1 e8 [1 L U6 ~) A, ]8 i: H

他们编辑完了根本就不给你时间校对错误

' l0 D% O4 r; ?, y

 

$ J3 s: @/ [, h3 A; T4 Z. m

带着错就印刷出来,往往只有在重印时才能有机会由作者指出来加以改正

" ~# ]3 W& o& m; M4 U

 

$ R4 z' X! h& V% A6 n! c5 H

 

' H5 j' ^! a7 J* H9 G* ^

独角兽的名字叫做“甪端”

5 ]9 X* m( k5 V! A4 h

 

9 c' z- w/ ]* a& |! h% h

看这个“甪”字(音:路),就是角字少半个角,所以是独角兽,多么形象的文字

6 |: I2 g$ v. P- a2 ]

 

6 N0 T, ^$ _- j5 ]5 p

可伟大的编辑同志不知道,

1 ^4 z2 y( b# V

 

9 V" A4 G9 p0 x3 _

根本就看不出来这里的错误,堂而皇之的印了出来

3 k, N. w8 v `. x7 c+ U* r

 

, x! h0 z/ [* x) q% V+ `5 D4 U

(打字的自然是没文化的人,根本就不可能知道,于是打成“角”字)

) o( s9 f' U9 u4 v; \

 

, M( |. a5 ~, |. j6 W+ U' W

天知道“角端”是什么东西

" {6 v% ~2 n+ `4 n0 ^) y3 o+ M

 

* o9 x# n: t& r" m

这就是我们的出版物的质量

2 Z6 ], N* Y! `5 a8 o2 }. k

 

3 H6 @" l& t; C! G4 v9 {* S1 H* A

我们编辑的水平

4 F* O1 J% N+ N5 q' N; q

 

6 n4 D+ o/ r3 S0 A8 s9 u0 |

何等可悲和无奈

: l S( q* i, D

 

6 f: i2 k4 n3 S! r1 F

又发现了天才的编辑

又发现了天才的编辑

回复

举报

 楼主| 发表于 2009-1-22 12:13:00 | 显示全部楼层
这就是我们今天出版物的水平
发表于 2009-1-22 00:53:00 | 显示全部楼层
错一个这生僻的字不算什么大错,满篇错别字的又不是没有!
发表于 2009-1-22 14:20:00 | 显示全部楼层
大概是不认识这个字,主观的认为作者写错字了……
发表于 2009-3-19 19:51:00 | 显示全部楼层
这种不靠谱的出版社的书往后慎买吧!
 楼主| 发表于 2009-3-23 06:18:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用稻子在2009-3-22 2:58:00的发言:
这个字没用错,,角端又叫角颛,角端意思一角正立不斜,lu是角的古音。而字通专,有独的意思。正字通与康熙字典都认为甪字是角的别字。甪字单独使用在字汇解释为某兽名。
; f. P, q% t/ Q! d

您说得有道理,但他还是错了。因为,要么写成“甪端”,要么写成“角颛”。

1 n2 H4 T! r! X% ^& B

 

" L' O. o8 ]7 v

不能写“角端”或“甪颛”,那就乱了,意思就全拧了。

7 c6 o5 a3 x/ W; e

 

" C9 Y5 A8 \3 D# r2 ^# [

为什么,我来仔细解释一下:

3 L, M7 w9 i6 F; p# e

 

1 G& E: X) I A! k0 r' Q, [

首先看“甪端”是个什么?答案是“独角兽”。

; u& u% j% q5 V l% `* i0 ?# i9 k

 

# ?5 F. H( @# k$ h' W4 |

仔细看这个“甪”字,是不是只有一只角,和“角”字相比,是不是两只角少了一只角呢,是独角兽毫无疑问吧。所以“甪端”是独角兽。

; z* x1 H+ \; w9 Y4 l! K0 R

 

5 ]# [3 O5 z5 z) x3 Y# @

再来看“角颛”是什么?《康熙字典》释:“颛……又与专通,独也”。解释得非常好。那么“角颛”就是“角独也”的意思,就是双角变成一个角的意思,也是独角兽的意思,没有任何问题。

# H2 M. R) K& i; `

 

4 V- G4 n$ z& Q- o- d

但如果写成“角端”,双角具在,表示不出来独角兽的意思了;或写“甪颛”,就更不对了,那成了没角的秃头了。

0 S) Q6 ]3 D- d' u8 |" B

 

# R: M. O' f6 n' s7 K% t8 F

说“甪”字是“角”字的别,有一定道理,原因是因为他们表示的都是角的意思,但一个是双角,一个是独角。

. P, [6 D- j: P$ @% p

 

" ~0 X& w8 t$ M) u0 p7 y& {

那么通过以上分析就明白了原因。

7 F% N* O* d2 o

 

& R& Y6 s0 X. p6 S& g( ?. k

可见,“甪”字非但不是“角”的别字(别字的意思是完全相同的一个字的异写字或讹变字),而是完完全全的另一个字呀。

% y- n/ h( ]3 ^. M

 

- h0 Z. V Y) N0 D' G

那么古人(《字林》、《正韵》二书),为什么要制造出一个“甪”字来呢,就是为了与“角”字相区别, 

& p- q- d T5 T$ a9 q; t

 

9 i5 ^1 w. F' M! M+ z

《康熙字典》的解释告诉了我们其中的秘密,他说道:按,“角端”即“角顓”,謂一角正立不斜,故名“角端”。

% `. A$ X a( A+ P/ S- D; G6 C

 

) L* d2 Z" R0 B1 G

最重要的是紧跟在后面的这句话:“角,古音禄,字林、正韵讹作甪,非。”

- O' P& Q; B+ A( Y; R: m2 ^9 i/ Z

 

% f4 {4 S$ P1 v8 O2 o

一般人不通过解释是看不懂的,我说明一下:首先,上面的话明确已经说明了是独角,

; e( a; A* A7 b8 G9 J

 

0 [& D- Q/ h8 h; [

下面这句注解的意思是为了说明在“角端”这个词里面,“角”应该读作“禄”的音。

! Z3 W. G \2 o2 S {$ _8 {- ~/ ~

 

& U) X5 ^" T: }; g

所以《字林》、《正韵》讹作“甪”,就是说,为了避免大家误读成“脚”的音,《字林》、《正韵》两书的编者单造出一个“甪”字,以示区别。

' i' T( v' a/ U

 

& J J8 ]/ k: y) v. ]0 W7 K

但是,这良苦的用心却被《康熙字典》的编纂者用一个“讹”字和一个“非”字给否定了,

: M0 a+ T4 o8 y/ e4 h

 

* D H! r; }; I0 U" m

于是别人就不可能知道此字读为“禄”音,并表示是独角的意思了。

2 N* I7 e0 o; J0 r% V L

 

" V3 e C+ b# r. S1 k9 u' G

但是我们今天的人(当时的有文化的语言文字学者)还是很聪明,他们保留了“甪”这个字,承认了“甪端”这个后造的专用词汇。

E, s, x- X* s

 

' N3 Z C9 P$ k

(我们知道,我们的汉字的发展是越来越多的,随着使用词汇的增加,汉字的新生字、新生词在不断增加,总字数一直在不断增加。)

2 L- [8 ]" J7 B" J

 

5 I! p. p% C6 N

有了“甪端”这个词,于是在读音上和字意上不会发生混淆。

3 X* }" q+ B% P, D

 

$ D+ B2 [% l" F- Q5 Y' X

而如果用“角端”,无论从读音和字义都无法表达这个明确的独角兽的意思。

2 o: l1 f, w! Y! z/ g, }

 

, q* s( u" \7 [+ b7 x

任何人见了“角端”都只会读成“脚端”,不可能读成“禄端”一不明其音,二不明其意。

& G# _4 D& e( W8 [5 G4 g1 E

 

# H$ e: C$ G! ~0 j6 f5 ?

这就是中国文化和我们的文字的奥妙之处。

8 J& w" {# F) {; x* `; P

 

4 I/ Q2 x2 S' A5 o: p% l% H# c, T

可见,古人也并不一定就都是正确的,汉代许慎《说文解字》就有很多错字、错解。

1 c) T7 j# _; ~7 G/ x

 

% }9 T2 g# L: [( W. i4 Y9 j

后人不断对前人进行釐定、更正也是很有必要的。

" @+ w P' l' q6 t

 

( c4 @. K2 ^/ @! [3 C

参考,再拜。

. W9 E' t' Z) A

 

* T. ~- u3 Y: M- r' @# W! I' `

 

发表于 2009-3-23 10:18:00 | 显示全部楼层
可以和老北京网合作,也好赚点活动经费嘛。O(∩_∩)O~
发表于 2009-3-23 10:20:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用飞哥在2009-3-23 9:42:00的发言:
建议编辑是不是该搞一下分工,设专职的传统文化方面的编辑,懂得基础的尝试,或者起码遇到生僻的字知道去哪查找。
% j. @6 B. {% T7 ^- L# b

可以找老北京网合作,也好赚点活动经费嘛 ,呵呵

发表于 2009-3-23 09:42:00 | 显示全部楼层
建议编辑是不是该搞一下分工,设专职的传统文化方面的编辑,懂得基础的尝试,或者起码遇到生僻的字知道去哪查找。
 楼主| 发表于 2009-3-20 12:15:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用mushroom127在2009-3-19 19:51:00的发言:
这种不靠谱的出版社的书往后慎买吧!
e$ a. x- N# K# U2 v+ q/ z

哈哈  十年前买的 就为看图  没注意文字

8 z2 f Y$ c4 D, l) U8 ?% [+ ?' m

 

7 m; u5 `& h3 l" v, b# t( W

十年后 一看文字  晕了

发表于 2009-3-20 12:35:00 | 显示全部楼层

这个好玩,您见过在缅甸穿大棉袄的远征军吗

2 \$ Y+ J6 s9 s

 


 楼主| 发表于 2009-3-20 13:45:00 | 显示全部楼层

哈哈  他们打摆子  身上冷  

( ~+ @$ |. U4 ]5 p* I$ C, I$ s

 

发表于 2009-3-22 02:58:00 | 显示全部楼层
这个字没用错,,角端又叫角颛,角端意思一角正立不斜,lu是角的古音。而字通专,有独的意思。正字通与康熙字典都认为甪字是角的别字。甪字单独使用在字汇解释为某兽名。
发表于 2009-3-24 03:13:00 | 显示全部楼层

个人认为这样解读字书不妥,甪端 这个词可有出处?

- k0 J" g( S" r) H8 s+ a6 E

 

4 K8 ~2 v# |$ W/ f( k3 r; L" |2 s

而角端一词则出处很多,司马相如传《子虚赋》“是赋极力张物汉之疆域广阔,物尽天华,言之北地时则云:其北则盛夏含冻裂地,涉冰揭河;其兽则麒麟角端,騊駼橐驼,蛩蛩驒騱,駃騠驴骒。”《后汉书 鲜卑传》“又禽兽异于中国者,野马、原羊、角端牛,以角为弓,俗谓之角端弓者。”《说文》“角端状如豕,角善为弓,出胡休多国。”《宋书符瑞志》“……角端日行万八千里。”《元史》“元太祖至东印度,有一角兽形如鹿而马尾,其色绿,作人言。耶律楚材曰其名角端,能四方语者,此系神兽,不常见。。。。。。。。。

; i6 N$ P& J' S8 I' Q* P

 

$ w* T9 ]0 w& p

其二,甪独用,或用于地名,未见有甪端一词。。若按将甪解释为“独角兽”尚可理解,何必又加上个端字呢?明代《字汇》曾解释甪为兽名,而端字在诸多字书中解释有正直,居中等意思,甪端结合该作何解释?看起来有重复表意画蛇添足之嫌。

, C% Q0 T2 A+ S7 E+ I8 n! w. {

 

5 ^- F0 w: H2 ?- H

其三,《字林》是晋代字书自宋就失传了,而《洪武正韵》是韵书,而不是字书,《康熙字典》明显是认为作为韵书的《正韵》是将角按古音lu与甪混为一谈,《正字通》认为讹,《康熙字典》是延用《正字通》解释,认定为讹。“端牛角为弓,世谓之角端者也”这句话后加注按,意思是说角端是一个固定称谓,而角古音是禄,所以韵书的正韵会讹为甪。加注表明当时就有不少人错用,原因就在于误读臆造已经失传的《字林》,和《正韵》的误解。字书编辑者显然是意识到了这个问题,加注以规范。

+ t* v2 U% b! j( a

 

4 |- i) A; n; x7 j# o; X

其四,角字是象形字自甲骨文起的就是一个牛角的独立形象演变出来的,而不是上下两部分。

& f7 X$ Q' Z( P- U: U

 

! H/ ]2 D% K3 r/ o/ i

文化是一个传承聚变的关系,古人自有古人的道理,况且古代字书编辑者所接触古籍比我们多多了,如果没有一个共识性的解码器。文化岂不是乱套了,,

 楼主| 发表于 2009-3-24 20:48:00 | 显示全部楼层

受教  不争辩 佩服楼主的才智 求同存异 

; ]$ o( ~# Q0 s# M% i$ t4 O

 

8 P% [. }8 w( E

从楼主言词可知  楼主是一位有真正修养的知者  我很欣慰

m/ O1 ]; U* a' {3 L# l

 

/ t( Y, K) f% E9 u# Z' i

楼主不仅懂得字体、训诂  且于文字学修为不浅 这种好帖是极有价值的

, y! o9 ]# N- o! u2 E; Y) |

 

- D4 }# T- P p6 Y& v$ P" c2 I* X

这比反驳那些无知还要矫辨者要愉悦得多

* E$ e- U5 Z0 Q& ?

 

7 ]' G2 @% }" Z l2 ~4 c" a

但我的观点也表达得很清楚 古自无“甪”字  明显出于后造  今日汉字 多出于后世

; Q; \6 w. k2 p0 n* Z$ N2 D: R

 

+ L! g% x4 O h/ V1 j% U! F. Q

我们的分歧即在于“甪”字缘何而造

2 A* `. } h8 Q& Q. h

 

+ I+ [( v; [. x3 F9 p

其产生时定然远非象形字之时代

* M- y, q. M6 a7 y

 

' a6 _7 u: M7 r. q+ z6 V& t; G2 [

“角”字正如楼主所言  无论甲金  皆无上下之分  为一整体之  角形象形文字

) ], u! ]. ?/ j, ^$ l

 

) S6 {' F8 x2 ?7 b

然我以为“甪”之为“角”之异文

1 v8 y; |5 ], \6 B; i* |

 

* w$ @/ Y6 E3 s1 I h. Y8 ]3 B

尤“亦”本为“腋” 读音亦然  而今日“亦”、“腋”分流  何人知其始然

0 O2 S# y. X3 f. `6 i1 `

 

( g2 A# a Q* f0 V: p! s- w& t _ g8 R

甪之所出  去象形时代远矣 故以上为角 独去其半 并归音以古  象义相合

4 a' W; q7 V6 d$ J

 

% i6 i9 Z7 N T( g Y2 i

浅见

Z% e( F7 D! K" l8 H

 

9 I7 E* q& o/ m) T) g/ Q" @: N1 h

再拜

: B* J+ f Q! |' D, Y% G

 

4 _+ g5 F2 N/ N( F7 S- X4 h

角是一个典型的象形字  就是一张画  画的就是一个犄角

; f' F4 g0 }9 \

 

0 |; y4 N3 U3 R) q' D q- v3 K8 U; j

本身就是一个独角 古音"禄"  

# T/ f2 j2 D p1 @* m0 e

 

7 I$ M i9 D8 v

但后来的音意会发生变化  比如我们今天说的动物"角马"  我们就不会认为它是一只独角的马  哈哈

* f8 Z) O& \3 U: _- e; S

 

* `7 y( u$ I2 R: D0 M! ]

基于这种原因  才造出来一个"甪"字吧  亦强调它的特殊性

; G3 @ Z( W/ J; r8 V

 


您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册老北京网

本版积分规则

上个主题 下个主题 快速回复 返回列表 官方QQ群

2000.11.1,老北京网自创办之日起,已经运行了 | 老北京网

GMT+8, 2025-4-6 00:11 , Processed in 1.168664 second(s), 7 queries , MemCache On.

道义 良知 责任 担当

CopyRight © 2000-2022 oldbeijing Inc. All Rights Reserved.

返回顶部