服务器里的北京 - 老北京网

 找回密码
 注册老北京网
查看: 6281|回复: 14

又发现了天才的编辑

[复制链接]
发表于 2009-1-21 17:26:00 | 显示全部楼层 |阅读模式

偶然翻看很多年买的一本书

* o8 F- C5 a! o' O/ j6 A& l; V

 

8 z. R4 s' U( _; J) h4 f: o8 l- G

辽宁美术出版社的《中国古代经典雕塑》

" V9 b1 ^# k2 Q% d6 m

 

( ]" o) U" d* k: v& V

里面居然有这么一篇照片的注解

# N' w$ @* A4 t. l

 

; S' H$ M- g% I/ E! V

不知道是作者天才还是编辑天才

9 s; { o5 j$ L: C! H

 

9 h0 m/ }# U1 V4 D' L* k& Q

估计应该是后者

F0 B7 I3 `5 P3 h. X6 Z( A- S) z

 

& M e' L9 v [4 i% t

如果是作者,那编辑至少应该看出来

6 z* X0 t8 [! h, r% h5 e3 L5 V

 

8 s2 I7 W8 D0 W' A

但我的经验告诉我,应是编辑的功劳

: `! p. ?2 F0 C0 c* ^

 

& O$ ?) o. O: l: M, j4 R% R

他们编辑完了根本就不给你时间校对错误

* p5 A3 r4 b: e& R. w, q% B

 

. e) |( S' ]. O' @' _/ R7 I

带着错就印刷出来,往往只有在重印时才能有机会由作者指出来加以改正

! e1 \; o* a3 ]

 

; q3 d9 q6 _ }

 

u/ G& m1 ]6 W. e/ A) b

独角兽的名字叫做“甪端”

& i" @7 s3 U& n# \, A4 o1 W

 

$ \2 _6 j' k7 S# \

看这个“甪”字(音:路),就是角字少半个角,所以是独角兽,多么形象的文字

' K5 V' S) m. ? D6 E5 z5 Z

 

* E, k& ?$ r% R) J5 c

可伟大的编辑同志不知道,

# m0 l- _1 Y! n

 

6 E6 E- m. I) a# B8 j$ y l

根本就看不出来这里的错误,堂而皇之的印了出来

4 j" O( _6 f ~. o0 q& A% A

 

- @0 j E; a) J& U& m; D, H

(打字的自然是没文化的人,根本就不可能知道,于是打成“角”字)

: c3 Y0 |: n' Z& s

 

" r5 G0 q" V6 b/ T) F" e$ U) K

天知道“角端”是什么东西

3 D% T! J3 H+ P5 h+ Z5 m+ W; ~

 

9 i5 w; n3 n$ u$ n$ b/ i* S: S% K

这就是我们的出版物的质量

1 y$ C) a3 W$ F$ A& e+ B) e8 n- f

 

5 S! q/ j, K8 r. S5 z4 E% F' }

我们编辑的水平

8 ?" ~$ X3 c4 c: B2 t5 i1 K2 y3 a6 `

 

! A: i6 k9 [: M( l8 t6 q7 T

何等可悲和无奈

1 f {' Y6 z d5 r' D

 

1 i5 o7 M7 C9 j0 s( Y0 b* a* P3 Y

又发现了天才的编辑

又发现了天才的编辑

 楼主| 发表于 2009-1-22 12:13:00 | 显示全部楼层
这就是我们今天出版物的水平
发表于 2009-1-22 00:53:00 | 显示全部楼层
错一个这生僻的字不算什么大错,满篇错别字的又不是没有!
发表于 2009-1-22 14:20:00 | 显示全部楼层
大概是不认识这个字,主观的认为作者写错字了……
发表于 2009-3-19 19:51:00 | 显示全部楼层
这种不靠谱的出版社的书往后慎买吧!
 楼主| 发表于 2009-3-23 06:18:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用稻子在2009-3-22 2:58:00的发言:
这个字没用错,,角端又叫角颛,角端意思一角正立不斜,lu是角的古音。而字通专,有独的意思。正字通与康熙字典都认为甪字是角的别字。甪字单独使用在字汇解释为某兽名。
/ h; k8 d0 P6 @6 C6 S

您说得有道理,但他还是错了。因为,要么写成“甪端”,要么写成“角颛”。

, z6 n; L/ P8 D6 j4 m, O

 

5 P' Q6 F; ]; p6 v( [0 z

不能写“角端”或“甪颛”,那就乱了,意思就全拧了。

9 ^& @4 ~* i$ z: O" m3 u

 

' n0 R( y* a' R' D

为什么,我来仔细解释一下:

$ U5 P8 @* `' R$ w

 

: b; |3 f; V- ~

首先看“甪端”是个什么?答案是“独角兽”。

8 d) |0 s; P% U5 Q

 

' \. u4 j* y3 I. U& a

仔细看这个“甪”字,是不是只有一只角,和“角”字相比,是不是两只角少了一只角呢,是独角兽毫无疑问吧。所以“甪端”是独角兽。

" z7 I% T) r, k5 e- I2 ~

 

; q$ j8 c$ e% D2 g0 K2 b

再来看“角颛”是什么?《康熙字典》释:“颛……又与专通,独也”。解释得非常好。那么“角颛”就是“角独也”的意思,就是双角变成一个角的意思,也是独角兽的意思,没有任何问题。

2 M! z, `& e! f0 i- P0 \7 ]

 

# T" x) A% n6 [% y. {; p7 K

但如果写成“角端”,双角具在,表示不出来独角兽的意思了;或写“甪颛”,就更不对了,那成了没角的秃头了。

; s4 X1 {9 t! N2 o+ [; `9 _+ V5 P

 

1 H7 G- F! c3 }# j, t

说“甪”字是“角”字的别,有一定道理,原因是因为他们表示的都是角的意思,但一个是双角,一个是独角。

4 z P+ L4 r' o2 f6 v' z+ Z' L+ k: f, ]

 

$ W0 |$ B) y: _1 Q5 A9 r

那么通过以上分析就明白了原因。

+ q0 |* B& ^, \% e2 d2 E1 P

 

( z }. w/ X) e* l% ?

可见,“甪”字非但不是“角”的别字(别字的意思是完全相同的一个字的异写字或讹变字),而是完完全全的另一个字呀。

3 |3 w0 I: k2 C3 V

 

4 z' P4 A1 B: {" o8 |/ ^( q

那么古人(《字林》、《正韵》二书),为什么要制造出一个“甪”字来呢,就是为了与“角”字相区别, 

\1 d; F4 r$ {* h* q' _

 

; x3 N+ |+ n, X% r

《康熙字典》的解释告诉了我们其中的秘密,他说道:按,“角端”即“角顓”,謂一角正立不斜,故名“角端”。

5 I6 |7 w9 y: A( W! C3 ]2 D: ^/ ]

 

1 H- Y* N# a$ a5 l9 Y7 l

最重要的是紧跟在后面的这句话:“角,古音禄,字林、正韵讹作甪,非。”

- t+ A8 ]- g' R' W9 V

 

3 D* w9 b3 @# T: \7 Z+ R

一般人不通过解释是看不懂的,我说明一下:首先,上面的话明确已经说明了是独角,

. x7 g1 s/ v$ {3 K) `$ H

 

( i* f4 R8 d$ I/ |6 {

下面这句注解的意思是为了说明在“角端”这个词里面,“角”应该读作“禄”的音。

; O! k" N$ F: M1 V' m2 ~4 h

 

1 x- }% M, H) M D+ |# g

所以《字林》、《正韵》讹作“甪”,就是说,为了避免大家误读成“脚”的音,《字林》、《正韵》两书的编者单造出一个“甪”字,以示区别。

% D. m; q9 c: h3 B+ X& h5 s) @

 

" o1 m! ^% o7 Y$ B- @4 \! m

但是,这良苦的用心却被《康熙字典》的编纂者用一个“讹”字和一个“非”字给否定了,

$ Z3 L# |3 y, l- J2 Z4 [

 

9 u( j" I8 q' c) k- v& C

于是别人就不可能知道此字读为“禄”音,并表示是独角的意思了。

3 W3 R- p/ S, k" u# K

 

. a0 `' n' i) h

但是我们今天的人(当时的有文化的语言文字学者)还是很聪明,他们保留了“甪”这个字,承认了“甪端”这个后造的专用词汇。

, r/ D- v h) |5 E/ V; E

 

4 z7 X: t5 C3 t2 E; v1 H$ _

(我们知道,我们的汉字的发展是越来越多的,随着使用词汇的增加,汉字的新生字、新生词在不断增加,总字数一直在不断增加。)

- a' G5 a, B4 }$ Z

 

5 n$ ~: ]- R, S# Z C0 t- R4 s

有了“甪端”这个词,于是在读音上和字意上不会发生混淆。

# L& `$ G# X, _7 F! v

 

' J6 F/ F* a8 W. c: E

而如果用“角端”,无论从读音和字义都无法表达这个明确的独角兽的意思。

3 s: p h" }& T% N: ?; N

 

$ A, i+ U N Z0 V9 i. n' V) J# ?

任何人见了“角端”都只会读成“脚端”,不可能读成“禄端”一不明其音,二不明其意。

6 L7 I1 I! S' ]* m. ^

 

" x4 q* e+ I- E2 X& V- h0 R

这就是中国文化和我们的文字的奥妙之处。

9 }* b# n2 {7 g0 d

 

1 u. n+ D2 W2 S8 l

可见,古人也并不一定就都是正确的,汉代许慎《说文解字》就有很多错字、错解。

$ J2 ~! @5 [. X' l0 U5 ^* a

 

! k" z2 W j0 c! c

后人不断对前人进行釐定、更正也是很有必要的。

D* h2 V+ C* f/ n% n) g

 

1 Y9 Z' c6 D* `2 G

参考,再拜。

( c+ h& x9 P( M5 c' i. ^5 j- o

 

: L: R5 |0 o% E+ v1 g5 O; {

 

发表于 2009-3-23 10:18:00 | 显示全部楼层
可以和老北京网合作,也好赚点活动经费嘛。O(∩_∩)O~
发表于 2009-3-23 10:20:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用飞哥在2009-3-23 9:42:00的发言:
建议编辑是不是该搞一下分工,设专职的传统文化方面的编辑,懂得基础的尝试,或者起码遇到生僻的字知道去哪查找。
7 o/ f- _7 P9 J) b% R7 e4 `, ^* ^

可以找老北京网合作,也好赚点活动经费嘛 ,呵呵

发表于 2009-3-23 09:42:00 | 显示全部楼层
建议编辑是不是该搞一下分工,设专职的传统文化方面的编辑,懂得基础的尝试,或者起码遇到生僻的字知道去哪查找。
 楼主| 发表于 2009-3-20 12:15:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用mushroom127在2009-3-19 19:51:00的发言:
这种不靠谱的出版社的书往后慎买吧!
- o1 f; U; x5 L( @% Y2 o# y7 |/ O

哈哈  十年前买的 就为看图  没注意文字

9 P; x# Z. \9 }7 t* ?! Q$ M9 R9 k

 

! w# o6 y, a1 B F, k, s0 m' r3 q

十年后 一看文字  晕了

发表于 2009-3-20 12:35:00 | 显示全部楼层

这个好玩,您见过在缅甸穿大棉袄的远征军吗

. J! B/ }2 U0 H" G- b

 


 楼主| 发表于 2009-3-20 13:45:00 | 显示全部楼层

哈哈  他们打摆子  身上冷  

; X3 ^3 A! l* L

 

发表于 2009-3-22 02:58:00 | 显示全部楼层
这个字没用错,,角端又叫角颛,角端意思一角正立不斜,lu是角的古音。而字通专,有独的意思。正字通与康熙字典都认为甪字是角的别字。甪字单独使用在字汇解释为某兽名。
发表于 2009-3-24 03:13:00 | 显示全部楼层

个人认为这样解读字书不妥,甪端 这个词可有出处?

* U# e6 B6 n8 f

 

8 D& M3 a, ]9 M5 P! S4 j

而角端一词则出处很多,司马相如传《子虚赋》“是赋极力张物汉之疆域广阔,物尽天华,言之北地时则云:其北则盛夏含冻裂地,涉冰揭河;其兽则麒麟角端,騊駼橐驼,蛩蛩驒騱,駃騠驴骒。”《后汉书 鲜卑传》“又禽兽异于中国者,野马、原羊、角端牛,以角为弓,俗谓之角端弓者。”《说文》“角端状如豕,角善为弓,出胡休多国。”《宋书符瑞志》“……角端日行万八千里。”《元史》“元太祖至东印度,有一角兽形如鹿而马尾,其色绿,作人言。耶律楚材曰其名角端,能四方语者,此系神兽,不常见。。。。。。。。。

& }, u6 c# m8 q; y- H

 

2 w. ]$ K) y% L+ C6 \; T

其二,甪独用,或用于地名,未见有甪端一词。。若按将甪解释为“独角兽”尚可理解,何必又加上个端字呢?明代《字汇》曾解释甪为兽名,而端字在诸多字书中解释有正直,居中等意思,甪端结合该作何解释?看起来有重复表意画蛇添足之嫌。

! h0 y1 d+ ^9 T) i

 

( p7 D. k6 r1 M m) l$ {" h- h- Q8 `

其三,《字林》是晋代字书自宋就失传了,而《洪武正韵》是韵书,而不是字书,《康熙字典》明显是认为作为韵书的《正韵》是将角按古音lu与甪混为一谈,《正字通》认为讹,《康熙字典》是延用《正字通》解释,认定为讹。“端牛角为弓,世谓之角端者也”这句话后加注按,意思是说角端是一个固定称谓,而角古音是禄,所以韵书的正韵会讹为甪。加注表明当时就有不少人错用,原因就在于误读臆造已经失传的《字林》,和《正韵》的误解。字书编辑者显然是意识到了这个问题,加注以规范。

9 g4 y- b7 e1 [* R9 C% D

 

8 o; f) y0 h( `' a% \" Q' M

其四,角字是象形字自甲骨文起的就是一个牛角的独立形象演变出来的,而不是上下两部分。

4 L% c) g- S- U! D: i* F

 

* J. y( I) y* [+ L7 P* _$ x j

文化是一个传承聚变的关系,古人自有古人的道理,况且古代字书编辑者所接触古籍比我们多多了,如果没有一个共识性的解码器。文化岂不是乱套了,,

 楼主| 发表于 2009-3-24 20:48:00 | 显示全部楼层

受教  不争辩 佩服楼主的才智 求同存异 

0 t A5 I4 J6 I0 V

 

1 }4 ]! _3 L9 B3 [; s% f' E

从楼主言词可知  楼主是一位有真正修养的知者  我很欣慰

; ^. o1 G2 u' C& |) F: j

 

( d' e( R8 [/ X( t; X

楼主不仅懂得字体、训诂  且于文字学修为不浅 这种好帖是极有价值的

* B4 C) \: i2 L" l" B- ?

 

* i I8 E2 A2 b5 D/ Y9 }0 Y

这比反驳那些无知还要矫辨者要愉悦得多

4 L* \2 Y: c, ?: E3 F" `2 Q0 o. M& }

 

1 O ]4 x6 v) x3 o+ [# A

但我的观点也表达得很清楚 古自无“甪”字  明显出于后造  今日汉字 多出于后世

& ~8 q) M2 o. c/ X- c- P/ I2 T4 r! y

 

1 ^7 S& Z( E- Y' ^* {' f

我们的分歧即在于“甪”字缘何而造

" y& H4 [# \/ V# _% g. G) S

 

" J0 g7 W, s' g

其产生时定然远非象形字之时代

0 G9 f4 o( w- W# d

 

0 j% e0 i4 U x: P

“角”字正如楼主所言  无论甲金  皆无上下之分  为一整体之  角形象形文字

! T, K g- q5 ^6 s' k

 

g' u8 P& Y7 \- E" I% b+ C/ T/ R

然我以为“甪”之为“角”之异文

# Y3 }+ l+ _- @) b% c2 K

 

, \, a, i5 N" F- m

尤“亦”本为“腋” 读音亦然  而今日“亦”、“腋”分流  何人知其始然

6 c& \1 M. \% o, Q

 

4 N" N, N! J& ~5 p% c8 m

甪之所出  去象形时代远矣 故以上为角 独去其半 并归音以古  象义相合

" v* c0 v9 u- X0 I3 n; |

 

5 f2 @% C+ K2 j& T! v, C

浅见

9 W9 g+ W9 y6 B; m5 z9 _; [5 Q

 

/ A U- S( X) L1 c; D

再拜

0 ~1 Z7 x# j2 ]2 S% r' O% z

 

) k* d- i$ B1 m, @. Q

角是一个典型的象形字  就是一张画  画的就是一个犄角

# I- y: C' P, Q( o) C; s

 

3 p" w9 `& }" `$ T/ V* n

本身就是一个独角 古音"禄"  

) K% A( ?; |3 D$ \3 F. P

 

; Y' \( E) j2 s" g3 S" \

但后来的音意会发生变化  比如我们今天说的动物"角马"  我们就不会认为它是一只独角的马  哈哈

/ d" h+ o% b. a

 

1 F* n" y# [7 U* \

基于这种原因  才造出来一个"甪"字吧  亦强调它的特殊性

- Y; p' J' L0 k7 Q" @1 v6 w: M" G. r

 


您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册老北京网

本版积分规则

2000.11.1,老北京网自创办之日起,已经运行了 | 老北京网

GMT+8, 2025-11-29 21:58 , Processed in 0.173613 second(s), 19 queries .

道义 良知 责任 担当

CopyRight © 2000-2022 oldbeijing Inc. All Rights Reserved.

返回顶部