服务器里的北京 - 老北京网

 找回密码
 注册老北京网
查看: 6322|回复: 14

又发现了天才的编辑

[复制链接]
发表于 2009-1-21 17:26:00 | 显示全部楼层 |阅读模式

偶然翻看很多年买的一本书

6 \# j0 K- {2 Q6 ?( n- x

 

4 H1 @! k6 E0 `, X

辽宁美术出版社的《中国古代经典雕塑》

6 K" m2 n8 c5 \1 B6 q _3 v

 

: W$ Y6 R- O; c+ q: z. r7 w

里面居然有这么一篇照片的注解

) I$ x; ~* G! J

 

5 h# |# |0 |; K$ m) r

不知道是作者天才还是编辑天才

& P: ?0 C/ E+ Q; t n$ t1 C8 n8 w" H

 

- ^+ |8 w. X q9 a

估计应该是后者

" M* w4 O( W6 }1 T

 

K# e: f, m# b

如果是作者,那编辑至少应该看出来

1 `& X" I: e. T; n. k9 C

 

" ?" U) k0 ~, l/ q: }: L( N0 Y# x" ?

但我的经验告诉我,应是编辑的功劳

! A1 L; H$ ]; ?6 n; Y

 

* y6 }6 C b; D# }2 J1 j `7 S t8 J

他们编辑完了根本就不给你时间校对错误

5 c& ?; z3 G( f' J/ y

 

8 a8 o" v4 [5 a3 F4 b# z' @

带着错就印刷出来,往往只有在重印时才能有机会由作者指出来加以改正

! `& B: W4 b% n& J% K

 

0 J( L' T. ]5 l4 a; A& H+ l

 

- M8 v, V& U( z* U7 \% ^* j

独角兽的名字叫做“甪端”

4 ^: ]7 o) K1 ~( @/ @; \

 

. A. M; w3 _& i

看这个“甪”字(音:路),就是角字少半个角,所以是独角兽,多么形象的文字

4 g4 K6 K `: m1 g

 

7 ~5 I, U5 X, k) o% K# m9 E7 k" |% W7 ~

可伟大的编辑同志不知道,

9 ^( M: {+ `- R! A1 p

 

% k. C0 }9 I0 e/ r& Z9 {

根本就看不出来这里的错误,堂而皇之的印了出来

" H% K/ Z0 ^% p# T0 {% A2 u

 

, ]+ m+ ?' [; i5 ~( A6 y

(打字的自然是没文化的人,根本就不可能知道,于是打成“角”字)

, u. v6 t1 I% r- V: w: h

 

) J# R: S; {- |; i; ?! }

天知道“角端”是什么东西

0 a, H2 m8 N2 W

 

/ c$ q, T' s# ^) C1 F @

这就是我们的出版物的质量

/ c, G6 Y( p6 W$ H

 

% v% l0 k- `: e& I7 G( Q! A

我们编辑的水平

4 x" W3 f. O% O: k7 U

 

1 @/ s5 H+ g/ _! _8 x

何等可悲和无奈

- {! X& G5 Q) ^0 q$ \

 

; G1 J, X% h5 w4 z+ v' L3 L) ?

又发现了天才的编辑

又发现了天才的编辑

 楼主| 发表于 2009-1-22 12:13:00 | 显示全部楼层
这就是我们今天出版物的水平
发表于 2009-1-22 00:53:00 | 显示全部楼层
错一个这生僻的字不算什么大错,满篇错别字的又不是没有!
发表于 2009-1-22 14:20:00 | 显示全部楼层
大概是不认识这个字,主观的认为作者写错字了……
发表于 2009-3-19 19:51:00 | 显示全部楼层
这种不靠谱的出版社的书往后慎买吧!
 楼主| 发表于 2009-3-23 06:18:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用稻子在2009-3-22 2:58:00的发言:
这个字没用错,,角端又叫角颛,角端意思一角正立不斜,lu是角的古音。而字通专,有独的意思。正字通与康熙字典都认为甪字是角的别字。甪字单独使用在字汇解释为某兽名。
- k7 s R3 `7 F* \

您说得有道理,但他还是错了。因为,要么写成“甪端”,要么写成“角颛”。

# c ^( j, ?" x6 e0 ], X

 

; D6 m& i4 P9 E9 C) \& y1 ~" ~0 v8 y4 ^

不能写“角端”或“甪颛”,那就乱了,意思就全拧了。

5 E$ N, \' w" \9 _/ ~% q3 n) t

 

* X# a& w3 \! v. L2 e$ {( Q

为什么,我来仔细解释一下:

$ o# X& f0 t; S' i+ F! r

 

. w& C% r4 V* d3 ~9 P5 c

首先看“甪端”是个什么?答案是“独角兽”。

1 t/ g0 p G+ ~" J; ` W7 N

 

! p$ F; E: J+ [

仔细看这个“甪”字,是不是只有一只角,和“角”字相比,是不是两只角少了一只角呢,是独角兽毫无疑问吧。所以“甪端”是独角兽。

- I* O( z# X' `! \: ?

 

# d7 T- K' M( U R9 J

再来看“角颛”是什么?《康熙字典》释:“颛……又与专通,独也”。解释得非常好。那么“角颛”就是“角独也”的意思,就是双角变成一个角的意思,也是独角兽的意思,没有任何问题。

6 u; Z) T+ L; e$ u* h/ t

 

" @0 T9 ]; B8 a0 X, T

但如果写成“角端”,双角具在,表示不出来独角兽的意思了;或写“甪颛”,就更不对了,那成了没角的秃头了。

! d) v: d* H0 r. m0 H

 

1 \5 R. A$ b4 e! |

说“甪”字是“角”字的别,有一定道理,原因是因为他们表示的都是角的意思,但一个是双角,一个是独角。

* r" M3 a& `$ C; X. { q5 U

 

+ F1 k! d9 Q2 X0 F' {# q

那么通过以上分析就明白了原因。

8 d" I4 g2 \* _0 R0 C9 b

 

, ^ T+ U8 }& V6 J1 D, J. Z+ B) J

可见,“甪”字非但不是“角”的别字(别字的意思是完全相同的一个字的异写字或讹变字),而是完完全全的另一个字呀。

# C; \0 }) b& g. Q

 

/ j3 J% l. s) x8 j. h2 L, n

那么古人(《字林》、《正韵》二书),为什么要制造出一个“甪”字来呢,就是为了与“角”字相区别, 

. i( a/ q# X2 X8 j/ M! B& t

 

# p2 u# Y- g: w0 ]; O. ^$ J% u2 ^

《康熙字典》的解释告诉了我们其中的秘密,他说道:按,“角端”即“角顓”,謂一角正立不斜,故名“角端”。

3 h0 N) l. ^5 M$ h# K

 

& r# Q% ^9 M$ z2 N1 S2 Y- L

最重要的是紧跟在后面的这句话:“角,古音禄,字林、正韵讹作甪,非。”

- g# [0 @7 G. _3 r# @8 E g; P

 

1 \6 F6 A# r/ z$ E5 A! c, D

一般人不通过解释是看不懂的,我说明一下:首先,上面的话明确已经说明了是独角,

( B5 i" O- ?. c( r; s$ G

 

* x7 X" D' A8 G5 k0 \

下面这句注解的意思是为了说明在“角端”这个词里面,“角”应该读作“禄”的音。

$ G: i% v5 d; D0 A9 H" A

 

5 A$ ~; P% }! t$ l' h6 a

所以《字林》、《正韵》讹作“甪”,就是说,为了避免大家误读成“脚”的音,《字林》、《正韵》两书的编者单造出一个“甪”字,以示区别。

; v5 ?9 _ s" e5 ^: Q

 

4 y3 x7 c3 A2 R' J; r( `

但是,这良苦的用心却被《康熙字典》的编纂者用一个“讹”字和一个“非”字给否定了,

- O1 Z# u8 b( ^6 F

 

4 N3 @; K4 y% ]5 W; ]/ i V

于是别人就不可能知道此字读为“禄”音,并表示是独角的意思了。

0 J) X# o: T+ W9 |: Q

 

; ^9 s2 ^1 ]7 j1 ^7 v

但是我们今天的人(当时的有文化的语言文字学者)还是很聪明,他们保留了“甪”这个字,承认了“甪端”这个后造的专用词汇。

3 g. d* @1 v$ H# G! R

 

6 H2 D2 k+ @6 D& T- S

(我们知道,我们的汉字的发展是越来越多的,随着使用词汇的增加,汉字的新生字、新生词在不断增加,总字数一直在不断增加。)

$ n- o0 [6 }! z, \

 

0 y& @( B2 f* H; Z/ K& n! V

有了“甪端”这个词,于是在读音上和字意上不会发生混淆。

. K3 y6 F- i$ \

 

( i$ @/ N: ~9 [) g5 _" B' R

而如果用“角端”,无论从读音和字义都无法表达这个明确的独角兽的意思。

4 U2 U8 v" i! b; S3 q

 

( Q9 _/ z3 U* t3 c

任何人见了“角端”都只会读成“脚端”,不可能读成“禄端”一不明其音,二不明其意。

- ^# B( Z' q% d$ H9 v

 

; \* N1 F0 r" o; _

这就是中国文化和我们的文字的奥妙之处。

2 K+ k1 q# t; ^2 H& m( p

 

# r( G+ W. G8 t

可见,古人也并不一定就都是正确的,汉代许慎《说文解字》就有很多错字、错解。

* ^) E3 n1 V( _. N( [2 p5 m

 

& b/ i3 r; J! l6 I7 s

后人不断对前人进行釐定、更正也是很有必要的。

$ r. s2 t8 {6 {8 r D

 

3 e! b" z) i7 S9 J) O

参考,再拜。

- D# v8 n; ~' u) j

 

, q3 Z: E. i( F$ m6 v2 o' t

 

发表于 2009-3-23 10:18:00 | 显示全部楼层
可以和老北京网合作,也好赚点活动经费嘛。O(∩_∩)O~
发表于 2009-3-23 10:20:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用飞哥在2009-3-23 9:42:00的发言:
建议编辑是不是该搞一下分工,设专职的传统文化方面的编辑,懂得基础的尝试,或者起码遇到生僻的字知道去哪查找。
. V! Y6 l4 F; ?; V ^) W

可以找老北京网合作,也好赚点活动经费嘛 ,呵呵

发表于 2009-3-23 09:42:00 | 显示全部楼层
建议编辑是不是该搞一下分工,设专职的传统文化方面的编辑,懂得基础的尝试,或者起码遇到生僻的字知道去哪查找。
 楼主| 发表于 2009-3-20 12:15:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用mushroom127在2009-3-19 19:51:00的发言:
这种不靠谱的出版社的书往后慎买吧!
' Q* ?/ E( M& ^3 Q' A

哈哈  十年前买的 就为看图  没注意文字

/ r, G/ q- F- t. O

 

- l' p- t0 S& Q$ x( B1 e, f1 _

十年后 一看文字  晕了

发表于 2009-3-20 12:35:00 | 显示全部楼层

这个好玩,您见过在缅甸穿大棉袄的远征军吗

# N1 a% e7 K4 O" J4 }+ b

 


 楼主| 发表于 2009-3-20 13:45:00 | 显示全部楼层

哈哈  他们打摆子  身上冷  

; z3 @! ]; x9 w9 b: G

 

发表于 2009-3-22 02:58:00 | 显示全部楼层
这个字没用错,,角端又叫角颛,角端意思一角正立不斜,lu是角的古音。而字通专,有独的意思。正字通与康熙字典都认为甪字是角的别字。甪字单独使用在字汇解释为某兽名。
发表于 2009-3-24 03:13:00 | 显示全部楼层

个人认为这样解读字书不妥,甪端 这个词可有出处?

, m$ i) h1 w" ?0 }/ ?% i

 

' o9 j; t' n& |1 S! J

而角端一词则出处很多,司马相如传《子虚赋》“是赋极力张物汉之疆域广阔,物尽天华,言之北地时则云:其北则盛夏含冻裂地,涉冰揭河;其兽则麒麟角端,騊駼橐驼,蛩蛩驒騱,駃騠驴骒。”《后汉书 鲜卑传》“又禽兽异于中国者,野马、原羊、角端牛,以角为弓,俗谓之角端弓者。”《说文》“角端状如豕,角善为弓,出胡休多国。”《宋书符瑞志》“……角端日行万八千里。”《元史》“元太祖至东印度,有一角兽形如鹿而马尾,其色绿,作人言。耶律楚材曰其名角端,能四方语者,此系神兽,不常见。。。。。。。。。

" U+ i7 ^+ P( }' k; p/ c c/ j

 

{1 `$ o# A1 c5 U; v

其二,甪独用,或用于地名,未见有甪端一词。。若按将甪解释为“独角兽”尚可理解,何必又加上个端字呢?明代《字汇》曾解释甪为兽名,而端字在诸多字书中解释有正直,居中等意思,甪端结合该作何解释?看起来有重复表意画蛇添足之嫌。

2 }; |+ _) _5 U4 }. E

 

' g) h6 b& d$ Z, M. L$ q- K2 d

其三,《字林》是晋代字书自宋就失传了,而《洪武正韵》是韵书,而不是字书,《康熙字典》明显是认为作为韵书的《正韵》是将角按古音lu与甪混为一谈,《正字通》认为讹,《康熙字典》是延用《正字通》解释,认定为讹。“端牛角为弓,世谓之角端者也”这句话后加注按,意思是说角端是一个固定称谓,而角古音是禄,所以韵书的正韵会讹为甪。加注表明当时就有不少人错用,原因就在于误读臆造已经失传的《字林》,和《正韵》的误解。字书编辑者显然是意识到了这个问题,加注以规范。

# D: {+ H. Q! N$ w8 c

 

$ G: k, g" A8 o( h: @$ v! Z8 N

其四,角字是象形字自甲骨文起的就是一个牛角的独立形象演变出来的,而不是上下两部分。

8 ]' ]7 C4 s1 z, i- ]5 b8 z1 [

 

4 I4 q' T! M- J

文化是一个传承聚变的关系,古人自有古人的道理,况且古代字书编辑者所接触古籍比我们多多了,如果没有一个共识性的解码器。文化岂不是乱套了,,

 楼主| 发表于 2009-3-24 20:48:00 | 显示全部楼层

受教  不争辩 佩服楼主的才智 求同存异 

$ e1 M3 J. b: n% l

 

' d3 `& X P+ v e

从楼主言词可知  楼主是一位有真正修养的知者  我很欣慰

- Y8 g- Z6 r* P5 l1 a C, s$ @

 

3 r! v1 d. z f1 |- B c6 X1 f" }

楼主不仅懂得字体、训诂  且于文字学修为不浅 这种好帖是极有价值的

5 X2 Y( s A5 c7 w: g

 

# D3 I" j9 N8 v$ P# `

这比反驳那些无知还要矫辨者要愉悦得多

$ n& S3 h& g5 [ j+ s4 o" _+ n

 

! |2 T8 }& q! u$ k

但我的观点也表达得很清楚 古自无“甪”字  明显出于后造  今日汉字 多出于后世

3 |5 s4 @4 N. T8 [) n) B

 

) l9 c1 q; U7 s- ]

我们的分歧即在于“甪”字缘何而造

8 P! b* p: ~, v9 b

 

0 C, u* n9 B2 X5 q9 U4 q

其产生时定然远非象形字之时代

8 x! c- H% n1 K( y( W( g; X

 

7 O# Y0 v$ D2 p

“角”字正如楼主所言  无论甲金  皆无上下之分  为一整体之  角形象形文字

$ S& N6 L2 B; ^/ f2 [* _

 

2 I+ g7 Y) q3 ?- N1 R, j

然我以为“甪”之为“角”之异文

1 L- L9 o" Y2 v* f2 X' b2 h

 

# F R3 f5 B' b: R# @4 P- {

尤“亦”本为“腋” 读音亦然  而今日“亦”、“腋”分流  何人知其始然

) t0 i( ~3 M F# e9 L6 s# {/ g. p( S

 

5 \( e( J5 R: f

甪之所出  去象形时代远矣 故以上为角 独去其半 并归音以古  象义相合

5 q9 I3 [8 x2 {

 

: _7 N+ X# J3 Y5 \

浅见

, y( l. K# e& d8 g3 N

 

* o9 Y9 b% e! y" t0 G

再拜

6 W+ @: t) s. B

 

4 G3 S, R! u* {, H

角是一个典型的象形字  就是一张画  画的就是一个犄角

6 C' h H, p0 |) o) ?8 m6 ?& u

 

2 x3 E. s% k* g6 q+ V7 k

本身就是一个独角 古音"禄"  

& Z: n2 ]- y, x+ h% H$ a6 i5 M

 

% L* I: ]7 _% w7 h% \

但后来的音意会发生变化  比如我们今天说的动物"角马"  我们就不会认为它是一只独角的马  哈哈

# _8 v9 f3 W; p

 

% ~; O; U) T* B7 `

基于这种原因  才造出来一个"甪"字吧  亦强调它的特殊性

' e0 z4 S2 }- y/ h! \9 V

 


您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册老北京网

本版积分规则

2000.11.1,老北京网自创办之日起,已经运行了 | 老北京网

GMT+8, 2025-12-17 20:56 , Processed in 0.153605 second(s), 19 queries .

道义 良知 责任 担当

CopyRight © 2000-2022 oldbeijing Inc. All Rights Reserved.

返回顶部