求教
<table style="MARGIN: 10px="10px"0px" cellspacing="0" cellpadding="0" width="100%" border="0"><tbody>
<tr>
<td>
<table cellspacing="0" cellpadding="5" width="100%" border="0">
<tbody>
<tr valign="top">
<td class="font01" style="COLOR: #0205ff" align="middle">
<p> </p>
<p><strong>文明的起源城市的诞生(代序）</strong></p></td></tr>
<tr valign="top">
<td class="font02" style="COLOR: #ff3300" align="middle"></td></tr>
<tr valign="top">
<td class="font02" align="middle"></td></tr></tbody></table></td></tr>
<tr>
<td align="middle">
<table bgcolor="#efefef">
<tbody>
<tr>
<td>
<table>
<tbody>
<tr>
<td align="middle"><img src="http://newepaper.bjd.com.cn/bjwb/res/1/81/2008-12/07/28/res01_attpic_brief.jpg"/></td></tr></tbody></table></td></tr></tbody></table></td></tr></tbody></table>前几日,在晚报上看到这张图,求教这张图是否正确.谢谢了. <p>示意图，肯定不精确~~~潘西谷老师书里的图，怎么到报纸上去了？</p>
回复：（小小的我）试答明代五府六部分布图
<p>此图名为《明代北京城大明门内中央机构示意图》，出自1999年第一版北京出版社《北京史》增订版的书内225页。</p><p>此书由北京大学历史系《北京史》编写组编写。</p>
<p>此书初稿完成于1960年，增订之前曾于1985年出版过。</p>
<p>编写人和增订人有许多历史名家和教授，如翦伯赞、廖沫沙、侯仁之、张传玺、商鸿逵、阎崇年等等。</p>
<p>对照明代清代史籍笔记等等史料，此图所绘五府六部相关位置还是比较准确的。</p>
<p>只有“公生门”的名称尚有争议。也有古籍说是“拱辰门”，拱卫北辰，即北斗星，即皇帝。</p>
<p>另外，天安门前有5座金水桥，此图可以看见，社稷坛和太庙当年没有南门即现在的正门。因此现在这两个正门门口的2座金水桥，当年不是给社稷坛和太庙预备的。有一个说法，东、西公生门是六部五府办公区的出口，是为了让官员过河进入天安门使用的。有人认为，东西这二桥，尺寸和纹饰等级都低于中间的5座桥。其实中间5座桥的长宽也不同。古代处处有等级体现。</p>
<p>补充：六部，其中刑部另外在西单以西的旧刑部街，“旧的刑部街”，当然是“以前的刑部街”了。因此明代要去西市（西四牌楼）杀人，因为距离刑部近。有人说在菜市口杀了袁崇焕，地址不对啦。</p>
<p>以上各条，多数是罗列各本书的内容，供大家参考，不是我的研究成果和观点，如有不当，欢迎纠正补充。</p>
<p>还有，1958年人民大会堂开工以前，有中府胡同、后府胡同、旗手卫胡同等等，都是明代五军都督府等等机构的遗址。</p>
不太老的老照片，1958年拆迁，建造人民大会堂
<p>补充前文：《分布图》是示意图，示意机构相对位置，不算地图。还有清代称为天安门，明代据说全称是“承天之门”。</p><p> </p>
<p>图片说明：五府一带拆迁之后，在平地上建造人民大会堂，残留的红墙作为工地围挡，然后也拆迁了。</p>
<p>奇怪，图片缩小到300，还是不能发片，提示“错误”“将截断字符串或二进制数据”。</p>
<p> </p>
<p> </p> 此图应该是出自1979年编写的《天安门》一书！ <p>。。。。</p>
<p>到底儿出自哪儿。。。</p> 正确. <p>喔，79年的书啊？</p>
<p>南方某个学校潘西谷老师送我一套他编写的讲义，其中有这个图，现在想来可能也是借用。</p>
<p>最初作者是谁？</p> 目前我手头上最早的就是1979年编写的《天安门》一书内！谁要是还有早的，可以把书影发上来． 目前我知道用此图放在自己书里最早的作者是史树青！
《北京史》增订本的后记
<p>《后记》扫描件</p><p>北京大学历史系的老师们，1960年就完成了初稿，他们未必自己就不会制图吧？而且书里还有元代大都城和清代北京城的示意图。风格是同样的。</p>
<p>目前听说旧书市场上售价已达上千元的《北京历史地图集》，也是由北京大学侯仁之先生主编的。</p>
<p> </p><img src="http://img.obj.cc/forum/dvbbs/2008-12/20081221182553018.jpg" border="0" onclick="zoom(this)" onload="if(this.width>document.body.clientWidth*0.5) {this.resized=true;this.width=document.body.clientWidth*0.5;this.style.cursor='pointer';} else {this.onclick=null}" alt="" /><br/> 没有看出能证明六十年代那版有此图啊？严重怀疑北京史这本书用了史树青先生著作中的图．
有兴趣的朋友可以自己比较二图异同
<p>此图和一楼发的图，相同之处很多，不同的细节也有。</p><p>比如一楼发的图，有“东华门”，没有“西华门”，而且是局部的，边上少一些“玉河”、“翰林院”之类的标示。千步廊里有些小格子，等等。</p>
<p> </p><img src="http://img.obj.cc/forum/dvbbs/2008-12/200812211314418456.jpg" border="0" onclick="zoom(this)" onload="if(this.width>document.body.clientWidth*0.5) {this.resized=true;this.width=document.body.clientWidth*0.5;this.style.cursor='pointer';} else {this.onclick=null}" alt="" /><br/> 谢谢各位了.
页:
[1]