|繁體中文 切换到宽版

服务器里的北京 - 老北京网

 找回密码
 注册老北京网

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 11562|回复: 13

求教

[复制链接] 放大 缩小 原始字体
发表于 2008-12-20 22:15:00 | 显示全部楼层 |阅读模式
D& ^; D# e& N" d; K+ {9 x: e4 r% J! U& G* G8 D _* A+ Y6 R" Z- _6 Q4 [) t( J+ j5 D2 w" `& r( A1 Z# c4 _9 c/ Q/ h
7 W( ~8 ?3 X, M- O& X/ L3 M5 l0 g# q8 _! j9 Y+ F/ R' k4 {/ Z( t5 `6 \2 d" U7 v* d4 W5 U% ~: {$ G8 B) \) C: E( C: |1 t$ e8 `% H7 i5 S% o9 Y" K7 ~6 r! w0 A9 F0 B/ }" Y9 Q: A" ^( h- R* z% f6 H
% i+ v# ?: i2 k

 

1 \: V8 l5 M( v2 M# b

文明的起源城市的诞生(代序)

% O! d. W' t) l/ b 4 c& j1 Z7 z7 C0 E) q' [6 m( s7 J( D! G* ^+ J% F% G2 v4 T( `4 V6 l8 F3 `. ^9 d
( @. N; B8 H9 L. K ( ^7 o# e6 @9 [8 \* ~% B2 y0 Y0 X* O- T+ `+ f) M" o
前几日,在晚报上看到这张图,求教这张图是否正确.谢谢了.
回复

举报

发表于 2008-12-20 22:53:00 | 显示全部楼层

示意图,肯定不精确~~~潘西谷老师书里的图,怎么到报纸上去了?

发表于 2008-12-20 23:16:00 | 显示全部楼层

回复:(小小的我)试答明代五府六部分布图

此图名为《明代北京城大明门内中央机构示意图》,出自1999年第一版北京出版社《北京史》增订版的书内225页。

$ E" F$ O7 u" s3 C1 _. I

此书由北京大学历史系《北京史》编写组编写。

6 D& z* N7 \3 K8 k z

此书初稿完成于1960年,增订之前曾于1985年出版过。

/ d4 y' v; ~+ x

编写人和增订人有许多历史名家和教授,如翦伯赞、廖沫沙、侯仁之、张传玺、商鸿逵、阎崇年等等。

3 s" d1 U& T4 j4 a8 `

对照明代清代史籍笔记等等史料,此图所绘五府六部相关位置还是比较准确的。

1 p; o: ^9 l1 n/ m. z

只有“公生门”的名称尚有争议。也有古籍说是“拱辰门”,拱卫北辰,即北斗星,即皇帝。

% `6 f. ?# Q i7 \* S

另外,天安门前有5座金水桥,此图可以看见,社稷坛和太庙当年没有南门即现在的正门。因此现在这两个正门门口的2座金水桥,当年不是给社稷坛和太庙预备的。有一个说法,东、西公生门是六部五府办公区的出口,是为了让官员过河进入天安门使用的。有人认为,东西这二桥,尺寸和纹饰等级都低于中间的5座桥。其实中间5座桥的长宽也不同。古代处处有等级体现。

% q( K5 Y/ j9 s4 T' e

补充:六部,其中刑部另外在西单以西的旧刑部街,“旧的刑部街”,当然是“以前的刑部街”了。因此明代要去西市(西四牌楼)杀人,因为距离刑部近。有人说在菜市口杀了袁崇焕,地址不对啦。

0 H5 O+ t1 n: G( {# Y* ?

以上各条,多数是罗列各本书的内容,供大家参考,不是我的研究成果和观点,如有不当,欢迎纠正补充。

* s. d* W0 f% P

还有,1958年人民大会堂开工以前,有中府胡同、后府胡同、旗手卫胡同等等,都是明代五军都督府等等机构的遗址。

发表于 2008-12-20 23:44:00 | 显示全部楼层

不太老的老照片,1958年拆迁,建造人民大会堂

补充前文:《分布图》是示意图,示意机构相对位置,不算地图。还有清代称为天安门,明代据说全称是“承天之门”。

. u% b2 J3 [+ _5 G1 }8 s

 

/ n; E3 Q" T. d9 W% k% ?

图片说明:五府一带拆迁之后,在平地上建造人民大会堂,残留的红墙作为工地围挡,然后也拆迁了。

: S/ u" X& e4 b P

奇怪,图片缩小到300,还是不能发片,提示“错误”“将截断字符串或二进制数据”。

7 j5 s. \& n" d1 e3 a

 

4 w% Y) @7 @5 M/ [- e6 I

 

发表于 2008-12-21 00:30:00 | 显示全部楼层
此图应该是出自1979年编写的《天安门》一书!
发表于 2008-12-21 00:31:00 | 显示全部楼层

。。。。

2 A% C/ G. E5 F5 t3 B

到底儿出自哪儿。。。

发表于 2008-12-20 22:44:00 | 显示全部楼层
正确.
发表于 2008-12-21 00:59:00 | 显示全部楼层

喔,79年的书啊?

9 m8 M) Y3 h0 q q9 O- l# F0 L

南方某个学校潘西谷老师送我一套他编写的讲义,其中有这个图,现在想来可能也是借用。

, e, @. n* b; I) K2 K. o6 ?+ O

最初作者是谁?

发表于 2008-12-21 00:54:00 | 显示全部楼层
目前我手头上最早的就是1979年编写的《天安门》一书内!谁要是还有早的,可以把书影发上来.
发表于 2008-12-21 01:04:00 | 显示全部楼层
目前我知道用此图放在自己书里最早的作者是史树青!
发表于 2008-12-21 01:19:00 | 显示全部楼层

《北京史》增订本的后记

《后记》扫描件

3 D! F! E2 L9 F( u" P

北京大学历史系的老师们,1960年就完成了初稿,他们未必自己就不会制图吧?而且书里还有元代大都城和清代北京城的示意图。风格是同样的。

% w- g- f/ k z/ T9 B9 Q

目前听说旧书市场上售价已达上千元的《北京历史地图集》,也是由北京大学侯仁之先生主编的。

' ] c C0 u! Q

 


发表于 2008-12-21 01:26:00 | 显示全部楼层
没有看出能证明六十年代那版有此图啊?严重怀疑北京史这本书用了史树青先生著作中的图.
发表于 2008-12-21 01:42:00 | 显示全部楼层

有兴趣的朋友可以自己比较二图异同

此图和一楼发的图,相同之处很多,不同的细节也有。

) ?7 c0 }6 \3 i/ @/ R

比如一楼发的图,有“东华门”,没有“西华门”,而且是局部的,边上少一些“玉河”、“翰林院”之类的标示。千步廊里有些小格子,等等。

3 {# t3 a! b4 @( b. {, | m. _

 


 楼主| 发表于 2008-12-21 23:15:00 | 显示全部楼层
谢谢各位了.
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册老北京网

本版积分规则

上个主题 下个主题 快速回复 返回列表 官方QQ群

2000.11.1,老北京网自创办之日起,已经运行了 | 老北京网

GMT+8, 2025-10-16 00:22 , Processed in 1.165524 second(s), 6 queries , MemCache On.

道义 良知 责任 担当

CopyRight © 2000-2022 oldbeijing Inc. All Rights Reserved.

返回顶部