|繁體中文 切换到宽版

服务器里的北京 - 老北京网

 找回密码
 注册老北京网

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 11499|回复: 13

求教

[复制链接] 放大 缩小 原始字体
发表于 2008-12-20 22:15:00 | 显示全部楼层 |阅读模式
* U I [- |( s! H( y% O* l6 X0 w7 ^ u$ i' j) `6 m6 e( D/ [8 K. }+ x5 J* g1 J7 f8 Z# _/ K/ u0 j' ?* d- T5 G' O/ N% F8 A6 j- O! S B- s
; [6 g ?) A; d' K. \$ Q $ b3 n, _$ `4 S. N1 F' { A# d+ C+ y9 Z( \: a5 i) v8 \& H* Y) j( E# y: T2 K! ]1 s/ T, q2 Q9 E$ X* {5 {% \0 [7 r1 {+ R! e3 D& W& J: \4 ^" z( x3 g- S- ]9 ~) D# S
5 Y% E: G2 b( Q+ `6 O

 

( U6 N1 _/ V, Q) h" U# B& ~

文明的起源城市的诞生(代序)

$ F. t# r& ~& s4 ?! e/ p; f & ^& [7 f' Y @' Y' c) H, ~+ \8 T9 y; \# E. f% F" H$ o G4 X% T- d& V! v7 ~
: I4 I5 O! t2 G( r* e+ z . X1 b* Y4 u- E" Q) B, T9 q/ G2 J1 K) g. S, y" v$ [. j! m& t( d. y7 K
前几日,在晚报上看到这张图,求教这张图是否正确.谢谢了.
回复

举报

发表于 2008-12-20 22:53:00 | 显示全部楼层

示意图,肯定不精确~~~潘西谷老师书里的图,怎么到报纸上去了?

发表于 2008-12-20 23:16:00 | 显示全部楼层

回复:(小小的我)试答明代五府六部分布图

此图名为《明代北京城大明门内中央机构示意图》,出自1999年第一版北京出版社《北京史》增订版的书内225页。

. w9 ~1 ]" v5 z5 e' z1 C! P3 J

此书由北京大学历史系《北京史》编写组编写。

1 l4 y; Q: K) p1 h

此书初稿完成于1960年,增订之前曾于1985年出版过。

7 b& Q' i7 c# ]9 i! x, Y; f

编写人和增订人有许多历史名家和教授,如翦伯赞、廖沫沙、侯仁之、张传玺、商鸿逵、阎崇年等等。

( Z. i s- u4 ~. u0 m q2 ^

对照明代清代史籍笔记等等史料,此图所绘五府六部相关位置还是比较准确的。

" v: j+ y) M" C

只有“公生门”的名称尚有争议。也有古籍说是“拱辰门”,拱卫北辰,即北斗星,即皇帝。

& f7 b: t6 q3 q1 O7 H

另外,天安门前有5座金水桥,此图可以看见,社稷坛和太庙当年没有南门即现在的正门。因此现在这两个正门门口的2座金水桥,当年不是给社稷坛和太庙预备的。有一个说法,东、西公生门是六部五府办公区的出口,是为了让官员过河进入天安门使用的。有人认为,东西这二桥,尺寸和纹饰等级都低于中间的5座桥。其实中间5座桥的长宽也不同。古代处处有等级体现。

" U( N% L! f8 A" f1 e- d3 x

补充:六部,其中刑部另外在西单以西的旧刑部街,“旧的刑部街”,当然是“以前的刑部街”了。因此明代要去西市(西四牌楼)杀人,因为距离刑部近。有人说在菜市口杀了袁崇焕,地址不对啦。

# m3 R% [5 h- N4 W% U. x

以上各条,多数是罗列各本书的内容,供大家参考,不是我的研究成果和观点,如有不当,欢迎纠正补充。

( [4 s5 K6 J' l0 |

还有,1958年人民大会堂开工以前,有中府胡同、后府胡同、旗手卫胡同等等,都是明代五军都督府等等机构的遗址。

发表于 2008-12-20 23:44:00 | 显示全部楼层

不太老的老照片,1958年拆迁,建造人民大会堂

补充前文:《分布图》是示意图,示意机构相对位置,不算地图。还有清代称为天安门,明代据说全称是“承天之门”。

5 @0 |' b) W M; C0 l4 L, ~, ^& H

 

+ L- t: x# v8 P) J4 p

图片说明:五府一带拆迁之后,在平地上建造人民大会堂,残留的红墙作为工地围挡,然后也拆迁了。

6 \ b3 m) F% D

奇怪,图片缩小到300,还是不能发片,提示“错误”“将截断字符串或二进制数据”。

9 c' C" r% A% n6 s; Y% {

 

X: C3 x6 o! I1 {1 W/ U8 g

 

发表于 2008-12-21 00:30:00 | 显示全部楼层
此图应该是出自1979年编写的《天安门》一书!
发表于 2008-12-21 00:31:00 | 显示全部楼层

。。。。

- H+ z' d: p+ l2 E9 m, n

到底儿出自哪儿。。。

发表于 2008-12-20 22:44:00 | 显示全部楼层
正确.
发表于 2008-12-21 00:59:00 | 显示全部楼层

喔,79年的书啊?

' ~- N6 d+ _; _, [# K

南方某个学校潘西谷老师送我一套他编写的讲义,其中有这个图,现在想来可能也是借用。

# `! A7 e4 }& p5 u( `1 O) @) X

最初作者是谁?

发表于 2008-12-21 00:54:00 | 显示全部楼层
目前我手头上最早的就是1979年编写的《天安门》一书内!谁要是还有早的,可以把书影发上来.
发表于 2008-12-21 01:04:00 | 显示全部楼层
目前我知道用此图放在自己书里最早的作者是史树青!
发表于 2008-12-21 01:19:00 | 显示全部楼层

《北京史》增订本的后记

《后记》扫描件

: a; c' n6 h6 ?, w# Y) i

北京大学历史系的老师们,1960年就完成了初稿,他们未必自己就不会制图吧?而且书里还有元代大都城和清代北京城的示意图。风格是同样的。

* r: X* R6 u& T( \4 P2 M* @

目前听说旧书市场上售价已达上千元的《北京历史地图集》,也是由北京大学侯仁之先生主编的。

, J6 f+ y- c F

 


发表于 2008-12-21 01:26:00 | 显示全部楼层
没有看出能证明六十年代那版有此图啊?严重怀疑北京史这本书用了史树青先生著作中的图.
发表于 2008-12-21 01:42:00 | 显示全部楼层

有兴趣的朋友可以自己比较二图异同

此图和一楼发的图,相同之处很多,不同的细节也有。

5 w. h3 M0 W6 |, F* G

比如一楼发的图,有“东华门”,没有“西华门”,而且是局部的,边上少一些“玉河”、“翰林院”之类的标示。千步廊里有些小格子,等等。

7 v3 P8 `: ~2 w$ B/ k; ]7 L& q

 


 楼主| 发表于 2008-12-21 23:15:00 | 显示全部楼层
谢谢各位了.
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册老北京网

本版积分规则

上个主题 下个主题 快速回复 返回列表 官方QQ群

2000.11.1,老北京网自创办之日起,已经运行了 | 老北京网

GMT+8, 2025-8-25 17:19 , Processed in 1.265550 second(s), 5 queries , MemCache On.

道义 良知 责任 担当

CopyRight © 2000-2022 oldbeijing Inc. All Rights Reserved.

返回顶部