可能有贴过！中文版《北京的城墙和城门》
<p><img src="http://otho.douban.com/lpic/s2969561.jpg" border="0" alt=""/></p><p>《北京的城墙和城门》(The Walls and Gates of Peking，1924年出版)，瑞典学者喜仁龙(Osvald Siren，1879—1966)的著作。不但有二百多幅老北京城墙和城门的珍贵照片，而且有测绘图，还有工程勘察记录，尽管由于专业素质所限，有的测绘图不够规范，但此书仍然是现在记录老北京城墙城门的最翔实可靠的文献，是一本至今无人超越的盖棺之作。全球共发行了800册。作者在1920、1921年曾访问中国，考察过北京当时尚存的城墙和城门，于1924年著此书。书共八章。<br/>目录：<br/>序<br/>第一章 中国北方筑墙城市概述<br/>第二章 北京旧址上的早期城市<br/>第三章 北京旧城墙垣<br/>第四章 北京旧城墙垣的内侧壁<br/>第五章 北京旧城墙垣的外侧壁<br/>第六章 北京外城墙垣<br/>第七章 北京内城城门<br/>第八章 北京外城城门<br/></p> <p>請問現在在那裡可以找到這本書,有沒有重印?謝謝!</p> <p>这书现在可不好找了！</p> <p>有是有,太贵！</p> <div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>老片</i>在2008-9-4 17:25:01的发言：</b><br/><p>有是有,太贵！</p></div><p>有多贵?</p> <div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>HK</i>在2008-9-5 0:15:36的发言：</b><br/><p>有多贵?</p></div><p></p>不超过二百港币！ <p>以前平价买了不少送人用。</p> <p>我有这个书，大概是几块钱买的。当时是因为里面有建筑图才买，对老照片不感兴趣。</p><p>作者是一个瑞典人，是个酒鬼兼小偷兼骗子，这家伙从北京等地携带文物17箱回欧洲贩卖。2004年他的侄孙还在柏林拍卖他偷回去的宫纸27盒。</p><p>可耻！可耻！可耻！</p> <div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>斑马</i>在2008-9-5 0:48:53的发言：</b><br/><p></p>不超过二百港币！</div><p></p>人民币150元左右，报国寺见过！ <div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>瞌睡虫</i>在2008-9-5 7:11:00的发言：</b><br/><p>我有这个书，大概是几块钱买的。当时是因为里面有建筑图才买，对老照片不感兴趣。</p>
<p>作者是一个瑞典人，是个酒鬼兼小偷兼骗子，这家伙从北京等地携带文物17箱回欧洲贩卖。2004年他的侄孙还在柏林拍卖他偷回去的宫纸27盒。</p>
<p>可耻！可耻！可耻！</p></div>
<p>喜龙仁教授得此“酒鬼兼小偷兼骗子”考语，实在冤枉！作者喜龙仁，虽然从中国购买搜集了一批文物携返欧洲，然较之斯、伯、大、山、早、橘、勒、华、席之流，所取文物，无论数量、质量，皆可谓九牛一毛！研究文艺复兴艺术出身的喜龙仁，转行探研中国古代艺术，堪称20世纪上半叶西方学者中主攻中国古代绘画、雕塑史的一流权威，“教父级”专家！一生著述等身，其数度旅华所摄我国文物、建筑照片，数以千计，其中今已毁于天灾人祸者，不胜枚举，瑕不掩瑜，仅以此而论，喜龙仁即可称中国古代文化的大恩人！</p> 将心比心，扪心自问，生逢乱世，文物待价而沽，古代艺术的爱好者，设若财力充裕，能心如古井，绝不动念染指文物之人？岂不超凡入圣？！
喜龙仁的功绩！
发一张图片举例，山西太原天龙山石窟唐代巨像，三尊中的两尊今头部皆不存，一尊头部残损严重！喜龙仁拍摄时尚完好无损！<img src="http://img.obj.cc/forum/dvbbs/2008-11/2008112914501867042.jpg" border="0" onclick="zoom(this)" onload="if(this.width>document.body.clientWidth*0.5) {this.resized=true;this.width=document.body.clientWidth*0.5;this.style.cursor='pointer';} else {this.onclick=null}" alt="" /><br/> <p>出自老喜的哪一本书?</p> 《中国雕塑》 猿食吧！ <p>只就此书来说，喜仁龙治学的严谨很值得时下的叫兽、元氏、穴者好好学学！</p> <div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>大慧寺</i>在2008-11-29 4:58:00的发言：</b><br/><p>喜龙仁教授得此“酒鬼兼小偷兼骗子”考语，实在冤枉！作者喜龙仁，虽然从中国购买搜集了一批文物携返欧洲，然较之斯、伯、大、山、早、橘、勒、华、席之流，所取文物，无论数量、质量，皆可谓九牛一毛！研究文艺复兴艺术出身的喜龙仁，转行探研中国古代艺术，堪称20世纪上半叶西方学者中主攻中国古代绘画、雕塑史的一流权威，“教父级”专家！一生著述等身，其数度旅华所摄我国文物、建筑照片，数以千计，其中今已毁于天灾人祸者，不胜枚举，瑕不掩瑜，仅以此而论，喜龙仁即可称中国古代文化的大恩人！</p></div>
<p>很对很对</p>
<p> </p>
<p>这就是辩证的看问题</p>
<p> </p>
<p>很多文物如果不是被运到台湾、如果不是被列强劫掠、如果不是“有幸”为人盗运、收藏、离开了国门</p>
<p> </p>
<p>也难逃被我们自己所毁灭呀</p>
<p> </p>
<p>今天的北京老城区、四合院、胡同，就是最好的例子</p>
<p> </p>
<p>看看《城记》这本书，除了眼泪，还能有什么</p>
<p> </p>
<p> </p>
<p>毁于自己的手要比毁于强盗之手，更令人痛心</p>
<p> </p>
<p>我们可以自问：是孙殿英更可恨，还是英法联军、八国联军更可恨</p>
<p> </p>
<p>他们虽都一样得可恨，都是强盗、杂种、万劫不复……</p>
<p> </p>
<p>但英法联军、八国联军就是强盗，他的坏是可以预见的</p>
<p> </p>
<p>（今天我们已经知道，火烧圆明园与清廷公然违反国际法以辱使的行为，给了洋人以借口，密不可分）</p>
<p> </p>
<p>孙殿英之流的行为，却是不可预见的，更加令人发指的</p>
<p> </p>
<p>当年英法联军、八国联军劫掠的文物，今天我们还可以在大英博物馆、法国国家图书馆……等地见到</p>
<p> </p>
<p>但被孙殿英盗走的宝物呢，都在哪里</p>
<p> </p>
<p>被炸碎的乾隆爷的尸骨，只能和后妃一起混葬于一个棺椁之内……</p>
<p> </p>
<p>这难道不更加令人发指</p>
<p> </p>
<p> </p>
<p>今天的北京已经彻底被破坏了，再也无法回到从前了</p>
<p> </p>
<p>我们自己拆了几乎所有的城门、城墙</p>
<p> </p>
<p>拆了能拆的一切，毁了能毁的一切</p>
<p> </p>
<p>在中抽线上建起了墓碑、修起了陵寝</p>
<p> </p>
<p>在一侧安放了大蛋……</p>
<p> </p>
<p>我们到底应该汲取什么样的教训呢</p>
<p> </p>
<p> </p>
[此贴子已经被作者于2008-12-22 14:17:44编辑过]
页:
[1]