以下是引用大慧寺在2008-11-29 4:58:00的发言:' M! h% V2 B( W
喜龙仁教授得此“酒鬼兼小偷兼骗子”考语,实在冤枉!作者喜龙仁,虽然从中国购买搜集了一批文物携返欧洲,然较之斯、伯、大、山、早、橘、勒、华、席之流,所取文物,无论数量、质量,皆可谓九牛一毛!研究文艺复兴艺术出身的喜龙仁,转行探研中国古代艺术,堪称20世纪上半叶西方学者中主攻中国古代绘画、雕塑史的一流权威,“教父级”专家!一生著述等身,其数度旅华所摄我国文物、建筑照片,数以千计,其中今已毁于天灾人祸者,不胜枚举,瑕不掩瑜,仅以此而论,喜龙仁即可称中国古代文化的大恩人!
, q, `8 d% s, Y! C2 r9 n很对很对 % F3 J3 V2 _& e0 H: J/ N% q7 Q" z. T
: h7 g1 x9 B8 C0 i& X这就是辩证的看问题 # ?; p F% a T5 W7 h' t' g. o4 R
5 @5 Y" K0 w ~
很多文物如果不是被运到台湾、如果不是被列强劫掠、如果不是“有幸”为人盗运、收藏、离开了国门 0 [* c/ Y% R+ e8 n
1 _$ j! q, I6 r9 F9 i% U* j4 V
也难逃被我们自己所毁灭呀
! H7 k9 T2 b: Q4 d: F
/ J# ?# ]+ s1 Y( d今天的北京老城区、四合院、胡同,就是最好的例子 , W% b/ d+ D# r9 n% C2 i) i) E$ ^9 F/ \" |
3 D( i3 L& i+ z. {6 A6 o
看看《城记》这本书,除了眼泪,还能有什么 ! I% g, }+ V4 j4 b8 b* M @
# w. V: m4 E' z+ Q
. Y/ R W. _* |' _: h+ B毁于自己的手要比毁于强盗之手,更令人痛心
3 h6 r7 L* X) s0 U ( F9 j. t! X% V$ R l1 c# ]
我们可以自问:是孙殿英更可恨,还是英法联军、八国联军更可恨
; A* n6 U8 z! \; l T6 P/ B2 b( o8 W 1 I) l* M/ d& ]
他们虽都一样得可恨,都是强盗、杂种、万劫不复……
2 F9 `. l$ Q4 }, t9 l- T- p
4 F W& R8 e6 o1 t, {9 r$ f% j但英法联军、八国联军就是强盗,他的坏是可以预见的 $ C3 A2 r( z6 Z: O7 h Y; R
/ }3 X, B1 D& ?- c
(今天我们已经知道,火烧圆明园与清廷公然违反国际法以辱使的行为,给了洋人以借口,密不可分) 6 K9 i' b8 m/ k; E
; P4 h- u" T$ L% a; m$ l
孙殿英之流的行为,却是不可预见的,更加令人发指的 & r/ C6 V" f. t- d
, u8 S1 m' l$ U' ]& J9 x/ I当年英法联军、八国联军劫掠的文物,今天我们还可以在大英博物馆、法国国家图书馆……等地见到
, c5 \5 x# |1 c" D9 E+ Y3 {! { " }. Z/ h$ S; W6 C1 ?4 N4 ^0 b1 l
但被孙殿英盗走的宝物呢,都在哪里
9 [0 _+ o+ _/ K8 F4 m# o+ Q. v 2 b" u: t. A, ]7 o' u
被炸碎的乾隆爷的尸骨,只能和后妃一起混葬于一个棺椁之内…… / T; @$ @' P) M2 @4 w- l7 g0 U; s" ^
8 i4 q. i; a0 z1 l! e这难道不更加令人发指
, a% B) b3 @2 v1 w; t
! K% K: L( V; A" @& \# `& S9 I # v, M3 G) W# T% v% {* i7 }5 q4 F* B$ b
今天的北京已经彻底被破坏了,再也无法回到从前了
0 E! n) g: J7 J& h ( f2 B* V" Q* E* O$ g. S: W: ]
我们自己拆了几乎所有的城门、城墙
( c% e/ u& ?& S+ D* j
( e( w9 _9 k1 w拆了能拆的一切,毁了能毁的一切
; }' j" a$ a6 ~/ Y3 O3 S. Y: Q 1 d" c8 `- I7 R3 H+ P: J. `
在中抽线上建起了墓碑、修起了陵寝
- j! B: B k) K/ N 7 s( n* u2 I' r3 K, }
在一侧安放了大蛋……
0 z T" e# R# k ^4 c
9 h- l7 v4 F1 c, c* ~我们到底应该汲取什么样的教训呢 3 h; a) T! I s0 m1 `$ W
/ ~, Y* l1 x5 {* W. L) n$ Y* Y
& j9 c* k3 m5 ~[此贴子已经被作者于2008-12-22 14:17:44编辑过] |