|繁體中文 切换到宽版

服务器里的北京 - 老北京网

 找回密码
 注册老北京网

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 7021|回复: 16

可能有贴过!中文版《北京的城墙和城门》

[复制链接] 放大 缩小 原始字体
发表于 2008-9-4 16:18:00 | 显示全部楼层 |阅读模式

《北京的城墙和城门》(The Walls and Gates of Peking,1924年出版),瑞典学者喜仁龙(Osvald Siren,1879—1966)的著作。不但有二百多幅老北京城墙和城门的珍贵照片,而且有测绘图,还有工程勘察记录,尽管由于专业素质所限,有的测绘图不够规范,但此书仍然是现在记录老北京城墙城门的最翔实可靠的文献,是一本至今无人超越的盖棺之作。全球共发行了800册。作者在1920、1921年曾访问中国,考察过北京当时尚存的城墙和城门,于1924年著此书。书共八章。
目录:

第一章 中国北方筑墙城市概述
第二章 北京旧址上的早期城市
第三章 北京旧城墙垣
第四章 北京旧城墙垣的内侧壁
第五章 北京旧城墙垣的外侧壁
第六章 北京外城墙垣
第七章 北京内城城门
第八章 北京外城城门

回复

举报

发表于 2008-9-4 17:00:00 | 显示全部楼层

請問現在在那裡可以找到這本書,有沒有重印?謝謝!

发表于 2008-9-4 17:02:00 | 显示全部楼层

这书现在可不好找了!

 楼主| 发表于 2008-9-4 17:25:00 | 显示全部楼层

有是有,太贵!

[em04][em04][em04]
发表于 2008-9-5 00:15:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用老片在2008-9-4 17:25:01的发言:

有是有,太贵!

[em04][em04][em04]

有多贵?

发表于 2008-9-5 00:48:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用HK在2008-9-5 0:15:36的发言:

有多贵?

不超过二百港币!
发表于 2008-9-4 22:11:00 | 显示全部楼层

以前平价买了不少送人用。

发表于 2008-9-5 07:11:00 | 显示全部楼层

我有这个书,大概是几块钱买的。当时是因为里面有建筑图才买,对老照片不感兴趣。

作者是一个瑞典人,是个酒鬼兼小偷兼骗子,这家伙从北京等地携带文物17箱回欧洲贩卖。2004年他的侄孙还在柏林拍卖他偷回去的宫纸27盒。

可耻!可耻!可耻!

 楼主| 发表于 2008-9-9 20:07:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用斑马在2008-9-5 0:48:53的发言:

不超过二百港币!

人民币150元左右,报国寺见过!
发表于 2008-11-29 04:58:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用瞌睡虫在2008-9-5 7:11:00的发言:
5 A0 F M; m0 q" ^

我有这个书,大概是几块钱买的。当时是因为里面有建筑图才买,对老照片不感兴趣。

, Q& T Y7 F, ?' g& X" E; Q' {

作者是一个瑞典人,是个酒鬼兼小偷兼骗子,这家伙从北京等地携带文物17箱回欧洲贩卖。2004年他的侄孙还在柏林拍卖他偷回去的宫纸27盒。

4 _- q$ k5 ~ [

可耻!可耻!可耻!

0 m6 T x: m# u% \- L

喜龙仁教授得此“酒鬼兼小偷兼骗子”考语,实在冤枉!作者喜龙仁,虽然从中国购买搜集了一批文物携返欧洲,然较之斯、伯、大、山、早、橘、勒、华、席之流,所取文物,无论数量、质量,皆可谓九牛一毛!研究文艺复兴艺术出身的喜龙仁,转行探研中国古代艺术,堪称20世纪上半叶西方学者中主攻中国古代绘画、雕塑史的一流权威,“教父级”专家!一生著述等身,其数度旅华所摄我国文物、建筑照片,数以千计,其中今已毁于天灾人祸者,不胜枚举,瑕不掩瑜,仅以此而论,喜龙仁即可称中国古代文化的大恩人!

发表于 2008-11-29 05:04:00 | 显示全部楼层
将心比心,扪心自问,生逢乱世,文物待价而沽,古代艺术的爱好者,设若财力充裕,能心如古井,绝不动念染指文物之人?岂不超凡入圣?!
发表于 2008-11-29 14:50:00 | 显示全部楼层

喜龙仁的功绩!

发一张图片举例,山西太原天龙山石窟唐代巨像,三尊中的两尊今头部皆不存,一尊头部残损严重!喜龙仁拍摄时尚完好无损!
发表于 2008-11-29 15:40:00 | 显示全部楼层

出自老喜的哪一本书?

发表于 2008-11-30 13:33:00 | 显示全部楼层
《中国雕塑》
发表于 2008-12-1 04:25:00 | 显示全部楼层
猿食吧!
发表于 2008-11-30 21:37:00 | 显示全部楼层

只就此书来说,喜仁龙治学的严谨很值得时下的叫兽、元氏、穴者好好学学!

发表于 2008-12-22 14:03:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用大慧寺在2008-11-29 4:58:00的发言:
# Z; X; N' R. z

喜龙仁教授得此“酒鬼兼小偷兼骗子”考语,实在冤枉!作者喜龙仁,虽然从中国购买搜集了一批文物携返欧洲,然较之斯、伯、大、山、早、橘、勒、华、席之流,所取文物,无论数量、质量,皆可谓九牛一毛!研究文艺复兴艺术出身的喜龙仁,转行探研中国古代艺术,堪称20世纪上半叶西方学者中主攻中国古代绘画、雕塑史的一流权威,“教父级”专家!一生著述等身,其数度旅华所摄我国文物、建筑照片,数以千计,其中今已毁于天灾人祸者,不胜枚举,瑕不掩瑜,仅以此而论,喜龙仁即可称中国古代文化的大恩人!

; Q% W6 Q9 f! f% T+ y& J, l, {

很对很对

5 L+ c- {8 P$ V- I2 p: e- h- A

 

% a- W+ Z- o" |. o* v$ c! e% R

这就是辩证的看问题

) T/ G T1 q, U0 n l1 d

 

$ q( u" f& O1 a+ o7 O% X' S: w

很多文物如果不是被运到台湾、如果不是被列强劫掠、如果不是“有幸”为人盗运、收藏、离开了国门

7 y& w# e. E( f4 r% p

 

( E5 \5 U: t, w0 S

也难逃被我们自己所毁灭呀

; P! L$ g5 l! t) ~" W* B8 ?! P9 m

 

4 S: x8 F) m" B( P/ \

今天的北京老城区、四合院、胡同,就是最好的例子

) M0 b; h* [7 s8 R4 P

 

Z- ~9 Z, _- q3 N

看看《城记》这本书,除了眼泪,还能有什么

: z4 f" X# U% S U% [

 

O3 J. D" T3 D T1 R* g

 

% U1 {0 F0 X# _

毁于自己的手要比毁于强盗之手,更令人痛心

& J# H9 M1 c' t5 ?/ V* I. F) I& s

 

8 _ e3 Y3 a7 [5 T0 Z5 W

我们可以自问:是孙殿英更可恨,还是英法联军、八国联军更可恨

/ F; R6 m1 c# O( z# \

 

7 l" R o* B- [- y8 ]( e

他们虽都一样得可恨,都是强盗、杂种、万劫不复……

5 E9 O" B8 N7 b

 

3 i# N$ F. | G# K5 \

但英法联军、八国联军就是强盗,他的坏是可以预见的

, k' n* D4 L3 u! r" ?. p

 

+ D4 f6 [: X0 i" X8 ?1 C8 |

(今天我们已经知道,火烧圆明园与清廷公然违反国际法以辱使的行为,给了洋人以借口,密不可分)

8 k' P6 x# O. J) {) ~* g1 l9 @

 

1 Y6 c( ^) k3 x' J) f; p

孙殿英之流的行为,却是不可预见的,更加令人发指的

3 ]8 ~7 n8 A" ^* {9 h2 I5 ~

 

6 n9 n( g/ H6 |# s& g

当年英法联军、八国联军劫掠的文物,今天我们还可以在大英博物馆、法国国家图书馆……等地见到

9 h. P2 [$ X0 |# [$ w1 I

 

- n! J1 V5 ~0 u! ]7 p9 p; a1 o

但被孙殿英盗走的宝物呢,都在哪里

# o8 _8 r1 q* u. V! O# U* O

 

- w1 |! Q, q: L! p% }, j

被炸碎的乾隆爷的尸骨,只能和后妃一起混葬于一个棺椁之内……

" ?) B# l2 ^! k) ?6 A

 

L. x( l# e- {, Q" Z8 a1 z& L

这难道不更加令人发指

6 H: W& F' I! X: x5 s& \

 

4 I% k7 B/ |; l- I7 |+ d J. w

 

3 k: M2 Y. [, G/ |! B

今天的北京已经彻底被破坏了,再也无法回到从前了

( K+ |: ?+ r8 o8 o

 

' Y l$ b. U' D1 S# J

我们自己拆了几乎所有的城门、城墙

* M/ x: r+ k6 H3 {) ?

 

" |4 |) f6 @% D/ c# f/ @

拆了能拆的一切,毁了能毁的一切

) v$ R& p% |. |

 

0 b! F. `; a: \5 w) n _

在中抽线上建起了墓碑、修起了陵寝

" b2 D* O/ ^, M: _

 

: E% I+ [$ h2 A0 W% j8 \% x- O4 v

在一侧安放了大蛋……

& j: A. G6 a# D& J' C) U

 

0 n! e/ m$ p4 D: D, m8 l- C$ c

我们到底应该汲取什么样的教训呢

) ^- C! z0 L6 s1 Z

 

8 X0 `6 V' d" b/ D, w+ N

 

[$ x. \- t( |; d4 e% D
[此贴子已经被作者于2008-12-22 14:17:44编辑过]
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册老北京网

本版积分规则

上个主题 下个主题 快速回复 返回列表 官方QQ群

2000.11.1,老北京网自创办之日起,已经运行了 | 老北京网

GMT+8, 2025-2-26 03:49 , Processed in 1.203987 second(s), 7 queries , MemCache On.

道义 良知 责任 担当

CopyRight © 2000-2022 oldbeijing Inc. All Rights Reserved.

返回顶部