以下是引用大慧寺在2008-11-29 4:58:00的发言:# Z; X; N' R. z
喜龙仁教授得此“酒鬼兼小偷兼骗子”考语,实在冤枉!作者喜龙仁,虽然从中国购买搜集了一批文物携返欧洲,然较之斯、伯、大、山、早、橘、勒、华、席之流,所取文物,无论数量、质量,皆可谓九牛一毛!研究文艺复兴艺术出身的喜龙仁,转行探研中国古代艺术,堪称20世纪上半叶西方学者中主攻中国古代绘画、雕塑史的一流权威,“教父级”专家!一生著述等身,其数度旅华所摄我国文物、建筑照片,数以千计,其中今已毁于天灾人祸者,不胜枚举,瑕不掩瑜,仅以此而论,喜龙仁即可称中国古代文化的大恩人!
; Q% W6 Q9 f! f% T+ y& J, l, {很对很对 5 L+ c- {8 P$ V- I2 p: e- h- A
% a- W+ Z- o" |. o* v$ c! e% R这就是辩证的看问题 ) T/ G T1 q, U0 n l1 d
$ q( u" f& O1 a+ o7 O% X' S: w很多文物如果不是被运到台湾、如果不是被列强劫掠、如果不是“有幸”为人盗运、收藏、离开了国门 7 y& w# e. E( f4 r% p
( E5 \5 U: t, w0 S也难逃被我们自己所毁灭呀 ; P! L$ g5 l! t) ~" W* B8 ?! P9 m
4 S: x8 F) m" B( P/ \
今天的北京老城区、四合院、胡同,就是最好的例子 ) M0 b; h* [7 s8 R4 P
Z- ~9 Z, _- q3 N
看看《城记》这本书,除了眼泪,还能有什么 : z4 f" X# U% S U% [
O3 J. D" T3 D T1 R* g
% U1 {0 F0 X# _毁于自己的手要比毁于强盗之手,更令人痛心
& J# H9 M1 c' t5 ?/ V* I. F) I& s
8 _ e3 Y3 a7 [5 T0 Z5 W我们可以自问:是孙殿英更可恨,还是英法联军、八国联军更可恨 / F; R6 m1 c# O( z# \
7 l" R o* B- [- y8 ]( e他们虽都一样得可恨,都是强盗、杂种、万劫不复…… 5 E9 O" B8 N7 b
3 i# N$ F. | G# K5 \
但英法联军、八国联军就是强盗,他的坏是可以预见的 , k' n* D4 L3 u! r" ?. p
+ D4 f6 [: X0 i" X8 ?1 C8 |
(今天我们已经知道,火烧圆明园与清廷公然违反国际法以辱使的行为,给了洋人以借口,密不可分)
8 k' P6 x# O. J) {) ~* g1 l9 @ 1 Y6 c( ^) k3 x' J) f; p
孙殿英之流的行为,却是不可预见的,更加令人发指的 3 ]8 ~7 n8 A" ^* {9 h2 I5 ~
6 n9 n( g/ H6 |# s& g
当年英法联军、八国联军劫掠的文物,今天我们还可以在大英博物馆、法国国家图书馆……等地见到 9 h. P2 [$ X0 |# [$ w1 I
- n! J1 V5 ~0 u! ]7 p9 p; a1 o
但被孙殿英盗走的宝物呢,都在哪里 # o8 _8 r1 q* u. V! O# U* O
- w1 |! Q, q: L! p% }, j被炸碎的乾隆爷的尸骨,只能和后妃一起混葬于一个棺椁之内……
" ?) B# l2 ^! k) ?6 A L. x( l# e- {, Q" Z8 a1 z& L
这难道不更加令人发指 6 H: W& F' I! X: x5 s& \
4 I% k7 B/ |; l- I7 |+ d J. w
3 k: M2 Y. [, G/ |! B今天的北京已经彻底被破坏了,再也无法回到从前了
( K+ |: ?+ r8 o8 o
' Y l$ b. U' D1 S# J我们自己拆了几乎所有的城门、城墙
* M/ x: r+ k6 H3 {) ? " |4 |) f6 @% D/ c# f/ @
拆了能拆的一切,毁了能毁的一切 ) v$ R& p% |. |
0 b! F. `; a: \5 w) n _在中抽线上建起了墓碑、修起了陵寝 " b2 D* O/ ^, M: _
: E% I+ [$ h2 A0 W% j8 \% x- O4 v
在一侧安放了大蛋……
& j: A. G6 a# D& J' C) U
0 n! e/ m$ p4 D: D, m8 l- C$ c我们到底应该汲取什么样的教训呢 ) ^- C! z0 L6 s1 Z
8 X0 `6 V' d" b/ D, w+ N
[$ x. \- t( |; d4 e% D[此贴子已经被作者于2008-12-22 14:17:44编辑过] |