以下是引用大慧寺在2008-11-29 4:58:00的发言:( a: x- L4 `' {" G6 h
喜龙仁教授得此“酒鬼兼小偷兼骗子”考语,实在冤枉!作者喜龙仁,虽然从中国购买搜集了一批文物携返欧洲,然较之斯、伯、大、山、早、橘、勒、华、席之流,所取文物,无论数量、质量,皆可谓九牛一毛!研究文艺复兴艺术出身的喜龙仁,转行探研中国古代艺术,堪称20世纪上半叶西方学者中主攻中国古代绘画、雕塑史的一流权威,“教父级”专家!一生著述等身,其数度旅华所摄我国文物、建筑照片,数以千计,其中今已毁于天灾人祸者,不胜枚举,瑕不掩瑜,仅以此而论,喜龙仁即可称中国古代文化的大恩人!
/ O1 J) `/ s8 Z+ O D9 o很对很对
* o5 }0 f: q( C) {# Z4 T # t. I4 c3 P) Q5 y7 ?# J5 t0 V# r
这就是辩证的看问题 $ L( ]3 M1 X6 g7 v
3 V% ^$ p- H# n) Y很多文物如果不是被运到台湾、如果不是被列强劫掠、如果不是“有幸”为人盗运、收藏、离开了国门 9 c9 X3 ?3 A9 L3 a& ~3 |
: q. {) Z* r2 A$ d" a
也难逃被我们自己所毁灭呀 6 T$ b4 x# P2 r$ r6 k
, z. L9 @% E# S! u s今天的北京老城区、四合院、胡同,就是最好的例子 2 L6 L% ]6 }! [, O3 f
) D, Z: ?# m+ I
看看《城记》这本书,除了眼泪,还能有什么
1 A7 p' J. r# r6 d# n/ B
! L7 F0 `- z3 G9 W) ^% G; ^
( T/ d1 B7 V7 a+ x5 B) [毁于自己的手要比毁于强盗之手,更令人痛心
2 S! v9 Q6 y/ Z8 H! `. ?
0 e, I6 c' o$ T( b4 T/ I我们可以自问:是孙殿英更可恨,还是英法联军、八国联军更可恨 3 ~# T s8 `# C$ D4 W
. {+ J* N: L3 ~他们虽都一样得可恨,都是强盗、杂种、万劫不复……
/ h9 @- C& R/ u R; n/ X
0 o# R# _1 C, q8 U但英法联军、八国联军就是强盗,他的坏是可以预见的 8 }, I& v1 g8 t0 z2 s7 j$ h$ F
2 I) T! c: J1 L V(今天我们已经知道,火烧圆明园与清廷公然违反国际法以辱使的行为,给了洋人以借口,密不可分) , l3 @" V- x6 `* @, D
% a9 z5 `7 j0 F' t. a5 [孙殿英之流的行为,却是不可预见的,更加令人发指的 9 l" J0 \7 o5 W8 B+ b7 t
/ p+ J' W4 Z, W+ b( C) }. @ {4 T当年英法联军、八国联军劫掠的文物,今天我们还可以在大英博物馆、法国国家图书馆……等地见到 & ]# V3 t8 }; a) F9 Q+ ^
3 f# M' Y# K6 {* X7 g6 D
但被孙殿英盗走的宝物呢,都在哪里
- s3 B4 z6 l/ C$ m6 G9 Y+ K" n3 d $ O% B% L" r: v: x
被炸碎的乾隆爷的尸骨,只能和后妃一起混葬于一个棺椁之内……
6 U5 e4 c( D1 [1 m1 Q9 q$ @2 _
: X( l# v" a0 V: Y5 H% n这难道不更加令人发指 $ H( U6 g( i: k& C% h8 T9 C& _! I. q
9 X; [8 p6 G& v1 B) V( D 6 W( h0 S. W4 T9 g
今天的北京已经彻底被破坏了,再也无法回到从前了
$ d& L" V, u+ l8 ?* \$ q) H
( d+ _% X( h& }, W我们自己拆了几乎所有的城门、城墙
! `" H4 J6 j N3 k/ o o) ?
1 F2 {6 P9 M! s% t拆了能拆的一切,毁了能毁的一切 2 A* J0 I$ l8 L! x3 \1 U% F
: I4 K' Y& ]* C$ k* @+ @
在中抽线上建起了墓碑、修起了陵寝 + ^* D0 L3 e( ]& J& ?* @" N4 v) }0 S
1 V3 Z: l, `- z1 Z* ]% I
在一侧安放了大蛋……
% B6 [3 F! g# c( n9 {
* g% h$ [5 I/ ?2 W/ \6 f我们到底应该汲取什么样的教训呢 * g* c7 H& X C. ]
. I1 y+ V% {0 c& N
7 k1 @9 N- h- Q; Y8 S" l[此贴子已经被作者于2008-12-22 14:17:44编辑过] |