以下是引用大慧寺在2008-11-29 4:58:00的发言:
) p; U$ @1 P+ C0 `% a喜龙仁教授得此“酒鬼兼小偷兼骗子”考语,实在冤枉!作者喜龙仁,虽然从中国购买搜集了一批文物携返欧洲,然较之斯、伯、大、山、早、橘、勒、华、席之流,所取文物,无论数量、质量,皆可谓九牛一毛!研究文艺复兴艺术出身的喜龙仁,转行探研中国古代艺术,堪称20世纪上半叶西方学者中主攻中国古代绘画、雕塑史的一流权威,“教父级”专家!一生著述等身,其数度旅华所摄我国文物、建筑照片,数以千计,其中今已毁于天灾人祸者,不胜枚举,瑕不掩瑜,仅以此而论,喜龙仁即可称中国古代文化的大恩人!
2 l) I9 |1 i+ R很对很对 ) s+ b$ @# o3 O* V( i4 M m/ ^7 v# S R
! g) z% _ j, {% W9 O& |5 S# U这就是辩证的看问题 O$ B8 a+ ~% B2 f# x0 `
$ ]. s$ `. I/ V! y很多文物如果不是被运到台湾、如果不是被列强劫掠、如果不是“有幸”为人盗运、收藏、离开了国门
4 X- i& K. U& [& l, X3 Q/ j7 D
7 _; r b8 j4 h也难逃被我们自己所毁灭呀 5 @; T9 S- t# a' e9 Q
" J! b/ a! Z4 n4 d- M0 B/ V# ^
今天的北京老城区、四合院、胡同,就是最好的例子 . w P9 L7 ]4 g/ v" N6 d. P
/ L. P8 j2 V: {1 N+ O' _0 p看看《城记》这本书,除了眼泪,还能有什么 3 @" Z& k+ e1 q7 b5 Y/ V
$ }# C& F, {+ ~+ {" ]5 s
+ t( e! e+ i. I0 m, {5 c9 H+ E, p% B毁于自己的手要比毁于强盗之手,更令人痛心
1 a4 N+ X, C8 `; Q% l1 H0 G2 ?, _" Q ; ?, z3 p# X5 j9 ?+ ?
我们可以自问:是孙殿英更可恨,还是英法联军、八国联军更可恨
2 y9 D3 X& B4 I; Y$ q$ s
, z* t8 s! h1 k$ S& J& l: k! F他们虽都一样得可恨,都是强盗、杂种、万劫不复…… . u% {( i |) a/ Q2 Y1 n
" B/ s! K* {0 y9 i4 c: n
但英法联军、八国联军就是强盗,他的坏是可以预见的 ' a1 Z' l9 _* I) ~
$ i4 C" o# v9 x5 }2 ^; U% q; I(今天我们已经知道,火烧圆明园与清廷公然违反国际法以辱使的行为,给了洋人以借口,密不可分)
7 w0 F2 q$ \, |6 j! v % F/ O3 y6 v; O9 f8 C: y, \
孙殿英之流的行为,却是不可预见的,更加令人发指的
! @! h/ z0 m) Z7 A, \4 F( ] 4 Z/ ]% L H7 d: e
当年英法联军、八国联军劫掠的文物,今天我们还可以在大英博物馆、法国国家图书馆……等地见到
: X$ U. d. @, K' B! b! ] ; A- V2 l L5 P+ }/ \
但被孙殿英盗走的宝物呢,都在哪里
/ B- ^* L7 T9 x$ K; t4 v
6 V( Z4 T! V: h$ N被炸碎的乾隆爷的尸骨,只能和后妃一起混葬于一个棺椁之内…… ; A) E4 H( U- f$ C1 q6 D
# d, T$ \8 l. y# n. S4 H+ \- x
这难道不更加令人发指
- ~3 y' W% e' W R ?* `6 Q3 [
. `; s. B6 Y$ W3 F7 Z
% }2 d0 d- ]% ?7 @今天的北京已经彻底被破坏了,再也无法回到从前了 - Q( n9 O4 _' i) _7 X6 A
. s" ?1 S8 e+ n
我们自己拆了几乎所有的城门、城墙
) T" s( B$ M. M$ b" f
4 F: m0 X+ u% @拆了能拆的一切,毁了能毁的一切
* `. n0 U) u: }1 N* [5 S$ p& s ) W- D8 O+ T, k& w# F' i& d V
在中抽线上建起了墓碑、修起了陵寝 6 ~% h& L- H, T; j
- u. _" V/ Z' ^ [: z5 d& m
在一侧安放了大蛋……
2 X/ s" G) ]+ l( M$ K' j " f6 ^2 T7 i! c! t. D3 ]2 \+ u$ C' t
我们到底应该汲取什么样的教训呢
0 ~* `: f& I+ z9 t/ M
- U- a2 a4 f# W- {5 ~ R* J 0 q4 a) j. K9 J& F- d
[此贴子已经被作者于2008-12-22 14:17:44编辑过] |