斑马 发表于 2008-8-6 23:22:00

近日偶得一张珍贵的圆明园西洋楼旧照!

<p><img src="http://img.obj.cc/forum/dvbbs/2008-8/20088623162581052.jpg" border="0" onclick="zoom(this)" onload="if(this.width>document.body.clientWidth*0.5) {this.resized=true;this.width=document.body.clientWidth*0.5;this.style.cursor='pointer';} else {this.onclick=null}" alt="" /><br/></p><p>红圈标明的位置是这张照片的最大价值!照片中间红圈表明此是观水法屏风已经被载涛运到自家园子内!而两边的红圈则表明此时观水法两边的巴洛特门遗迹还在!这点是此照片最大的价值!</p>

斑马 发表于 2008-8-6 23:47:00

乾隆爷时代!

析津志 发表于 2008-8-6 23:42:00

那两边的巴洛特门何时没的?

HK 发表于 2008-8-7 00:00:00

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>斑马</i>在2008-8-6 23:47:05的发言:</b><br/>乾隆爷时代!</div><p>乾隆爷时代!?您有没有看清问题?</p>

斑马 发表于 2008-8-7 00:06:00

噢!是问什么时候没的?这点我也想问!有人知道否?

析津志 发表于 2008-8-7 00:39:00

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>斑马</i>在2008-8-7 0:06:32的发言:</b><br/>噢!是问什么时候没的?这点我也想问!有人知道否?</div><p>看来只能从老照片中进行分析了.</p>

油油 发表于 2008-8-7 12:59:00

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>HK</i>在2008-8-7 0:00:34的发言:</b><br/><p>乾隆爷时代!?您有没有看清问题?</p></div><p>哈哈哈哈</p><p>保持沉默</p>

HK 发表于 2008-8-7 13:06:00

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>油油</i>在2008-8-7 12:59:56的发言:</b><br/><p>哈哈哈哈</p><p>保持沉默</p></div><p>最近少见您跑题啊,忙啥?</p>

油油 发表于 2008-8-7 13:08:00

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>HK</i>在2008-8-7 13:06:11的发言:</b><br/><p>最近少见您跑题啊,忙啥?</p></div><p>最近上网时间少了,搬回妈妈身边了,做乖乖宅女</p>

HK 发表于 2008-8-7 13:14:00

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>油油</i>在2008-8-7 13:08:22的发言:</b><br/><p>最近上网时间少了,搬回妈妈身边了,做乖乖宅女</p></div><p>呵,再不能晚上2时过后才睡.好事啊</p>

油油 发表于 2008-8-7 13:20:00

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>HK</i>在2008-8-7 13:14:26的发言:</b><br/><p>呵,再不能晚上2时过后才睡.好事啊</p></div><p>连12点都过不了,我妈妈说,你终于过人的生活了</p><p>哇哈哈</p>

小北林 发表于 2009-11-20 17:44:00

不懂 谢谢上传

丁980943586 发表于 2009-11-15 12:33:00

<p>请问有没有不带圈的图?</p>

鼓楼人 发表于 2010-3-20 10:46:00

答第一页12、14楼:想要没有红圈的图?本图的珍贵价值就在红圈上,你们不懂吗?难怪没人答理你们。<br/>

斑马二世 发表于 2010-3-13 01:29:00

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>稻子</i>在2010-3-12 23:57:00的发言:</b><br/>
<p></p>
<p>文化和艺术的价值不是由古董店里的鉴定标签决定的,从品格上来说古玩陈设顶多算是可以在拍卖场上飙个好价钱的工艺品,这绝对不是衡量中国文化精髓与价值的标准。曾经收藏这些陈设的空间环境才是圆明园的价值所在,这些被设计的有意图空间的组合,结合被设计山形水系构成了中国传统人居的终极理想,是当之无愧的艺术品,既不是简单的花园,也不是单纯的园林式建筑的集合,圆明园的被建造与经营,就像兰亭序等书法作品被书写,富春山居图等绘画作品被创作一样,都是当时高端文化需求的重要表象。 </p>
<p>&nbsp;</p>
<p>中国文化与艺术的传承向来是以心领神会,深度介入的方式来达成,历来无论绘画还是书法这样的艺术品只要与原作达成神形一致都可以作为传承的范本,园林也是如此。东方智慧的收藏不是单纯靠知识文本,更重要的是需要通过文字与实物媒介去体验与“悟”,这些东西与这些东西背后的价值才是我们应该继承的遗产,而不是亘古值钱的古董什物。作为传统园林艺术的范本的圆明园既然还有迹可循(有老遗存还可挖掘),还有据可依(有老文献还可查证),还有技能达(有技术的老艺人还没全挂),为什么不能理性的思考一下在其彻底消失以前让其部分再现的可能性呢。把西洋楼残骸保护好烧纸上香痛定思痛足矣,将整个圆明园都扫入墓地祭拜恐怕不合适吧。 </p>
<p>&nbsp;</p>
<p>有兴趣的话还可以留意和比较一下,目前的圆明园不像中国园林,倒像是英国自然风景园林,结合回顾历史,真是尴尬的要死。</p></div>
<p>&nbsp;</p>
<p>这个观点不久将成为主流观点!现在的中年轻人受阶级斗争影响严重,90后和二十一世纪后的孩子未来一定会接受以上的观点!那时候圆明园会更好,我们为此而努力!我们来自YMY!</p>

斑马二世 发表于 2010-3-12 23:29:00

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>viki</i>在2010-3-12 18:12:00的发言:</b><br/>
<p>&nbsp;那多谢斑马老师了,哈。。</p>
<p>&nbsp;一直都想去没开放的遗址呢。。</p>
<p>&nbsp;去圆明园找您还是?</p></div>
<p>&nbsp;</p>
<p>找我就行!等4月吧,那时候暖和。</p>

稻子 发表于 2010-3-12 23:57:00

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>youngpo</i>在2010-3-4 23:08:00的发言:</b><br/>圆明园重建没多大意义,应该不是钱的问题。就算复建了外形,也是假古董,里边的藏品可是清朝鼎盛期的一百多年间,倾皇家之力蒐藏的艺术品、古玩及陈设,这些是无法复制的。还是把园子收拾好喽,残迹保护好喽,用图片、绘画展现昔日的辉煌,供国人永远凭吊的好——万园之园的墓地。 </div>
<p></p>
<p>文化和艺术的价值不是由古董店里的鉴定标签决定的,从品格上来说古玩陈设顶多算是可以在拍卖场上飙个好价钱的工艺品,这绝对不是衡量中国文化精髓与价值的标准。曾经收藏这些陈设的空间环境才是圆明园的价值所在,这些被设计的有意图空间的组合,结合被设计山形水系构成了中国传统人居的终极理想,是当之无愧的艺术品,既不是简单的花园,也不是单纯的园林式建筑的集合,圆明园的被建造与经营,就像兰亭序等书法作品被书写,富春山居图等绘画作品被创作一样,都是当时高端文化需求的重要表象。 </p>
<p>&nbsp;</p>
<p>中国文化与艺术的传承向来是以心领神会,深度介入的方式来达成,历来无论绘画还是书法这样的艺术品只要与原作达成神形一致都可以作为传承的范本,园林也是如此。东方智慧的收藏不是单纯靠知识文本,更重要的是需要通过文字与实物媒介去体验与“悟”,这些东西与这些东西背后的价值才是我们应该继承的遗产,而不是亘古值钱的古董什物。作为传统园林艺术的范本的圆明园既然还有迹可循(有老遗存还可挖掘),还有据可依(有老文献还可查证),还有技能达(有技术的老艺人还没全挂),为什么不能理性的思考一下在其彻底消失以前让其部分再现的可能性呢。把西洋楼残骸保护好烧纸上香痛定思痛足矣,将整个圆明园都扫入墓地祭拜恐怕不合适吧。 </p>
<p>&nbsp;</p>
<p>有兴趣的话还可以留意和比较一下,目前的圆明园不像中国园林,倒像是英国自然风景园林,结合回顾历史,真是尴尬的要死。</p>

viki 发表于 2010-3-12 18:12:00

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>斑马二世</i>在2010-3-8 13:22:00的发言:</b><br/>
<p>&nbsp;</p>
<p>等天气暖和了,你来找我,我可以带你转转。</p></div>
<p>&nbsp;那多谢斑马老师了,哈。。</p>
<p>&nbsp;一直都想去没开放的遗址呢。。</p>
<p>&nbsp;去圆明园找您还是?</p>

斑马二世 发表于 2010-3-8 13:22:00

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>viki</i>在2010-3-7 16:14:00的发言:</b><br/>
<p>&nbsp;那有办法进去么?想去没开放的遗址转转..</p></div>
<p>&nbsp;</p>
<p>等天气暖和了,你来找我,我可以带你转转。</p>

斑马二世 发表于 2010-3-6 00:21:00

原则上不可以

燕山深处 发表于 2010-3-6 00:29:00

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>飞觥醉月</i>在2010-2-19 15:37:00的发言:</b><br/>
<p>我看见几张照片,搞不懂就是.大家看看</p></div>这几幅很不错,少见!

viki 发表于 2010-3-7 16:14:00

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>斑马二世</i>在2010-3-6 0:21:00的发言:</b><br/>原则上不可以 </div>
<p>&nbsp;那有办法进去么?想去没开放的遗址转转..</p>

viki 发表于 2010-3-5 16:33:00

<p>现在圆明园没开放的地区可以进去探寻遗址么?</p>

youngpo 发表于 2010-3-4 23:08:00

圆明园重建没多大意义,应该不是钱的问题。就算复建了外形,也是假古董,里边的藏品可是清朝鼎盛期的一百多年间,倾皇家之力蒐藏的艺术品、古玩及陈设,这些是无法复制的。还是把园子收拾好喽,残迹保护好喽,用图片、绘画展现昔日的辉煌,供国人永远凭吊的好——万园之园的墓地。

斑马二世 发表于 2010-3-4 23:14:00

<p>现在地面能看的所谓遗址只有不到5%的面积。95%的遗址还埋在地下</p>

amoma 发表于 2010-3-4 21:36:00

<p>政府有的是錢</p>
<p>如要考古 不如原址重建</p>
<p>那真真要考驗當局的智慧了</p>

丁980943586 发表于 2010-2-18 14:07:00

有没有没有红圈的照片?这样不方便收藏

飞觥醉月 发表于 2010-2-19 15:37:00

<p>我看见几张照片,搞不懂就是.大家看看</p>
<p><font face="Verdana"><a href="http://www.photo.rmn.fr/LowRes2/TR1/3HICK1/08-540827.jpg">http://www.photo.rmn.fr/LowRes2/TR1/3HICK1/08-540827.jpg</a></font></p>
<div class="labelWidth">Cote cliché : </div>
<div class="PadLeft">08-540827</div>
<div id="zoom-Identifier2">
<div class="labelWidth">N° d’inventaire : </div>
<div class="PadLeft">6A1437.24</div></div>
<div id="zoom-Collection">
<div class="labelWidth">Fonds : </div>
<div class="PadLeft">Photographies</div></div>
<div id="zoom-Title">
<div class="labelWidth">Titre : </div>
<div class="PadLeft">Vue d'ensemble du palais Yuan min yuan, ancien palais d'été</div></div>
<div id="zoom-caption">
<div class="labelWidth">Description : </div>
<div class="PadLeft">Yuanming yuan ou ancien Palais d'Eté, "le jardin de la clarté parfaite" : On voit les restes des accès au premier grand batiment. </div></div>
<div id="zoom-Author">
<div class="labelWidth">Auteur : </div>
<div class="PadLeft">Alymoff Alexandre (1904-1976)</div></div>
<div id="zoom-Copyright">
<div class="labelWidth">Crédit photographique : </div>
<div class="PadLeft">(C) RMN (musée Guimet, Paris) / Thierry Ollivier</div></div>
<div id="zoom-Period">
<div class="labelWidth">Période : </div>
<div class="PadLeft">dynastie Qing (1644-1911)</div></div>
<div id="zoom-Localisation">
<div class="labelWidth">Localisation : </div>
<div class="PadLeft">Paris, musée </div></div><img src="http://img.obj.cc/forum/dvbbs/2010-2/20102191540576086.jpg" border="0" onclick="zoom(this)" onload="if(this.width>document.body.clientWidth*0.5) {this.resized=true;this.width=document.body.clientWidth*0.5;this.style.cursor='pointer';} else {this.onclick=null}" alt="" /><br/><img src="http://img.obj.cc/forum/dvbbs/2010-2/20102191540563020.jpg" border="0" onclick="zoom(this)" onload="if(this.width>document.body.clientWidth*0.5) {this.resized=true;this.width=document.body.clientWidth*0.5;this.style.cursor='pointer';} else {this.onclick=null}" alt="" /><br/><img src="http://img.obj.cc/forum/dvbbs/2010-2/20102191540537588.jpg" border="0" onclick="zoom(this)" onload="if(this.width>document.body.clientWidth*0.5) {this.resized=true;this.width=document.body.clientWidth*0.5;this.style.cursor='pointer';} else {this.onclick=null}" alt="" /><br/><img src="http://img.obj.cc/forum/dvbbs/2010-2/20102191540573157.jpg" border="0" onclick="zoom(this)" onload="if(this.width>document.body.clientWidth*0.5) {this.resized=true;this.width=document.body.clientWidth*0.5;this.style.cursor='pointer';} else {this.onclick=null}" alt="" /><br/>

王东 发表于 2010-2-20 22:04:00

圆明园为什么不考古?

王东 发表于 2010-2-20 22:07:00

四十景为什么不全进行考古?
页: [1] 2
查看完整版本: 近日偶得一张珍贵的圆明园西洋楼旧照!