小小的我 发表于 2008-7-9 19:47:00

清朝奴才地位也特殊

<p class="MsoNormal" style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt; TEXT-INDENT: 108pt; mso-char-indent-count: 6.0;"><span style="FONT-SIZE: 18pt; FONT-FAMILY: 宋体; mso-hansi-font-family: 'Times New Roman'; mso-ascii-font-family: 'Times New Roman';">清朝奴才地位也特殊</span><span lang="EN-US" style="FONT-SIZE: 18pt;"><p></p></span></p><p class="MsoNormal" style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt; TEXT-INDENT: 21pt; mso-char-indent-count: 1.5;"><span style="FONT-SIZE: 14pt; FONT-FAMILY: 宋体; mso-hansi-font-family: &quot;Times New Roman&quot;; mso-ascii-font-family: &quot;Times New Roman&quot;;">《初学阶梯》里有“满汉官民称呼”一条,说:“大清国朝例:凡居官者,在汉人,则称帝曰皇上、自称曰臣;在满洲,则称帝亦曰皇上、自称曰奴才。”奴才之说是什么时候有的呢?在满清,为什么汉人不可以称“奴才”,是有意提高汉人的地位吗?</span><span lang="EN-US" style="FONT-SIZE: 14pt;"><p></p></span></p><p class="MsoNormal" style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt;"><span lang="EN-US" style="FONT-SIZE: 14pt;"><span style="mso-spacerun: yes;"><font face="Times New Roman">&nbsp;&nbsp; </font></span></span><span style="FONT-SIZE: 14pt; FONT-FAMILY: 宋体; mso-hansi-font-family: &quot;Times New Roman&quot;; mso-ascii-font-family: &quot;Times New Roman&quot;;">明清两代宦官及清代旗籍文武官员对皇帝自称奴才,清代旗籍家庭的奴仆对主人亦自称奴才。清朝皇帝对旗籍官吏有时亦以奴才称之。满人不论是在文书上还是在口语上,“奴才”二字都使用极为普遍。在主子面前,满人进退都是“奴才”。</span><span lang="EN-US" style="FONT-SIZE: 14pt;"><p></p></span></p><p class="MsoNormal" style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt;"><span lang="EN-US" style="FONT-SIZE: 14pt;"><span style="mso-spacerun: yes;"><font face="Times New Roman">&nbsp;&nbsp; </font></span></span><span style="FONT-SIZE: 14pt; FONT-FAMILY: 宋体; mso-hansi-font-family: &quot;Times New Roman&quot;; mso-ascii-font-family: &quot;Times New Roman&quot;;">清朝既然“奴才”的叫法如此普遍,为何惟独不肯让汉人自称“奴才”呢?鲁迅先生在杂文《隔膜》中写道:“满洲人自己,就严分着主奴,大臣奏事,必称‘奴才’,而汉人却称‘臣’就好。这并非因为是‘炎黄之胄’特地优待,锡以佳名的,其实是所以别于满人的‘奴才’,其地位还下于‘奴才’数等。”</span><span lang="EN-US" style="FONT-SIZE: 14pt;"><p></p></span></p><p class="MsoNormal" style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt; TEXT-INDENT: 21pt; mso-char-indent-count: 1.5;"><span style="FONT-SIZE: 14pt; FONT-FAMILY: 宋体; mso-hansi-font-family: &quot;Times New Roman&quot;; mso-ascii-font-family: &quot;Times New Roman&quot;;">满清时,“严分着主奴”。满洲人在入关前,实际上处于奴隶制向封建制过渡的社会,占据中原后,也未彻底根除奴隶制的一些根底,在一定程度上还保持着浓厚的奴隶制习气。坐观老人《清代野记》云:“每有旗主,贫无聊赖,执贱役以糊口,或为御者,或为丧车杠夫,或为掮肩者。若途遇其奴,高车驷马,翎顶辉煌者,必喝其名,使下车代其役,奴则再三请安,解腰缠以贿之,求免焉。故旗奴之富贵者,甚畏见其贫主也。”因此,满臣自称“奴才”,表示的不仅仅是自己是皇帝的臣子,更重要的是表示自己是皇帝的家奴,与皇帝的关系比汉臣要更进一层。换句话说,也就是说汉臣的地位低于满臣。</span><span lang="EN-US" style="FONT-SIZE: 14pt;"><p></p></span></p><p class="MsoNormal" style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt; TEXT-INDENT: 21pt; mso-char-indent-count: 1.5;"><span lang="EN-US" style="FONT-SIZE: 14pt;"><p><font face="Times New Roman">&nbsp;</font></p></span></p>

March 发表于 2008-7-9 21:33:00

对骨子里就甘愿为奴的人,奴才确实不是贬义词。

羊油麻豆腐 发表于 2008-7-9 19:54:00

现在的中国人,一听到“奴”就认为是生不如死、水深火热、比乞丐还落魄的人,尤其是那些西藏的农奴,可我总觉得冷兵器时代那么容易造反,奴隶们肯定容不下那么黑暗的社会,估计每个礼拜都有很多造反的,那样的社会能够持续几百年也算是奇迹了。也不知道是我们读错历史书了呢,还是被人蒙骗了。

羊油麻豆腐 发表于 2008-7-10 09:44:00

<p>当今国朝还不是一样,每个人都是奴才,直接的或间接的,房奴、车奴、卡奴......,加在一起就是“国奴”,呵呵,跟以前完全一样,某些方面还不如以前呢,例如房子,以前你奴了半天好歹是自己的,永久性产权,现在呢,给你来个70年,每年还要高额养活一个没用的物业公司。我们这些人还高兴的咧着嘴称呼自己为“国家的主人”,CP在一边偷着乐呢。</p>

yoyao 发表于 2008-11-18 20:02:00

学习了

兆佳玥怡 发表于 2009-1-3 12:24:00

这还有亲疏之分啊
页: [1]
查看完整版本: 清朝奴才地位也特殊