[转帖]地安门恢复300米古城墙-文化遗产保护-服务器里的北京 - 老北京网

斑马发表于 2005-11-24 00:20:00

<DIV class=quote>以下是引用砖缝里的虫子在2005-11-24 0:18:48的发言：

呵呵，那位老住户“米”了半天也没“米”出来，原来是米勒。方不方便来张里面的照片，从门缝里只看到一个小券门儿。</DIV>
没问题~晚上我发，我要找找照片~

斑马发表于 2005-11-24 00:29:00

找到了~找到了~
花园正房：
<img src="http://img.obj.cc/forum/dvbbs/2005-11/200511240284875.jpg" border="0" onclick="zoom(this)" onload="if(this.width>document.body.clientWidth*0.5) {this.resized=true;this.width=document.body.clientWidth*0.5;this.style.cursor='pointer';} else {this.onclick=null}" alt="" />
游廊和亭子：<img src="http://img.obj.cc/forum/dvbbs/2005-11/2005112402837764.jpg" border="0" onclick="zoom(this)" onload="if(this.width>document.body.clientWidth*0.5) {this.resized=true;this.width=document.body.clientWidth*0.5;this.style.cursor='pointer';} else {this.onclick=null}" alt="" />

老北京 发表于 2005-11-24 00:35:00

呵呵，斑马动作好快。收拾的不错啊！原来那座亭子是院子的拐角处。

正方行 发表于 2005-11-28 10:07:00

<京城全图>所绘地安门内地区. 
图片是GIF格式, 清晰度有损失,不过文件比较小. 点击图片可在新窗口中看放大图片. 
<img src="http://img.obj.cc/forum/dvbbs/2005-11/2005112810834818.gif" border="0" onclick="zoom(this)" onload="if(this.width>document.body.clientWidth*0.5) {this.resized=true;this.width=document.body.clientWidth*0.5;this.style.cursor='pointer';} else {this.onclick=null}" alt="" />

[此贴子已经被作者于2005-11-28 10:15:39编辑过]

爱屋及乌 发表于 2006-5-24 16:37:00

我说啥呢,我刚跟人吵完架.......就因为那人说,你们这样没用....

伯阳子 发表于 2006-7-6 12:48:00

隐藏了近70年的地内大街东西皇城墙即将“重见天日”。目前墙体修复工作正在进行，透过脚手架已经可以见到皇城墙的本来模样。    地内大街东、西两侧的明代皇城墙遗存始建于永乐十八年，历代多次修缮，现存皇城墙为清时原物，是北京市文物保护单位。皇城墙从民国年间开始逐渐被房屋遮挡，并最终从人们的视线中“消失”了。由于长年得不到有效的保护和维修，皇城墙本身已破旧不堪，恢复地内大街皇城墙，是西城区自去年开始的地内大街“城中村”改造的一个重要项目。   　　为亮出皇城墙，从去年起，西城区投入2.5亿元迁走皇城墙内侧的住户和商铺，施工中，西城区市政管委在征求了文物专家的意见后，按照现存皇城墙的材料、规格及做法修复东侧皇城墙20.67米，西侧皇城墙135.99米，并加固墙体，清除墙体树木，对立面进行修补。为了恢复历史原貌，施工时重做了瓦面，并按现存实物补配缺失的黄琉璃瓦、脊、兽件。   　　<span style="FONT-SIZE: 10.5pt; FONT-FAMILY: 宋体; LETTER-SPACING: 0.4pt; mso-bidi-font-size: 10.0pt; mso-ascii-font-family: "Times New Roman"; mso-hansi-font-family: "Times New Roman"; mso-bidi-font-family: "Times New Roman"; mso-ansi-language: EN-US; mso-fareast-language: ZH-CN; mso-bidi-language: AR-SA;">修建完成后，地内大街两侧各有<span lang="EN-US" style="FONT-SIZE: 10.5pt; FONT-FAMILY: "Times New Roman"; LETTER-SPACING: 0.4pt; mso-bidi-font-size: 10.0pt; mso-fareast-font-family: 宋体; mso-ansi-language: EN-US; mso-fareast-language: ZH-CN; mso-bidi-language: AR-SA;">260<span style="FONT-SIZE: 10.5pt; FONT-FAMILY: 宋体; LETTER-SPACING: 0.4pt; mso-bidi-font-size: 10.0pt; mso-ascii-font-family: "Times New Roman"; mso-hansi-font-family: "Times New Roman"; mso-bidi-font-family: "Times New Roman"; mso-ansi-language: EN-US; mso-fareast-language: ZH-CN; mso-bidi-language: AR-SA;">米长的红墙，墙脚下将铺上草坪，种植国槐，成为市民休憩的“红墙广场”
[此贴子已经被作者于2006-7-6 12:50:27编辑过]

飞哥发表于 2006-7-6 21:53:00

城墙可以露出来,但我想问问为什么要把那好端端的房拆了?那些房子总可以叫老百姓有个吃早点的地吧?总可以有个让老百姓买菜的地吧.有那些房子在,有那些小商小贩在,北京这个城市才有活力.请问把整个北京都拆了,把故宫也拆了,把景山铲平了,全建绿地,全建洗浴中心,全建写字楼,好啊,那我问问,老百姓都是属牛羊的,光吃草就能活啊?老百姓成天洗澡就能不吃喝拉撒的活下去是吗?

天波府 发表于 2006-7-21 19:12:00

Jeep 发表于 2006-7-22 01:57:00

good!

天波府 发表于 2006-7-22 10:31:00

飞哥发表于 2006-7-22 15:45:00

恩天波同志说的也有道理,毕竟您在那主过,比我有发言权.

Jeep 发表于 2006-7-24 23:58:00

good

jhw 发表于 2006-7-25 10:56:00

前两天路过雍和宫，西部偏北老墙面铲除，看样是磨水泥砂浆，再刷红漆。比老式做法省工料。

Jeep 发表于 2006-7-25 14:39:00

good

Jeep 发表于 2006-7-25 14:40:00

o...too bad...

Fengken 发表于 2006-7-27 00:49:00

老说“私搭乱建”,过来人都知道,谁敢“私搭乱建” ？   那不都是国家让“见缝插针”，才盖的吗？房管局所和各企事业单   位是“私搭乱建”的主体。

西四发表于 2012-2-22 20:49:00

坚强改善了居住条件的人或许高兴呢

页: 1 [2]

服务器里的北京 - 老北京网's Archiver