今儿北京晚报刊登的左安门城墙重建
<P><img src="http://img.obj.cc/forum/dvbbs/2005-10/20051024212931862.jpg" border="0" onclick="zoom(this)" onload="if(this.width>document.body.clientWidth*0.5) {this.resized=true;this.width=document.body.clientWidth*0.5;this.style.cursor='pointer';} else {this.onclick=null}" alt="" /></P>
<P>今天看晚报上说的，不知道成形度高不高</P>
<P>大家都看了吗？</P> <P>的确有这事，白天去文物局办事看到规划了．</P> <P>瓦赛。。又一个标志性建筑出来了。呵呵</P><P>等着看了。诶 向梁思成 敬礼～～！！</P> 有本事把＂左安架松＂也恢复了，那才算他们有本事． <P>站我们家楼上可以看见城墙了?</P> <P> 其实宣武区弄两个“非物质文化遗产”扇呼煽呼，崇文区再给曹雪芹先生挪窝儿盖个新房子（还叫故居），再复建一点“古迹”，这全是幌子呀，同志们！后边的改造前门地区才是实质的目的。</P><P> 我很同意重建永定门，只要按原样建就行。没想到啊，他们把永定门内大街给拆了！这就是为什么永定门不雄伟，太寒碜的原因。如果有古旧的永内大街的衬托，复建的意义就大了。</P><P> 我很支持城墙和城门的复建，但我现在不敢听复建了，我知道，复建过程中，他们一定要同时干坏事的，一定的！
</P> 真是，我早就从永定门复建的惊喜中冷静下来了，冯兄说的对，没有永内大街平房的衬托，难怪永定门的气势没有了，而现在的前门改造，也是要让正阳门成为“孤家寡人”。 <DIV class=quote><B>以下是引用<I>Fengken</I>在2005-11-15 3:01:23的发言：</B>
<P> 其实宣武区弄两个“非物质文化遗产”扇呼煽呼，崇文区再给曹雪芹先生挪窝儿盖个新房子（还叫故居），再复建一点“古迹”，这全是幌子呀，同志们！后边的改造前门地区才是实质的目的。</P>
<P> 我很同意重建永定门，只要按原样建就行。没想到啊，他们把永定门内大街给拆了！这就是为什么永定门不雄伟，太寒碜的原因。如果有古旧的永内大街的衬托，复建的意义就大了。</P>
<P> 我很支持城墙和城门的复建，但我现在不敢听复建了，我知道，复建过程中，他们一定要同时干坏事的，一定的！
</P></DIV>
<P>
<P>请问，原来永定门大街宽度是拆迁前的宽度吗？还是现在的天街模样？</P> 从永定门到前门，街道宽度一样。原来在天桥，的确有座汉白玉的桥，我没见过图片，我想应该与后门桥差不多，那就是说，原来永内大街也不窄。2002年，我听说要复建永定门，我用黑白负片拍摄了永内永外街道和民居的照片。搬家后找不着这些底片了，等发现了，我贴出来大家看。我再把永内街道附加上新永定门，给你们看。 <DIV class=quote><B>以下是引用<I>Fengken</I>在2005-11-20 0:23:09的发言：</B>
从永定门到前门，街道宽度一样。原来在天桥，的确有座汉白玉的桥，我没见过图片，我想应该与后门桥差不多，那就是说，原来永内大街也不窄。2002年，我听说要复建永定门，我用黑白负片拍摄了永内永外街道和民居的照片。搬家后找不着这些底片了，等发现了，我贴出来大家看。我再把永内街道附加上新永定门，给你们看。</DIV>
<P>
<P>不过确实南中轴过了天桥的永内要比前门大街宽不少。现在主要是拓宽了天桥商场往北的东西两侧</P>
<P>据说前门大街明清要比现在宽，只因在马路东西建了商铺逐渐缩小？</P> <P> 不敢随便说，得查明清地图，只要那时西边有粮食店街和珠宝市街，东边有布巷子果子市街，前门大街就不可能更宽。</P>
<P> 因为上述街面的店铺进深很小，前门大街不可能再宽，现在的前门大街足够宽了。当年在马路中间走两条有轨电车，上下车在街中心，两边还富裕呢。</P>
<P> 看中华民国的记录片，前门大街真宽敞繁华。现在还是这样宽 ，前门大街交通现在也还很通畅。之所以显得窄，一方面是商铺的增高，或建筑不增高，但俗气的大高广告招牌立得高。过去的招牌是竖条幅的，现在台湾和香港也还是这样。另方面是长安街等太宽了，世界少有。相比之下才显得窄。</P>
<P> 前门大街要被弄成王府井那样，永远完蛋了。</P>
[此贴子已经被作者于2005-11-20 3:19:24编辑过] <DIV class=quote><B>以下是引用<I>Fengken</I>在2005-11-20 3:16:54的发言：</B>
<P> 不敢随便说，得查明清地图，只要那时西边有粮食店街和珠宝市街，东边有布巷子果子市街，前门大街就不可能更宽。</P>
<P> 因为上述街面的店铺进深很小，前门大街不可能再宽，现在的前门大街足够宽了。当年在马路中间走两条有轨电车，上下车在街中心，两边还富裕呢。</P>
<P> 看中华民国的记录片，前门大街真宽敞繁华。现在还是这样宽 ，前门大街交通现在也还很通畅。之所以显得窄，一方面是商铺的增高，或建筑不增高，但俗气的大高广告招牌立得高。过去的招牌是竖条幅的，现在台湾和香港也还是这样。另方面是长安街等太宽了，世界少有。相比之下才显得窄。</P>
<P> 前门大街要被弄成王府井那样，永远完蛋了。</P>
</DIV>
<P>长安叫什么啊，神州第一街。
<P>前门肯定要改成王府井那样电车不是说还要通呢吗</P> 我觉得现在街道拓宽后，宽的令人感到寒冷。原来的街道周围店铺，住家。即使你是冬天走过，也觉得很有生机。但是现在的永内，两广还有政协礼堂那边晚上你都会感觉就象空城一样。只有冷风飕飕。崇文区梦想通过两广实现什么王字型磁场。我看没造出什么经济繁荣，反而造了一个鬼街。 <DIV class=quote><B>以下是引用<I>wennick</I>在2005-11-22 2:20:37的发言：</B>
我觉得现在街道拓宽后，宽的令人感到寒冷。原来的街道周围店铺，住家。即使你是冬天走过，也觉得很有生机。但是现在的永内，两广还有政协礼堂那边晚上你都会感觉就象空城一样。只有冷风飕飕。崇文区梦想通过两广实现什么王字型磁场。我看没造出什么经济繁荣，反而造了一个鬼街。</DIV>
<P>说的好。</P> <DIV class=quote><B>以下是引用<I>wennick</I>在2005-11-22 2:20:37的发言：</B>
我觉得现在街道拓宽后，宽的令人感到寒冷。原来的街道周围店铺，住家。即使你是冬天走过，也觉得很有生机。但是现在的永内，两广还有政协礼堂那边晚上你都会感觉就象空城一样。只有冷风飕飕。崇文区梦想通过两广实现什么王字型磁场。我看没造出什么经济繁荣，反而造了一个鬼街。</DIV>
<P>类似《北京皇城保护规划》的规划太少，人多车多就狂修路反而车更多，归根到底是地大物博的中国首都北京人忒多了
<P>13 道路和胡同体系
13.0.1 与皇城直接关联的道路、胡同体系可分为四类：
（1） 皇城周边的城市干道，包括长安街、平安大街、南北河沿大街、西皇城根南北街、灵境胡同和府右街，共计6条。
（2） 皇城内部的城市主要道路，包括地安门内大街、景山前街、后街、东街、西街、南北长街、西华门大街、南北池子、东华门大街、五四大街、文津街、府右街、西什库大街、大红罗厂街、爱民街，共计15条，均为城市次干道。
（3） 皇城内部街区主要胡同，如陟山门街、沙滩北街、草岚子胡同等，胡同宽度一般大于7米，可承担部分城市支路的功能。
（4） 皇城内部街区次要胡同，如吉安所右巷、中老胡同、前宅胡同等，胡同宽度一般小于7米，主要用于组织街区中的非机动车和居民步行交通。
13.0.2 皇城内部的城市主要道路，应保持其现状道路宽度与尺度基本不变。
13.0.3 应当尽量保护现有胡同的位置和格局，维持胡同的基本走向，保护并延续传统的胡同名称。
13.0.4 根据居民出行或改善街区市政设施条件的要求，允许适当打通或拓宽个别胡同，但总体上要满足保护的要求。</P> <p>值房已经被拆了!计划搁浅</p> <p>不知道还有希望不</p> 发现一规律：凡是没拆的一定要给拆了，凡是已经拆了的一定要给恢复了。 <div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>adventure</i>在2008-11-20 21:23:00的发言：</b><br/>发现一规律：凡是没拆的一定要给拆了，凡是已经拆了的一定要给恢复了。 </div>
<p> </p>
<p>前半句是对的，后半句不对，应该是：“凡是已经拆了的一定要捡花钱多的恢复，那样兜里才能有收入”</p> <p>又多了一个“山寨版”的城门</p> 哈哈哈 <div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>掌柜</i>在2008-11-21 18:07:00的发言：</b><br/>
<p>又多了一个“山寨版”的城门</p></div>
<p>那就叫寨门吧</p> 修一个总比拆一个强，内次叶金中先生看片会时候一句话挺在理，首先是有，再说好。 那位置上除了那值房没任何古迹了，就想干也无的放矢
页:
[1]