文化遗产为何不尊重自然遗产
<p class="MsoNormal" style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt; TEXT-INDENT: 110pt; mso-char-indent-count: 5.0;"><span style="FONT-SIZE: 22pt; COLOR: red; FONT-FAMILY: 宋体; mso-ascii-font-family: "Times New Roman"; mso-hansi-font-family: "Times New Roman";">“文化遗产”为何不尊重“自然遗产”。</span><span lang="EN-US" style="FONT-SIZE: 14pt; COLOR: black;"><p></p></span></p><p class="MsoNormal" style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt; TEXT-INDENT: 70pt; mso-char-indent-count: 5.0;"><span style="FONT-SIZE: 14pt; COLOR: black; FONT-FAMILY: 宋体; mso-ascii-font-family: "Times New Roman"; mso-hansi-font-family: "Times New Roman";">当年皇帝祭天求吉祥以“永延帝祚”的场所天坛，早已成为“人民乐园”。可是这些越来越迷恋天坛“良好生态”“的人们，也在注意一个悄然而至的变化，那就是天坛的自然和荒凉越来越少，人工对自然的干预越来越多。天坛的生态负载力，其实可能是在下降的。天坛这样的文化遗产，很不注意尊重“自然遗产”，甚至无意中破坏了自然遗产。</span><span lang="EN-US" style="FONT-SIZE: 14pt; COLOR: black;"><p></p></span></p><p class="MsoNormal" style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt; TEXT-INDENT: 70pt; mso-char-indent-count: 5.0;"><span style="FONT-SIZE: 14pt; COLOR: black; FONT-FAMILY: 宋体; mso-ascii-font-family: "Times New Roman"; mso-hansi-font-family: "Times New Roman";">世界文化遗产这样的“文化神圣区”内，有绿化部门，他们在精心地保护者，改变着区内的绿化度，但是，我们看到更多的，是对自然和文化的共同破坏。圆明园过去生态能力不足，上世纪</span><span lang="EN-US" style="FONT-SIZE: 14pt; COLOR: black;"><font face="Times New Roman">50</font></span><span style="FONT-SIZE: 14pt; COLOR: black; FONT-FAMILY: 宋体; mso-ascii-font-family: "Times New Roman"; mso-hansi-font-family: "Times New Roman";">年代之后。开始种了不少树木。这些树木经过五十多年不被人照顾的自然生长，慢慢地培育出了一片“半天然生态”，自</span><span lang="EN-US" style="FONT-SIZE: 14pt; COLOR: black;"><font face="Times New Roman">2002</font></span><span style="FONT-SIZE: 14pt; COLOR: black; FONT-FAMILY: 宋体; mso-ascii-font-family: "Times New Roman"; mso-hansi-font-family: "Times New Roman";">年以来，圆明园管理处开始拼命立项，申请经费，把长得很好的本地树种视为“杂木”，把长得很好的本地草类视为“秽草”通通都砍了去。然后，种上从某个国家引进的单一草皮。种上从某个国家引进的单一灌木，圆明园过去不小心形成的生物多样化，由此遭受了一场劫难。圆明园的水土保持能力，由此突然下降。显然，我们对生态文明的理解，我们对自然界的理解，“文化遗产”对“自然遗产”的保护能力，都还需要更长时间的滋养。</span><span lang="EN-US" style="FONT-SIZE: 14pt; COLOR: black;"><p></p></span></p>
页:
[1]