[原创]07年12月25日，北京人艺《茶馆》观后之我见.-茶余饭后-服务器里的北京 - 老北京网

羊油麻豆腐 发表于 2007-12-26 18:38:00

[原创]07年12月25日，北京人艺《茶馆》观后之我见.

07年12月25日，有幸来到人艺欣赏年度压轴大戏《茶馆》，此前本人仅仅看过老版《茶馆》的话剧DVD以及电影版本，得知本次复排焦版，又都是当家台柱子们出演，心中期许良多。但既然是复排，自然是少不了与之前版本的对比，更何况以前的版本还是公认的“经典之作”。         在表演这个领域，很多导演和演员在重塑经典之前并不愿意甚至拒绝观看老的版本，主要是因为怕影响自己的发挥，生怕自己的人物塑造方面被限制住，所以往往都想以自己的理解来诠释人物并塑造。但是，《茶馆》不是新作品，不仅被我们观众所熟知，当前人艺的台柱子们更不知看了多少遍“老腕儿们”的演出，所以不免在心中留下印痕。但是不要紧，《茶馆》是个例外，尤其是焦版的老作品，成功与否不在于能否超越老版，而是只有你学的越像，观众才会买账！         观后感觉整部话剧连贯流畅，且基本尊重焦版的创作，由于对整个剧情早已熟知，故而有更多精力放在演员们的细微表达上，下列拙见供各位参评指正：         1. 梁冠华：剧中表演的最好、最出彩的一位，尤其是第三幕，像极了于是之，但并非简单的模仿，外形上甚至更贴合“王掌柜”这个人物，整个状态非常到位，发挥的淋漓尽致。对梁先生评价不多，因为他实在是太让人省心了。         2. 冯远征：松二爷戏份不是很多，但却有一定难度，黄宗洛老先生在生活中的言谈是“一口带颤音儿的地道京腔儿”，形象上也贴合“唯唯诺诺、战战兢兢、老好人”的感觉，可以说当初他是略带本色的出演了松二爷这个角色。冯远征要想让观众认可难度可想而知。但整部剧观下来，可以看得出冯远征做出了非常大的努力，尤其是松二爷面对他那让人依依不舍、放心不下的“黄鸟儿”的时候，更是把人物性格推向极致。         3. 何冰：演技及年龄优势俱佳，在第三幕对“小刘麻子”的塑造甚至超越了英若诚先生！由于年龄原因，英若诚先生的经历和阅历都写在脸上，当初他在第三幕所塑造的“小刘麻子”总是让人觉得不够“嫩”，而“装嫩”的感觉又来的那么不真实。俗话说：“年轻就是本钱”，何冰是幸运的，但幸运和机遇永远都只给有准备的人，然而何冰又是有实力的，所有的机缘巧遇加在一起，何版“刘麻子”就这样诞生了。         4. 吴刚：对唐铁嘴的塑造也是十分到位，形象、语言都贴合角色的需要，甚至有的地方超越老演员。唐铁嘴这个人物在剧中是靠骗人发国难财的，愈是时局不稳愈是生意兴隆，表面上人模狗样的，仿佛是个“场面上的人”，实质上就是一个不踏实、不本分、烂泥扶不上墙的小混混、小败类。他和刘麻子一样，都是非常投机的人，否则他们俩也不会成为“互相利用的好朋友”。老版的张瞳老师本人略带有文人气质，所以我认为吴刚更适合这个角色。        5. 岳秀清：从形象上更贴合小丁宝的“三陪”形象，故而可以接受。         6. 王长立：看得出来尽力了，但是没辙，饰演卖闺女的康六还得是牛星丽老先生莫属，谁让人家天生面相长得比您苦呢。         7. 严燕生：童超先生饰演的庞太监给观众留下了不可磨灭的印象，堪称经典，本次严燕生先生虽然尽力，但仍有一定的提升空间。         8. 杨桂香：杨桂香老师的版本比较有意思，饰演的庞四奶奶又蛮又坏，心眼特多但又胸大无脑那种感觉，有点儿像是《四世同堂》里面大菊子和大赤包的结合体。         9. 濮存昕：濮存昕饰演的常四爷有以下三点重要的欠缺：           第一幕，“我是旗人”这四个字是句非常重要的台词，不是平平的念白。濮存昕先生在说“我是旗人”的时候显得很是没有自信、没有底气，仿佛欠了别人很多银子或是干了亏心事而抬不起头似的。试想那个年代，虽然是光绪末年，国危但未倒，旗人仍是吃铁杆庄稼、享有特殊社会地位的一等公民，如果说在皇宫里说“我是旗人”没人稀罕，但在那个等级观念很强的年代，在那个三教九流汇集的市井小茶馆里，关键时刻说一句“我是旗人”还是应该十分硬气且有底气的。           第一幕，乡妇卖孩子，常四爷说“李三，要两个烂肉面，带他们到门外吃去！”这句话，濮存昕先生的调门儿不够。这句话，并不是语气平平的对李三的一句吩咐，而是语气夹杂着他对秦二爷那种做人没有同情心的一种呵斥，算是“叫板”，更是正直、直率的常四爷的个性使然，所以这句话的火候必须到家。           第三幕，抛撒纸钱时的调门儿也不够高。家国没落，作为旗人，生活的落差更大，而天生要强的常四爷自食其力，过着清贫的生活，但内心之苦恐怕只有自己才知道。这么多年过去了，身体一天不如一天，老哥儿几个碰到一起，聊到伤心之处，按老时年间的规矩为自己撒纸钱。年间的规矩为自己撒纸钱。“一百二十吊”是整部剧的高潮，是常四爷压抑许久的呐喊终于得以爆发。一个老人的底气固然与年轻人不能同日而语，但他使尽了浑身乃至吃奶的力气喊的这句“一百二十吊”，加倍的反映出他内心的悲凉与绝望。如果调门儿不够，整部剧的结尾就会大打折扣，让人有一种草草收尾的感觉。         10. 杨立新：杨立新先生所饰演的秦二爷，也是有一些欠缺，在于人物气质的表现上，那种北京人特有的“爷劲儿”没有完全表现出来。举个简单的例子，一个是北京大户人家的阔少，虽然同样是从商做实业，但生活在皇城脚下，不仅懂得帝都传统礼数，而且广受传统文化的熏陶，具备文人清高自傲的气质；另一个是上海江浙一带传统富商实业家的孩子，两者虽都是大户出身，但气质截然不同。杨立新先生版的秦二爷，在气质上像极了他自己在《雷雨》中饰演的周朴园，十足的南方商人。         11. 宋丹丹：先不说宋老师对康顺子这个人物塑造的如何，单说每位演员都有自己的职业形象，而宋老师一出场就有一些观众在笑，这是为什么呢？！我认为这是个十分严肃的话题，宋老师应该加以注意了！北京人艺的演员应该是高水平的，被我们称之为艺术家，而康顺子是个命苦的角色，您一出场观众就条件反射般的开始发笑，更有些人在低声私语议论，这是在提醒您，要多多回归北京人艺这样的高水准的舞台，少演一些没有内涵的小品，关键中的关键是要与赵本山的合作适可而止，艺术家虽不能自命清高、高高在上，但也绝不能干跌份儿的事情，不要辜负了我们这些爱你的观众。         12. 集体口误：下人听令后回复“嗻”，满语，音同“遮 Zhe”，但几乎所有演员都发错了音，全都念的“扎 Zha”音，这样的明显错误应予以避免。         13. 其他角色：或平淡无亮点，或本人未过多留意。         老演员有老演员的优势，他们经历过的那些岁月，经历过的那些事情，使他们塑造起那个时代的人物比较得心应手， 这是年轻演员们所不具备的。<span style="FONT-SIZE: 10.5pt; FONT-FAMILY: 宋体; mso-bidi-font-family: Arial; mso-ascii-font-family: Arial; mso-hansi-font-family: Arial; mso-font-kerning: 1.0pt; mso-ansi-language: EN-US; mso-fareast-language: ZH-CN; mso-bidi-language: AR-SA;">    不过还是要鼓励一下我们的演职人员，在岁末带给我们这样一道富有内涵的文化大餐，让我们过足了眼瘾。望人艺在来年带给我们更多更好的经典作品，我们将一如既往地期待与支持！最后，<span style="FONT-SIZE: 10.5pt; FONT-FAMILY: 宋体; mso-bidi-font-family: 'Times New Roman'; mso-ascii-font-family: 'Times New Roman'; mso-hansi-font-family: 'Times New Roman'; mso-font-kerning: 1.0pt; mso-ansi-language: EN-US; mso-fareast-language: ZH-CN; mso-bidi-language: AR-SA; mso-bidi-font-size: 12.0pt;">请允许我代表所有观众向你们表达最诚挚的感谢！
[此贴子已经被作者于2007-12-26 19:06:17编辑过]

老盘子 发表于 2007-12-26 22:41:00

高人！问个细节，第2幕，松2爷和常四爷说：谁愿意瞪着眼挨饿呀，可谁要咱们旗人呀！（可谁要咱们这号的！）这句新版用的是哪句词？

胡同童年 发表于 2007-12-26 18:47:00

楼主写的真详细啊!!!我很少看关于这类演出的评论,但今天这个题目吸引我了，看完了.也让我对"新版"茶馆有了个认识.看来有机会还是该看看去.

羊油麻豆腐 发表于 2007-12-26 19:10:00

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder">以下是引用胡同童年在2007-12-26 18:47:19的发言： 楼主写的真详细啊!!!我很少看关于这类演出的评论,但今天这个题目吸引我了，看完了.也让我对"新版"茶馆有了个认识.看来有机会还是该看看去.</div>     多谢捧场！     《茶馆》不愧为北京人艺的看家剧目，老版之精彩引来与新版的对比与感慨无数。     无论怎样，精彩还是毋庸置疑，这次一直演到一月初，但票源紧张，下手还要从速。

宣南胡胡 发表于 2007-12-26 19:05:00

我也想去看

羊油麻豆腐 发表于 2007-12-28 11:23:00

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder">以下是引用老盘子在2007-12-28 9:43:14的发言： 昨天看了视频,很多地方不成,首先全部演员的语素都过快,动作有的过于夸张(如请安,都是一安到地,其实茶馆那种场合一般就是意思一下)硬伤很多,比如刘麻子拿鼻烟,常四爷还接了!(老版常四爷那几个心理变化,刘刚拿出来好奇,一说地道英国造皱眉头,知道刘给他鼻烟,他推辞说:我这有!)新版全没有,老汤成了白开水!!!还有最失败就是松2爷演成了2椅子,落魄旗人的劲头拿捏不住!几位主要演员也就王掌柜的词用得还将就,但是太胖,哪有这么胖的王掌柜</div>      演员商业演出太多，估计没什么时间揣摩剧本      对那个时期的历史情况并不了解，也不了解旗人的状态与生活方式，更何况皇帝刚被推翻，CP是不可能让谁正面描写满族和旗人的。后来老舍受到了“百花齐放”的鼓舞，着手创作正面描写旗人的作品《正红旗下》，可咱们都知道所谓的“百花齐放”就是个害人的诱饵，最终老生还是未能完成那部作品并永远睡在了太平湖。      种种原因吧，说实在的，对常四爷这个角色是最期待的，但还就是他不上色。

老盘子 发表于 2007-12-28 09:43:00

昨天看了视频,很多地方不成,首先全部演员的语素都过快,动作有的过于夸张(如请安,都是一安到地,其实茶馆那种场合一般就是意思一下)硬伤很多,比如刘麻子拿鼻烟,常四爷还接了!(老版常四爷那几个心理变化,刘刚拿出来好奇,一说地道英国造皱眉头,知道刘给他鼻烟,他推辞说:我这有!)新版全没有,老汤成了白开水!!!还有最失败就是松2爷演成了2椅子,落魄旗人的劲头拿捏不住!几位主要演员也就王掌柜的词用得还将就,但是太胖,哪有这么胖的王掌柜

羊油麻豆腐 发表于 2007-12-28 11:17:00

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder">以下是引用老盘子在2007-12-26 22:41:13的发言： 高人！问个细节，第2幕，松2爷和常四爷说：谁愿意瞪着眼挨饿呀，可谁要咱们旗人呀！（可谁要咱们这号的！）这句新版用的是哪句词？</div>     还是这句话，本次不是新版，还是焦菊隐版的。
[此贴子已经被作者于2007-12-28 11:25:28编辑过]

析津志 发表于 2007-12-29 02:01:00

我也去了,就是感觉票价太贵.

心灵之花 发表于 2008-1-1 10:11:00

各位朋友：新年好！今年大年三十晚上子时，俺们电影接龙俱乐部要组织大家开展一次春节游戏竞赛活动，是以十二生肖的老大“鼠”字为命题的电影接龙，欢迎大家届时参加，由初一到初七，看谁能最快接到最后一标！

江西会馆 发表于 2008-1-8 10:57:00

个人愚见，“他们”凭什么也配演茶馆这出代表北京的戏那？尔等有何“德”何“能”。心浮气躁，装腔作势，毫无厚度可言。也许演别的角色还可以圈点，但是就此剧来讲，我看还是罢了。难望老人艺的项背！别在丢老舍先生和北京人的脸了！

明月清风 发表于 2008-1-12 18:08:00

平心而论，没觉得《茶馆》艺术水准于有多高，思想水准就更一般，现在的地位完全是被抬的，所以谁演也都无所谓。

fang916 发表于 2008-2-3 20:14:00

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder">以下是引用老盘子在2007-12-28 9:43:14的发言： 昨天看了视频,很多地方不成,首先全部演员的语素都过快,动作有的过于夸张(如请安,都是一安到地,其实茶馆那种场合一般就是意思一下)硬伤很多,比如刘麻子拿鼻烟,常四爷还接了!(老版常四爷那几个心理变化,刘刚拿出来好奇,一说地道英国造皱眉头,知道刘给他鼻烟,他推辞说:我这有!)新版全没有,老汤成了白开水!!!还有最失败就是松2爷演成了2椅子,落魄旗人的劲头拿捏不住!几位主要演员也就王掌柜的词用得还将就,但是太胖,哪有这么胖的王掌柜</div>您说的非常有道理。      顺便问一下“请安”和问“吉祥”有什麽不同吗？老版里只是对庞太监问“吉祥”其他都是请安。新版就有点乱。

fang916 发表于 2008-2-3 20:18:00

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder">以下是引用宣南胡胡在2007-12-26 19:05:55的发言： 我也想去看</div>《茶馆》今年8月22日到31日演出9场。

江西会馆 发表于 2008-2-13 11:37:00

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder">以下是引用小仨儿在2008-2-13 0:30:28的发言： 爱极了<正红旗下>这部作品，从字里行间能看出老舍对大清感情,对旧有生活方式和老式做派的深深赞叹和怀恋.正红旗下没有完成，真真是莫大的遗憾。在我看《八旗子弟》《我的前半生》等书里边描写没落旗人的境遇时，就禁不住要哭。因为喜欢老式做派，不希望它没落。</div>您为什么老是说的让人唏嘘那，写的多准确啊。

小仨儿 发表于 2008-2-13 00:30:00

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder">以下是引用羊油麻豆腐在2007-12-28 11:23:17的发言：     老舍受到了“百花齐放”的鼓舞，着手创作正面描写旗人的作品《正红旗下》，可咱们都知道所谓的“百花齐放”就是个害人的诱饵，最终老生还是未能完成那部作品并永远睡在了太平湖。     </div>爱极了<正红旗下>这部作品，从字里行间能看出老舍对大清感情,对旧有生活方式和老式做派的深深赞叹和怀恋.正红旗下没有完成，真真是莫大的遗憾。在我看《八旗子弟》《我的前半生》等书里边描写没落旗人的境遇时，就禁不住要哭。因为喜欢老式做派，不希望它没落。

houlei_001 发表于 2008-2-28 08:20:00

我过三个版本的茶馆，第一个是在VCD上看的于是之版，感觉最好，最震撼。第二个林兆华的不好看，这第三个我到现场看了，感觉如各位所说，确实不够味，该出彩的地方没有出彩，观众反应也没以往上演茶馆强烈了。濮存昕倒霉倒霉在当上常务副院长了，要干很多事务性工作，根本没法全力演戏，而且演戏太多了，几乎近几年来的每部话剧，《李白》、《茶馆》、《建筑大师》、《蔡文姬》等等，都是男一号，一部挨着一部，差不多两个月一出，根本没法演好，但他是台柱子没法歇，真可怜。现在话剧有些后继无人了。

页: [1]

服务器里的北京 - 老北京网's Archiver

[原创]07年12月25日，北京人艺《茶馆》观后之我见.