<p>非也！肃顺是个人才，能找贤纳士，而且大胆的启用有能力的汉人，他对满族官员很是不满，整顿过多次，所以很多满族官员对他很有意见，在导致后代的杀身之祸。换句话说，如果当年成功的是肃顺，也许大清朝会更好些。肃顺提拔的人后来都成了朝廷的栋梁，如曾国藩就是一个典型！</p></div>
<p>也是个莽夫。。。对清廷不满是因为他太自卑了，同是宗室，他的出身太卑微了，心里变态了。。。</p>
[此贴子已经被作者于2008-12-12 15:30:06编辑过]
哈佛那个不是坟地里面的
我去哈佛还专门看了内容，1936中国校友会捐的校庆300周年纪念碑，不是坟地的，那个龟是圆明园的旧物。[此贴子已经被作者于2008-12-18 23:25:52编辑过] <div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>酷爱星辰</i>在2008-12-18 23:23:00的发言：</b><br/> 我去哈佛还专门看了内容，这个是不是买人家坟地的我不知道。 </div>
<p> </p>
<p>我一直很想知道此碑的来龙去脉．</p>
我查到的
<p><a href="http://www.edubridge.com/notes/stonetablet.htm">请看此文</a></p> 啊！怎么又成圆明园的了？<font face="Verdana">《二闲堂笔记》主人</font>我认识啊，以前还收录过我写的文章．但这篇文章谁写的？依据核来？圆明园类似的碑不多啊，安佑宫的已经被烧酥了，这是那的？有点意思了！！！具体来源好像说法不只一个
<p> 这个是有此一说吧。但是明清旧物是肯定了，那个碑和龟不是一起的。</p><p> 贴我06年时候拍的碑文吧，可惜拍不全。</p><img src="http://img.obj.cc/forum/dvbbs/2008-12/2008121823335293082.jpg" border="0" onclick="zoom(this)" onload="if(this.width>document.body.clientWidth*0.5) {this.resized=true;this.width=document.body.clientWidth*0.5;this.style.cursor='pointer';} else {this.onclick=null}" alt="" /><br/><img src="http://img.obj.cc/forum/dvbbs/2008-12/2008121823335243429.jpg" border="0" onclick="zoom(this)" onload="if(this.width>document.body.clientWidth*0.5) {this.resized=true;this.width=document.body.clientWidth*0.5;this.style.cursor='pointer';} else {this.onclick=null}" alt="" /><br/>
[此贴子已经被作者于2008-12-18 23:34:49编辑过] 楼上拍的字挺清晰. 斑马，谭墓为肃顺那个，是不可考证的啊，还没定论呢 <div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>houlei_001</i>在2008-12-19 23:39:00的发言：</b><br/>斑马，谭墓为肃顺那个，是不可考证的啊，还没定论呢 </div>
<p> </p>
<p>当地志稿这样写的，姑且算是吧！你们有时间考证一下。</p> <div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>京北老梁</i>在2008-12-13 10:00:00的发言：</b><br/>
<p> </p>
<p>绕到名人的后面观察他们，我们看到的才是真实的一面。</p></div>
<p> </p>
<p>是的！要全面客观，不要搞个人崇拜。</p> 我们这文庙有个类似的~ <div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>斑马</i>在2007-9-5 14:44:00的发言：</b><br/>连梁思成都把别人的墓碑买来打平了给自己父亲刻字（证据至今还在北京植物园梁启超墓内），我们还能要求谁不这样做呢？ </div>
<p> </p>
<p>绕到名人的后面观察他们，我们看到的才是真实的一面。</p>