我在韩国的中国建筑
<P>朝鲜作为中国的邻国受中国文化的影响很大，尽管他们拒绝承认首都市“汉城”而叫“首尔”......各位记住：<b><U>博 大 精 深</U></b> 才是中华文化，“汉”文化相比较“韩”文化，汉文化无疑是宽厚且包容的。</P><P>1. 我在济州岛上找的乾始门：</P>
<P><img src="http://img.obj.cc/forum/dvbbs/2005-2/2005223211912841.jpg" border="0" onclick="zoom(this)" onload="if(this.width>document.body.clientWidth*0.5) {this.resized=true;this.width=document.body.clientWidth*0.5;this.style.cursor='pointer';} else {this.onclick=null}" alt="" /></P>
<P>2. 哥们我去年在青瓦台的水榭：</P>
<P>
</P><img src="http://img.obj.cc/forum/dvbbs/2005-2/2005223212022798.jpg" border="0" onclick="zoom(this)" onload="if(this.width>document.body.clientWidth*0.5) {this.resized=true;this.width=document.body.clientWidth*0.5;this.style.cursor='pointer';} else {this.onclick=null}" alt="" /> <P>标题打错了，不是我在韩国的建筑，是我在韩国照的。</P> <P>正如梁思成先生所说的:中国古代建筑的核心思想,"四千年来一气呵成".这里的"气"就是指"一种大自然调和之谦德和一种诗意的幽情",二者共同构成了中国伟大建筑的核心和灵魂,并贯穿于整个中国古代建筑史之中,而且"为任何文化所不得"</P>
<P>摘自高巍<漫话北京城></P>
<P>我们中国的建筑,是我们中国传统文化的具体体现,她从不象欧美的建筑那样,非要多高,有多亮,有多少高耸的大厦,盛气凌人.她谦虚,含蓄,她又博大,精深,她是那么的有包容力,为保卫中国的灵魂而战!</P>
[此贴子已经被作者于2005-2-23 22:01:23编辑过] <P>Strongly agree!</P><P>哥们咱为了老北京文化愿终身奋斗！！！</P><P></P><P>谁要是再敢China(拆哪)，跟丫拼了！！</P> “谁拆北京我拆谁”，支持你的相片，更支持你的这句话 <p>要不让他们把汉江也改成"首尔江"?</p> 朝鲜自古系天朝藩属,只是后来清朝衰弱了,朝鲜王被日本人胁迫称帝!这等国家骑墙就是生存之道,谁强大就跟谁混!不必抱怨其无耻自大,其实这是他们内心极度自卑的表现,看看朝鲜王宫号称国宝的古建筑,实不如山西地主之私宅!一旦我国强大起来,其自会内附! <p>韩国-景福宫<br/><a href="http://photo.163.com/photos/aappaapp1/112291779/">http://photo.163.com/photos/aappaapp1/112291779/</a><br/>韩国-昌德宫<br/><a href="http://photo.163.com/photos/aappaapp1/112293032/">http://photo.163.com/photos/aappaapp1/112293032/</a><br/>韩国其他宫殿<br/><a href="http://photo.163.com/photos/aappaapp1/112293460/">http://photo.163.com/photos/aappaapp1/112293460/</a></p><p> </p><p> </p><img src="http://img.obj.cc/forum/dvbbs/2007-2/20072415464762393.jpg" border="0" onclick="zoom(this)" onload="if(this.width>document.body.clientWidth*0.5) {this.resized=true;this.width=document.body.clientWidth*0.5;this.style.cursor='pointer';} else {this.onclick=null}" alt="" /><br/> 还是中国自己的好！ <p>同意楼上的观点</p> 小子，你长得挺帅，我喜欢！嗬嗬嗬 <p>第二张是景福宫的庆会楼，不是青瓦台</p> 以下是引用bus2c3l在2005-2-23 21:20:00的发言：
朝鲜作为中国的邻国受中国文化的影响很大，尽管他们拒绝承认首都市“汉城”而叫“首尔”......各位记住：博 大 精 深 才是中华文化，“汉”文化相比较“韩”文化，汉文化无疑是宽厚且包容的。
1. 我在济州岛上找的乾始门：
2. 哥们我去年在青瓦台的水榭：
朝鲜半岛历史上深受中原文化影响很深不假，但韩国还是韩国，不等于中华。
韩国首都所谓的改名，其实是正名，而不是某些不明真相的人谣传的‘脱汉’，韩国不属于中国，不存在脱不脱汉的问题。韩国光复后，首都就改称‘SEOUL’，即固有语地名，也就是朝鲜半岛第一个非汉字命名的城市名称。从此西方世界都接受了新名，包括使用汉字的日本，也用外来语，即韩式发音标注该地名。而华人圈国家地区因没有对应汉字，习惯性的沿用旧称继续称之而已。
其实很多国家或城市改名都很正常，比如胡志明市，过去叫西贡，俄罗斯的圣彼得堡过去叫列宁格勒。国内的沈阳过去叫奉天，长春叫新京，北京还叫北平。首先改称什么都是人家自己的事情。而主权国家对等承认对方的官方称呼也是国际惯例。另外东亚国家大多使用汉字地名，比如日本，越南，咱们都是按照对方官方公布的汉字地名接收的新地名。而不是咱们随意乱叫。这既是国际惯例，也是对主权国家互相遵守的潜规则。
韩国首都的曾用名很多，‘汉城’也是其中使用较长的地名，汉城得名是因为临近汉江，‘Han’在韩语固有词中式大和无限的意思，‘汉’江就是大河之意。韩国国名中的‘韩’，其实也是‘Han’的固有词汉字标记不同而已。
在韩国‘汉城’，这个老地名至今还存在，比如‘汉城大学（*不是首尔大学）’，汉城航空（2009年倒闭的民间航空公司），汉城油漆，，，，，也就是说在韩国人眼里，‘汉城’就是历史老地名，没有什么你们想象的那层意思。
*另外，在韩国‘朝鲜’二字也是常见词汇，韩国人眼里‘朝鲜’就是历史曾用名，所以我们可以见到‘朝鲜日报（第一大报）’，朝鲜宾馆（豪华宾馆），朝鲜大学等等。
某些人不明真相，有意无意的意淫妖魔韩国，难道非把其他国家贬低搞臭才算你最爱国不成？
以下是引用东方微明在2007-2-4 14:20:00的发言：
要不让他们把汉江也改成"首尔江"?
很多人还沉浸在‘韩国改汉城是脱汉’的谣言中，不能自拔，首尔易名仅仅是正名，而不是什么脱离‘汉（中华）’的影响。汉江还是汉江，如果真的如谎言韩国在脱汉的话，汉江也应该改‘韩江’了，而事实上汉江依然是汉江。
另外首尔市政厅前是韩国历史上的王宫之一，德寿宫正门，也就是‘大汉门’，按你的意思，他们是不是也应该改啊？
凡是带‘汉’的都应该改掉啊？事实上首尔易名仅仅是更正长期以来‘名不副实’的地名标注错误，不存在什么‘脱汉’的问题。不要人云亦云，，， 以下是引用老盘子在2007-2-4 15:22:00的发言：朝鲜自古系天朝藩属,只是后来清朝衰弱了,朝鲜王被日本人胁迫称帝!这等国家骑墙就是生存之道,谁强大就跟谁混!不必抱怨其无耻自大,其实这是他们内心极度自卑的表现,看看朝鲜王宫号称国宝的古建筑,实不如山西地主之私宅!一旦我国强大起来,其自会内附!
哪来的自古藩属？明清附庸中原不假，但也是小国谋取独立的一种生存法则而已。并不是咱们真正完全拥有。康熙也说过，朝鲜自古就是独立自主国。
如今某些人阿Q精神十足，总是过去大爷有钱这种不正常的思维，拿蒙古人满清霸占天下说事，其实这就是自卑，不敢面对现实。还五十步笑百步。
山西的哪个地主宅子比得过韩国五大故宫？没去过韩国不要乱说话，人家可都是按照国家级建设的，山西的哪个地主是按国家级规格建的啊？有三大殿式建筑吗？有龙椅朝觐大殿吗? 某些国人就是井底之见识。
<p>第二张图是景福宫庆会楼。李朝时期是殿试的场所</p>
<p> </p>
<p> </p> <p>其实楼主漏掉了一个很有意思的中式建筑——汉城市政厅附近的圜丘坛皇穹宇</p>
<p> </p>
<p> </p>
<p> </p>
<p></p>
<p><br/></p>
<p><br/></p>
<p><br/></p>
<p><br/></p>
<p><br/></p>
<p><br/><br/></p>
<p></p>
<p><br/><br/></p>
[此贴子已经被作者于2012-3-23 0:07:42编辑过] 朝鲜的不少建筑规划和手法都是承袭明制，还是很值得我们研究的。另外“首尔”的含义个人推测就像我们中国古代所说的“京师”或者是现在所提的“首都”的意思 感觉朝鲜的建筑还不如日本，一幅寒酸局促的感觉，更不用比中国了。 以下是引用kallgan在2012/3/22 23:59:00的发言：<br> <br>其实楼主漏掉了一个很有意思的中式建筑——汉城市政厅附近的圜丘坛皇穹宇 <br> <br> <br> <br> <br> <br>韩国古代建筑只能说是貌似中式建筑，不等于中式建筑。两者是有明显区别的，有的韩式建筑在中国古建筑中看不到。这个首尔市厅附近的圜丘坛就是当年高宗改国号称帝祭天的地方，只不过因为当时条件所限，规模很‘袖珍’而已。日本吞并韩国后，日帝拆除了大部分圜丘坛的建筑。祭天坛1897年建。1913年，祭天坛被日本人拆除。不过祭天坛的主殿（黄色圆锥形屋顶建筑）、3个由龙支撑的鼓和祭天坛的砖砌出入门被保留了下来。近年又寻回当年木质大门安放原位。 <br> <br>当年日本人拆除圜丘坛的地方，日本人修建了‘铁路宾馆’，光复后铁路宾馆拆除，新建了高档的豪华宾馆‘朝鲜宾馆’。
[此贴子已经被作者于2012/5/29 9:20:18编辑过] 以下是引用和平门外在2012/3/27 7:40:00的发言：另外“首尔”的含义个人推测就像我们中国古代所说的“京师”或者是现在所提的“首都”的意思
首先韩国首都首尔（SEOUL）是固有词，在韩语中是‘首都’的意思。据说语源是新罗时期的SEORABEOL（徐罗伐）。也就是新罗的首都，即今天庆州的古地名。 以下是引用唐风在2012/3/24 17:24:00的发言：感觉朝鲜的建筑还不如日本，一幅寒酸局促的感觉，更不用比中国了。
不知道你如何评价水墨山水画和西方油画，在你眼里咱东方水墨画寒酸，西方油画高贵了？ 呵呵。
每个民族都有其不同的文化和内涵，不能站在‘顶点’的高度看问题。壬辰倭乱时，日本掠去朝鲜半岛十万工匠，朝鲜先民很早就把朝鲜半岛的建筑技术传播到日本，你可以多看看日本的资料。
话再说回来，吃了苹果，其他水果都不是味道了？建筑不分贵贱，你在说韩国建筑不好的时候，是否也想到中国建筑不如西方建筑。哈哈。 以下是引用bobiheas在2012/3/24 12:37:00的发言：
汉城（现首尔）的几座王宫，虽是近年修复的，但遵循旧制，维护的很好。而且建筑形式更灵活，这是北京故宫受限于规制所不及的。
个人认为其古朴素雅及地方特色真是很突出。从美感上讲，绝不亚于北京故宫（特别是背景山峰更增添气势）。各有特色。不好简单从等级上讲孰优孰劣。（
是啊，韩国的很多建筑都是因地制宜，就地造景而成，所以按中国人理解的非要规方，朝向，，，都不符合中国人观点。韩国宫殿建筑大多是真山真水，因地制宜，所以建筑与自然浑然一体，古朴和自然同在。
页:
[1]