设为首页收藏本站
切换到宽版

服务器里的北京 - 老北京网

 找回密码
 注册老北京网
服务器里的北京 - 老北京网»论坛 › 历史地理 › 图说 › 我在韩国的中国建筑
返回列表 发新帖
查看: 10513|回复: 23

我在韩国的中国建筑

[复制链接]
bus2c3l
发表于 2005-2-23 21:20:00 | 显示全部楼层 |阅读模式

朝鲜作为中国的邻国受中国文化的影响很大，尽管他们拒绝承认首都市“汉城”而叫“首尔”......各位记住：博 大 精 深 才是中华文化，“汉”文化相比较“韩”文化，汉文化无疑是宽厚且包容的。

. e- H# m) J4 V; G+ n5 e5 W

1. 我在济州岛上找的乾始门：

7 e7 Q7 \9 \1 J$ Y, { y+ I" i 0 t% S* P/ c6 B% c) {

; u0 d' M+ R9 l. W$ {

2. 哥们我去年在青瓦台的水榭：

; y p) Z5 L0 \$ y3 G7 X' Y) E; X

. M% J- q0 G0 `. ^; r& C

回复

举报

bus2c3l
 楼主| 发表于 2005-2-23 21:22:00 | 显示全部楼层

标题打错了，不是我在韩国的建筑，是我在韩国照的。

[em06]
回复 支持 反对

举报

飞哥
发表于 2005-2-23 21:53:00 | 显示全部楼层

正如梁思成先生所说的:中国古代建筑的核心思想,"四千年来一气呵成".这里的"气"就是指"一种大自然调和之谦德和一种诗意的幽情",二者共同构成了中国伟大建筑的核心和灵魂,并贯穿于整个中国古代建筑史之中,而且"为任何文化所不得"

! }9 b6 f& a# x

摘自高巍<漫话北京城>

+ Y& H5 M1 b- W% c i$ t! Y+ b. x5 `1 k1 P p$ D8 }

我们中国的建筑,是我们中国传统文化的具体体现,她从不象欧美的建筑那样,非要多高,有多亮,有多少高耸的大厦,盛气凌人.她谦虚,含蓄,她又博大,精深,她是那么的有包容力,为保卫中国的灵魂而战!

3 p$ A( n. ?5 `, u9 W& T' B
[此贴子已经被作者于2005-2-23 22:01:23编辑过]
回复 支持 反对

举报

bus2c3l
 楼主| 发表于 2005-2-23 23:32:00 | 显示全部楼层

Strongly agree!

哥们咱为了老北京文化愿终身奋斗！！！

[em03][em03][em03]

谁要是再敢China(拆哪)，跟丫拼了！！

回复 支持 反对

举报

zisehuiyi_bj
发表于 2005-3-24 11:00:00 | 显示全部楼层
“谁拆北京我拆谁”，支持你的相片，更支持你的这句话
回复 支持 反对

举报

东方微明
发表于 2007-2-4 14:20:00 | 显示全部楼层

要不让他们把汉江也改成"首尔江"?

回复 支持 反对

举报

老盘子
发表于 2007-2-4 15:22:00 | 显示全部楼层
朝鲜自古系天朝藩属,只是后来清朝衰弱了,朝鲜王被日本人胁迫称帝!这等国家骑墙就是生存之道,谁强大就跟谁混!不必抱怨其无耻自大,其实这是他们内心极度自卑的表现,看看朝鲜王宫号称国宝的古建筑,实不如山西地主之私宅!一旦我国强大起来,其自会内附!
回复 支持 反对

举报

大-贝-勒NO20
发表于 2007-2-4 15:46:00 | 显示全部楼层

韩国-景福宫
http://photo.163.com/photos/aappaapp1/112291779/
韩国-昌德宫
http://photo.163.com/photos/aappaapp1/112293032/
韩国其他宫殿
http://photo.163.com/photos/aappaapp1/112293460/

 

 


回复 支持 反对

举报

霜月袋袋兔
发表于 2007-12-22 16:34:00 | 显示全部楼层
还是中国自己的好！
回复 支持 反对

举报

破碎的流年
发表于 2007-12-22 21:16:00 | 显示全部楼层

同意楼上的观点

回复 支持 反对

举报

天行键
发表于 2008-1-5 15:22:00 | 显示全部楼层
小子，你长得挺帅，我喜欢！嗬嗬嗬
回复 支持 反对

举报

akeyking
发表于 2008-2-16 13:06:00 | 显示全部楼层

第二张是景福宫的庆会楼，不是青瓦台

回复 支持 反对

举报

dadi999
发表于 2012-3-18 17:56:00 | 显示全部楼层
以下是引用[I]bus2c3l[/I]在2005-2-23 21:20:00的发言：[BR]
  L+ @1 g1 U0 }% A+ p[BR]朝鲜作为中国的邻国受中国文化的影响很大，尽管他们拒绝承认首都市“汉城”而叫“首尔”......各位记住：博 大 精 深 才是中华文化，“汉”文化相比较“韩”文化，汉文化无疑是宽厚且包容的。
6 ?& c/ I9 F! B[BR]1. 我在济州岛上找的乾始门：
- S3 U( Q' w( u% e  w! }[BR]2. 哥们我去年在青瓦台的水榭：. h6 i5 `. D6 K" k( j- x
[BR]& H  M/ {. \# P7 ?$ e9 i
[BR]
: w$ |5 W& C5 P9 C, l6 u( l& i8 g
[BR]&nbsp;
9 m! r! a1 U1 z9 j8 d1 \[BR]朝鲜半岛历史上深受中原文化影响很深不假，但韩国还是韩国，不等于中华。
3 @9 [9 V# K$ ?8 d[BR]&nbsp;
5 R/ n$ z5 u1 \/ r! g# V[BR]韩国首都所谓的改名，其实是正名，而不是某些不明真相的人谣传的‘脱汉’，韩国不属于中国，不存在脱不脱汉的问题。韩国光复后，首都就改称‘SEOUL’，即固有语地名，也就是朝鲜半岛第一个非汉字命名的城市名称。从此西方世界都接受了新名，包括使用汉字的日本，也用外来语，即韩式发音标注该地名。而华人圈国家地区因没有对应汉字，习惯性的沿用旧称继续称之而已。' l5 q* n) m# i+ B
[BR]&nbsp;
  W1 j  D* x6 `3 g# I$ N( V[BR]其实很多国家或城市改名都很正常，比如胡志明市，过去叫西贡，俄罗斯的圣彼得堡过去叫列宁格勒。国内的沈阳过去叫奉天，长春叫新京，北京还叫北平。首先改称什么都是人家自己的事情。而主权国家对等承认对方的官方称呼也是国际惯例。另外东亚国家大多使用汉字地名，比如日本，越南，咱们都是按照对方官方公布的汉字地名接收的新地名。而不是咱们随意乱叫。这既是国际惯例，也是对主权国家互相遵守的潜规则。
8 Z$ r2 l( c- k: S; }' Z0 V; t# d[BR]&nbsp;6 S! ^# x$ O+ `- l4 C
[BR]韩国首都的曾用名很多，‘汉城’也是其中使用较长的地名，汉城得名是因为临近汉江，‘Han’在韩语固有词中式大和无限的意思，‘汉’江就是大河之意。韩国国名中的‘韩’，其实也是‘Han’的固有词汉字标记不同而已。
0 D4 |! _) @5 [# o" w[BR]&nbsp;3 B+ ?2 Y9 A2 W' f  f
[BR]在韩国‘汉城’，这个老地名至今还存在，比如‘汉城大学（*不是首尔大学）’，汉城航空（2009年倒闭的民间航空公司），汉城油漆，，，，，也就是说在韩国人眼里，‘汉城’就是历史老地名，没有什么你们想象的那层意思。& m8 @' T# x% m+ ?1 s
[BR]&nbsp;
$ j( q) v3 v9 [[BR]*另外，在韩国‘朝鲜’二字也是常见词汇，韩国人眼里‘朝鲜’就是历史曾用名，所以我们可以见到‘朝鲜日报（第一大报）’，朝鲜宾馆（豪华宾馆），朝鲜大学等等。/ o% g$ h# ~" \$ s' f9 N
[BR]&nbsp;
/ \" T; X+ z0 ]) q[BR]某些人不明真相，有意无意的意淫妖魔韩国，难道非把其他国家贬低搞臭才算你最爱国不成？1 Z0 P# K8 C. S) O. w
[BR]&nbsp;) t2 {* s( o: u7 G' E% c
[BR]&nbsp;
回复 支持 反对

举报

dadi999
发表于 2012-3-18 18:04:00 | 显示全部楼层
以下是引用[I]东方微明[/I]在2007-2-4 14:20:00的发言：[BR]
1 L- k$ {0 m  `1 C* {2 p# e5 i[BR]要不让他们把汉江也改成"首尔江"?
3 H3 s, @- a: I0 ]9 T2 g0 U' q; p[BR]

5 P- q) z$ r8 P* ^+ Z' T[BR]&nbsp;% S+ `3 P) Q$ u6 }
[BR]很多人还沉浸在‘韩国改汉城是脱汉’的谣言中，不能自拔，首尔易名仅仅是正名，而不是什么脱离‘汉（中华）’的影响。汉江还是汉江，如果真的如谎言韩国在脱汉的话，汉江也应该改‘韩江’了，而事实上汉江依然是汉江。
% D9 j9 b. l  Q8 C[BR]&nbsp;7 {! h! ]5 L, [: E2 Y
[BR]另外首尔市政厅前是韩国历史上的王宫之一，德寿宫正门，也就是‘大汉门’，按你的意思，他们是不是也应该改啊？
5 q  j: e1 ~( @( O[BR]&nbsp;4 p7 Y5 `) u& o3 R+ q! }$ h) p
[BR]凡是带‘汉’的都应该改掉啊？事实上首尔易名仅仅是更正长期以来‘名不副实’的地名标注错误，不存在什么‘脱汉’的问题。不要人云亦云，，，
回复 支持 反对

举报

dadi999
发表于 2012-3-18 18:15:00 | 显示全部楼层
[BR]
以下是引用[I]老盘子[/I]在2007-2-4 15:22:00的发言：[BR]朝鲜自古系天朝藩属,只是后来清朝衰弱了,朝鲜王被日本人胁迫称帝!这等国家骑墙就是生存之道,谁强大就跟谁混!不必抱怨其无耻自大,其实这是他们内心极度自卑的表现,看看朝鲜王宫号称国宝的古建筑,实不如山西地主之私宅!一旦我国强大起来,其自会内附!

. w2 i! [3 B7 A- p[BR]&nbsp;; R; X3 V- m* a: c9 f
[BR]哪来的自古藩属？明清附庸中原不假，但也是小国谋取独立的一种生存法则而已。并不是咱们真正完全拥有。康熙也说过，朝鲜自古就是独立自主国。( t1 r( D) z% J9 n: q/ ?
[BR]&nbsp;
0 R9 ]0 F, u2 ~  p8 M+ W[BR]&nbsp;如今某些人阿Q精神十足，总是过去大爷有钱这种不正常的思维，拿蒙古人满清霸占天下说事，其实这就是自卑，不敢面对现实。还五十步笑百步。
( U3 A$ p, H! M8 H[BR]&nbsp;
  `( Y: |/ ]+ H5 ]  |4 E% _[BR]山西的哪个地主宅子比得过韩国五大故宫？没去过韩国不要乱说话，人家可都是按照国家级建设的，山西的哪个地主是按国家级规格建的啊？有三大殿式建筑吗？有龙椅朝觐大殿吗?&nbsp; 某些国人就是井底之见识。
" h# P% e- h4 w" z: \[BR]&nbsp;5 o, y& p/ Q" m
[BR]&nbsp;
回复 支持 反对

举报

kallgan
发表于 2012-3-22 23:39:00 | 显示全部楼层

第二张图是景福宫庆会楼。李朝时期是殿试的场所

# u$ d& W W2 V! P( C

 

$ T+ i/ c( ^$ v" i+ Y9 O- }

 

回复 支持 反对

举报

kallgan
发表于 2012-3-22 23:59:00 | 显示全部楼层

其实楼主漏掉了一个很有意思的中式建筑——汉城市政厅附近的圜丘坛皇穹宇

' _$ N- U- z2 P

 

( g2 u' M; S$ R. Q/ g6 N& W: d

 

1 a7 S$ C( q* M* `& l* I

 

! L! M+ L0 H/ L& B, T* \: [9 E

kRaazHjQ.jpg

+ q# q( x' H j0 n+ x% L) _' y


6S936SJ6.jpg

( w9 Z5 ]9 @% Y8 a% [) E) O


zIJcEzCB.jpg

- T2 E/ A8 E4 S1 k3 c


GF5hInof.jpg

1 B6 c6 u+ X/ a; d# u


OZZZ6SVi.jpg

/ I- a1 C! ^; ]/ ^7 o


dZG5Y4HQ.jpg

2 k/ ^6 j6 `2 R7 @( x7 D


yTy5XLUN.jpg

v, J0 v- X7 N# m

J8WqpEnA.jpg

2 N) @0 i- x) \: F. l


ixnuJsxZ.jpg

C1 E2 H, [. ~9 y8 c( E
[此贴子已经被作者于2012-3-23 0:07:42编辑过]
回复 支持 反对

举报

和平门外
发表于 2012-3-27 07:40:00 | 显示全部楼层
朝鲜的不少建筑规划和手法都是承袭明制，还是很值得我们研究的。另外“首尔”的含义个人推测就像我们中国古代所说的“京师”或者是现在所提的“首都”的意思
回复 支持 反对

举报

bobiheas
发表于 2012-3-24 12:37:00 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

举报

唐风
发表于 2012-3-24 17:24:00 | 显示全部楼层
感觉朝鲜的建筑还不如日本，一幅寒酸局促的感觉，更不用比中国了。
回复 支持 反对

举报

dadi999
发表于 2012-5-29 09:19:00 | 显示全部楼层
以下是引用[I]kallgan[/I]在2012/3/22 23:59:00的发言：

其实楼主漏掉了一个很有意思的中式建筑——汉城市政厅附近的圜丘坛皇穹宇
 
 
 

 
韩国古代建筑只能说是貌似中式建筑，不等于中式建筑。两者是有明显区别的，有的韩式建筑在中国古建筑中看不到。这个首尔市厅附近的圜丘坛就是当年高宗改国号称帝祭天的地方，只不过因为当时条件所限，规模很‘袖珍’而已。日本吞并韩国后，日帝拆除了大部分圜丘坛的建筑。祭天坛1897年建。1913年，祭天坛被日本人拆除。不过祭天坛的主殿（黄色圆锥形屋顶建筑）、3个由龙支撑的鼓和祭天坛的砖砌出入门被保留了下来。近年又寻回当年木质大门安放原位。
 
当年日本人拆除圜丘坛的地方，日本人修建了‘铁路宾馆’，光复后铁路宾馆拆除，新建了高档的豪华宾馆‘朝鲜宾馆’。 . T- `! {+ `5 R7 l7 O3 m
[此贴子已经被作者于2012/5/29 9:20:18编辑过]
回复 支持 反对

举报

dadi999
发表于 2012-5-29 09:32:00 | 显示全部楼层
[BR]
以下是引用[I]和平门外[/I]在2012/3/27 7:40:00的发言：[BR]另外“首尔”的含义个人推测就像我们中国古代所说的“京师”或者是现在所提的“首都”的意思
0 ?6 f4 l+ ]6 c* G
[BR]&nbsp;
7 M$ \: I  k! G) K! A[BR]首先韩国首都首尔（SEOUL）是固有词，在韩语中是‘首都’的意思。据说语源是新罗时期的SEORABEOL（徐罗伐）。也就是新罗的首都，即今天庆州的古地名。
回复 支持 反对

举报

dadi999
发表于 2012-5-29 09:40:00 | 显示全部楼层
[BR]
以下是引用[I]唐风[/I]在2012/3/24 17:24:00的发言：[BR]感觉朝鲜的建筑还不如日本，一幅寒酸局促的感觉，更不用比中国了。
, S+ G. j4 w  K
[BR]&nbsp;5 Y3 S0 `! n5 ?" O
[BR]不知道你如何评价水墨山水画和西方油画，在你眼里咱东方水墨画寒酸，西方油画高贵了？ 呵呵。" v' z# C/ c/ L& @) j
[BR]&nbsp;8 L: q. }1 ?; d! E& Y3 m4 f8 ?; x/ ]
[BR]每个民族都有其不同的文化和内涵，不能站在‘顶点’的高度看问题。壬辰倭乱时，日本掠去朝鲜半岛十万工匠，朝鲜先民很早就把朝鲜半岛的建筑技术传播到日本，你可以多看看日本的资料。
, P7 ^! @/ b2 S- j[BR]&nbsp;
( }( G; ^4 r* d3 N[BR]话再说回来，吃了苹果，其他水果都不是味道了？建筑不分贵贱，你在说韩国建筑不好的时候，是否也想到中国建筑不如西方建筑。哈哈。
回复 支持 反对

举报

dadi999
发表于 2012-5-29 09:45:00 | 显示全部楼层
以下是引用[I]bobiheas[/I]在2012/3/24 12:37:00的发言：[BR]
& i3 k# y7 {( A2 j2 d[BR]汉城（现首尔）的几座王宫，虽是近年修复的，但遵循旧制，维护的很好。而且建筑形式更灵活，这是北京故宫受限于规制所不及的。
2 c; }3 l4 T7 s[BR]个人认为其古朴素雅及地方特色真是很突出。从美感上讲，绝不亚于北京故宫（特别是背景山峰更增添气势）。各有特色。不好简单从等级上讲孰优孰劣。（&nbsp;( b: G  \- w8 X% y2 }
[BR]
4 E  k; ^6 @, M' i% @8 ]  L3 K8 Z
[BR]&nbsp;
; G6 n# ~3 h4 E* V/ H* s[BR]是啊，韩国的很多建筑都是因地制宜，就地造景而成，所以按中国人理解的非要规方，朝向，，，都不符合中国人观点。韩国宫殿建筑大多是真山真水，因地制宜，所以建筑与自然浑然一体，古朴和自然同在。
回复 支持 反对

举报

返回列表 发新帖
高级模式
B Color Image Link Quote Code Smilies
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册老北京网

本版积分规则

2000.11.1，老北京网自创办之日起，已经运行了 天 | 老北京网

GMT+8, 2026-2-22 11:16 , Processed in 0.144278 second(s), 21 queries .

道义 良知 责任 担当

CopyRight © 2000-2022 oldbeijing Inc. All Rights Reserved.

返回顶部