|繁體中文 切换到宽版

服务器里的北京 - 老北京网

 找回密码
 注册老北京网

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 9962|回复: 23

我在韩国的中国建筑

[复制链接] 放大 缩小 原始字体
发表于 2005-2-23 21:20:00 | 显示全部楼层 |阅读模式

朝鲜作为中国的邻国受中国文化的影响很大,尽管他们拒绝承认首都市“汉城”而叫“首尔”......各位记住:博 大 精 深 才是中华文化,“汉”文化相比较“韩”文化,汉文化无疑是宽厚且包容的。

- g! V( ]9 f+ p" v/ @; z

1. 我在济州岛上找的乾始门:

4 p' \( l6 V3 N m) f8 o& ^0 u 3 i0 j9 a6 O) g2 h7 }" S/ E

6 L' S- Q; ?+ t9 F- r; i/ {9 k& Z

2. 哥们我去年在青瓦台的水榭:

" w9 U8 N9 \1 R4 z5 E2 `

1 X, }2 a8 n, j/ y7 G( X

回复

举报

 楼主| 发表于 2005-2-23 21:22:00 | 显示全部楼层

标题打错了,不是我在韩国的建筑,是我在韩国照的。

[em06]
发表于 2005-2-23 21:53:00 | 显示全部楼层

正如梁思成先生所说的:中国古代建筑的核心思想,"四千年来一气呵成".这里的"气"就是指"一种大自然调和之谦德和一种诗意的幽情",二者共同构成了中国伟大建筑的核心和灵魂,并贯穿于整个中国古代建筑史之中,而且"为任何文化所不得"

. b& q6 n+ V; I" S

摘自高巍<漫话北京城>

: i2 g3 u7 e5 H - t ^( R% o" ?$ m2 u

我们中国的建筑,是我们中国传统文化的具体体现,她从不象欧美的建筑那样,非要多高,有多亮,有多少高耸的大厦,盛气凌人.她谦虚,含蓄,她又博大,精深,她是那么的有包容力,为保卫中国的灵魂而战!

2 U2 ?+ e- h$ _4 w
[此贴子已经被作者于2005-2-23 22:01:23编辑过]
 楼主| 发表于 2005-2-23 23:32:00 | 显示全部楼层

Strongly agree!

哥们咱为了老北京文化愿终身奋斗!!!

[em03][em03][em03]

谁要是再敢China(拆哪),跟丫拼了!!

发表于 2005-3-24 11:00:00 | 显示全部楼层
“谁拆北京我拆谁”,支持你的相片,更支持你的这句话
发表于 2007-2-4 14:20:00 | 显示全部楼层

要不让他们把汉江也改成"首尔江"?

发表于 2007-2-4 15:22:00 | 显示全部楼层
朝鲜自古系天朝藩属,只是后来清朝衰弱了,朝鲜王被日本人胁迫称帝!这等国家骑墙就是生存之道,谁强大就跟谁混!不必抱怨其无耻自大,其实这是他们内心极度自卑的表现,看看朝鲜王宫号称国宝的古建筑,实不如山西地主之私宅!一旦我国强大起来,其自会内附!
发表于 2007-2-4 15:46:00 | 显示全部楼层
发表于 2007-12-22 16:34:00 | 显示全部楼层
还是中国自己的好!
发表于 2007-12-22 21:16:00 | 显示全部楼层

同意楼上的观点

发表于 2008-1-5 15:22:00 | 显示全部楼层
小子,你长得挺帅,我喜欢!嗬嗬嗬
发表于 2008-2-16 13:06:00 | 显示全部楼层

第二张是景福宫的庆会楼,不是青瓦台

发表于 2012-3-18 17:56:00 | 显示全部楼层
以下是引用[I]bus2c3l[/I]在2005-2-23 21:20:00的发言:[BR]7 v4 g# K5 m- a. D( p. B. x5 ?
[BR]朝鲜作为中国的邻国受中国文化的影响很大,尽管他们拒绝承认首都市“汉城”而叫“首尔”......各位记住:博 大 精 深 才是中华文化,“汉”文化相比较“韩”文化,汉文化无疑是宽厚且包容的。
1 N8 R% P3 U* P* |2 q* o: Y, q[BR]1. 我在济州岛上找的乾始门:
' y% {2 I! _& Z* x  |[BR]2. 哥们我去年在青瓦台的水榭:& ]  D, J+ ~2 M3 t
[BR]
( E# q$ Y! F1 |. F: x' n[BR]
# u5 S% o4 r, F0 O2 {7 b$ C0 |
[BR]&nbsp;
; _' |6 @% d- R6 k9 D1 c4 I& T+ m' U[BR]朝鲜半岛历史上深受中原文化影响很深不假,但韩国还是韩国,不等于中华。# `. L% R6 J2 D% W4 x) n
[BR]&nbsp;- [3 s0 _( K9 o% a
[BR]韩国首都所谓的改名,其实是正名,而不是某些不明真相的人谣传的‘脱汉’,韩国不属于中国,不存在脱不脱汉的问题。韩国光复后,首都就改称‘SEOUL’,即固有语地名,也就是朝鲜半岛第一个非汉字命名的城市名称。从此西方世界都接受了新名,包括使用汉字的日本,也用外来语,即韩式发音标注该地名。而华人圈国家地区因没有对应汉字,习惯性的沿用旧称继续称之而已。. _$ \) e. Q; R. ~
[BR]&nbsp;& D. ?, }& s4 q) f% ?7 ?; o3 @
[BR]其实很多国家或城市改名都很正常,比如胡志明市,过去叫西贡,俄罗斯的圣彼得堡过去叫列宁格勒。国内的沈阳过去叫奉天,长春叫新京,北京还叫北平。首先改称什么都是人家自己的事情。而主权国家对等承认对方的官方称呼也是国际惯例。另外东亚国家大多使用汉字地名,比如日本,越南,咱们都是按照对方官方公布的汉字地名接收的新地名。而不是咱们随意乱叫。这既是国际惯例,也是对主权国家互相遵守的潜规则。
( e  p% X& x# o0 P/ Q[BR]&nbsp;9 L8 N1 f* x1 M, t' f
[BR]韩国首都的曾用名很多,‘汉城’也是其中使用较长的地名,汉城得名是因为临近汉江,‘Han’在韩语固有词中式大和无限的意思,‘汉’江就是大河之意。韩国国名中的‘韩’,其实也是‘Han’的固有词汉字标记不同而已。
' O, n/ ~8 C  f[BR]&nbsp;0 m9 C* t3 l7 Z  u$ A7 v7 h
[BR]在韩国‘汉城’,这个老地名至今还存在,比如‘汉城大学(*不是首尔大学)’,汉城航空(2009年倒闭的民间航空公司),汉城油漆,,,,,也就是说在韩国人眼里,‘汉城’就是历史老地名,没有什么你们想象的那层意思。: k$ f% T1 ?2 L& \5 H
[BR]&nbsp;
& t: f; {9 x, P7 ^4 }) B6 r[BR]*另外,在韩国‘朝鲜’二字也是常见词汇,韩国人眼里‘朝鲜’就是历史曾用名,所以我们可以见到‘朝鲜日报(第一大报)’,朝鲜宾馆(豪华宾馆),朝鲜大学等等。
& m4 _6 B; s* Z/ Y! e+ U[BR]&nbsp;' T# i; T; N2 S0 ?1 V- B
[BR]某些人不明真相,有意无意的意淫妖魔韩国,难道非把其他国家贬低搞臭才算你最爱国不成?3 I4 @7 Z0 l5 P+ B* H4 h9 C1 A
[BR]&nbsp;
' _  K( W$ {+ |/ C[BR]&nbsp;
发表于 2012-3-18 18:04:00 | 显示全部楼层
以下是引用[I]东方微明[/I]在2007-2-4 14:20:00的发言:[BR]# E* }6 J* ?- R
[BR]要不让他们把汉江也改成"首尔江"?
- ?  M4 I2 m+ U( m" \; t3 e[BR]
4 T: o' H9 F9 g% U  c- H( F
[BR]&nbsp;
/ s! [6 Z2 _0 R8 m* E. [% f7 k[BR]很多人还沉浸在‘韩国改汉城是脱汉’的谣言中,不能自拔,首尔易名仅仅是正名,而不是什么脱离‘汉(中华)’的影响。汉江还是汉江,如果真的如谎言韩国在脱汉的话,汉江也应该改‘韩江’了,而事实上汉江依然是汉江。
  k- _0 I+ u/ E! a[BR]&nbsp;
* q: P9 Z- x5 e[BR]另外首尔市政厅前是韩国历史上的王宫之一,德寿宫正门,也就是‘大汉门’,按你的意思,他们是不是也应该改啊?
( M3 [9 h; [% ^, N[BR]&nbsp;
  A& J( |5 X* F& P; }, ^3 S. R& U[BR]凡是带‘汉’的都应该改掉啊?事实上首尔易名仅仅是更正长期以来‘名不副实’的地名标注错误,不存在什么‘脱汉’的问题。不要人云亦云,,,
发表于 2012-3-18 18:15:00 | 显示全部楼层
[BR]
以下是引用[I]老盘子[/I]在2007-2-4 15:22:00的发言:[BR]朝鲜自古系天朝藩属,只是后来清朝衰弱了,朝鲜王被日本人胁迫称帝!这等国家骑墙就是生存之道,谁强大就跟谁混!不必抱怨其无耻自大,其实这是他们内心极度自卑的表现,看看朝鲜王宫号称国宝的古建筑,实不如山西地主之私宅!一旦我国强大起来,其自会内附!
/ a7 Y3 b: Q+ s- y5 e
[BR]&nbsp;" j+ ?: j! a3 B* }% d2 N" G2 A
[BR]哪来的自古藩属?明清附庸中原不假,但也是小国谋取独立的一种生存法则而已。并不是咱们真正完全拥有。康熙也说过,朝鲜自古就是独立自主国。  e$ K4 R; Z9 _% @
[BR]&nbsp;
5 U5 g( ?. O+ r7 ][BR]&nbsp;如今某些人阿Q精神十足,总是过去大爷有钱这种不正常的思维,拿蒙古人满清霸占天下说事,其实这就是自卑,不敢面对现实。还五十步笑百步。# u( b0 ?6 D) J7 e5 ?# |
[BR]&nbsp;2 l! e7 S( s1 t0 p, c
[BR]山西的哪个地主宅子比得过韩国五大故宫?没去过韩国不要乱说话,人家可都是按照国家级建设的,山西的哪个地主是按国家级规格建的啊?有三大殿式建筑吗?有龙椅朝觐大殿吗?&nbsp; 某些国人就是井底之见识。6 ?, k2 @3 z% Z( n$ }+ V2 L* {4 l
[BR]&nbsp;6 x" ^' `+ I. T8 E, V1 m8 k
[BR]&nbsp;
发表于 2012-3-22 23:39:00 | 显示全部楼层

第二张图是景福宫庆会楼。李朝时期是殿试的场所

( Q0 \) h, y% |# ]

 

# b1 O G4 D! W, @( @9 ]

 

发表于 2012-3-22 23:59:00 | 显示全部楼层

其实楼主漏掉了一个很有意思的中式建筑——汉城市政厅附近的圜丘坛皇穹宇

$ K; t1 B- `( }

 

7 ]. K& v! C7 a" {

 

# c- f/ L R, ? d$ Y

 

( p" J6 Q* a4 a& N" I0 T% s' [: I7 r. }

kRaazHjQ.jpg

/ g; o" [' d8 j8 ?& [4 t


6S936SJ6.jpg

& ?! \4 x; r# J# x4 g


zIJcEzCB.jpg

/ W V/ e, Y J6 X# d9 j


GF5hInof.jpg

8 A! N+ G8 X# z6 j% I


OZZZ6SVi.jpg

2 C# a& ~* a5 g. P5 _1 o; W+ p! O


dZG5Y4HQ.jpg

4 ?6 y" x3 K' d# K2 p$ J


yTy5XLUN.jpg

. |6 b) o& U% n2 q" f

J8WqpEnA.jpg

5 k4 G5 P, K% i) `8 l# x


ixnuJsxZ.jpg

9 e) T$ U; q& n0 g# _
[此贴子已经被作者于2012-3-23 0:07:42编辑过]
发表于 2012-3-27 07:40:00 | 显示全部楼层
朝鲜的不少建筑规划和手法都是承袭明制,还是很值得我们研究的。另外“首尔”的含义个人推测就像我们中国古代所说的“京师”或者是现在所提的“首都”的意思
发表于 2012-3-24 12:37:00 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
发表于 2012-3-24 17:24:00 | 显示全部楼层
感觉朝鲜的建筑还不如日本,一幅寒酸局促的感觉,更不用比中国了。
发表于 2012-5-29 09:19:00 | 显示全部楼层
以下是引用[I]kallgan[/I]在2012/3/22 23:59:00的发言:

其实楼主漏掉了一个很有意思的中式建筑——汉城市政厅附近的圜丘坛皇穹宇
 
 
 

 
韩国古代建筑只能说是貌似中式建筑,不等于中式建筑。两者是有明显区别的,有的韩式建筑在中国古建筑中看不到。这个首尔市厅附近的圜丘坛就是当年高宗改国号称帝祭天的地方,只不过因为当时条件所限,规模很‘袖珍’而已。日本吞并韩国后,日帝拆除了大部分圜丘坛的建筑。祭天坛1897年建。1913年,祭天坛被日本人拆除。不过祭天坛的主殿(黄色圆锥形屋顶建筑)、3个由龙支撑的鼓和祭天坛的砖砌出入门被保留了下来。近年又寻回当年木质大门安放原位。
 
当年日本人拆除圜丘坛的地方,日本人修建了‘铁路宾馆’,光复后铁路宾馆拆除,新建了高档的豪华宾馆‘朝鲜宾馆’。 & B/ E" `* Q) t
[此贴子已经被作者于2012/5/29 9:20:18编辑过]
发表于 2012-5-29 09:32:00 | 显示全部楼层
[BR]
以下是引用[I]和平门外[/I]在2012/3/27 7:40:00的发言:[BR]另外“首尔”的含义个人推测就像我们中国古代所说的“京师”或者是现在所提的“首都”的意思
3 N2 r+ c* L8 f; ?& }- O
[BR]&nbsp;' {( v$ l4 g4 z2 {
[BR]首先韩国首都首尔(SEOUL)是固有词,在韩语中是‘首都’的意思。据说语源是新罗时期的SEORABEOL(徐罗伐)。也就是新罗的首都,即今天庆州的古地名。
发表于 2012-5-29 09:40:00 | 显示全部楼层
[BR]
以下是引用[I]唐风[/I]在2012/3/24 17:24:00的发言:[BR]感觉朝鲜的建筑还不如日本,一幅寒酸局促的感觉,更不用比中国了。
$ t  V! u/ s& B" K0 @
[BR]&nbsp;, P0 r& Q, l1 y1 p8 x
[BR]不知道你如何评价水墨山水画和西方油画,在你眼里咱东方水墨画寒酸,西方油画高贵了? 呵呵。! S2 R* Y, J" X2 N! [
[BR]&nbsp;# t& y% _4 V" Q  p4 v5 s
[BR]每个民族都有其不同的文化和内涵,不能站在‘顶点’的高度看问题。壬辰倭乱时,日本掠去朝鲜半岛十万工匠,朝鲜先民很早就把朝鲜半岛的建筑技术传播到日本,你可以多看看日本的资料。
9 b6 L* T4 w5 p; `# y: g[BR]&nbsp;
# w( e6 S4 _8 y0 i# j/ z[BR]话再说回来,吃了苹果,其他水果都不是味道了?建筑不分贵贱,你在说韩国建筑不好的时候,是否也想到中国建筑不如西方建筑。哈哈。
发表于 2012-5-29 09:45:00 | 显示全部楼层
以下是引用[I]bobiheas[/I]在2012/3/24 12:37:00的发言:[BR]
, B) n0 g4 l% z9 S+ o[BR]汉城(现首尔)的几座王宫,虽是近年修复的,但遵循旧制,维护的很好。而且建筑形式更灵活,这是北京故宫受限于规制所不及的。
- z  r; ~# x0 L[BR]个人认为其古朴素雅及地方特色真是很突出。从美感上讲,绝不亚于北京故宫(特别是背景山峰更增添气势)。各有特色。不好简单从等级上讲孰优孰劣。(&nbsp;& y5 O$ ]' Y5 U
[BR]

3 ]1 X& ^  o* P4 U3 R1 C2 U[BR]&nbsp;/ s! H3 J3 y/ c' \7 w
[BR]是啊,韩国的很多建筑都是因地制宜,就地造景而成,所以按中国人理解的非要规方,朝向,,,都不符合中国人观点。韩国宫殿建筑大多是真山真水,因地制宜,所以建筑与自然浑然一体,古朴和自然同在。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册老北京网

本版积分规则

上个主题 下个主题 快速回复 返回列表 官方QQ群

2000.11.1,老北京网自创办之日起,已经运行了 | 老北京网

GMT+8, 2025-7-8 11:10 , Processed in 1.209745 second(s), 11 queries , MemCache On.

道义 良知 责任 担当

CopyRight © 2000-2022 oldbeijing Inc. All Rights Reserved.

返回顶部