对比系列~燕墩
图一是报纸印刷的图,太模糊了,换一张。
京小白 发表于 2023-10-19 12:43
图一是报纸印刷的图,太模糊了,换一张。
谢谢啦!:handshake
跟您一张:P
本帖最后由 老片 于 2023-10-19 15:16 编辑
孤独五斗虫 发表于 2023-10-19 13:24
跟您一张
欢迎跟图!:handshake
老片 发表于 2023-10-19 12:48
谢谢啦!
不用谢!
本帖最后由 老片 于 2023-10-19 16:20 编辑
京小白 发表于 2023-10-19 16:15
不用谢!
:victory::handshake
老片 发表于 2023-10-19 16:17
上去瞜䁖。
京小白 发表于 2023-10-19 17:19
上去瞜䁖。
没上去过:L 现在的燕墩应该是后建的。 董瑞征 发表于 2023-10-19 18:43
现在的燕墩应该是后建的。
怎麽个后?:o 老片 发表于 2023-10-19 19:51
怎麽个后?
是原汁原味儿的吗? 董瑞征 发表于 2023-10-19 20:27
是原汁原味儿的吗?
怎麽个原?;P 老片 发表于 2023-10-19 20:42
怎麽个原?
嘉靖年间的? 本帖最后由 老片 于 2023-10-20 08:57 编辑
董瑞征 发表于 2023-10-19 20:58
嘉靖年间的?
那是够老的!:victory:
首博的
老片 发表于 2023-10-20 08:53
那是够老的!
首博的
首博收藏的这个是真的吗? 董瑞征 发表于 2023-10-20 18:46
首博收藏的这个是真的吗?
何为真?:o 老片 发表于 2023-10-20 19:44
何为真?
原物。 董瑞征 发表于 2023-10-20 20:23
原物。
博物馆应该是原物吧?:o 老片 发表于 2023-10-20 20:31
博物馆应该是原物吧?
那么永定门的燕墩就是仿建的。 本帖最后由 老片 于 2023-10-20 20:46 编辑
董瑞征 发表于 2023-10-20 20:36
那么永定门的燕墩就是仿建的。
不是一地儿的,两码子事儿!:loveliness:
天桥还一个呢!
董瑞征 发表于 2023-10-20 20:36
那么永定门的燕墩就是仿建的。
乾隆皇帝御制的《帝都篇》、《皇都篇》是燕墩同名碑刻的“孪生碑”,为天桥双碑之一。该碑被嘉庆皇帝从天桥改立在天桥十字路口西北方的“斗姆宫”内,1935年前后还在“斗姆宫”内,1945-1949年间被移至先农坛;1949年育才学校进驻先农坛时,尚立于内坛东北角;1958年“大跃进”期间,该碑被人为推倒,散放地表;“文革”期间搞“深挖洞”工程和建设厂房的工程,该碑的各部件被陆续埋入地下。正后在方便面厂办公室地下找到它的真身,后来移至首博保存。
老片 发表于 2023-10-20 20:39
不是一地儿的,两码子事儿!
天桥还一个呢!
闹了半天俩地儿。:dizzy: 京小白 发表于 2023-10-20 20:54
乾隆皇帝御制的《帝都篇》、《皇都篇》是燕墩同名碑刻的“孪生碑”,为天桥双碑之一。该碑被嘉庆皇帝从天 ...
永定门外这个燕墩是原物吗?我还是没明白。 董瑞征 发表于 2023-10-20 21:51
永定门外这个燕墩是原物吗?我还是没明白。
燕墩上的方碑是原物。乾隆十八年(1753年)在永定门燕墩上立方碑,碑身南、北面分别采用满、汉两种文字对照镌刻,《帝都篇》刻于碑阴(北面),《皇都篇》刻于碑阳(南面)。乾隆五十六年(1791年)乾隆皇带修建天桥至永定门石板路排水渠并重修天桥后,在天桥西侧重立的刻有《帝都篇》和《皇都篇》的石碑,中国第一历史档案馆内有一份名为《详查天桥二座圣制诗文碑》的清代奏折。“西首碑座,南面系镌刻汉字圣制《帝都篇》,北面系镌刻汉字圣制《皇都篇》,东、西两面,俱系镌刻清字。”可见天桥“西碑”碑文的分布,并不同于燕墩“北帝都、南皇都”的御碑,而是恰好相反。因此现在首博天桥西碑、“天桥模型”西边的仿制碑南北位置放颠倒了。
董瑞征 发表于 2023-10-20 21:49
闹了半天俩地儿。
这俩是假的!:P
京小白 发表于 2023-10-21 08:04
燕墩上的方碑是原物。乾隆十八年(1753年)在永定门燕墩上立方碑,碑身南、北面分别采用满、汉两种文字对照 ...
谢谢先生的详解。:handshake 老片 发表于 2023-10-21 09:14
这俩是假的!
我已经被您弄晕菜了!:curse: 董瑞征 发表于 2023-10-21 19:53
我已经被您弄晕菜了!
看来您真的不熟悉这些所在的位置!;P 老片 发表于 2023-10-21 19:55
看来您真的不熟悉这些所在的位置!
我不是不熟悉,而是根本就无感。:lol
页:
[1]
2