老片 发表于 2023-10-19 09:01:09

对比系列~燕墩




京小白 发表于 2023-10-19 12:43:51

图一是报纸印刷的图,太模糊了,换一张。


老片 发表于 2023-10-19 12:48:00

京小白 发表于 2023-10-19 12:43
图一是报纸印刷的图,太模糊了,换一张。

谢谢啦!:handshake

孤独五斗虫 发表于 2023-10-19 13:24:54




跟您一张:P


老片 发表于 2023-10-19 15:13:23

本帖最后由 老片 于 2023-10-19 15:16 编辑

孤独五斗虫 发表于 2023-10-19 13:24
跟您一张
欢迎跟图!:handshake






京小白 发表于 2023-10-19 16:15:23

老片 发表于 2023-10-19 12:48
谢谢啦!

不用谢!


老片 发表于 2023-10-19 16:17:35

本帖最后由 老片 于 2023-10-19 16:20 编辑

京小白 发表于 2023-10-19 16:15
不用谢!
:victory::handshake






京小白 发表于 2023-10-19 17:19:22

老片 发表于 2023-10-19 16:17


上去瞜䁖。


老片 发表于 2023-10-19 17:23:43

京小白 发表于 2023-10-19 17:19
上去瞜䁖。

没上去过:L

董瑞征 发表于 2023-10-19 18:43:38

现在的燕墩应该是后建的。

老片 发表于 2023-10-19 19:51:11

董瑞征 发表于 2023-10-19 18:43
现在的燕墩应该是后建的。

怎麽个后?:o

董瑞征 发表于 2023-10-19 20:27:52

老片 发表于 2023-10-19 19:51
怎麽个后?

是原汁原味儿的吗?

老片 发表于 2023-10-19 20:42:07

董瑞征 发表于 2023-10-19 20:27
是原汁原味儿的吗?

怎麽个原?;P

董瑞征 发表于 2023-10-19 20:58:34

老片 发表于 2023-10-19 20:42
怎麽个原?

嘉靖年间的?

老片 发表于 2023-10-20 08:53:55

本帖最后由 老片 于 2023-10-20 08:57 编辑

董瑞征 发表于 2023-10-19 20:58
嘉靖年间的?
那是够老的!:victory:
首博的






董瑞征 发表于 2023-10-20 18:46:15

老片 发表于 2023-10-20 08:53
那是够老的!
首博的

首博收藏的这个是真的吗?

老片 发表于 2023-10-20 19:44:56

董瑞征 发表于 2023-10-20 18:46
首博收藏的这个是真的吗?

何为真?:o

董瑞征 发表于 2023-10-20 20:23:21

老片 发表于 2023-10-20 19:44
何为真?

原物。

老片 发表于 2023-10-20 20:31:35

董瑞征 发表于 2023-10-20 20:23
原物。

博物馆应该是原物吧?:o

董瑞征 发表于 2023-10-20 20:36:07

老片 发表于 2023-10-20 20:31
博物馆应该是原物吧?

那么永定门的燕墩就是仿建的。

老片 发表于 2023-10-20 20:39:43

本帖最后由 老片 于 2023-10-20 20:46 编辑

董瑞征 发表于 2023-10-20 20:36
那么永定门的燕墩就是仿建的。
不是一地儿的,两码子事儿!:loveliness:
天桥还一个呢!






京小白 发表于 2023-10-20 20:54:44

董瑞征 发表于 2023-10-20 20:36
那么永定门的燕墩就是仿建的。

乾隆皇帝御制的《帝都篇》、《皇都篇》是燕墩同名碑刻的“孪生碑”,为天桥双碑之一。该碑被嘉庆皇帝从天桥改立在天桥十字路口西北方的“斗姆宫”内,1935年前后还在“斗姆宫”内,1945-1949年间被移至先农坛;1949年育才学校进驻先农坛时,尚立于内坛东北角;1958年“大跃进”期间,该碑被人为推倒,散放地表;“文革”期间搞“深挖洞”工程和建设厂房的工程,该碑的各部件被陆续埋入地下。正后在方便面厂办公室地下找到它的真身,后来移至首博保存。

董瑞征 发表于 2023-10-20 21:49:14

老片 发表于 2023-10-20 20:39
不是一地儿的,两码子事儿!
天桥还一个呢!

闹了半天俩地儿。:dizzy:

董瑞征 发表于 2023-10-20 21:51:59

京小白 发表于 2023-10-20 20:54
乾隆皇帝御制的《帝都篇》、《皇都篇》是燕墩同名碑刻的“孪生碑”,为天桥双碑之一。该碑被嘉庆皇帝从天 ...

永定门外这个燕墩是原物吗?我还是没明白。

京小白 发表于 2023-10-21 08:04:52

董瑞征 发表于 2023-10-20 21:51
永定门外这个燕墩是原物吗?我还是没明白。

燕墩上的方碑是原物。乾隆十八年(1753年)在永定门燕墩上立方碑,碑身南、北面分别采用满、汉两种文字对照镌刻,《帝都篇》刻于碑阴(北面),《皇都篇》刻于碑阳(南面)。乾隆五十六年(1791年)乾隆皇带修建天桥至永定门石板路排水渠并重修天桥后,在天桥西侧重立的刻有《帝都篇》和《皇都篇》的石碑,中国第一历史档案馆内有一份名为《详查天桥二座圣制诗文碑》的清代奏折。“西首碑座,南面系镌刻汉字圣制《帝都篇》,北面系镌刻汉字圣制《皇都篇》,东、西两面,俱系镌刻清字。”可见天桥“西碑”碑文的分布,并不同于燕墩“北帝都、南皇都”的御碑,而是恰好相反。因此现在首博天桥西碑、“天桥模型”西边的仿制碑南北位置放颠倒了。

老片 发表于 2023-10-21 09:14:58

董瑞征 发表于 2023-10-20 21:49
闹了半天俩地儿。

这俩是假的!:P







董瑞征 发表于 2023-10-21 18:59:53

京小白 发表于 2023-10-21 08:04
燕墩上的方碑是原物。乾隆十八年(1753年)在永定门燕墩上立方碑,碑身南、北面分别采用满、汉两种文字对照 ...

谢谢先生的详解。:handshake

董瑞征 发表于 2023-10-21 19:53:28

老片 发表于 2023-10-21 09:14
这俩是假的!

我已经被您弄晕菜了!:curse:

老片 发表于 2023-10-21 19:55:22

董瑞征 发表于 2023-10-21 19:53
我已经被您弄晕菜了!

看来您真的不熟悉这些所在的位置!;P

董瑞征 发表于 2023-10-21 20:31:32

老片 发表于 2023-10-21 19:55
看来您真的不熟悉这些所在的位置!

我不是不熟悉,而是根本就无感。:lol
页: [1] 2
查看完整版本: 对比系列~燕墩