京小白 发表于 2023-9-2 18:51:26

沈家本故居

沈家本故居位于北京市西城区金井胡同1号院,在金井胡同和储库营胡同十字交叉的路口处略北,原为吴兴会馆旧址。1901年沈家本买下作为住宅,并在此居住到1913年病逝。沈家本1840年出生于浙江湖州,清朝光绪年间进士,历任刑部左侍郎、大理寺正卿、法部右侍郎、清末修律大臣等要职。可以说,他的一生都与律、法紧紧的围绕在一起。其中最大的成就,就是清末修律。沈家本故居坐北朝南,共三进院落,占地面积1703.38平方米,文物建筑面积1014.85平方米。故居对面原有一面很大的荷花影壁,今已不存。从轩敞的大门进入故居,一进院迎面就是枕碧楼,门额上的“枕碧楼”三字为徐世昌亲题。所谓枕碧,其寓意是小楼枕于碧水之上。一个“碧”字,既代指护城河,又寓指沈家本朝思暮想的故乡湖州旧宅附近的碧浪湖。佳宅傍水,是为枕碧。此楼是沈家本的藏书楼,藏有五万卷典籍。楼分两层,每层四间,一层西侧的半间留出当作通道连接前后院。穿过通道来到楼的北面才见有登楼的木梯。枕碧楼一层是沈氏的会客厅和茶室,二层是其读书和藏书之处。楼中曾藏书五万多卷,沈家本将该楼作为书斋,在此撰写出许多著作,完成了《刑统赋解》、《粗解刑统赋》、《刑统赋疏》的整理,也完成了其最后一部著作《汉律摭遗》。为中国法制开启了近代化的道路,为中华法系开启了一个新的时代。清末民初的许多名人,如清朝帝师陈宝琛,以及袁世凯、段祺瑞、徐世昌、汪大燮、陈英士、胡惟德、王宠惠等政要,还有冈田朝太郎、松冈正义、志田钾太郎、小河滋次郎、伍廷芳、俞廉三、许世英、董康、江庸、杨度等修律时的官员与学者都曾来这里拜访沈家本。1913年,沈家本去世,沈家本四子沈承煌成了枕碧楼的第二代楼主。1940年,汉奸丁举人看中此处房产,三天两头就有日本兵、伪巡警到宅中恐吓骚扰。沈承煌被迫以8袋面粉的价格“出售”给丁举人。1945年日寇投降,丁举人被民国政府处决,宅院作为敌产被充公。北京和平解放以后,这座宅院作为国有公房租给市民居住。2017年,这所宅院经北京市西城区政府出资,对沈家本故居进行修缮。2018年1月18日,沈家本故居正式对外开放,成为司法研学、普法宣传、展示传统法律文化的基地。枕碧楼一层东侧会客室的原状陈列。墙上所挂的是沈家本晚年与儿孙在枕碧楼前全家合影,下方置有桌椅;一层西侧茶室展出了沈家本生前的印章、笔洗和手炉等应用之物。二层是沈氏各种版本的著作展览和法制史学术会议厅,暂不开放。枕碧楼西侧同在第一进院的北房如今开辟成了故居的第一展厅,陈列沈家本的个人生平。沈家本七十三年的人生轨迹在展厅中浓缩为五个部分——青少年时期、刑曹生涯、任职地方、修订律例和斗室蠖居。进沈家本故居的北房展厅,可以看到左右有两扇通体黑色大漆“木花罩”隔扇。木质结构棱框花纹精致清晰,进门左侧隔扇是根据右侧仿制复原而成。北房对面的倒座房是第二展厅,重点展示了沈家本修订律例这一阶段的成就。最著名的是沈家本钦差查办的两件要案:一是晚清四大奇案之一的杨乃武与小白菜案,一为郑国锦杀人案。沈家本故居二进院是主院,面积大了不少,东厢房展出的是清末修订法律人物武廷芳、杨度、章宗祥、金绍成等,西厢房是古代法制人物展,如曹操、诸葛亮、杜预等。北房设为会议室。第三进院不开放,院中有一株他生前手植的皂角树素来为人称道,可惜无缘得见了。

京小白 发表于 2023-9-2 18:55:34

沈家本故居


老片 发表于 2023-9-2 20:03:30

京小白 发表于 2023-9-2 18:55
沈家本故居




京小白 发表于 2023-9-2 21:04:52

老片 发表于 2023-9-2 20:03


沈家本故居腾退前的牌子,当时院里住了64户居民。挂这个牌子时沈家本故居门口的金井还没被发现。


百事顺遂 发表于 2023-9-2 22:40:47


百事顺遂 发表于 2023-9-2 22:42:15

2013年拍的金井胡同1号,沈家本故居大门。

京小白 发表于 2023-9-2 23:13:21

百事顺遂 发表于 2023-9-2 22:40


腾退前沈家本故居老照片,很有价值。故居现在展览的沈家本故居老照片质量不高。

董瑞征 发表于 2023-9-3 00:04:14

深藏在宣外西侧小胡同里。

老片 发表于 2023-9-3 08:25:43

本帖最后由 老片 于 2023-9-3 08:27 编辑

京小白 发表于 2023-9-2 21:04
沈家本故居腾退前的牌子,当时院里住了64户居民。挂这个牌子时沈家本故居门口的金井还没被发现。
宣武区文物保护单位!;P

京小白 发表于 2023-9-3 17:17:48

老片 发表于 2023-9-3 08:25
宣武区文物保护单位!

现在变成西城区文物保护单位了。

京小白 发表于 2023-9-3 17:24:54

董瑞征 发表于 2023-9-3 00:04
深藏在宣外西侧小胡同里。

   沈家本故居作为1号院却在胡同深处是很不正常的,个人感觉沈家本故居的来历一定很复杂。据分析,金井胡同3号院、5号院与上斜街42号是一个院,按推理金井胡同1号院在形成会馆之前,极有可能也是上斜街42号院的一部分,现在上斜街42号院是北京市文保单位,其主人之谜正在破译之中。

老片 发表于 2023-9-3 17:39:07

本帖最后由 老片 于 2023-9-3 18:00 编辑

京小白 发表于 2023-9-3 17:17
现在变成西城区文物保护单位了。
西边那院子里的房子也不错!:Q






董瑞征 发表于 2023-9-3 19:16:46

京小白 发表于 2023-9-3 17:24
沈家本故居作为1号院却在胡同深处是很不正常的,个人感觉沈家本故居的来历一定很复杂。据分析,金井胡 ...

沈家本虽贵为法学大家,无奈生不逢时,处在清末风雨飘摇直至灭亡这个历史时期,还短期任过袁氏内阁的司法大臣,但其仕途必然随清亡而烟消云散。沈氏从二十世纪初在此宅居住十余载,著书且从政,直到油枯灯灭。此乃悲歌一曲!

京小白 发表于 2023-9-4 09:19:34

老片 发表于 2023-9-3 17:39
西边那院子里的房子也不错!

此图是上斜街42号院内吗?我未进过院内。

京小白 发表于 2023-9-4 09:43:09

董瑞征 发表于 2023-9-3 19:16
沈家本虽贵为法学大家,无奈生不逢时,处在清末风雨飘摇直至灭亡这个历史时期,还短期任过袁氏内阁的司 ...

沈家本在中国以法制国方面是开创者。他主持翻译了法、德、荷、意、日等国法律23种,又陆续译出数十种,为修律积累了丰富的参考文献。主持制定了《大清新刑律》《刑事民事诉讼法草案》《大清商律草案》《大清民律草案》等数十部资产阶级性质的法律(草案)。在沈家本等的力推下,人权保障、罪刑法定、审判独立等现代法治的基本价值破天荒地体现在我国法律文本之中,民事、刑事分开,废除奴婢制,废除沿用近两千年的笞、杖、徒、流和死刑中的凌迟、枭首等野蛮刑罚,律师制、陪审制、新式监狱制度等现代司法制度得以确立,古老的中华法制缓缓打开了现代化的大门。

老片 发表于 2023-9-4 09:59:04

京小白 发表于 2023-9-4 09:19
此图是上斜街42号院内吗?我未进过院内。

我记不清多少号了:o就在沈家本故居(西)隔壁。

董瑞征 发表于 2023-9-4 19:12:19

京小白 发表于 2023-9-4 09:43
沈家本在中国以法制国方面是开创者。他主持翻译了法、德、荷、意、日等国法律23种,又陆续译出数十种,为 ...

有了“法制”,并不代表有了“法治”。权大法大依然无解。沈氏虽在法制理论上有所建树,但他拗不过体制与权力。

京小白 发表于 2023-9-4 20:54:12

董瑞征 发表于 2023-9-4 19:12
有了“法制”,并不代表有了“法治”。权大法大依然无解。沈氏虽在法制理论上有所建树,但他拗不过体制 ...

沈家本是中国近代法学当之无愧的开路人。提出“人人有自由之便利,仍人人不得稍越法律之范围”。其主张不免受到保守派张之洞等的诘难。“礼法之争”的最后,沈家本不得不请辞,清政府下令免去了他的修订法律大臣和资政院副总裁之职。中国要实现沈家本所说的法治,依然任重而道远。

董瑞征 发表于 2023-9-4 21:33:22

京小白 发表于 2023-9-4 20:54
沈家本是中国近代法学当之无愧的开路人。提出“人人有自由之便利,仍人人不得稍越法律之范围”。其主张不 ...

您的最后这句话才是问题的根本,字字珠玑!:handshake

京小白 发表于 2023-9-5 09:17:42

董瑞征 发表于 2023-9-4 21:33
您的最后这句话才是问题的根本,字字珠玑!

沈家本所处的时代是“礼法之争”,现在的时代是“权法之争”。

董瑞征 发表于 2023-9-5 12:08:52

京小白 发表于 2023-9-5 09:17
沈家本所处的时代是“礼法之争”,现在的时代是“权法之争”。

无权者不可争,有权者不需争。
页: [1]
查看完整版本: 沈家本故居