shili37 发表于 2006-11-16 14:16:00

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>蘅芷清芬</i>在2006-11-15 18:10:11的发言:</b><br/><p></p><p>好个没脸的东西,怎么连你妈都带出来了</p><p class="MsoNormal" style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt; mso-pagination: widow-orphan;"><font size="5"><span style="FONT-SIZE: 14pt; FONT-FAMILY: 宋体; mso-ascii-font-family: 'times new roman'; mso-hansi-font-family: 'times new roman';">叫嚷归叫嚷,改革以来,北京拆迁和改造的脚步从来就没有停止,也不会停止,并且还将继续下去...</span></font></p><br/></div><p>我不是跟谁都这样,你也不要跟我讲道理,你没资格,我根本不屑和你说脏字。</p><p>想我骂你;你还不配</p>

shili37 发表于 2006-11-17 13:16:00

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>超级笨笨</i>在2006-11-9 13:08:06的发言:</b><br/><font face="楷体_GB2312" size="7"><strong>此人决非正版北京人!此人理论在本网站不会得到任何人的认同,建议此人去上海或南方某城市发展</strong></font></div><p>扶您一下!</p><p>顶</p>

nmsh10 发表于 2006-11-17 21:58:00

<p><font size="4">楼主啊楼主~你不是四处点火吧?在这里已经谈论了 好多这样的话题~你不是最后一个~知道吗?北京与上海不一样~如果你是北京人~我敢说 你家以前也不是北京人~如果你是上海人 你就不会随便这么嚷嚷~上海很繁华很现代~但是一样有破旧~有垃圾~你就和之前这个单词一样~你要是不喜欢北京~你可以走~没人让你来~</font></p><p><font size="4">在北京~不光是北京人~还有众多北漂一族~其中大部分 还是喜欢北京的~为什么?我是北京人~但我觉得北京没什么NB的~因为我爱她~所以我觉得很平常~</font></p><p><font size="4">旧事不重提~人各有志~这里的人不是和你一类~你要是很喜欢讨论 我可以建个群~咱们天天聊~时间有的是~</font></p><p><font size="4">你对北京的文化及其的不了解~对北京我想你没有发言的权利~更谈不上讨论~</font></p><p><font size="4">北京的现在 我只能说悲哀~如果这里是你家你就应该更客观更公正的去看待~</font></p><p><font size="4">北京~因为某某人的某某事情~大概那人的心理 和你 一样~</font></p><p><font size="4">我光说废话了~</font></p><p><font size="4">楼主你记得~我并不全然的反对你的话~但是~</font></p><p><strong><font color="#ff0000" size="5">你没有资格讨论这个话题!!!</font></strong></p>

nmsh10 发表于 2006-11-17 22:00:00

<font face="黑体" color="#ff0000" size="5">你可以回家去休息了~</font>

西城兔爷 发表于 2006-11-18 12:14:00

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>figolyf</i>在2006-11-5 0:02:10的发言:</b><br/>楼主的话肯定不是原创,这是拆迁的人雇的文人走狗编造出的理由.</div><p>呵呵,支持!让城区内的人口适当搬迁出去一部分。城区内别再拆旧建新了。老城区的任务就是保护,不再主要担任居住任务。</p>

西城兔爷 发表于 2006-11-18 12:22:00

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>小鱼的理想</i>在2006-11-10 13:12:12的发言:</b><br/><p><font face="黑体" color="#000000" size="5">相信在不久的将来,人民政府一定会采纳我们的正确建议,还原胡同的本来面貌</font></p><p><font face="黑体" size="4">不知道我能不能活着看到这一天</font></p></div><p>一定可以!不会让咱们等太久了!</p>

飞的鱼 发表于 2006-11-18 22:40:00

看见众多真正热爱老北京的网友的回帖,真的很痛快!

miyamoto 发表于 2006-11-21 12:21:00

<p>我是青岛人不是北京人。</p><p>但是我非常非常的喜欢与向往北京。</p><p>喜欢了解很多很多北京的过去。还特别的喜欢 豆汁儿,烤鸭,听戏相声。</p><p>我对大家争论的意见就是用 On night in Beijing来回答。</p><p>“不管你爱与不爱,都是历史的沉埃”!干什么事情都不要忘本哦~~~.</p>

秋水 发表于 2006-11-23 10:16:00

<p>首先是拆迁的前提是什么?现在是开发商借拆迁赚钱,当官的借拆迁提高自己的政绩,大凡拆迁范围内百姓买房很艰难,钱少房价高,的确老旧四合院有很多避病,但是你可以改造,本着利民和保护的方针来办,对老旧的东西要扬弃不要抛弃。</p>

习惯成自然 发表于 2006-11-23 15:57:00

<font size="7">“城中村”多好的理由,把这股标签一贴,想他妈拆哪儿就拆哪儿!</font>

紫韵茶院 发表于 2006-11-25 11:00:00

<p><font size="3">这一点没什么可争议的,最终的关键问题是国家是想挣钱还是想保护 </font></p><p><font color="#e10900" size="3">给楼主及楼上的街坊们放首歌儿吧,俺最爱听的~~<br/><br/><font color="#000000">http://bbs.cfhot.com/mp3/何勇-钟鼓楼.wma</font></font><br/>&nbsp;<br/><span style="FONT-SIZE: 12px; MARGIN-LEFT: 12px;">&nbsp;<font color="#000000">我的家就在二环路的里边</font></span><br/><span style="FONT-SIZE: 12px; MARGIN-LEFT: 12px;">&nbsp;<font color="#000000">这里的人们有着那么多的时间</font></span><br/><span style="FONT-SIZE: 12px; MARGIN-LEFT: 12px;">&nbsp;<font color="#000000">他们正在说着谁家的三长两短</font></span><br/><span style="FONT-SIZE: 12px; MARGIN-LEFT: 12px;">&nbsp;<font color="#000000">他们正在看着你掏出什么牌子的烟</font></span><br/><span style="FONT-SIZE: 12px; MARGIN-LEFT: 12px;">&nbsp;<font color="#000000">小饭馆里面辛勤的是外地的老乡们</font></span><br/><span style="FONT-SIZE: 12px; MARGIN-LEFT: 12px;">&nbsp;<font color="#000000">他们的脸色象我一样</font></span><br/><font color="#ff0000"><span style="FONT-SIZE: 12px; MARGIN-LEFT: 12px;">&nbsp;单车踏着落叶看着夕阳不见</span><br/><span style="FONT-SIZE: 12px; MARGIN-LEFT: 12px;">&nbsp;银锭桥再也望不清 望不清那西山</span><br/><span style="FONT-SIZE: 12px; MARGIN-LEFT: 12px;">&nbsp;水中的荷花 它的叶子已残</span></font><br/><span style="FONT-SIZE: 12px; MARGIN-LEFT: 12px;"><font color="#0000ff">&nbsp;倒影中的月亮在和路灯谈判</font></span><br/><span style="FONT-SIZE: 12px; MARGIN-LEFT: 12px;">&nbsp;<font color="#000000">说着明儿早晨是谁生火做饭</font></span><br/><span style="FONT-SIZE: 12px; MARGIN-LEFT: 12px;">&nbsp;<font color="#000000">说着明儿早晨是吃油条饼干</font></span><br/><span style="FONT-SIZE: 12px; MARGIN-LEFT: 12px;">&nbsp;<font color="#000000">钟鼓楼吸着那尘烟 任你们画着他的脸</font></span><br/><span style="FONT-SIZE: 12px; MARGIN-LEFT: 12px;">&nbsp;<font color="#000000">你的声音我听不见 现在是太吵太乱</font></span><br/><span style="FONT-SIZE: 12px; MARGIN-LEFT: 12px;">&nbsp;<font color="#000000">你已经看了这么长的时间你怎么还不发言</font></span><br/><span style="FONT-SIZE: 12px; MARGIN-LEFT: 12px;">&nbsp;<font color="#000000">是谁出的题这么的难 到处全都是正确答案</font></span><br/><span style="FONT-SIZE: 12px; MARGIN-LEFT: 12px;">&nbsp;<font color="#000000">是谁出的题这么的难 到处全都是正确答案</font></span><br/><span style="FONT-SIZE: 12px; MARGIN-LEFT: 12px;">&nbsp;<font color="#000000">我的家就在二环路的里面</font></span><br/><span style="FONT-SIZE: 12px; MARGIN-LEFT: 12px;">&nbsp;<font color="#000000">我的家就在钟鼓楼的这边</font></span><br/><span style="FONT-SIZE: 12px; MARGIN-LEFT: 12px;">&nbsp;<font color="#000000">我的家就在这个大院的里边</font></span><br/><span style="FONT-SIZE: 12px; MARGIN-LEFT: 12px;">&nbsp;<font color="#000000">我的家 我的家 我的家就在这个地球的上边</font></span><br/></p>
[此贴子已经被作者于2006-11-25 11:04:25编辑过]

非墨 发表于 2006-11-26 10:24:00

<p>个人观点:</p><p>住四合院的人想住新楼,可以考虑解决的渠道;</p><p>待其搬出后,如何保护该四合院,使用该四合院是下一个问题。</p><p></p><p>拆与不拆,如云南如何保护丽江古城一样是一个相似的问题,可以借鉴。</p><p></p>

北辰 发表于 2006-11-27 12:20:00

<p><font face="Verdana" color="#da2549"><font face="宋体" color="#000000">很欣赏</font><strong>figolyf朋友</strong><font color="#000000">的理性和血性!</font></font></p><p><font face="Verdana" color="#da2549"><font color="#000000">没猜错的话,</font><font color="#61b713"><strong>蘅芷清芬</strong></font><font color="#000000">应该喜欢《红楼梦》吧(你的名字告诉我的)。不知道在你心里,红楼梦算不算该拆除扔掉的东西。你可能说“不,红楼梦和胡同根本不是一个概念。”</font></font></p><p><font face="Verdana">但我觉得两者都属于传统文化的范畴,而都熔铸了传统文化中最精粹的东西。只不过红楼梦是本书,除了有几个版本之外,它保留的可算完整。而胡同呢,它是我们生活环境的一部分,所以就被破坏得比较厉害。</font><font face="Verdana">你不能因为胡同被破坏了,就说它没有价值,就应该被彻底拆干净。</font></p><p><font face="Verdana">其实胡同走向灭亡正是一个渐进的过程。就像你有一孩子,本来天真可爱特聪明。可是你不好好教育,有人把他往歪路上带,今天学点坏,明天抽烟喝酒把身体搞坏。然后,有人就说,瞧这孩子,不是好东西,枪毙了算了。(没准说这话的人就是那个带孩子学坏的人)。</font><font face="Verdana">然后,你还觉得人家说的真在理,还觉得自己深明大义,要大义灭亲呢。</font></p><p><font face="Verdana">提醒你要看清楚,这哪儿是在拆胡同啊,这分明是在拆文化,拆环境,拆传统,拆灵魂……</font></p><p><font face="Verdana">你以为把胡同都改成高楼大厦,你说的那些问题就都解决了吗?--等着看吧。</font></p><p><font face="Verdana">或许,恩格斯评价现代西方文明的一句话可以拿来参考,原话记不清了,大意是:</font></p><p><font face="Verdana">这个文明的特点是,当它发现一个问题时,会找到一个解决办法。而正当人们为了解决问题而高兴的时候,那个新办法又带来了更多的麻烦。</font></p><p><font face="Verdana">这就是典型的“头痛医头”的西方实用主义幼稚做法。可如今,我们都当宝贝似的供着,当真理似的信奉着。</font></p><p><font face="Verdana">就拿交通为例:走得慢--买车--车不通--开路--路宽了,车多了--再开路--车更多了--结果:还是走得慢!</font></p><p><font face="Verdana"></font></p><p><font face="Verdana"></font></p><p><font face="Verdana"></font></p><p><font face="Verdana"></font></p><p><font face="Verdana"></font></p><p><font face="Verdana"></font></p><p><font face="Verdana"></font></p>

nmsh10 发表于 2006-11-27 13:17:00

<p>楼上说的是~</p>

北辰 发表于 2006-11-27 13:19:00

<p>给楼主看看两张照片</p><p>&nbsp;<img src="http://img.obj.cc/forum/dvbbs/2006-11/2006112713145645179.jpg" border="0" onclick="zoom(this)" onload="if(this.width>document.body.clientWidth*0.5) {this.resized=true;this.width=document.body.clientWidth*0.5;this.style.cursor='pointer';} else {this.onclick=null}" alt="" /><br/></p><img src="http://img.obj.cc/forum/dvbbs/2006-11/2006112713184888917.jpg" border="0" onclick="zoom(this)" onload="if(this.width>document.body.clientWidth*0.5) {this.resized=true;this.width=document.body.clientWidth*0.5;this.style.cursor='pointer';} else {this.onclick=null}" alt="" /><br/>
[此贴子已经被作者于2006-11-30 10:00:57编辑过]

大老猫 发表于 2006-11-29 14:49:00

有意思!各取所需

一只北京人 发表于 2006-12-3 04:08:00

<p><font face="楷体_GB2312" color="#bb0000" size="5"><strong>2楼说得在理。北京的胡同就讲究一个“曲径通幽”,像“耳朵眼儿胡同”、“八道湾儿胡同”、“喇叭口儿胡同”、“罗圈儿腿胡同”以经销声匿迹了,取而代之的那些“阳关道”式的胡同早就没了京味儿。</strong></font></p><p><font face="楷体_GB2312" color="#bb0000" size="5"><strong>6楼说得也是实情,但是小环境改造起来并不难。比如我们住的上百年历史的四合院,东南西北,一排一户。在保持原有格局的前提下,户户都有自己的厨房和卫生间、有暖气。只要腾出一两间房稍加改造就可以了,也不用在院儿里盖小棚儿。而且,平房的上下水都埋在地下,施工不知要比上下左右都悬空的楼房方便多少倍,也不会影响周围邻居。供电局新换的电表电线比小工厂的都粗,用电负荷绝没问题。再说了,按照正统的四合院格局,哪家院子里没有厕所?据老话讲,四合院的西南角属“阴上加阴”之处,,盖什么都不合适,只有盖“茅房”。没有厕所的四合院就是不规矩的四合院,是人为破坏的结果,不是四合院本身的错,对吧?那种“端着尿盆遛大街”的情况本不该是胡同里的一景。</strong></font></p><p><font face="楷体_GB2312" color="#bb0000" size="5"><strong>在有,胡同里的卫生完全可以参照小区管理的方法,设置几个封闭式分类垃圾桶,定时有人清理就行了。小区里面也不可能洒水车、扫地车满世界乱转吧?还不是要人工作业?</strong></font></p><p><font face="楷体_GB2312" color="#bb0000" size="5"><strong>至于院儿里的卫生,不用说,自扫门前雪,各个儿勤打扫就行。来我们院儿里的人都说,现在这么规矩的四合院儿不好找了,其实关键还在收拾,懒人你给她金銮宝殿,她也能住成猪窝,您说在理儿不?</strong></font></p>

灯大附中 发表于 2006-12-3 19:35:00

<p>北京以前大多都是小康之家,北京毁坏是采取了三步走,先是瓜分,然后是哄走主人换些不相干的破坏性居住使用,加之爆炸人口,本来好好的院落,坊巷,因为人口爆炸变成了大杂院,经过几十年的“作旧”此时让世人一看,这些破玩意儿,烂院子还是早些拆了吧,如果原有的主人还在这些院子永远不会变成今天这样。所以那位“德什么……”(像是止疼葯的名字),就是顺着人家设定的思路去下结论,自己不動腦子,不加思索脱肛而出……</p><p>北京拆不拆都已不重要,至少没有讨论的必要,因为已经所剩无几,这不是历史的问题,不是文化的问题,不是价值的问题,这些问题不是在座所关心的,你能做的就是你的相机和手中的笔或者键盘。</p><p>故宫拆了又能怎样?有谁见过阿房宫,那不是三百里的巨宅,咸阳城、洛阳城、长安城、金陵城、汴梁城、还有圆明园,这些地方哪个不比北京城老,不是也没见过就没了,中华民族也活到了今天……老北京城受到的是“酷刑”“千刀万剐”,慢慢的被折磨而死,所以大家心情比较难受,要是一把火烧了也就没有这么多的唾沫了……</p>
[此贴子已经被作者于2006-12-16 17:17:53编辑过]

清风壶影 发表于 2006-12-4 09:16:00

今天的北京城已被来自五湖四海的新新人类占领了,这些人也号称北京人。但是他们对北京又了解多少?全是瞎闹,才有今天啊。鄙人是生活在北京胡同里的一介草民。真正老北京的生活和老北京的街景,在今天已几乎荡然无存。虽然保留了一些老北京的玩意儿,那只是出于某些人的需要。我想,什么时候真正能听听我们土生土长的北京人的心里话,北京的四九城也就好办了。您说是不是?

北辰 发表于 2006-12-4 09:31:00

<p>楼上两位说得不错,北京城就是这样一步步被小刀剌死的。客观地说,现在以北京居民自居的人保不齐也是当初的破坏者呢,谁有办法啊。</p><p>不过觉得楼主发这个帖子也是出于好意,还是不要人身攻击为好。</p>

秋草 发表于 2006-12-4 12:46:00

"无能"

<p><font face="隶书" size="6">  只有拆才能解决问题吗?如果这样我认为太无能了!拆的背后是不是还有某些人的利益所在呢?</font></p>

向阳花 发表于 2006-12-4 22:23:00

<p>土生土长的老北京看到拆迁的景象太让人心酸!真是没办法,社会在前进吗.</p>

京城七杰 发表于 2006-12-7 03:00:00

<span style="FONT-SIZE: 18pt; FONT-FAMILY: 宋体; mso-ascii-font-family: 'Times New Roman'; mso-hansi-font-family: 'Times New Roman';"><p class="MsoNormal" style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt;"><span style="FONT-SIZE: 18pt; FONT-FAMILY: 宋体; mso-ascii-font-family: &quot;Times New Roman&quot;; mso-hansi-font-family: &quot;Times New Roman&quot;;">人民大众与</span><span lang="EN-US" style="FONT-SIZE: 18pt;"><br/><br/></span><span style="FONT-SIZE: 18pt; FONT-FAMILY: 宋体; mso-ascii-font-family: &quot;Times New Roman&quot;; mso-hansi-font-family: &quot;Times New Roman&quot;;">拆迁分子矛盾不仅仅是经济问题</span><span lang="EN-US" style="FONT-SIZE: 18pt;"><p></p></span></p><p class="MsoNormal" style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt;"><span style="FONT-SIZE: 15pt; FONT-FAMILY: 宋体; mso-ascii-font-family: &quot;Times New Roman&quot;; mso-hansi-font-family: &quot;Times New Roman&quot;;">从表面上看是拆迁款问题实际上是利益问题。。。。。利益问题。说到底是为什么人之问题???列宁讲所谓阶级就是这样一些集团由于。。。经济地位不同其中一些集团占有另一些集团劳动。拆迁问题不过如此。</span><span lang="EN-US" style="FONT-SIZE: 15pt;"><font face="Times New Roman">061205</font></span><span style="FONT-SIZE: 15pt; FONT-FAMILY: 宋体; mso-ascii-font-family: &quot;Times New Roman&quot;; mso-hansi-font-family: &quot;Times New Roman&quot;;">国魂</span><span lang="EN-US" style="FONT-SIZE: 15pt;"><p></p></span></p>矛盾不仅仅是经济问题</span>

京城七杰 发表于 2006-12-7 03:30:00

<p>无知不值批驳.缺德少才.............抱孩子去..................???????????????????????????????????????</p>

北京小瓷器 发表于 2006-12-7 08:37:00

<p><font color="#ff0099"><font color="#220594">我记得一个德国朋友曾经说过这么一句话:"</font>我们现在有的,你们将来也会有;可你们现在有的,我们将来永远都不会有."</font><font color="#3300ff">不用多说了,相信这句话什么意思,大家都能明白!!!</font></p>

水墨 发表于 2006-12-7 23:39:00

纵然我们失去的太多太多拉,社会在进步,可我们也不能因为落后而抛弃所有呀!!这个的确是个很矛盾的问题,北京的老成已经快被钢筋水泥取代了!!而钢筋水泥是不用我们保护,因为他们很新,至少现在不用,至于在过几百年它门也可能是文物,但我们是赶不上了。而眼前的东西也许就在我们眨眼之间即会变成回忆。如果通过我们的呼吁,可以得到部分保留,甚至采纳我们的某种意见,再次于我们把它们用文字影象的形式保留下来,而我们最起码可以说不愧对于前人的给我们留下的宝贵财富!同时也为后人留下了一些追思和回忆呀!!

诚者自成 发表于 2006-12-8 16:19:00

<p>瓷器说的对,北京的一砖一瓦都比美国的历史要长,可现在我们也快失去了,永远!</p>

红色 发表于 2006-12-8 17:29:00

<font size="4"><strong>啊 ??</strong></font>

为人民服务 发表于 2006-12-11 22:40:00

顶肺

宠物小花 发表于 2006-12-13 09:51:00

<p>似乎这个争论很激烈</p><p>我个人的意见是,其实不拆也能解决问题的</p><p>看了前面网友的意见 觉得很对</p><p>乱的是院子而不是胡同</p><p>我前几天打车 正儿八经的北京人,愣要问司机师傅:师傅,您说现在要是想去看老北京的胡同,有老北京特色的地界儿,该去哪?</p><p>师傅回答我,大概只剩下什刹海了吧</p><p>多么的可悲的事实 我们总说北京的人文环境非常好 可是现在 我们的北京文化去哪了?...</p>
页: 1 2 [3] 4 5 6 7 8
查看完整版本: 不拆怎么行?