转贴；对话｜专家谈“特楼”保护：建议改造升级电路、管道
对话｜专家谈“特楼”保护：建议改造升级电路、管道 新京报 2019-08-12 18:30:19新京报讯（记者 张静雅）6月21日，北京市规划和自然资源委员会公示了第一批429处北京市历史建筑，其中包括被称为“特楼”的中关村街道科源社区13号楼、14号楼和15号楼。8月9日到11日，新京报刊发系列报道，系统回溯“特楼”的过往与现状。对于“特楼”的保护，首都经济贸易大学特大城市经济社会发展研究院执行副院长、教授叶堂林认为，“特楼”代表了北京科技发源地，具有重要意义。他建议，在保护“特楼”建筑主体的同时，对电线路、管道等方面进行改造和升级，让建筑能够“活”起来。http://p1.pstatp.com/large/pgc-image/RYvaPrw82y7eTa科源社区13号楼内没有电梯，还是传统的楼梯。 新京报记者 陶冉 摄新京报：“特楼”作为历史建筑被保护起来，意义是什么？叶堂林：中关村地区在一定程度上代表了北京的科技创新中心，三栋“特楼”又称得上是中关村的科技发源地、代表地。“特楼”是中科院很重要的发展历程所在，“特楼”也是我国“两弹一星”元勋所住的地方。三栋“特楼”象征了新中国成立初期，科学家们艰苦朴素、勇于创新的科学精神，保护是十分必要而且有意义的。新京报：怎么看待对现代建筑的保护？叶堂林：我们在文物保护方面，不能不重视新中国成立后的。如果缺乏保护，会影响新中国成立后建筑的流传。新京报：对于“特楼”保护有什么建议？叶堂林：北京有很多名人居住过的地方，如果把这些地方全部保护起来，肯定会在一定程度上影响城市的发展，是不现实，也是不合理的。我认为，一定要做到“保护和发展并存”。把有意义的建筑留下来好好保护，没有价值的就进行拆除。至于，中关村“特楼”的保护，我建议让它“活”起来，体现建筑的价值才是关键，单纯的闲置并不利于“特楼”的保护。没有人住的房子会因为失去人气而衰败更快。如果一定要腾退住户，也需要对房屋再加以利用，让建筑和人有互动。像是继续用于居住或者是改造成图书馆都是不错的选择。我认为，将历史建筑保护下来，是为了留下历史印记，说到底还是为了人服务。只有让历史建筑有意义，才能更加利于保护。http://p3.pstatp.com/large/pgc-image/RYeUWP73arv2f5科源社区14号楼老式风格的阳台设计。 新京报记者 陶冉 摄新京报：目前“特楼”存在电路老化等问题，应如何做？叶堂林：北京的城市化建设速度很快，城市更新快，“特楼”的混砖结构以及装潢，现在住起来已经不那么舒适，老楼需要改造升级。“特楼”的保护并不是维持现状，而是要有合理的更新。在保护建筑主体的同时，楼内的电线路、管道、热力，也需要与时俱进地进行改造和升级，以便延长建筑寿命，减少安全隐患。在不改变主体框架的同时，通过现代化的设施，让老建筑有现代化气息。让住进去的人也能有宜居的感受。我建议，相关部门应该建立完善的修缮保护制度并投入专项资金，对保护建筑进行有系统的维护和修缮。新京报记者 张静雅编辑 郭琛校对 柳宝庆
老楼改造升级，值得提倡。 村长他们村的专家楼！{:5_353:}
RE: 转贴；对话｜专家谈“特楼”保护：建议改造升级电路、管道
华文正 发表于 2019-8-13 00:15村长他们村的专家楼！
RE: 转贴；对话｜专家谈“特楼”保护：建议改造升级电路、管道
董瑞征 发表于 2019-8-12 23:40老楼改造升级，值得提倡。
RE: 转贴；对话｜专家谈“特楼”保护：建议改造升级电路、管道
董瑞征 发表于 2019-8-12 23:40老楼改造升级，值得提倡。
唉:L
RE: 转贴；对话｜专家谈“特楼”保护：建议改造升级电路、管道
村里人家 发表于 2019-8-13 14:03唉
咋意思？{:5_334:}
RE: 转贴；对话｜专家谈“特楼”保护：建议改造升级电路、管道
老片 发表于 2019-8-13 14:59咋意思？
谁保护？
RE: 转贴；对话｜专家谈“特楼”保护：建议改造升级电路、管道
村里人家 发表于 2019-8-13 16:29谁保护？
国家{:5_332:}
RE: 转贴；对话｜专家谈“特楼”保护：建议改造升级电路、管道
本帖最后由 董瑞征 于 2019-8-14 16:06 编辑村里人家 发表于 2019-8-13 16:29
谁保护？
就这破楼，一个小两居能买无锡一栋别墅！
RE: 转贴；对话｜专家谈“特楼”保护：建议改造升级电路、管道
老片 发表于 2019-8-13 20:14国家
呵呵，里面有的都成外地群居房了:L
RE: 转贴；对话｜专家谈“特楼”保护：建议改造升级电路、管道
村里人家 发表于 2019-8-15 12:50呵呵，里面有的都成外地群居房了
好好归置归置，一层一户多地道！{:5_157:}
页:
[1]