hwar4073 发表于 2018-12-14 20:41:30

開平碉樓

自明朝以來，由於水患和匪患的緣故，開平當地就已有民眾開始修建碉樓。但直至鴉片戰爭之前，碉樓數量都還不多。19世紀中期，隨著美國和加拿大西部大開發，包括淘金熱潮和修建鐵路需要大量外來勞動力，加之開平地區「土客械鬥」盛行，人民生存狀況惡化，大量農民開始遷往美洲，進而產生了大量開平籍的旅美和旅加華工。到19世紀80年代，美國和加拿大開始實行排華政策，其相關規定迫使華工紛紛回鄉買地、建房和娶親。19世紀末到20世紀20年代末，隨著美國、加拿大經濟的高速發展，華工的收入和匯回開平的僑匯明顯增加，為開平碉樓的大量修建創造了經濟條件。1900年至1931年，開平共建造碉樓1648座，占總數的89.9%；特別是1921年至1931年，共建造碉樓940座，占總數的51.2%。此外，由於開平地方土匪眾多，加之民國戰亂頻繁，經常有土匪搶劫發生，從1912年至1926年，匪劫學校達8次，擄教師、學生百餘人；因此，具有防澇防匪之用的碉樓受到了華僑青睞，得以大量修建，最多時達3000多座！(以上資訊來自網路)說來也是嘖嘖稱奇，其實我們抵達開平自力村碉樓時已經過了參觀時間，看看價目表一個人收費80人民幣，一來價格稍貴，二來參觀時間也過，本想打道回府，此時出現兩位大媽，私下詢問我們是否想參觀碉樓，我們兀自在懷疑之時，大媽說參觀費100塊錢人民幣，由她親自領我們由另外一條路進入參觀區，保證沒事，就在半信半疑之際大媽上車領路，也真的進入參觀區，付了錢，大媽就消失在樹林之間！再來，當然我們就在自力村開平碉樓內瞻仰前人偉大的古蹟建設。村內其實還有當地居民生活，不過他們應該早已習慣這種被參觀的生活方式，遇見遊客也沒啥表情，之後我們離開自力村碉樓時，又看見大媽領著另一輛車進入參觀，估計這種方式應該已經行之有年了吧！

董瑞征 发表于 2018-12-14 20:58:58

都是“钱串子”，村，大妈，都是。:dizzy:

老片 发表于 2018-12-14 21:43:41

很多景区都这样！{:5_331:}

老程-山里人家 发表于 2018-12-15 17:25:23

远远看看得了，八十大洋，够贵。河北鸡鸣驿古城也这样，城里有居民，城门口有收费的。

hwar4073 发表于 2018-12-15 18:24:33

RE: 開平碉樓

董瑞征 发表于 2018-12-14 20:58
都是“钱串子”，村，大妈，都是。

為地方創造財源的一種方法，也不錯，只是票價要再斟酌，嚇跑了旅客沒意義！{:5_255:}

hwar4073 发表于 2018-12-15 18:27:52

RE: 開平碉樓

老片 发表于 2018-12-14 21:43
很多景区都这样！

另類創造財富的方式，只是太多了，到處都要收錢，反而成了擾民，應該有單位要出來管理管理，以免成為流弊！{:5_255:}

hwar4073 发表于 2018-12-15 18:29:36

RE: 開平碉樓

老程-山里人家 发表于 2018-12-15 17:25
远远看看得了，八十大洋，够贵。河北鸡鸣驿古城也这样，城里有居民，城门口有收费的。

真是夠貴了，進去參觀之後發覺其實路邊到處都看得見，因為開平的碉樓實在是太多了，真沒必要花這個錢去參觀碉樓，去過一次就不會再去了！{:5_255:}

华文正 发表于 2018-12-15 18:39:23

中西合璧的建筑很有特色！{:5_353:}
但收费过高甚至拉私活自肥的经营方式都是对前辈血汗的亵渎！{:5_158:}

董瑞征 发表于 2018-12-15 19:59:26

RE: 開平碉樓

hwar4073 发表于 2018-12-15 18:24
為地方創造財源的一種方法，也不錯，只是票價要再斟酌，嚇跑了旅客沒意義！

碉楼也好，村庄也好，都是历史遗存，不能用它给自己创造财源，圈地收费。

北京时间 发表于 2018-12-16 17:54:27

RE: 開平碉樓

本帖最后由 北京时间 于 2018-12-16 18:25 编辑

hwar4073 发表于 2018-12-15 18:27
另類創造財富的方式，只是太多了，到處都要收錢，反而成了擾民，應該有單位要出來管理管理，以免成為流弊 ...

被列入世界文化遗产了，所以80人民币了。

hwar4073 发表于 2018-12-16 19:36:28

RE: 開平碉樓

华文正 发表于 2018-12-15 18:39
中西合璧的建筑很有特色！
但收费过高甚至拉私活自肥的经营方式都是对前辈血汗的亵渎！

完全同意先生的看法，古蹟應該推廣讓所有百姓了解歷史過往，但是過高的收費反而適得其反，失去原有意義！{:5_255:}

hwar4073 发表于 2018-12-16 19:40:45

RE: 開平碉樓

董瑞征 发表于 2018-12-15 19:59
碉楼也好，村庄也好，都是历史遗存，不能用它给自己创造财源，圈地收费。

是這樣的觀念，地方政府應該有效管理，不能一昧的"向錢看"，這是改革開放之後的不好現象，中央政府應該要重視此一歪風！'{:5_359:}

hwar4073 发表于 2018-12-16 19:43:22

RE: 開平碉樓

北京时间 发表于 2018-12-16 17:54
被列入世界文化遗产了，所以80人民币了。

適當收取管理費維護古蹟我贊成，但是當成地方斂財的工具就不太妥當了！{:5_359:}

华文正 发表于 2018-12-16 22:11:26

RE: 開平碉樓

hwar4073 发表于 2018-12-16 19:36
完全同意先生的看法，古蹟應該推廣讓所有百姓了解歷史過往，但是過高的收費反而適得其反，失去原有意義！ ...

只看重短期经济效益忽略人文历史传承的作为无异于渎职犯罪！{:5_348:}

hwar4073 发表于 2018-12-17 18:32:25

RE: 開平碉樓

华文正 发表于 2018-12-16 22:11
只看重短期经济效益忽略人文历史传承的作为无异于渎职犯罪！

唉！短視近利很糟糕，希望能有大開大闔的政治人物能遏止這種歪風！{:5_334:}

华文正 发表于 2018-12-17 23:56:59

RE: 開平碉樓

hwar4073 发表于 2018-12-17 18:32
唉！短視近利很糟糕，希望能有大開大闔的政治人物能遏止這種歪風！

悬。{:5_329:}
页: [1]
查看完整版本: 開平碉樓