【探讨01】可能是期待的“箭楼正面”出现了（阜成门箭楼正面）。
本帖最后由 枫影斜渡 于 2018-5-31 05:58 编辑据道友介绍本论坛重新开张，特来庆贺，期待再现昔日的热闹。本论坛曾对如何鉴别老北京的城门出现过精彩的论述，这里发一张照片，原注拍摄时间为1905年-1906年，地点：北京鞑靼城门。看看这座箭楼上的一些特征和以往叙述的鉴别方法是否有不同之处？图左那座卷棚式两侧满窗小屋在旧时早期的城门外（依内城而言）的老照片中多次出现，不能作为某城门的特殊标志。
本帖最后由 zhaohq 于 2018-5-28 04:14 编辑
【转载资料】
《老北京城墙与城门照片赏析方法（六）》 作者：adam58588
http://www.obj.cc/forum.php?mod= ... 87763&fromuid=24850
(节选）
3、每排箭窗下沿厚度有差异：
①1层箭窗距城台上沿的宽度
宽度大——崇文门、宣武门、朝阳门、德胜门。
宽度小——阜成门、西直门、东直门、安定门。
②3层下沿比较：
崇文门：3= 2＜1，即3层箭窗下沿等于2层箭窗下沿，2层箭窗下沿小于1层箭窗下沿。
宣武门：3= 2＜1，即3层箭窗下沿等于2层箭窗下沿，2层箭窗下沿小于1层箭窗下沿。
朝阳门：3= 2＜1，即3层箭窗下沿等于2层箭窗下沿，2层箭窗下沿小于1层箭窗下沿。
阜成门：3＞2＞1，即3层箭窗下沿大于2层箭窗下沿，2层箭窗下沿大于1层箭窗下沿。
东直门：3= 2＞1，即3层箭窗下沿等于2层箭窗下沿，2层箭窗下沿大于1层箭窗下沿。
西直门：3= 2＞1，即3层箭窗下沿等于2层箭窗下沿，2层箭窗下沿大于1层箭窗下沿。
安定门：3= 2＞1，即3层箭窗下沿等于2层箭窗下沿，2层箭窗下沿大于1层箭窗下沿。
德胜门：3＞2＜1，即3层箭窗下沿大于2层箭窗下沿，2层箭窗下沿小于1层箭窗下沿。
总结：
3= 2＜1——崇文门、宣武门、朝阳门
3= 2＞1——东直门、西直门、安定门
3＞2＜1——德胜门
3＞2＞1——阜成门
本帖最后由 zhaohq 于 2018-5-28 04:45 编辑
借用枫影斜渡先生图，我标出3层下沿及2层下沿字样。
【辨析】
图内3层（箭窗）下沿＞ 2层（箭窗）下沿。
1层箭窗下沿稍难判定。
我以为1楼帖原图是德胜门或阜成门之一。
德胜门和阜成门的闸楼都在箭楼右后方。呵呵！！我倾向1楼帖原图是阜成门。
【附】
834.德胜门-箭楼（1907年）
422.口口门-箭楼（1906年？）
423.阜成门-箭楼（192-年）
本帖最后由 zhaohq 于 2018-5-28 05:21 编辑
【辨析】
图内3层（箭窗）下沿＞ 2层（箭窗）下沿。
1层箭窗下沿稍难判定。
我以为1楼帖原图是德胜门或阜成门之一。
德胜门和阜成门的闸楼都在箭楼右后方。呵呵！！
我倾向1楼帖原图是阜成门。
【再比对】
红圈位置细节
834.德胜门-箭楼（1907年）
422.口口门-箭楼（1906年 ？）
420.阜成门-箭楼（1921—24年 • 喜仁龙）
RE: 【探讨】可能是期待的“箭楼正面”出现了。
zhaohq 发表于 2018-5-28 04:53【辨析】
图内3层（箭窗）下沿＞ 2层（箭窗）下沿。
1层箭窗下沿稍难判定。
先生分析的极是。一楼是“阜成门”箭楼。 在鉴别老北京城门时，排除法很重要。
本论坛很多道友为鉴别这些已经消失的古迹提供了非常宝贵的经验。“温故而知新”很有必要。
页:
[1]