|繁體中文 切换到宽版

服务器里的北京 - 老北京网

 找回密码
 注册老北京网

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 2565|回复: 4

【探讨01】可能是期待的“箭楼正面”出现了(阜成门箭楼正面)。[含2P]

[复制链接] 放大 缩小 原始字体
发表于 2018-5-27 09:02:58 | 显示全部楼层 |阅读模式
本帖最后由 枫影斜渡 于 2018-5-31 05:58 编辑 + ?# \6 P' f, X

1 B3 f" p$ [6 w
据道友介绍本论坛重新开张,特来庆贺,期待再现昔日的热闹。
本论坛曾对如何鉴别老北京的城门出现过精彩的论述,这里发一张照片,原注拍摄时间为1905年-1906年,地点:北京鞑靼城门。
看看这座箭楼上的一些特征和以往叙述的鉴别方法是否有不同之处?
图左那座卷棚式两侧满窗小屋在旧时早期的城门外(依内城而言)的老照片中多次出现,不能作为某城门的特殊标志。

图01 内城某箭楼正面

图01  内城某箭楼正面

图02 图01加注

图02 图01加注
, `2 t- K. I8 v" o) M2 h% N* E8 q* F
; J% l; w- w6 B, w6 L" X
回复

举报

发表于 2018-5-28 04:08:31 | 显示全部楼层
本帖最后由 zhaohq 于 2018-5-28 04:14 编辑 & F3 `# U4 [" Z  Q! w4 L# K* i
# ]% l9 j! Q2 h( H$ p9 ?
【转载资料】
$ I; M/ a* z" B  R# z$ ]- N- ~0 s
' y) H4 O, V1 m) X1 x《老北京城墙与城门照片赏析方法(六)》           作者  :  adam58588
" B0 V0 `; ?9 q/ S/ l' fhttp://www.obj.cc/forum.php?mod= ... 87763&fromuid=24850
2 ]& n. R0 p6 j- |(节选)+ m2 i% o( }! ]. s! J! s, C9 {  f, G
3、每排箭窗下沿厚度有差异:
9 l! K) X4 V+ u- h, \①1层箭窗距城台上沿的宽度0 d6 f; X2 d9 E. _3 O/ ^* ~9 f, U
宽度大——崇文门、宣武门、朝阳门、德胜门。
/ p! Q, l. N, S6 }宽度小——阜成门、西直门、东直门、安定门。
* C) [& @0 F" ]& u$ R" E9 e②3层下沿比较: ' H: ^( ^& d' h: R# ~
崇文门:3= 2<1,  即3层箭窗下沿等于2层箭窗下沿,2层箭窗下沿小于1层箭窗下沿。
+ g9 s' ?' D, o. q/ A7 ]宣武门:3= 2<1,  即3层箭窗下沿等于2层箭窗下沿,2层箭窗下沿小于1层箭窗下沿。
8 }6 `" @8 P& }/ a" S; w朝阳门:3= 2<1,  即3层箭窗下沿等于2层箭窗下沿,2层箭窗下沿小于1层箭窗下沿。# w7 F! `' e& e" `2 R
阜成门:3>2>1,  即3层箭窗下沿大于2层箭窗下沿,2层箭窗下沿大于1层箭窗下沿。
0 Q9 A$ l2 |3 D+ J2 Z! S1 Z东直门:3= 2>1,  即3层箭窗下沿等于2层箭窗下沿,2层箭窗下沿大于1层箭窗下沿。& v' _3 l4 V5 _* g, U) q2 r
西直门:3= 2>1,  即3层箭窗下沿等于2层箭窗下沿,2层箭窗下沿大于1层箭窗下沿。- a2 g, |: W( H
安定门:3= 2>1,  即3层箭窗下沿等于2层箭窗下沿,2层箭窗下沿大于1层箭窗下沿。2 e& o# }$ y' ]6 U& I+ d" u) u
德胜门:3>2<1,  即3层箭窗下沿大于2层箭窗下沿,2层箭窗下沿小于1层箭窗下沿。6 ]6 z* w2 {5 ?* s6 V- [
总结:! H, q+ O. w( h% K) F- o& S9 G, ?) G
3= 2<1——崇文门、宣武门、朝阳门
8 J2 ]* `, G2 A/ G6 w3= 2>1——东直门、西直门、安定门4 A" F7 V$ N0 I$ @; W
3>2<1——德胜门      
+ j, K  f% a( P$ @1 V3>2>1——阜成门; e9 Z, g# {! x) w

. {3 e) U* ]$ A* P6 @
发表于 2018-5-28 04:23:56 | 显示全部楼层
本帖最后由 zhaohq 于 2018-5-28 04:45 编辑 # G8 w+ @0 d4 p
& W# {- g8 X1 f2 B( V! p9 ^% O* ?! J
借用  枫影斜渡  先生图,我标出3层下沿及2层下沿字样。. J1 U7 [! b6 t1 O2 A) t# p
4aa9c5acf16243ed012fa8cc25c222d2_090155gft0mrhteufusmvp.jpg
" V) K) r: J( a1 n9 x+ r1 R( @+ Q# l* J3 f
【辨析】
/ [: D7 P9 p' @图内3层(箭窗)下沿> 2层(箭窗)下沿。
& o/ a) v6 i4 F! J0 W1层箭窗下沿稍难判定。
& G: Q6 Z- ~6 P) u8 n9 ^5 D. t& F/ u0 a+ H. ]! n2 w
我以为1楼帖原图是德胜门或阜成门之一。
/ m# k, I6 ^2 Z# `* O% v4 x+ i德胜门和阜成门的闸楼都在箭楼右后方。呵呵!!我倾向1楼帖原图是阜成门。
- s8 L- x( R3 K2 W
5 Z, z: f7 G# q) ~# R+ m【附】" d) K' x  H- V5 {+ s; F
834.德胜门-箭楼  (1907年)
( }5 s* e% l0 ^8 i 834.德胜门-箭楼                    (1907年).jpg
8 w5 W# K2 E8 G0 l: S( {422.口口门-箭楼  (1906年?)
3 \# f1 @* J, G( x$ C. c9 s5 H  J 422.阜成门-箭楼                    (190-年).jpg ! a7 _. U# y% |) \
$ t+ _  J2 B; c# y
423.阜成门-箭楼  (192-年)
/ |( S; L) y& }$ i0 {6 z 423.阜成门-箭楼                    (192-年).jpg * v# A# Y7 V! ^* Y8 h3 [2 ]% U! o

! e7 b; Z+ \8 b; F, K9 _, e
" w2 V1 A1 n" s7 C8 v3 ~( N- i; k
% ^5 f, W9 v7 w- k( m. b8 T; g5 ~8 D' l# E" U; }8 J' `
发表于 2018-5-28 04:53:08 | 显示全部楼层
本帖最后由 zhaohq 于 2018-5-28 05:21 编辑 0 I9 N# _# |" r* l6 t! s

% b5 [* v* f! ^; U. |- _7 H( ^【辨析】
8 x- `/ d+ S1 l: S/ H+ a. C% Y图内3层(箭窗)下沿> 2层(箭窗)下沿。; ]1 w' o7 `. W1 q% o1 M
1层箭窗下沿稍难判定。0 _9 m' W1 {3 K1 d4 |4 l4 X5 }

/ z1 l/ i$ S; o6 n我以为1楼帖原图是德胜门或阜成门之一。- g) \& I5 L* `8 n; J  v: C
德胜门和阜成门的闸楼都在箭楼右后方。呵呵!!
& M) l# G( y# x% c# Y- ]我倾向1楼帖原图是阜成门。- h% L. t7 C5 _+ U+ ~+ t
+ c- r  A9 q' Q) k. e
【再比对】5 ~% k7 w  {, b% e
红圈位置细节4 ~# ?1 t( R( U6 j
, e, {) D2 R: v* R' g
834.德胜门-箭楼  (1907年) 834.德胜门-箭楼                    (1907年) - 副本.jpg " M5 ]6 C5 }# Y3 }6 @" b

5 j% c7 Z/ c6 o! ?* r* g422.口口门-箭楼  (1906年 ?)
+ y/ X" ~/ O% _6 K) b% H 422.口口门-箭楼                    (1906年 ?).jpg
" F$ x1 a- K# l, R5 h* e$ E& w$ p) w- `+ g
420.阜成门-箭楼  (1921—24年 • 喜仁龙)* I# r* J& ^/ C( Q) E3 Z
420.阜成门-箭楼                    (1921—24年  喜仁龙) - 副本.jpg
# p* [% a* E+ f3 X  m. L. R# ], K" \( c3 s/ M6 Y' W
/ |& M1 x+ k' O
+ u+ {- ]3 p* y

; ]7 o, t1 w/ H( W# V) e$ A8 _- |
( ?3 l% t2 E+ Q; x2 ?
 楼主| 发表于 2018-5-29 08:04:05 | 显示全部楼层

RE: 【探讨】可能是期待的“箭楼正面”出现了。

zhaohq 发表于 2018-5-28 04:53# M+ ]! q$ [6 N: k9 `& u
【辨析】; V( T! ^0 z% E1 o% g, |
图内3层(箭窗)下沿> 2层(箭窗)下沿。
$ `+ b. f2 H2 I# L$ h2 V* j1层箭窗下沿稍难判定。

" l$ m6 D/ ^5 o% s2 d7 K/ ?先生分析的极是。一楼是“阜成门”箭楼。 在鉴别老北京城门时,排除法很重要。
& d: k; \( H. u/ B- S% Y本论坛很多道友为鉴别这些已经消失的古迹提供了非常宝贵的经验。“温故而知新”很有必要。
. `4 @2 Y' h( f/ j7 X
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册老北京网

本版积分规则

上个主题 下个主题 快速回复 返回列表 官方QQ群

2000.11.1,老北京网自创办之日起,已经运行了 | 老北京网

GMT+8, 2025-4-2 07:15 , Processed in 1.169316 second(s), 7 queries , MemCache On.

道义 良知 责任 担当

CopyRight © 2000-2022 oldbeijing Inc. All Rights Reserved.

返回顶部