【探讨01】可能是期待的“箭楼正面”出现了（阜成门箭楼正面）。

枫影斜渡

1 C/ \' r7 y. @( ]. P3 A" ^+ D( w

据道友介绍本论坛重新开张，特来庆贺，期待再现昔日的热闹。

本论坛曾对如何鉴别老北京的城门出现过精彩的论述，这里发一张照片，原注拍摄时间为1905年-1906年，地点：北京鞑靼城门。

看看这座箭楼上的一些特征和以往叙述的鉴别方法是否有不同之处？

图左那座卷棚式两侧满窗小屋在旧时早期的城门外（依内城而言）的老照片中多次出现，不能作为某城门的特殊标志。

图01 内城某箭楼正面

图02 图01加注

zhaohq

4 i% Z4 Y& ^3 I. ?: Q  Q: T7 s【转载资料】
+ E. p6 d6 o: J# l& z
《老北京城墙与城门照片赏析方法（六）》           作者  ：  adam58588
http://www.obj.cc/forum.php?mod= ... 87763&fromuid=24850
(节选）
3、每排箭窗下沿厚度有差异：
①1层箭窗距城台上沿的宽度
宽度大——崇文门、宣武门、朝阳门、德胜门。
宽度小——阜成门、西直门、东直门、安定门。
②3层下沿比较：
崇文门：3= 2＜1，  即3层箭窗下沿等于2层箭窗下沿，2层箭窗下沿小于1层箭窗下沿。
- \% i: U8 D7 e/ [8 c  [$ q宣武门：3= 2＜1，  即3层箭窗下沿等于2层箭窗下沿，2层箭窗下沿小于1层箭窗下沿。
朝阳门：3= 2＜1，  即3层箭窗下沿等于2层箭窗下沿，2层箭窗下沿小于1层箭窗下沿。
阜成门：3＞2＞1，  即3层箭窗下沿大于2层箭窗下沿，2层箭窗下沿大于1层箭窗下沿。
东直门：3= 2＞1，  即3层箭窗下沿等于2层箭窗下沿，2层箭窗下沿大于1层箭窗下沿。
: Z! `% i5 S6 E4 }西直门：3= 2＞1，  即3层箭窗下沿等于2层箭窗下沿，2层箭窗下沿大于1层箭窗下沿。
% r. C/ @4 |9 K) @  Q' B安定门：3= 2＞1，  即3层箭窗下沿等于2层箭窗下沿，2层箭窗下沿大于1层箭窗下沿。
* s8 p+ {& b) i+ T$ T  l2 D德胜门：3＞2＜1，  即3层箭窗下沿大于2层箭窗下沿，2层箭窗下沿小于1层箭窗下沿。
* R4 c! d/ e/ ~' x( W9 E总结：
3= 2＜1——崇文门、宣武门、朝阳门
! ?( _- D' }" N0 [1 C# s/ p5 [3= 2＞1——东直门、西直门、安定门
! C# N$ _- d; m+ G3＞2＜1——德胜门      
5 L( H  f  p- W, B- e( W5 i% s3＞2＞1——阜成门
) ~/ K  y9 w! u! V7 P+ h

zhaohq

) ?0 Y* v0 h7 K0 e0 ~, J3 I
借用  枫影斜渡  先生图，我标出3层下沿及2层下沿字样。


  m6 [* G( B7 p1 W: _【辨析】
图内3层（箭窗）下沿＞ 2层（箭窗）下沿。
1层箭窗下沿稍难判定。
- I  i4 C6 k& s  j! t( M1 t+ O
" @8 H8 c( Z1 U8 q5 v8 z- E我以为1楼帖原图是德胜门或阜成门之一。
德胜门和阜成门的闸楼都在箭楼右后方。呵呵！！我倾向1楼帖原图是阜成门。
6 n4 h; V2 E- |2 E6 m
8 Z: [$ E7 }! {# ]  m5 a【附】
834.德胜门-箭楼  （1907年）
1 |/ e! H( U/ k2 D0 C0 B/ j( G
422.口口门-箭楼  （1906年？）


& N* B* f3 K8 q8 S8 K5 q0 T423.阜成门-箭楼  （192-年）
$ v+ y7 U8 Z$ V  `

0 R+ b' b( H+ I2 W
3 V' w, l2 u* v9 M7 w# @

$ k/ o3 T) i7 m( h& Q, ~

zhaohq

; d4 h3 `0 W" Y# g【辨析】
图内3层（箭窗）下沿＞ 2层（箭窗）下沿。
& d: I) C9 {5 \1层箭窗下沿稍难判定。
; S- G  ]( `2 k; U9 J5 k5 G
我以为1楼帖原图是德胜门或阜成门之一。
$ x- [& i1 i7 _1 k德胜门和阜成门的闸楼都在箭楼右后方。呵呵！！
; _3 s5 i+ ]1 o0 O( M我倾向1楼帖原图是阜成门。

- v6 F) J+ y# V【再比对】
红圈位置细节
' F! g8 v! ~& X1 [
834.德胜门-箭楼  （1907年）
9 t! N' i9 d& |9 d
422.口口门-箭楼  （1906年 ？）

8 V9 S8 w# |* T0 y3 r
420.阜成门-箭楼  （1921—24年 • 喜仁龙）

% o) C! s& P/ A3 @$ E5 Z/ O; ^

9 G4 s3 i- ], }" A' d" h. n. H

枫影斜渡

zhaohq 发表于 2018-5-28 04:53
9 y# c. }; S9 L) M) [' j9 [【辨析】
9 B4 T/ E/ C& O5 a1 e/ ]" Y/ C! h图内3层（箭窗）下沿＞ 2层（箭窗）下沿。
" m( @1 T: p+ T" i1 o5 D) c0 v1层箭窗下沿稍难判定。

' {+ y! i) s9 ?5 d: }先生分析的极是。一楼是“阜成门”箭楼。 在鉴别老北京城门时，排除法很重要。
" u( n- K/ r# X" \* N本论坛很多道友为鉴别这些已经消失的古迹提供了非常宝贵的经验。“温故而知新”很有必要。