服务器里的北京 - 老北京网

 找回密码
 注册老北京网
12
返回列表 发新帖
楼主: zhaohq

【求教】:这是哪一座城门楼?

[复制链接]
发表于 2013-9-28 09:47:00 | 显示全部楼层
zhaohq老师:* A8 b5 k. k9 p0 o
      我还是觉得原图没有“洗反”,摄影者是站在城墙上由北向南拍摄的西直门城楼北侧。
$ g5 n; x2 [/ w  ~      图中看不见白塔寺,可能有以下原因:& n8 }5 v1 v7 L, ?- a# Q% ^
      1)距离远;, m0 _9 Y$ p/ L/ T. |7 o2 {" p+ k3 U
      2)塔尖小;
4 b- ?' x+ d% w2 Z# d8 v      3)正好被树叶遮挡;- E* y8 N$ ?2 w3 P9 b
      4)原照清晰度不够。
0 x, \( W0 m) E, B' ]" h1 s/ D% M8 @
. w. a1 C% T: ^+ o) B      老师辛苦了!祝您国庆节愉快!(说句心里话,国庆期间,我哪儿都不想去,就像看您的新帖,哈哈……)
 楼主| 发表于 2013-9-28 12:07:43 | 显示全部楼层
本帖最后由 zhaohq 于 2013-9-28 12:14 编辑
, I: u# b# Q+ b7 t/ a- V- w& f9 E7 T4 J) p) y2 N% G/ v/ O4 `
讨论进行到这里,收获颇丰!; i: e, o( A: U' I( e8 l5 B$ V" Z: e
, R0 v% u. S' E& L
一些先生基本赞同一楼帖里第1图是西直门城楼。7 {$ I8 x5 q; j% C  C" c
这已经很接近我的预期了!嘿嘿!; d% K2 C) q3 M- p3 Y+ G: ^

- y) \' i9 l, y5 ]: W1 L我们再来仔细地看以下两图:
0 r# p$ j" Q: Y1 b  J& v2 y7 H1 ~6 n上面一张是可以确认的喜仁龙于1921-1922年间,在西直门城台西北处,向东南方向拍摄的西直门城楼照。1 Q* {. e- k- V5 D% n
下面一张是1901年于未知地点,在未知方位,拍摄的北京某座城楼照(一楼帖里第1图)。
8 S1 U+ B4 M. |+ W6 d2 C, N! p* O) B) m+ X
两图内相似点很多。
" D) n/ e8 g% S7 ]两图内光影也很相近。
7 r6 F+ ?. y, A2 e$ e; `/ a两图内也存在着不同点——两图中,二楼栏杆下挡板(檐板?)的水痕。
0 J' I7 v& R* t4 y+ k  W* b 1001.西直门城楼      (1921-24年).jpg
4 q: N% ]2 l& y$ x, l& A8 A 哪一座城楼?          (1901年).jpg
4 z( p" g) g9 \8 x
' x. p6 R3 P. X& p2 S  D8 a7 L4 N* B7 s& I# y8 Y  `
我以为此图(一楼帖里第1图)暂命名《西直门城楼侧面近景照片》存档。- p. z: d$ c' H: W: x# H& W; V

, `2 o& x# Q& `( x" B0 A% m" J( ]5 y; g所谓:
' m& I4 t, g6 s( Y/ k( k求大同,存小异。
8 Z0 x" _" V$ Q, m1 ]2 K& Z' n, g/ n% {
谢谢各位看帖,参与讨论。
6 w3 e! w: L- l6 j, f预祝各位假日里快乐!!
% k* G% O9 l0 n+ t+ P$ {; ~4 J  D: r* ?& p/ r& F
& J2 a1 U$ q+ T0 X1 P
发表于 2013-9-29 00:59:41 | 显示全部楼层
本帖最后由 北京中轴线 于 2013-9-29 11:33 编辑 6 f4 p& Y- \- m: U: m. w
8 @9 N" q* t6 R3 k! G) r* F
很久没来看帖,向各朋友问好。祝各位朋友节日愉快。. R  O4 s; Z% k; D; r7 k. M
看了zhaohq版主的贴,为先生的认真精神叫好。
 楼主| 发表于 2013-9-29 06:14:53 | 显示全部楼层
本帖最后由 zhaohq 于 2013-9-29 09:24 编辑
6 I) z* p$ \1 {) R4 P5 N& D4 J5 P7 E% H" y& b, E
谢谢 北京中轴线 先生的点评!
* l% s, K1 M2 g+ O5 s5 S5 H- P( [预祝先生假日愉快!!
7 U/ X; c$ p! w8 v9 u" ~- k# m0 D; q! O5 ?' u' ?
【再探讨】1 M$ n2 N' k4 y' H
关于城墙内外的方位。
: j# }0 U( N! Y: _4 w) c4 o
8 L' ^: a& C4 X& ?2 x7 M崇文门-城楼      (1900年). f& i8 u% m1 A+ J: I: {2 q' l
崇文门-城楼      (1900年).jpg . i* }& I7 @$ _' b6 E- }3 A% l

) n" t0 ~+ t# X5 e  X+ M西直门-城楼      (1921-24年)
7 B' u! S5 V: W& n 西直门-城楼      (1921-24年).jpg 3 O$ s, h8 z' O6 E& q& J

8 f4 ]3 A* x3 ?, L一楼帖里第1图    北京某城楼(1901年)
; J: @4 H# V9 b4 H6 K, M 西直门?城楼     (1901年).jpg
* {( l5 T; i3 Y" H+ M: M! R( K* t* E. i+ y  `2 [" m% S
2 c6 {: ]7 e, u4 F; j$ F
A)
' N* e8 a8 [# Q. {% M我注意到堆拨(值房)的后墙靠近城内方向无垛墙的女墙 ,两墙的间距不超过堆拨(值房)进深的1/2(绿箭头位置)。: p) M1 K1 ^  T. u6 B! O
我以为一楼帖第1图里,堆拨(值房)右侧墙面与图内右侧女墙的间距超过了堆拨(值房)一个进深(绿箭头位置)。4 _. d, G& g" }9 Y: }3 I
我以为一楼帖第1图里,右侧是城外方向。
; d8 |3 L) x: ^& s6 x" A" R# j! k+ IB)/ C7 g7 {& w8 g6 ^, _8 Y, m
我注意到堆拨(值房)的后墙靠近登城马道一侧。
! f5 ~# l& G% P在喜仁龙那张西直门城楼侧面照里,可以看到登城北马道东侧的护墙(红框位置)。
+ H( L) _# b; U# d- W我以为一楼帖第1图里,光亮处是登城*马道*侧的护墙(红框位置)。
& z: G6 {0 {* C. A/ {4 S我以为一楼帖第1图里。左侧是城内方向。
- w2 A) j& \& P6 ^( I4 \% D8 {! m  f. q
5 z8 ]5 `' d9 ]8 F
; c; Q. a  c$ e

0 ]# e( T8 j# M) Y
发表于 2013-9-29 08:04:57 | 显示全部楼层
本帖最后由 北京中轴线 于 2013-9-29 08:28 编辑 2 q5 n; q) [1 j: z; d2 P

( s) S5 m, |5 x' C; c$ f" P0 \我一朋友亦指出此图旗帜之下“白斜物体”系登城马道之女墙,并且西北城角亦不当如此突出。我也犹豫此“台基”型似街垒,不知何物?临时工事?) F3 b$ O$ z7 i( n* k( K
据此,原结论仍有疑问,不能肯定。
% y' g" M" f* I& L. o% E再观察,结果如下:此处,(旗帜之下)似确为登城马道,象“台基”之物系封堵登城马道而临时垒砌的城砖。但,因城楼高于箭楼,不能断定此处女墙走向,但角度上看确实与马道女墙相似。6 i; C; K: O) u
发表于 2013-10-30 14:14:22 | 显示全部楼层
有意思
发表于 2019-12-11 22:50:49 | 显示全部楼层
Pekino, VederLa di un bastione dopo la guerra.
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册老北京网

本版积分规则

2000.11.1,老北京网自创办之日起,已经运行了 | 老北京网

GMT+8, 2026-2-22 06:53 , Processed in 0.121003 second(s), 19 queries .

道义 良知 责任 担当

CopyRight © 2000-2022 oldbeijing Inc. All Rights Reserved.

返回顶部