|繁體中文 切换到宽版

服务器里的北京 - 老北京网

 找回密码
 注册老北京网

QQ登录

只需一步,快速开始

12
返回列表 发新帖
楼主: zhaohq

【求教】:这是哪一座城门楼?[含3P]

[复制链接] 放大 缩小 原始字体
发表于 2013-9-28 09:47:00 | 显示全部楼层
zhaohq老师:! \3 g' c+ ?7 e  f# E4 C. h, O
      我还是觉得原图没有“洗反”,摄影者是站在城墙上由北向南拍摄的西直门城楼北侧。
: v" c6 d2 q0 a# {! g7 [      图中看不见白塔寺,可能有以下原因:" Q# c/ ^/ e* n. _9 ~8 p
      1)距离远;0 W& |( g; A+ ]9 Q3 f1 ^9 f8 \, v
      2)塔尖小;
/ c5 G" t5 u9 Z& `* }$ S9 c1 P, K      3)正好被树叶遮挡;
0 v; s( ?1 r' O, r1 b6 L" n* X* _      4)原照清晰度不够。
9 `% j! B( k7 `
& W% }; ?$ R( g. J4 X! p  H/ F      老师辛苦了!祝您国庆节愉快!(说句心里话,国庆期间,我哪儿都不想去,就像看您的新帖,哈哈……)
回复 支持 反对

举报

 楼主| 发表于 2013-9-28 12:07:43 | 显示全部楼层
本帖最后由 zhaohq 于 2013-9-28 12:14 编辑
& t: H/ Q' w- i. C
  K1 z/ K1 H8 n- v讨论进行到这里,收获颇丰!
" F, R7 {, N' q' d- ]
6 u, N- {. {: |# e* d6 c" S! _一些先生基本赞同一楼帖里第1图是西直门城楼。9 m0 _) j* Y3 b+ N2 p. H
这已经很接近我的预期了!嘿嘿!. [' P$ I& ~6 m+ O- N) _
8 l" P& D5 \9 [5 d7 r- o) o" t3 [
我们再来仔细地看以下两图:* e/ M" d; O, T$ ^4 q
上面一张是可以确认的喜仁龙于1921-1922年间,在西直门城台西北处,向东南方向拍摄的西直门城楼照。
6 }+ ?# C: C; H& Z1 O5 l+ [下面一张是1901年于未知地点,在未知方位,拍摄的北京某座城楼照(一楼帖里第1图)。
- J. I! r5 y8 a1 ^) E) _$ J( \" ?5 V
两图内相似点很多。
+ D/ p% x2 \$ R- j! T两图内光影也很相近。& v0 I0 X4 C1 E0 ~( N
两图内也存在着不同点——两图中,二楼栏杆下挡板(檐板?)的水痕。
9 S* _" W6 I& N: v+ r) U 1001.西直门城楼      (1921-24年).jpg 1 q$ [0 w. C7 @: |3 W, _7 [9 e, H
哪一座城楼?          (1901年).jpg 2 T1 w) i  M0 c( }& `

, m7 R" h' b6 Q7 V: R) H4 h0 q9 P! ^2 H3 T7 z% B
我以为此图(一楼帖里第1图)暂命名《西直门城楼侧面近景照片》存档。
8 g& _: e' l9 i7 h6 j" V8 e( k# S$ _- n0 u8 b: b' o7 {
所谓:4 H! r" M3 x% b. P1 z1 j3 ~
求大同,存小异。8 l8 }  e6 C& t6 q/ R9 U
' h5 E" z& i" b1 m2 i8 `
谢谢各位看帖,参与讨论。/ z+ ?9 g0 O# p0 U  }
预祝各位假日里快乐!!
% j* U2 r3 R- D2 l, `: u  [! C& `% i
! S! z. ^" M7 e8 Y- t7 r& t1 P
发表于 2013-9-29 00:59:41 | 显示全部楼层
本帖最后由 北京中轴线 于 2013-9-29 11:33 编辑 2 D9 {6 j/ t5 Z- m# d
% \' t2 f( y' b5 s8 }4 T
很久没来看帖,向各朋友问好。祝各位朋友节日愉快。7 R2 [1 l0 E: J5 T
看了zhaohq版主的贴,为先生的认真精神叫好。
 楼主| 发表于 2013-9-29 06:14:53 | 显示全部楼层
本帖最后由 zhaohq 于 2013-9-29 09:24 编辑
! I* y& ]  h9 ?) _. c& M9 r3 |% B+ t/ ^0 d/ e+ a2 b  F1 i
谢谢 北京中轴线 先生的点评!
, o' Q" _4 e2 r2 y! a预祝先生假日愉快!!
  p9 H4 w. i4 J3 \
( ~1 k% E- C3 _0 t3 G# z8 W【再探讨】; _8 w2 @7 I& ~- M
关于城墙内外的方位。
" m$ ~! ]( ]0 `# W7 [! J/ H. ~4 j, d
崇文门-城楼      (1900年)
  n9 F) _4 U# ` 崇文门-城楼      (1900年).jpg 1 T' B9 W' D- p# [

$ B1 \% r* s+ G  E& o西直门-城楼      (1921-24年)* V6 M# i- d7 n/ `
西直门-城楼      (1921-24年).jpg
# M5 X, K! k1 P7 w; [; i- y! j$ N8 x5 `$ F0 T& k! r+ F& Y6 h! ?. _1 R
一楼帖里第1图    北京某城楼(1901年)
# Q. z+ B6 r0 G* S0 V5 W 西直门?城楼     (1901年).jpg , f$ G% `- F* w2 L' r. @
4 Q) a, @' W" k. q# Z
+ }! M/ n! X) K( _& j" Z% K, N
A)
* s! Y% j' `( |& |3 ^我注意到堆拨(值房)的后墙靠近城内方向无垛墙的女墙 ,两墙的间距不超过堆拨(值房)进深的1/2(绿箭头位置)。
1 D6 B7 F) T! ?6 p7 k我以为一楼帖第1图里,堆拨(值房)右侧墙面与图内右侧女墙的间距超过了堆拨(值房)一个进深(绿箭头位置)。
. L6 L: R5 v3 L( w9 k3 c我以为一楼帖第1图里,右侧是城外方向。
  ]  E  W1 e$ P9 T" K  SB)
% Z1 ]& O. D  j" [. M1 J+ w我注意到堆拨(值房)的后墙靠近登城马道一侧。
$ b$ g/ {3 p, @7 A  Q9 f在喜仁龙那张西直门城楼侧面照里,可以看到登城北马道东侧的护墙(红框位置)。
! W5 S2 u+ b# K( ~$ Z7 i: N我以为一楼帖第1图里,光亮处是登城*马道*侧的护墙(红框位置)。
9 e  E" I; Z- f# Q7 R( M5 Q我以为一楼帖第1图里。左侧是城内方向。
) V% C7 |$ J9 }* L
4 {+ d7 G4 w; X( F! Y0 e: B* \( O/ [8 S& ^  o/ {% ~5 J) F" [
. a3 Z) Y/ G( V7 N2 n9 H. {: F, I/ I# Q

! m1 ~- ?' j6 D2 D) `( U# }
发表于 2013-9-29 08:04:57 | 显示全部楼层
本帖最后由 北京中轴线 于 2013-9-29 08:28 编辑 ! x5 x# }( h" e+ B' r/ g

  R* ]+ Z; z( ?6 D* r; S" O( p5 m& e我一朋友亦指出此图旗帜之下“白斜物体”系登城马道之女墙,并且西北城角亦不当如此突出。我也犹豫此“台基”型似街垒,不知何物?临时工事?, j" p. j$ `$ B* @6 O1 Z
据此,原结论仍有疑问,不能肯定。
' D2 ~' X8 r$ U* B$ W再观察,结果如下:此处,(旗帜之下)似确为登城马道,象“台基”之物系封堵登城马道而临时垒砌的城砖。但,因城楼高于箭楼,不能断定此处女墙走向,但角度上看确实与马道女墙相似。: u& M+ a( W* O3 Z. v
发表于 2013-10-30 14:14:22 | 显示全部楼层
有意思
发表于 2019-12-11 22:50:49 | 显示全部楼层
Pekino, VederLa di un bastione dopo la guerra.
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册老北京网

本版积分规则

上个主题 下个主题 快速回复 返回列表 官方QQ群

2000.11.1,老北京网自创办之日起,已经运行了 | 老北京网

GMT+8, 2025-4-2 06:37 , Processed in 1.141950 second(s), 7 queries , MemCache On.

道义 良知 责任 担当

CopyRight © 2000-2022 oldbeijing Inc. All Rights Reserved.

返回顶部