|繁體中文 切换到宽版

服务器里的北京 - 老北京网

 找回密码
 注册老北京网

QQ登录

只需一步,快速开始

12
返回列表 发新帖
楼主: zhaohq

【求教】:这是哪一座城门楼?[含3P]

[复制链接] 放大 缩小 原始字体
发表于 2013-9-28 09:47:00 | 显示全部楼层
zhaohq老师:5 D7 N4 T2 ~) I* f1 ?
      我还是觉得原图没有“洗反”,摄影者是站在城墙上由北向南拍摄的西直门城楼北侧。
7 l- ?; U" }( A# d$ H% I% P% U      图中看不见白塔寺,可能有以下原因:. X& l4 w5 x/ ?3 S: C- \6 Q2 K" ^, C
      1)距离远;
; o( M1 u! _' f( A1 [      2)塔尖小;- u; ]5 \, M, l( u6 {
      3)正好被树叶遮挡;( e0 [& R4 ?5 m% U+ A; F
      4)原照清晰度不够。
+ ?: ~6 E0 J% B" A1 c/ U# l5 n! b1 r- P( D/ k2 A
      老师辛苦了!祝您国庆节愉快!(说句心里话,国庆期间,我哪儿都不想去,就像看您的新帖,哈哈……)
回复 支持 反对

举报

 楼主| 发表于 2013-9-28 12:07:43 | 显示全部楼层
本帖最后由 zhaohq 于 2013-9-28 12:14 编辑
# Y2 r. a  N; k: v2 D& a8 \3 R& ~* n) l& K3 I& r
讨论进行到这里,收获颇丰!
# v" F; W+ O- q) P6 U; u- X6 L
! s' A/ G6 k' T& @3 M一些先生基本赞同一楼帖里第1图是西直门城楼。0 [/ j, q5 f# e" l. C
这已经很接近我的预期了!嘿嘿!! O5 k' r* s% u7 X  j6 |, X) P

% P/ w  Q& A# Q2 ^我们再来仔细地看以下两图:
; N# T! Q% o; |( l$ k上面一张是可以确认的喜仁龙于1921-1922年间,在西直门城台西北处,向东南方向拍摄的西直门城楼照。" k5 e& b; _* V$ t1 E
下面一张是1901年于未知地点,在未知方位,拍摄的北京某座城楼照(一楼帖里第1图)。" m) a$ H& T  }: H) d

) R. s! Y6 u! f- v两图内相似点很多。; D+ ?- L1 X+ T! t/ M4 v
两图内光影也很相近。0 B* H/ X. z- u
两图内也存在着不同点——两图中,二楼栏杆下挡板(檐板?)的水痕。
0 \% _. n2 F* `0 O- u$ B 1001.西直门城楼      (1921-24年).jpg
. ?* C7 x8 n  K& L+ T 哪一座城楼?          (1901年).jpg
$ g: V$ ^9 ?4 e0 l& |, f0 [# E% v
* M: c& Z5 [" q! p  @# ?9 l3 K) R5 X. q  C: e5 T* y$ l
我以为此图(一楼帖里第1图)暂命名《西直门城楼侧面近景照片》存档。; A0 O6 ?, T5 n3 d

7 A" e; z6 N! V! M! S" L所谓:
+ ]1 u% V1 L4 Q# L+ o求大同,存小异。
) Q8 {7 g$ Z  u# s/ b4 Z8 x$ R4 U' ?( x. f; ^
谢谢各位看帖,参与讨论。1 A, a( r& |& S9 S7 c
预祝各位假日里快乐!!5 }  A/ T9 T7 K1 [; i
$ n2 F+ l4 n; o& A3 Z  @# p  v
. x6 }3 p" Z" ?2 u
发表于 2013-9-29 00:59:41 | 显示全部楼层
本帖最后由 北京中轴线 于 2013-9-29 11:33 编辑
) e! L* S. N: Y- n) {, O
8 V. M' Y/ |$ g8 b: Q很久没来看帖,向各朋友问好。祝各位朋友节日愉快。2 g4 }9 w7 z  E4 ^' k+ W3 S
看了zhaohq版主的贴,为先生的认真精神叫好。
 楼主| 发表于 2013-9-29 06:14:53 | 显示全部楼层
本帖最后由 zhaohq 于 2013-9-29 09:24 编辑 : @; L3 D6 B1 b$ ~+ x6 `0 v1 R
! h" U  t- [6 d3 ^5 C( U
谢谢 北京中轴线 先生的点评!* Z/ w3 E. _8 t3 N! h
预祝先生假日愉快!!- |- s2 h3 X9 A. t4 x' g. K# W% [

, ?5 v. {7 [# Y9 W7 i; m【再探讨】% f" V- D( @; m$ T; ?
关于城墙内外的方位。0 j3 L3 V8 @% w, V0 A9 q% B
. |; i7 I' n( \1 k. r
崇文门-城楼      (1900年)
. t" X  r" s) [0 T 崇文门-城楼      (1900年).jpg
; a9 ]) g6 R3 s/ R; N- U; I! r0 U9 @! V3 i! o. I/ w
西直门-城楼      (1921-24年)! ?$ f7 h+ a/ {$ H* I  C
西直门-城楼      (1921-24年).jpg
4 D9 q$ b9 c! R9 r5 T" V: }* U
, |) q6 D# j& P0 w& ~, n0 T一楼帖里第1图    北京某城楼(1901年)
% t& i- h& e7 s+ l1 g; _ 西直门?城楼     (1901年).jpg % `, S! ~& o; @
8 l  e, }5 Z5 U# H/ X% D2 m- j

6 p8 C; C# M! \5 T% H4 _0 QA)
* L; @5 c6 U" C( S" |5 d; F, a我注意到堆拨(值房)的后墙靠近城内方向无垛墙的女墙 ,两墙的间距不超过堆拨(值房)进深的1/2(绿箭头位置)。' t+ l% z. `# F, W" i2 m
我以为一楼帖第1图里,堆拨(值房)右侧墙面与图内右侧女墙的间距超过了堆拨(值房)一个进深(绿箭头位置)。
0 w0 N$ n  S5 v) P, v+ h$ e) _& `) Y7 w我以为一楼帖第1图里,右侧是城外方向。
  n) i' c4 [4 uB)
1 B& N% u9 e$ N, l4 D# h我注意到堆拨(值房)的后墙靠近登城马道一侧。
+ I" T3 `8 u; M3 y1 J0 S/ K2 {在喜仁龙那张西直门城楼侧面照里,可以看到登城北马道东侧的护墙(红框位置)。% J  n+ Y1 P" \& o2 l4 K( G
我以为一楼帖第1图里,光亮处是登城*马道*侧的护墙(红框位置)。
3 u6 H9 {. }+ Z7 u我以为一楼帖第1图里。左侧是城内方向。3 J' P) H; E0 A9 O+ y9 `! s

: L) N) ^. @0 b8 i: ?9 e6 U; ~: H9 S( C/ l

& e7 g1 c% Q/ g3 p6 g. J7 W/ M/ G/ j' I
3 ?/ a: P' R% F/ T1 N5 u7 r* X
发表于 2013-9-29 08:04:57 | 显示全部楼层
本帖最后由 北京中轴线 于 2013-9-29 08:28 编辑
5 e( E4 h* Q! K0 q. [6 U8 J
' i) s0 @- O. R4 e我一朋友亦指出此图旗帜之下“白斜物体”系登城马道之女墙,并且西北城角亦不当如此突出。我也犹豫此“台基”型似街垒,不知何物?临时工事?2 g3 P9 l5 S: B7 x
据此,原结论仍有疑问,不能肯定。
# L* f" ^4 O- [# n& a再观察,结果如下:此处,(旗帜之下)似确为登城马道,象“台基”之物系封堵登城马道而临时垒砌的城砖。但,因城楼高于箭楼,不能断定此处女墙走向,但角度上看确实与马道女墙相似。, n# j; R1 y/ Q9 A( v4 K, q
发表于 2013-10-30 14:14:22 | 显示全部楼层
有意思
发表于 2019-12-11 22:50:49 | 显示全部楼层
Pekino, VederLa di un bastione dopo la guerra.
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册老北京网

本版积分规则

上个主题 下个主题 快速回复 返回列表 官方QQ群

2000.11.1,老北京网自创办之日起,已经运行了 | 老北京网

GMT+8, 2024-11-15 09:29 , Processed in 1.127720 second(s), 7 queries , MemCache On.

道义 良知 责任 担当

CopyRight © 2000-2022 oldbeijing Inc. All Rights Reserved.

返回顶部