服务器里的北京 - 老北京网

 找回密码
 注册老北京网
12
返回列表 发新帖
楼主: zhaohq

【求教】:这是哪一座城门楼?

[复制链接]
发表于 2013-9-28 09:47:00 | 显示全部楼层
zhaohq老师:5 t% P  j( v% p, {
      我还是觉得原图没有“洗反”,摄影者是站在城墙上由北向南拍摄的西直门城楼北侧。* m$ J8 M' r9 }5 N6 [9 _0 q
      图中看不见白塔寺,可能有以下原因:
* j$ J5 }' j3 {1 F# {6 i0 U6 n$ F      1)距离远;1 c) Z! J9 O) I. L, Z: ^
      2)塔尖小;0 N9 h, G  |( K- o, ?
      3)正好被树叶遮挡;
* A4 E$ Z- Z3 N6 N0 b, R" C7 E      4)原照清晰度不够。! y) n4 \  Z0 S- L4 J2 C7 T4 U

" @0 t3 M4 t4 y9 M! k" Y' U' q      老师辛苦了!祝您国庆节愉快!(说句心里话,国庆期间,我哪儿都不想去,就像看您的新帖,哈哈……)
 楼主| 发表于 2013-9-28 12:07:43 | 显示全部楼层
本帖最后由 zhaohq 于 2013-9-28 12:14 编辑
7 J# N* a; Z' ^4 T/ R
* j* h6 }/ L# o( P讨论进行到这里,收获颇丰!
/ B2 m2 D0 T  J8 Q# c/ y) D
8 s  M  |) A* @* B一些先生基本赞同一楼帖里第1图是西直门城楼。3 L1 @1 j' E" @" s$ O1 n- q
这已经很接近我的预期了!嘿嘿!2 t- W7 i" G4 w& S  O1 M

* a8 q- m4 l) X5 M我们再来仔细地看以下两图:
; j6 t: v. U( e" `; D上面一张是可以确认的喜仁龙于1921-1922年间,在西直门城台西北处,向东南方向拍摄的西直门城楼照。
9 S2 W0 U. B5 ^% b下面一张是1901年于未知地点,在未知方位,拍摄的北京某座城楼照(一楼帖里第1图)。
, O7 ]6 [6 C. G* o+ a5 G& a' k" G8 e
& u) H: }  }3 E+ B, D: W! `两图内相似点很多。
* @1 s6 W: A/ I- R7 Q; u两图内光影也很相近。% v, x1 E6 \& I1 D
两图内也存在着不同点——两图中,二楼栏杆下挡板(檐板?)的水痕。
, Z9 z9 c+ y$ q. C. @- L 1001.西直门城楼      (1921-24年).jpg
1 [5 d/ y# V% Q* u% r! Z 哪一座城楼?          (1901年).jpg
: Z7 B# R, U0 ^5 F! C8 L# v& n/ y. ?9 t$ i3 f: ^

! C( F7 G  ?" S/ W, u$ \我以为此图(一楼帖里第1图)暂命名《西直门城楼侧面近景照片》存档。
& }1 `) d" k% a$ ]5 Q0 m  W' f- k8 m3 D9 J+ `
所谓:4 t. ]  y8 X# I8 B1 g4 X
求大同,存小异。/ y5 e* Q2 o' a- d' b, e6 v# T

# `6 q/ E% C# [' E# w6 q谢谢各位看帖,参与讨论。
5 E7 Y) P. S2 J  \; |+ T' q预祝各位假日里快乐!!
; y% I6 w+ {! Q+ O6 x) {: U; h5 U

" T& a7 u- B/ K+ q
发表于 2013-9-29 00:59:41 | 显示全部楼层
本帖最后由 北京中轴线 于 2013-9-29 11:33 编辑 & M  z; M! U- T2 S' q6 @
1 P& u/ V# @' A7 j/ ?
很久没来看帖,向各朋友问好。祝各位朋友节日愉快。
# n! k2 {! \- Y5 B8 Z! x看了zhaohq版主的贴,为先生的认真精神叫好。
 楼主| 发表于 2013-9-29 06:14:53 | 显示全部楼层
本帖最后由 zhaohq 于 2013-9-29 09:24 编辑 $ ?/ d* ?7 G6 o

: {+ X% R+ |7 I7 B- Q. e谢谢 北京中轴线 先生的点评!: a9 v% \# F2 m/ g! ?
预祝先生假日愉快!!# ]) X# K, x8 x1 J
6 Q2 {1 {8 P, Z3 y1 v
【再探讨】
4 I& G8 K; v4 L. [0 r$ q$ D$ l关于城墙内外的方位。  Y+ d# b! q6 q- R
# m0 O2 c; _! Q
崇文门-城楼      (1900年)
0 a. H. {* G* {/ q' e0 I2 x 崇文门-城楼      (1900年).jpg % K  S3 X- }5 r$ Z" L
' _8 ?; O! O5 b% G2 I# O
西直门-城楼      (1921-24年)
/ m" U% B5 F) Q 西直门-城楼      (1921-24年).jpg 2 c0 T( d% L  b$ z- e
5 Q$ }  y$ F6 s4 {9 w0 \
一楼帖里第1图    北京某城楼(1901年)1 K0 }8 E  F# n0 D3 t
西直门?城楼     (1901年).jpg & o5 q! E* [* x- ~
5 T& X, X' r8 u  C7 a
! o! c! j' y4 Z  D  G
A)
" m8 `& s+ Q, Y# b' K4 ~( d我注意到堆拨(值房)的后墙靠近城内方向无垛墙的女墙 ,两墙的间距不超过堆拨(值房)进深的1/2(绿箭头位置)。- A) u% {: r$ x( M/ A
我以为一楼帖第1图里,堆拨(值房)右侧墙面与图内右侧女墙的间距超过了堆拨(值房)一个进深(绿箭头位置)。
/ b2 ]% y) |& a! ]我以为一楼帖第1图里,右侧是城外方向。$ E. W6 i2 I; n1 U9 V* T
B)
. r' B; M" F$ S& i  T7 l我注意到堆拨(值房)的后墙靠近登城马道一侧。
* ]* v9 A) r0 Y在喜仁龙那张西直门城楼侧面照里,可以看到登城北马道东侧的护墙(红框位置)。
6 t$ ~6 h9 S; A$ C! v& x& G! @' t" P我以为一楼帖第1图里,光亮处是登城*马道*侧的护墙(红框位置)。
9 q% p( w) _% F我以为一楼帖第1图里。左侧是城内方向。$ [7 [4 o" @8 {' R# H
, b. l' m( u# b' i$ s; R9 x" T
/ y! q! x5 w/ I0 E" A. f
* t* _/ A# z8 V, s* D
$ w: J7 L7 o; G, ?$ g
发表于 2013-9-29 08:04:57 | 显示全部楼层
本帖最后由 北京中轴线 于 2013-9-29 08:28 编辑 ; N5 k' L9 R( n  M0 _/ Y

& d- u; T, a# K5 W: C我一朋友亦指出此图旗帜之下“白斜物体”系登城马道之女墙,并且西北城角亦不当如此突出。我也犹豫此“台基”型似街垒,不知何物?临时工事?. t  B+ [! V' [; }$ V
据此,原结论仍有疑问,不能肯定。
8 j% W& l6 V) h* Q( A再观察,结果如下:此处,(旗帜之下)似确为登城马道,象“台基”之物系封堵登城马道而临时垒砌的城砖。但,因城楼高于箭楼,不能断定此处女墙走向,但角度上看确实与马道女墙相似。
, c1 I4 N/ a+ c9 }' F4 e! {; @
发表于 2013-10-30 14:14:22 | 显示全部楼层
有意思
发表于 2019-12-11 22:50:49 | 显示全部楼层
Pekino, VederLa di un bastione dopo la guerra.
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册老北京网

本版积分规则

2000.11.1,老北京网自创办之日起,已经运行了 | 老北京网

GMT+8, 2025-11-4 22:49 , Processed in 0.134763 second(s), 18 queries .

道义 良知 责任 担当

CopyRight © 2000-2022 oldbeijing Inc. All Rights Reserved.

返回顶部