【贴图】民国初期的东安门

zhaohq

5 W/ q4 t" {1 v2 i; f* `0 R, G
1912.02.29. 北洋士兵发生哗变。
' q2 }3 e/ u$ b皇城东门——东安门毁于兵火。
8 y7 Y/ s- i/ H4 [* E
近景是东安门焚后的残垣。
3 ]+ b$ j' J8 [+ V% T1 q远处背景是西面的东安里门。

& S0 `& @0 e, n- ^, G5 @
1 B2 H' [- r! w2 n2 h$ J# ^
1 N) ]- _. S' v7 q; a2 K( a0 j, ?) N

- P& w  Q  T' \- s' Q" t
4 f9 r. n, N- X, l

. n3 O9 C) H( K7 z# W" }兵变平息后，新建了一座半洋式样的新东安门。
这是1917.07.张勋导演的“清廷复辟”闹剧时期的半洋式样的新东安门。
5 _7 Y+ ^0 z6 M( Q: A" [





4 i, L  V9 J# `
2 j' a, o5 d3 {& d5 K! c" z

  E1 o( p4 s) C% r9 z6 C5 X) ?
  A1 [8 z2 G0 e8 \
这是由东向西拍摄的半洋式样新东安门正面照片。
东安门的石壁上弹痕累累。
# B4 f$ T3 N. V2 [+ t* N5 J) v远处背景是紫禁城东华门。


7 L! j/ J5 v( \# a$ L5 ^& x
5 K( W3 i  O" |: L) G0 h
* A6 R0 U# U* t) G5 V6 M7 ^
( ]: e1 _3 n, J( x! {
$ E' |5 y. X8 y3 n

adam58588

这一考证太重要了！
2 F/ X' A6 |, ^* U

关于东安门一直以来迷雾重重，记得我刚注册本站时，就关注到许多资深老网友在热烈讨论东安门问题。那时还没有识别出这许多老照片，还曾感叹东安门无缘谋面。

/ [5 s: D. |! b
! D5 l/ e0 q& f9 z3 k6 y7 Z& q6 N我以为尽管“新建东安门”尚未见史料记载，zhaohq先生的这一考证才更显珍贵。
/ Q/ Q9 s( C( g* F

; M6 ]9 V' K' R* d+ t  w4 Vzhaohq先生关注该议题很久了，曾发表过不少有关东安门的帖子，尤其对于新建东安门的考证深入而持久，随着东安门老照片的不断掘出，结论愈来愈清晰，可信。
( c& B; L* q! _& _& r2 Z

  Q( l9 P6 {' ?+ C' [2 D& e建议诸位网友检索一下“东安门”，就可以在本论坛的老帖子中看到许多资深网友对探讨这一问题作出的辛勤努力。向他们致敬！




+ A9 C0 ^: G) B
" p2 C9 N$ P6 U( k1 F) l* c7 [

燕山畅情

【老师，我有个疑问】上列第七图中，三个高大门洞的左边是一个“穿墙门洞”吗？

zhaohq

3 ^% Q: |. i/ z' E) W  _# T
6 q7 j: f; z' w7 ^" d2 Z% [+ D* u/ X三个高大门洞的南.北两侧，各开了一个“穿墙门洞”。




2 A; r  X/ m5 m/ ]

燕山畅情

谢谢zhaohq老师的答疑，顺祝您及各位版主、师长中秋、国庆双节愉快！

燕王小庙

欣赏！