是西黄寺的 慧香阁吗？

adam58588

摘自维基百科：
) w6 @0 k4 Z. Z8 g7 N& }7 ]# ~& p慧香阁：中华民国时期，西黄寺成为国民党军队的军营及仓库，慧香阁毁于一次弹药库爆炸。1950年代初，北京市的有关部门在慧香阁的原址上建起了一层平房，建筑十分简陋。2006年，慧香阁按照历史原貌进行了复建。
- c  p) X  W! F/ ]: K
1 W5 t+ ]2 J1 r* W3 B7 y
! i# o3 ^% X+ u6 a9 z# _$ v整理资料时发现西黄寺- 清净化城塔院- 慧香阁于2006年复建的照片，
: d; i# C+ v# Y! S
# l# _5 X0 j1 I: Y+ d# ^回头看老照片，原标注为“后罩楼”的两张引起我注意，对比阅读，两张老照片应该就是慧香阁的原貌。

- k& b) M' H$ f- s: r1 t3 e

zhaohq

一楼贴第3张。
: s  v) _' h. w2 l# P  i肯恩在1909-1913年间拍摄的慧香阁-西北转角。
2 R6 B4 U1 N& v; ^
贴一张图382.肯恩在1909-1913年间拍摄的慧香阁-东北转角

! z& m8 n1 V# X382.慧香阁-东北转角   （肯恩拍摄）

; f: m. D( x( ^/ Q2 ?; ]8 s
一楼贴第2图是海达 · 莫理循在1933-1946年间拍摄的慧香阁-东北转角。
; V3 M' ^4 j) ?看起来，慧香阁数年以前经过修缮 ，屋顶已经长草了。

383.慧香阁-东北转角   （1933-46年）
1 h& D& S% Z8 e2 v, [
5 @  P, i; Q9 h7 R1 ~! h9 P
7 v, ~6 t7 i* t2 w8 ]. V2 s, @6 a

zhaohq

1 x6 r$ [0 f3 {( q鸟瞰一下西黄寺塔院里的慧香阁
( r' v: g4 c4 G0 a' S
+ H3 q/ n0 q" G
# Q) k, E  n6 `# ?, H0 K  C% }304.塔院复原效果图
6 g" r- j$ e& I5 h  V5 o: r

307.鸟瞰西黄寺塔院


+ s  G3 W+ W& W3 @$ l" p
% E$ h+ r  y  T9 v; h" p0 a! c* M

黑龙

这不需要考证啊，因为这里的雀替风格是北京唯一的

燕山畅情

请黑龙老师在撰写有关黄寺的大作之前，先帮助画一张东、西黄寺的平面示意图并标出正式名称吧，谢谢！

adam58588

2461756027 发表于 2013-8-18 22:25
' a: e$ D7 |' _6 r请黑龙老师在撰写有关黄寺的大作之前，先帮助画一张东、西黄寺的平面示意图并标出正式名称吧，谢谢！

我也想请黑龙老师作一张西黄寺（即汇宗梵宇、达赖喇嘛庙）的平面图，
4 u+ _& N6 T( {以澄清初涉者的许多含混概念。
) r) s0 y- x; c不胜感激。
9 y( c0 ]! S8 B% F" I% K" b( t

燕山深处

1楼的2、3幅照片，楼二层的栏板不一样。

' x$ v/ t# Y8 V" I3 r- K这一幅，未知是何处：
4 H" `% o: Y/ U& Z

adam58588

+ m* h/ p" g% p9 I7 G9 g) `

燕山深处 发表于 2013-8-19 22:14
4 k3 P7 a: y# w9 C& K% ]5 c1楼的2、3幅照片，楼二层的栏板不一样。

这一幅，未知是何处：

1楼的第2图是海达·莫理循在1933-1946年间拍摄的慧香阁
1楼的第3图是肯恩在1909-1913年间拍摄的慧香阁
7 ?- ^) @' s, h
1 x/ K, }) K. n5 w3 |
2 C( r+ k" [' o黑龙先生曾指出：
“西黄寺塔院大殿原是重檐歇山顶，殿内佛像级别之高能排在北京前几位。但在1910年后未知原因被毁。又在1920左右重建，重建因财力原因，只建成了单檐歇山顶。”


肯恩在1909-1913年间拍摄时慧香阁极其残破，海达·莫理循在1933-1946年间拍摄时是民国期间修缮后的，二楼栏板有改变。
9 m) n8 r! j# `: G4 l" w5 v: c

' q2 ]6 Z+ e2 e. y3 L燕山深处先生贴图片是西黄寺达赖庙（即汇宗梵宇）的方殿。

3 }7 J3 r- B+ p3 t; q

" P! n3 T- K% B; V) {

' p7 M4 ^: N- O& \( v4 C5 Y; o

燕山深处

谢谢“adam58588”朋友的释疑！
照片上此时的西黄寺本院方楼，已经十分残破了。台基上花墙全无！

大-贝-勒NO20

惊人

zhaohq

) D4 f# }* n! X# u$ w【回复 枫影斜渡 先生】
有一张据说是肯恩于1909年-1913年拍摄的“都纲殿”（方楼）。
2 F, F4 S5 h% m1 K3 `) A9 j' `  B
253.西黄寺-都綱殿     （肯恩拍摄）


$ l, a, b3 a0 I' P8 D1 ?! g

2 V7 N. n, S9 B6 l还有一张 1905.10.04.某摄影师拍摄的西黄寺都纲殿（方楼）。

1 s- e0 w: F$ f. [6 ^252.西黄寺-都綱殿     （1905.10.04.）

& h/ |: p" C/ ^6 M1 v
# j+ \8 V" k5 m& S' X' w
/ J2 H& s/ Y! Z# q$ {8 w
7 O+ y! |6 `1 A' a+ k
5 f* r( L7 a# P0 q7 _! @$ m% r

枫影斜渡

zhaohq 发表于 2015-2-7 04:19
) M7 j" e6 @% C, ]. a# `【回复 枫影斜渡 先生】
有一张据说是肯恩于1909年-1913年拍摄的“都纲殿”（方楼）。

第二张是哈佛的。摄影者： Jack, John George。 为了表现中国的植物分布，这张的注释为 “populus tomentosa” （白毛杨）。这是一张标有明确日期的照片（1905-10-04），也是后面的“方殿”的状况的时间坐标点。
1 ]" p/ _6 }' k2 D# f" @“第一张照片” 我曾在去年”Ebay“上见过，注明的时间为”1920年左右“（还有一张“方楼”的右侧照，附后），未注作者。
因为民间曾传”西黄寺“是”达赖喇嘛楼“。应该指十三世达赖喇嘛1908年九月（估计为阴历），奉旨入京觐见光绪帝与慈禧太后。这位达赖在京住在”西黄寺“。 当时清廷接待达赖的规格并不高，态度也不很热情。我怀疑“达赖”会住在”汇宗梵宇”这个院内。“方楼”在接待“班禅六世“时已修成”高规格“(九脊兽)，即使按原规格修复（这里第二张照片的状况）也不是那么容易修复的。十三世达赖喇嘛在京期间曾接见过多位外国使节，这种公开的外事活动应该有照片，如果是在”汇宗梵宇”院内，少不了有”方楼“背景照，遗憾至今未见。
  D8 q/ D! ]0 V9 B8 i: M  G有史载，为”迎接十三世达赖来京，清廷为西黄寺修建了二百多间房“。如果肯恩1909年的照片时间无误。
那么十三世达赖在京期间，既不是住在”东黄寺“，也不是住在“汇宗梵宇”院内，也不可能住在“清静化成塔”后的“慧香阁”，那么唯一可能的就是住在属于“黄大寺”范围内的“资福院”。把这个院归在“西黄寺”在当时的情况下也有可能。我推想达赖十三世来京时，在修建“达赖下榻地”时，使用了“原东、西黄寺”内的部分建筑材料，有的就是整个建筑“移建”。
, k0 _- R, o; m1 }$ |4 ?谢谢先生回复。
, P. [: B( V- A
& S' b- l$ ?% S8 J- E8 J# y8 o

气定神闲

枫影斜渡 发表于 2015-2-7 17:36
. l# \* ?, u6 M; D2 K第二张是哈佛的。摄影者： Jack, John George。 为了表现中国的植物分布，这张的注释为 “populus toment ...

在《天咫偶闻》卷八-郊中有一段关于方楼的记载，现摘录如下：

7 }+ c: |2 [$ x# j" D* J西黄寺，在京城正北。东寺建于顺治初，西寺建于雍正初。东名普静，系为活佛恼木汗所建。西寺名达赖庙，系为班禅额尔德尼所建，皆剌麻庙也。西寺有楼，仿乌斯藏式为之。凡八十一间，云窗雾阁，屈曲相通。相传班禅将入朝，诏仿西藏布达剌式建此。既至，日居于上，饮食[ ]浴，不在平地。楼上正中为其卧室，锦荐厚半尺许。陈设眩目，杂七宝为之。楼有御座蒙以龙袱，金银佛像若干躯，富丽为诸寺冠。庚申之乱，掠劫一空。据楼上为巢窟，凡两月。宛马绾于阶上，戎刀列于室中。清净之场，变为粪壤之区。从此佛火销沉，无复当年之盛矣。


) x6 ?! J# L' J. G' `有一张日本人关野贞拍摄于上个世纪10-20年代的方楼的区部精细照片，网友以前曾贴出来过，不过做了裁剪，现在贴出来原版。都罡殿建筑之美从照片上就可见一斑！（点击看大图）
( Z/ I8 s6 p8 h+ _0 n% u
3 {; c6 W0 H: [' `! @9 M  K3 O

枫影斜渡

气定神闲 发表于 2015-2-11 16:50
: N9 \- ^! f/ a4 a3 Y- ^在《天咫偶闻》卷八-郊中有一段关于方楼的记载，现摘录如下：
( r$ c3 l5 `6 _. a5 D( E
1 L( ]# t* S; u" O* W6 z3 S西黄寺，在京城正北。东寺建于顺治初， ...

8 ?9 E+ V* O" L6 R5 U# [《天咫偶闻》 成书较晚，有关寺史内容难越《钦定日下旧闻考》。不过文中确定班禅住在“方楼”内。一句“无复当年之盛”，可知十三世达赖不住在“汇宗梵宇院”内，而住西黄寺”某”个院内。

zhaohq

! G3 J; c' o8 N. U: w
<一九○八年第十三世达赖喇嘛晋京朝觐考>           作者：索文清
6 o( [- o" ~- Uhttp://www.historychina.net/wszl/xlxh/2006-10-11/30059.shtml
5 V/ }% b+ g& o3 @5 l* R7 {9 l% U
0 ^1 N1 i0 I5 y0 j$ J; U, d
% U- M( ~+ V7 E* I9 b! O/ a（节选一）：
& ?5 O) B4 z( k& U, z关于达赖的驻锡地点，最初定在东黄寺（普静禅林），后来考虑到西黄寺曾是接待五世达赖和六世班禅的地方，又移至西黄寺，由内务府会同理藩部勘测房屋，两次动工共修葺添盖住房238间（注：“光绪三十四年五月二十一日内务府咨续修达赖房间工程原奏”，中国第一历史档案馆藏理藩部档第668号；又见丹迥·冉纳班杂、李德成《名刹双黄寺》（宗教文化出版社，1997年），第95页。）。
$ H( |" P% i# d2 a9 B
" W: H+ F* S! }5 I" v2 g（节选二）：
光绪三十四年......九月初四日，十三世达赖安抵北京。军机大臣那桐率理藩部堂官、内务府大臣、步军统领、顺天府府尹、青海东科尔呼图克图暨在京佛教寺庙的扎萨喇嘛等赴火车站迎接。民政部还派来了迎接的巡警队和乐队。达赖下车后，乘轿前往西黄寺敏珠勒呼图克图佛仓下榻。沿途由巡警队护送保护。达赖到西黄寺以后，黄寺大门口集聚了近千僧人百姓列队迎接，陆军部指派营队驻扎寺内守护。

......（略）。


【求教】
: J/ I4 A, l9 {* g关于‘西黄寺敏珠勒呼图克图佛仓’。
‘佛仓’是什么形式的建筑？
7 e* C- Y5 w# A$ M$ [7 J% t西黄寺敏珠勒呼图克图佛仓具体位置在哪里？
  @1 X* Z+ ]$ U6 ^会是西黄寺（塔院）西面的“资福院”吗？

. I/ n, S+ B; \5 y9 }) y1 P航拍北平（上）     （1943年）

8 Q% F( I* }6 [5 o9 l# \5 L( o1 f; c
* @  n: O8 D. V1 n: A( `

枫影斜渡

zhaohq 发表于 2015-2-12 01:50
作者：索文清
http://www.historychina.net/wszl/xlxh/2006-10-11/30059.shtml

1 z3 t$ j1 b( N4 z* q“佛仓”即活佛住的地方。
" w% A! Z' m& q0 u  {9 a敏珠尔呼图克图是清钦定驻京八大活佛之一，住锡西黄寺。
% {0 t! L" X) [8 u8 I+ W8 \  G佛仓院位于“普静禅林院”（东黄寺）的西边，“汇宗梵宇院”的东边，在乾隆前已有。
- a) Q+ u5 C2 U- P/ G* B1908年十三世达赖来京时（“荷兰记忆”网有照片），六世敏珠尔刚刚在内蒙多伦圆寂，七世尚在西藏学习。尽管西黄寺内的敏珠尔呼图克图佛仓已很久无活佛居住，但其功能并未取消。
" w/ U# X$ l: X* F9 o: F: |把级别低的住房让高级的人住，不是不可能，这和北京的“王府”差不多，可以依据级别不同，对建筑进行增减，前提必须是“原房无人使用”。如果敏珠尔呼图克图的佛仓的住所让给了达赖住，将来敏珠尔呼图克图回京时将无地居住，我想当时的决策人会考虑到这一点的。
/ p  J9 s3 V. j. P唯一解释得通的是：清政府有意识在英国人面前贬低十三世达赖的地位。
/ p3 @6 w: _7 P; p; N我对此结论持怀疑。
, W$ j3 T# c: K资福院位于“双黄寺”的西北方向，不在那个大围墙内。

气定神闲

枫影斜渡 发表于 2015-2-11 19:55
$ A8 P9 G, J1 ^5 w/ M7 x' ^《天咫偶闻》 成书较晚，有关寺史内容难越《钦定日下旧闻考》。不过文中确定班禅住在“方楼”内。一句“ ...

  ^5 Q- a1 W/ O6 B. D6 r6 u4 A从资料上看，《天咫偶闻》中记录的1860年（“庚申之乱”）时入住方楼的，应该是法国特命全权大使格罗男爵（Baron Gros 或译作：葛罗）。从1920年代左右的照片上看，当时对建筑似乎没有多大的损害。