是西黄寺的 慧香阁吗？

adam58588

摘自维基百科：
: z7 e1 k9 P7 ^8 I) p慧香阁：中华民国时期，西黄寺成为国民党军队的军营及仓库，慧香阁毁于一次弹药库爆炸。1950年代初，北京市的有关部门在慧香阁的原址上建起了一层平房，建筑十分简陋。2006年，慧香阁按照历史原貌进行了复建。
) A  \4 \3 V6 H6 P7 P
, S: ?, X, w- d' T; K
4 O# F% s) p2 Y整理资料时发现西黄寺- 清净化城塔院- 慧香阁于2006年复建的照片，

0 ^- J7 |* \1 D- S回头看老照片，原标注为“后罩楼”的两张引起我注意，对比阅读，两张老照片应该就是慧香阁的原貌。


3 u# l) F  F6 I1 F; r
% q3 d2 Y: }; l3 }, c1 s5 s8 W

zhaohq

! f6 R5 _" @9 d1 [( U5 g
一楼贴第3张。
, j, s2 j( @( G0 x6 ^2 K肯恩在1909-1913年间拍摄的慧香阁-西北转角。

贴一张图382.肯恩在1909-1913年间拍摄的慧香阁-东北转角
$ e% H8 ~) f. r# [  O
9 E. Q' I( G/ d+ E- u, ?8 d382.慧香阁-东北转角   （肯恩拍摄）


' u4 \* d6 n* H# ^+ Y* N' Y$ O一楼贴第2图是海达 · 莫理循在1933-1946年间拍摄的慧香阁-东北转角。
看起来，慧香阁数年以前经过修缮 ，屋顶已经长草了。

383.慧香阁-东北转角   （1933-46年）
6 c3 f0 z: q. ]- o. |

zhaohq

0 D, j. f' u+ y% i1 ?; p% a
: n  t) L; F/ ^鸟瞰一下西黄寺塔院里的慧香阁


8 x, _: q" J; h304.塔院复原效果图

+ ~9 B) j  |' f9 u* B" }: ]
307.鸟瞰西黄寺塔院
. `; A" D6 V# |* N
8 G" n/ |3 p" [8 ~$ M$ `" O

黑龙

这不需要考证啊，因为这里的雀替风格是北京唯一的

燕山畅情

请黑龙老师在撰写有关黄寺的大作之前，先帮助画一张东、西黄寺的平面示意图并标出正式名称吧，谢谢！

adam58588

2461756027 发表于 2013-8-18 22:25
请黑龙老师在撰写有关黄寺的大作之前，先帮助画一张东、西黄寺的平面示意图并标出正式名称吧，谢谢！

我也想请黑龙老师作一张西黄寺（即汇宗梵宇、达赖喇嘛庙）的平面图，
0 ^7 i9 B6 I' g" o1 [以澄清初涉者的许多含混概念。
" _" G) O, X: k" g' S( s9 e6 S! [* k不胜感激。
$ w; K' k! w% x7 p; j- t3 D

燕山深处

1楼的2、3幅照片，楼二层的栏板不一样。
- d- a- Z/ g! a. Y! w# _
. r" m5 F0 v) t( N2 e这一幅，未知是何处：

  \$ o+ b1 V, A0 u0 S& t

adam58588

燕山深处 发表于 2013-8-19 22:14
8 q# }" X5 j' N7 R1楼的2、3幅照片，楼二层的栏板不一样。

% \2 y  @# f& l& Z2 T; G7 Z% d这一幅，未知是何处：

1楼的第2图是海达·莫理循在1933-1946年间拍摄的慧香阁
9 [0 w* S1 |* Q9 ]+ O6 h7 W/ ^1楼的第3图是肯恩在1909-1913年间拍摄的慧香阁
5 m1 D" }, G( G  j8 O& r! ]1 c

% s& Q$ h$ }6 R1 P6 X$ i黑龙先生曾指出：
3 T5 l4 f8 _9 ^7 K; v9 r1 Y& p) o“西黄寺塔院大殿原是重檐歇山顶，殿内佛像级别之高能排在北京前几位。但在1910年后未知原因被毁。又在1920左右重建，重建因财力原因，只建成了单檐歇山顶。”
: a4 e7 j) z" N. c) ~, ^& A. b0 x$ a* V
% q  `& y( a/ z$ I9 |
肯恩在1909-1913年间拍摄时慧香阁极其残破，海达·莫理循在1933-1946年间拍摄时是民国期间修缮后的，二楼栏板有改变。
8 S4 q' N6 x- Z. M7 C

燕山深处先生贴图片是西黄寺达赖庙（即汇宗梵宇）的方殿。
/ ?- j* _2 A4 O' e# _
9 O% M' |" B: H# e8 U
, u6 j2 d5 v  v, h. D- w6 w


, h4 D+ Q8 U. n1 H2 ~- ~

燕山深处

谢谢“adam58588”朋友的释疑！
! ^) S' p# ]* k1 @9 ^照片上此时的西黄寺本院方楼，已经十分残破了。台基上花墙全无！

大-贝-勒NO20

惊人

zhaohq

【回复 枫影斜渡 先生】
有一张据说是肯恩于1909年-1913年拍摄的“都纲殿”（方楼）。
* H+ h- T* a- S: ^
253.西黄寺-都綱殿     （肯恩拍摄）

1 Q+ z9 f& G. i5 H( @1 \/ i


/ Z- t% K* I9 n# ]还有一张 1905.10.04.某摄影师拍摄的西黄寺都纲殿（方楼）。
3 Y: F- s* }4 c. t7 p+ Z. W/ L
252.西黄寺-都綱殿     （1905.10.04.）

4 ^8 g- L) v/ O/ c9 b
$ b* l; I8 }5 @5 M8 V, k& a. c
( y$ J5 _% I$ o

8 e5 `' |  ]+ Z$ Y1 L
& a. x( F" D& w" _$ r5 h0 W

枫影斜渡

2 h- V! {0 c9 |* T

zhaohq 发表于 2015-2-7 04:19
【回复 枫影斜渡 先生】
' n% X9 ?) q4 [3 l有一张据说是肯恩于1909年-1913年拍摄的“都纲殿”（方楼）。

第二张是哈佛的。摄影者： Jack, John George。 为了表现中国的植物分布，这张的注释为 “populus tomentosa” （白毛杨）。这是一张标有明确日期的照片（1905-10-04），也是后面的“方殿”的状况的时间坐标点。
“第一张照片” 我曾在去年”Ebay“上见过，注明的时间为”1920年左右“（还有一张“方楼”的右侧照，附后），未注作者。
' }, d0 x; {4 m/ ]* d6 H因为民间曾传”西黄寺“是”达赖喇嘛楼“。应该指十三世达赖喇嘛1908年九月（估计为阴历），奉旨入京觐见光绪帝与慈禧太后。这位达赖在京住在”西黄寺“。 当时清廷接待达赖的规格并不高，态度也不很热情。我怀疑“达赖”会住在”汇宗梵宇”这个院内。“方楼”在接待“班禅六世“时已修成”高规格“(九脊兽)，即使按原规格修复（这里第二张照片的状况）也不是那么容易修复的。十三世达赖喇嘛在京期间曾接见过多位外国使节，这种公开的外事活动应该有照片，如果是在”汇宗梵宇”院内，少不了有”方楼“背景照，遗憾至今未见。
有史载，为”迎接十三世达赖来京，清廷为西黄寺修建了二百多间房“。如果肯恩1909年的照片时间无误。
9 G+ n  A# n. s$ I; s那么十三世达赖在京期间，既不是住在”东黄寺“，也不是住在“汇宗梵宇”院内，也不可能住在“清静化成塔”后的“慧香阁”，那么唯一可能的就是住在属于“黄大寺”范围内的“资福院”。把这个院归在“西黄寺”在当时的情况下也有可能。我推想达赖十三世来京时，在修建“达赖下榻地”时，使用了“原东、西黄寺”内的部分建筑材料，有的就是整个建筑“移建”。
1 a0 d3 R, g2 w) }0 c3 U谢谢先生回复。

气定神闲

枫影斜渡 发表于 2015-2-7 17:36
  f# `8 Q+ u" k" f$ v: }. B0 z第二张是哈佛的。摄影者： Jack, John George。 为了表现中国的植物分布，这张的注释为 “populus toment ...

. o4 ~3 G; a- r1 G+ P! A  n在《天咫偶闻》卷八-郊中有一段关于方楼的记载，现摘录如下：
6 U0 F, K8 D1 K8 u2 Y1 I$ w/ ?
西黄寺，在京城正北。东寺建于顺治初，西寺建于雍正初。东名普静，系为活佛恼木汗所建。西寺名达赖庙，系为班禅额尔德尼所建，皆剌麻庙也。西寺有楼，仿乌斯藏式为之。凡八十一间，云窗雾阁，屈曲相通。相传班禅将入朝，诏仿西藏布达剌式建此。既至，日居于上，饮食[ ]浴，不在平地。楼上正中为其卧室，锦荐厚半尺许。陈设眩目，杂七宝为之。楼有御座蒙以龙袱，金银佛像若干躯，富丽为诸寺冠。庚申之乱，掠劫一空。据楼上为巢窟，凡两月。宛马绾于阶上，戎刀列于室中。清净之场，变为粪壤之区。从此佛火销沉，无复当年之盛矣。
4 a: _* M, N# F4 W/ r

! s0 X2 A6 Y8 _有一张日本人关野贞拍摄于上个世纪10-20年代的方楼的区部精细照片，网友以前曾贴出来过，不过做了裁剪，现在贴出来原版。都罡殿建筑之美从照片上就可见一斑！（点击看大图）


+ Y: W! o! N9 H# F  k: g, q2 e

; n* t1 L) r2 i; ~1 d. S

枫影斜渡

气定神闲 发表于 2015-2-11 16:50
在《天咫偶闻》卷八-郊中有一段关于方楼的记载，现摘录如下：
. q6 M+ G. p5 s& I3 d
* B; S# ?# |! P8 T+ I西黄寺，在京城正北。东寺建于顺治初， ...

《天咫偶闻》 成书较晚，有关寺史内容难越《钦定日下旧闻考》。不过文中确定班禅住在“方楼”内。一句“无复当年之盛”，可知十三世达赖不住在“汇宗梵宇院”内，而住西黄寺”某”个院内。

zhaohq

<一九○八年第十三世达赖喇嘛晋京朝觐考>           作者：索文清
; v/ B- W2 D& X- w( ?% ^8 Q$ nhttp://www.historychina.net/wszl/xlxh/2006-10-11/30059.shtml

& l4 m3 o6 q; e1 `
- Q# @+ r* u4 S. a0 c* o9 R（节选一）：
关于达赖的驻锡地点，最初定在东黄寺（普静禅林），后来考虑到西黄寺曾是接待五世达赖和六世班禅的地方，又移至西黄寺，由内务府会同理藩部勘测房屋，两次动工共修葺添盖住房238间（注：“光绪三十四年五月二十一日内务府咨续修达赖房间工程原奏”，中国第一历史档案馆藏理藩部档第668号；又见丹迥·冉纳班杂、李德成《名刹双黄寺》（宗教文化出版社，1997年），第95页。）。
+ K: R5 o6 c* M( e+ g) v
（节选二）：
: t# {) O6 l6 X) Z5 W! }( X/ ?6 A光绪三十四年......九月初四日，十三世达赖安抵北京。军机大臣那桐率理藩部堂官、内务府大臣、步军统领、顺天府府尹、青海东科尔呼图克图暨在京佛教寺庙的扎萨喇嘛等赴火车站迎接。民政部还派来了迎接的巡警队和乐队。达赖下车后，乘轿前往西黄寺敏珠勒呼图克图佛仓下榻。沿途由巡警队护送保护。达赖到西黄寺以后，黄寺大门口集聚了近千僧人百姓列队迎接，陆军部指派营队驻扎寺内守护。
) f* m8 d8 q( F) K
5 S/ P/ q2 a$ r......（略）。

! \4 h9 [- n3 Y+ X( B
' x9 t4 c# Q3 p0 |& o【求教】
! r- P3 S: r7 ~7 B+ R关于‘西黄寺敏珠勒呼图克图佛仓’。
‘佛仓’是什么形式的建筑？
西黄寺敏珠勒呼图克图佛仓具体位置在哪里？
会是西黄寺（塔院）西面的“资福院”吗？

航拍北平（上）     （1943年）





$ s% D. ^; ^" R! I( x# O6 g

枫影斜渡

zhaohq 发表于 2015-2-12 01:50
作者：索文清
http://www.historychina.net/wszl/xlxh/2006-10-11/30059.shtml

& H1 K* c( ~; U) z/ e2 K9 T9 ~“佛仓”即活佛住的地方。
敏珠尔呼图克图是清钦定驻京八大活佛之一，住锡西黄寺。
佛仓院位于“普静禅林院”（东黄寺）的西边，“汇宗梵宇院”的东边，在乾隆前已有。
  ?5 ~; j) |1 L( J1908年十三世达赖来京时（“荷兰记忆”网有照片），六世敏珠尔刚刚在内蒙多伦圆寂，七世尚在西藏学习。尽管西黄寺内的敏珠尔呼图克图佛仓已很久无活佛居住，但其功能并未取消。
* X( Z: T0 o* Q! {* R把级别低的住房让高级的人住，不是不可能，这和北京的“王府”差不多，可以依据级别不同，对建筑进行增减，前提必须是“原房无人使用”。如果敏珠尔呼图克图的佛仓的住所让给了达赖住，将来敏珠尔呼图克图回京时将无地居住，我想当时的决策人会考虑到这一点的。
3 d  r" s: b7 w$ _7 @% V/ U唯一解释得通的是：清政府有意识在英国人面前贬低十三世达赖的地位。
我对此结论持怀疑。
' @, I$ ]; m/ [/ P- n资福院位于“双黄寺”的西北方向，不在那个大围墙内。

气定神闲

枫影斜渡 发表于 2015-2-11 19:55
《天咫偶闻》 成书较晚，有关寺史内容难越《钦定日下旧闻考》。不过文中确定班禅住在“方楼”内。一句“ ...

9 i0 Q# `! F/ u7 S) p- M/ s5 E从资料上看，《天咫偶闻》中记录的1860年（“庚申之乱”）时入住方楼的，应该是法国特命全权大使格罗男爵（Baron Gros 或译作：葛罗）。从1920年代左右的照片上看，当时对建筑似乎没有多大的损害。