是西黄寺的 慧香阁吗？

adam58588

摘自维基百科：
% O5 R/ q- L) r( v8 N) c; u" X慧香阁：中华民国时期，西黄寺成为国民党军队的军营及仓库，慧香阁毁于一次弹药库爆炸。1950年代初，北京市的有关部门在慧香阁的原址上建起了一层平房，建筑十分简陋。2006年，慧香阁按照历史原貌进行了复建。

, Y% K- C8 G; V9 b$ ~
整理资料时发现西黄寺- 清净化城塔院- 慧香阁于2006年复建的照片，

& g; Y- G0 H7 r% O0 W) B回头看老照片，原标注为“后罩楼”的两张引起我注意，对比阅读，两张老照片应该就是慧香阁的原貌。
( ?. ~: j% S; a4 f2 a. b
# S0 H" ]5 k1 h6 g/ k; ~5 {# {

zhaohq

2 `" J# V; q2 W一楼贴第3张。
肯恩在1909-1913年间拍摄的慧香阁-西北转角。

1 x6 ?- C* v: L& A贴一张图382.肯恩在1909-1913年间拍摄的慧香阁-东北转角
, j& O* y: X( q
382.慧香阁-东北转角   （肯恩拍摄）

& S9 d' Y* n  w5 Q: U
一楼贴第2图是海达 · 莫理循在1933-1946年间拍摄的慧香阁-东北转角。
0 b$ g" f' Y0 l' B6 G看起来，慧香阁数年以前经过修缮 ，屋顶已经长草了。

- n) h- E" N7 ~% R1 i: M383.慧香阁-东北转角   （1933-46年）
' X  s) _+ {( F7 U1 }. i0 {
7 Q5 |  W  ?! E9 T! `% Y% j
; w1 N. }7 n3 T$ P! x: T+ w
) A: D; A7 k7 I: U% y

zhaohq

鸟瞰一下西黄寺塔院里的慧香阁

2 ]/ z/ x7 |- M5 C; l
* G( T3 D7 q/ B/ I+ k& I: I# i* {304.塔院复原效果图

8 `, L* X% m$ r/ v3 I; c
307.鸟瞰西黄寺塔院
* x! a% e/ E0 x- h8 ?8 O* V

' t  K( x" s  I* }% t
0 h! b6 P- K0 H# D

黑龙

这不需要考证啊，因为这里的雀替风格是北京唯一的

燕山畅情

请黑龙老师在撰写有关黄寺的大作之前，先帮助画一张东、西黄寺的平面示意图并标出正式名称吧，谢谢！

adam58588

2461756027 发表于 2013-8-18 22:25
( Q" z, J) |% s" A请黑龙老师在撰写有关黄寺的大作之前，先帮助画一张东、西黄寺的平面示意图并标出正式名称吧，谢谢！

我也想请黑龙老师作一张西黄寺（即汇宗梵宇、达赖喇嘛庙）的平面图，
以澄清初涉者的许多含混概念。
' |: ~6 {+ u1 N" j不胜感激。
+ Y1 B) H5 J  ?5 U0 J* k- w

燕山深处

1楼的2、3幅照片，楼二层的栏板不一样。

这一幅，未知是何处：

8 `  r/ k2 i! G6 P) t

adam58588

燕山深处 发表于 2013-8-19 22:14
1楼的2、3幅照片，楼二层的栏板不一样。

这一幅，未知是何处：

1楼的第2图是海达·莫理循在1933-1946年间拍摄的慧香阁
1楼的第3图是肯恩在1909-1913年间拍摄的慧香阁
- M8 H/ Q1 f3 F) O5 N
  L7 w- W3 |& |- ~9 B8 Q0 v: f
黑龙先生曾指出：
4 q* _2 v* z/ s2 c3 z4 p) U“西黄寺塔院大殿原是重檐歇山顶，殿内佛像级别之高能排在北京前几位。但在1910年后未知原因被毁。又在1920左右重建，重建因财力原因，只建成了单檐歇山顶。”


肯恩在1909-1913年间拍摄时慧香阁极其残破，海达·莫理循在1933-1946年间拍摄时是民国期间修缮后的，二楼栏板有改变。
. X* V2 b/ v) ]1 w/ b$ o+ S! ~
* k- w+ M' X( D+ \+ Q3 y
& e/ ~$ C5 F* X0 \( K5 f燕山深处先生贴图片是西黄寺达赖庙（即汇宗梵宇）的方殿。
8 h2 d! Z0 W+ H; D) j9 q* h6 \4 |8 {
. v& _$ X, l  @  {# k

" n$ E, c+ `4 K6 q/ b0 p9 V

  }2 m3 g2 _# m$ A

燕山深处

谢谢“adam58588”朋友的释疑！
照片上此时的西黄寺本院方楼，已经十分残破了。台基上花墙全无！

大-贝-勒NO20

惊人

zhaohq

【回复 枫影斜渡 先生】
+ C$ W+ c  A7 g% G& S有一张据说是肯恩于1909年-1913年拍摄的“都纲殿”（方楼）。

1 q- f9 p6 x  G253.西黄寺-都綱殿     （肯恩拍摄）
, o7 F3 ?( C) h" B( l( ^

2 t. x0 M* {3 ?8 m9 B# _

5 A4 q1 n; K* d& d还有一张 1905.10.04.某摄影师拍摄的西黄寺都纲殿（方楼）。
. W% j) m: F3 c! V5 i4 n+ c
) z5 ]. v) N  m, z! d252.西黄寺-都綱殿     （1905.10.04.）

+ m1 S! S4 ]% c: t
* c) |3 d* Z- B' Q2 c8 Z2 R$ z
1 s% b( c4 G2 T% e; Y. r1 V+ \

* L2 h* m7 S  l+ f
5 x4 k( p) M, X9 F% d8 E

枫影斜渡

6 Q& F) t; f5 s$ w! Z/ o8 _

zhaohq 发表于 2015-2-7 04:19
【回复 枫影斜渡 先生】
有一张据说是肯恩于1909年-1913年拍摄的“都纲殿”（方楼）。

3 e6 p7 A: @3 E/ y第二张是哈佛的。摄影者： Jack, John George。 为了表现中国的植物分布，这张的注释为 “populus tomentosa” （白毛杨）。这是一张标有明确日期的照片（1905-10-04），也是后面的“方殿”的状况的时间坐标点。
“第一张照片” 我曾在去年”Ebay“上见过，注明的时间为”1920年左右“（还有一张“方楼”的右侧照，附后），未注作者。
5 D$ q1 P  s( X因为民间曾传”西黄寺“是”达赖喇嘛楼“。应该指十三世达赖喇嘛1908年九月（估计为阴历），奉旨入京觐见光绪帝与慈禧太后。这位达赖在京住在”西黄寺“。 当时清廷接待达赖的规格并不高，态度也不很热情。我怀疑“达赖”会住在”汇宗梵宇”这个院内。“方楼”在接待“班禅六世“时已修成”高规格“(九脊兽)，即使按原规格修复（这里第二张照片的状况）也不是那么容易修复的。十三世达赖喇嘛在京期间曾接见过多位外国使节，这种公开的外事活动应该有照片，如果是在”汇宗梵宇”院内，少不了有”方楼“背景照，遗憾至今未见。
有史载，为”迎接十三世达赖来京，清廷为西黄寺修建了二百多间房“。如果肯恩1909年的照片时间无误。
那么十三世达赖在京期间，既不是住在”东黄寺“，也不是住在“汇宗梵宇”院内，也不可能住在“清静化成塔”后的“慧香阁”，那么唯一可能的就是住在属于“黄大寺”范围内的“资福院”。把这个院归在“西黄寺”在当时的情况下也有可能。我推想达赖十三世来京时，在修建“达赖下榻地”时，使用了“原东、西黄寺”内的部分建筑材料，有的就是整个建筑“移建”。
谢谢先生回复。
, g7 k, e& Z' Y$ ?8 @% c
% m# m4 m0 O+ Z( L. [; X( H
+ @# V5 E  d1 D! I5 D% J

气定神闲

枫影斜渡 发表于 2015-2-7 17:36
( W  O8 g% R8 P' ~第二张是哈佛的。摄影者： Jack, John George。 为了表现中国的植物分布，这张的注释为 “populus toment ...

. ?7 n0 N2 \, o% o& F& A/ z在《天咫偶闻》卷八-郊中有一段关于方楼的记载，现摘录如下：
9 K; c$ `' X9 e) X
1 o4 R4 @+ C* ^西黄寺，在京城正北。东寺建于顺治初，西寺建于雍正初。东名普静，系为活佛恼木汗所建。西寺名达赖庙，系为班禅额尔德尼所建，皆剌麻庙也。西寺有楼，仿乌斯藏式为之。凡八十一间，云窗雾阁，屈曲相通。相传班禅将入朝，诏仿西藏布达剌式建此。既至，日居于上，饮食[ ]浴，不在平地。楼上正中为其卧室，锦荐厚半尺许。陈设眩目，杂七宝为之。楼有御座蒙以龙袱，金银佛像若干躯，富丽为诸寺冠。庚申之乱，掠劫一空。据楼上为巢窟，凡两月。宛马绾于阶上，戎刀列于室中。清净之场，变为粪壤之区。从此佛火销沉，无复当年之盛矣。
# j, V! D; O7 E% M

. e# ~  m' ~% u9 w有一张日本人关野贞拍摄于上个世纪10-20年代的方楼的区部精细照片，网友以前曾贴出来过，不过做了裁剪，现在贴出来原版。都罡殿建筑之美从照片上就可见一斑！（点击看大图）
2 I1 i& f  j: `9 q& \! v
' y) u9 D4 a- A' E# x% M
( T0 ^, b; @: i% r9 w
$ n7 h+ w/ {/ @5 a. @

枫影斜渡

气定神闲 发表于 2015-2-11 16:50
在《天咫偶闻》卷八-郊中有一段关于方楼的记载，现摘录如下：

# u; h. S/ \. X8 p. A" l; g西黄寺，在京城正北。东寺建于顺治初， ...

. Q  K# v+ }* s  A6 B; w: Y: e《天咫偶闻》 成书较晚，有关寺史内容难越《钦定日下旧闻考》。不过文中确定班禅住在“方楼”内。一句“无复当年之盛”，可知十三世达赖不住在“汇宗梵宇院”内，而住西黄寺”某”个院内。

zhaohq

7 d: S7 z" |0 b% m- N/ i! S
6 c6 P4 k" Y" H<一九○八年第十三世达赖喇嘛晋京朝觐考>           作者：索文清
" d7 b% u+ [1 o% x9 @6 xhttp://www.historychina.net/wszl/xlxh/2006-10-11/30059.shtml
  c1 P* t" `8 u" @  Z3 U

9 I. ?% {/ h# O% e) g（节选一）：
关于达赖的驻锡地点，最初定在东黄寺（普静禅林），后来考虑到西黄寺曾是接待五世达赖和六世班禅的地方，又移至西黄寺，由内务府会同理藩部勘测房屋，两次动工共修葺添盖住房238间（注：“光绪三十四年五月二十一日内务府咨续修达赖房间工程原奏”，中国第一历史档案馆藏理藩部档第668号；又见丹迥·冉纳班杂、李德成《名刹双黄寺》（宗教文化出版社，1997年），第95页。）。

% M# m3 l% k- ~" u! m! r（节选二）：
光绪三十四年......九月初四日，十三世达赖安抵北京。军机大臣那桐率理藩部堂官、内务府大臣、步军统领、顺天府府尹、青海东科尔呼图克图暨在京佛教寺庙的扎萨喇嘛等赴火车站迎接。民政部还派来了迎接的巡警队和乐队。达赖下车后，乘轿前往西黄寺敏珠勒呼图克图佛仓下榻。沿途由巡警队护送保护。达赖到西黄寺以后，黄寺大门口集聚了近千僧人百姓列队迎接，陆军部指派营队驻扎寺内守护。

' v  w' ?% H7 d- }! x......（略）。


【求教】
关于‘西黄寺敏珠勒呼图克图佛仓’。
1 o  F* B, v+ L  m9 z" j1 h‘佛仓’是什么形式的建筑？
! Q  t0 D9 }" G8 f: a西黄寺敏珠勒呼图克图佛仓具体位置在哪里？
( v1 X1 ?* E- g! w! F3 i会是西黄寺（塔院）西面的“资福院”吗？
( q' i; Y1 g0 z4 U0 ]6 i
航拍北平（上）     （1943年）

6 P( o: _3 `$ k

$ d8 L! ]3 t' \( h$ `) H9 j/ T

枫影斜渡

zhaohq 发表于 2015-2-12 01:50
作者：索文清
http://www.historychina.net/wszl/xlxh/2006-10-11/30059.shtml

“佛仓”即活佛住的地方。
敏珠尔呼图克图是清钦定驻京八大活佛之一，住锡西黄寺。
& Y, O3 Z" w+ B6 d/ E7 L佛仓院位于“普静禅林院”（东黄寺）的西边，“汇宗梵宇院”的东边，在乾隆前已有。
1908年十三世达赖来京时（“荷兰记忆”网有照片），六世敏珠尔刚刚在内蒙多伦圆寂，七世尚在西藏学习。尽管西黄寺内的敏珠尔呼图克图佛仓已很久无活佛居住，但其功能并未取消。
# ^9 N- b2 j6 g. p' d: z, V把级别低的住房让高级的人住，不是不可能，这和北京的“王府”差不多，可以依据级别不同，对建筑进行增减，前提必须是“原房无人使用”。如果敏珠尔呼图克图的佛仓的住所让给了达赖住，将来敏珠尔呼图克图回京时将无地居住，我想当时的决策人会考虑到这一点的。
. S5 v0 p) B6 M1 M% C+ {唯一解释得通的是：清政府有意识在英国人面前贬低十三世达赖的地位。
我对此结论持怀疑。
8 a# j7 @/ p/ L1 ]7 u资福院位于“双黄寺”的西北方向，不在那个大围墙内。
6 t6 x+ f( R$ P# U+ o

气定神闲

枫影斜渡 发表于 2015-2-11 19:55
《天咫偶闻》 成书较晚，有关寺史内容难越《钦定日下旧闻考》。不过文中确定班禅住在“方楼”内。一句“ ...

4 H- J/ v- H+ H% M从资料上看，《天咫偶闻》中记录的1860年（“庚申之乱”）时入住方楼的，应该是法国特命全权大使格罗男爵（Baron Gros 或译作：葛罗）。从1920年代左右的照片上看，当时对建筑似乎没有多大的损害。