服务器里的北京 - 老北京网

 找回密码
 注册老北京网
查看: 13154|回复: 20

是西黄寺的 慧香阁吗?

[复制链接]
发表于 2013-8-17 04:31:54 | 显示全部楼层 |阅读模式
摘自维基百科:
# ]& ^: z4 P5 u( A' f) o慧香阁:中华民国时期,西黄寺成为国民党军队的军营及仓库,慧香阁毁于一次弹药库爆炸。1950年代初,北京市的有关部门在慧香阁的原址上建起了一层平房,建筑十分简陋。2006年,慧香阁按照历史原貌进行了复建。+ D. `0 U  M5 a- r' a
; Z$ V1 F3 }3 O( N# A( N
5 S  n9 l3 A6 e$ ?) P" x
整理资料时发现西黄寺- 清净化城塔院- 慧香阁于2006年复建的照片,4 y. t; V$ j+ p% l& J- H* F

" H* L1 _, q3 g) O6 X* ^- O回头看老照片,原标注为“后罩楼”的两张引起我注意,对比阅读,两张老照片应该就是慧香阁的原貌。; _* \% }5 ?6 Y1 P5 I
6 j+ p; Q" F: V
8 H5 Z7 L1 M+ i

4 L: O6 R9 c0 k
西黄寺 清净化城塔院 慧香阁 2006年.jpg
西黄寺 清净化城塔院 慧香阁 1933-46年.jpg
西黄寺 清净化城塔院 慧香阁 ?年.jpg
发表于 2013-8-17 09:22:54 | 显示全部楼层
本帖最后由 zhaohq 于 2013-8-17 09:27 编辑
) J* S; u$ h0 `9 ]+ W2 p0 e9 C' P4 x+ l# H- c3 V7 l
一楼贴第3张。4 i* V* t4 d5 g# w/ Q& s; x( Y
肯恩在1909-1913年间拍摄的慧香阁-西北转角。 0 Y% \& E7 ~; G+ A

; o* B6 V# `! I' n贴一张图382.肯恩在1909-1913年间拍摄的慧香阁-东北转角
' F! [3 W: i( F3 W. m4 o
' I, R" \# g, x7 z# `' H382.慧香阁-东北转角   (肯恩拍摄)
. g0 k" o0 A6 _; \7 q! M$ a 382.慧香阁-东北转角   (肯恩拍摄).jpg ) L9 t; N8 a: U" ]. X/ Z

& D) e2 [6 l9 E2 E" R, t一楼贴第2图是海达 · 莫理循在1933-1946年间拍摄的慧香阁-东北转角。6 h- P# Z% a( d3 z7 h
看起来,慧香阁数年以前经过修缮 ,屋顶已经长草了。& B+ @4 [" p$ j5 f: D; n

0 h- H' A% [9 \9 T! F0 F383.慧香阁-东北转角   (1933-46年)
2 w1 _: y) f5 t 383.慧香阁-东北转角   (1933-46年).jpg ; e1 l2 H1 R) R5 G: @
8 W& O: P1 V0 y: P

3 y& C% ]" B: P7 X5 G

点评

有一张据说是肯恩于1909年-1913年拍摄的“都纲殿”(方楼)。  发表于 2015-2-7 04:19
如果“382.慧香阁-东北转角”确认是肯恩于1909年-1913年拍摄的。那么达赖十三世在光绪三十四年(1908年)在京住“黄寺” 期间,就不可能住“慧香阁”,应该是住在“都纲殿”(方楼)。  发表于 2015-2-4 12:35
发表于 2013-8-17 09:33:30 | 显示全部楼层
本帖最后由 zhaohq 于 2013-8-17 09:36 编辑
6 w3 q- T! L9 X* N5 @# G( H" Y3 d" B, n) {' A) [2 x$ v/ ]
鸟瞰一下西黄寺塔院里的慧香阁2 q$ c5 w; a" P7 Z! n
" w" d4 Z& y( H; O* i. Z. X" [

. u' V' T  k2 E' r6 W0 H304.塔院复原效果图
! V+ t( v  O" ]+ I$ o 304.塔院复原效果图.jpg
: c' g2 K( x7 ]% X, @
! ^( `* N& h! I, M- [" m/ }307.鸟瞰西黄寺塔院
# W" I% D/ a0 T9 j; ` 307.鸟瞰西黄寺塔院.jpg
+ d# F' q5 b& s
$ W6 n3 B# ]1 P% ?* j$ j; a% {$ i. e' d, g

点评

感谢zhaohq先生清晰明了的塔院全景图。  发表于 2013-8-19 05:16
发表于 2013-8-17 14:21:04 | 显示全部楼层
这不需要考证啊,因为这里的雀替风格是北京唯一的
发表于 2013-8-18 22:25:53 | 显示全部楼层
请黑龙老师在撰写有关黄寺的大作之前,先帮助画一张东、西黄寺的平面示意图并标出正式名称吧,谢谢!
 楼主| 发表于 2013-8-19 05:10:17 | 显示全部楼层
2461756027 发表于 2013-8-18 22:25
. g, x  F7 w# @请黑龙老师在撰写有关黄寺的大作之前,先帮助画一张东、西黄寺的平面示意图并标出正式名称吧,谢谢!

8 l% U7 Z6 U: U3 p7 m# D我也想请黑龙老师作一张西黄寺(即汇宗梵宇、达赖喇嘛庙)的平面图,
( u( N6 K! l. C; f( ^以澄清初涉者的许多含混概念。
6 L" ^7 F1 ^! F/ N& Z不胜感激。" b; }; V6 x) l/ ~$ l( E7 Y$ @5 Y
发表于 2013-8-19 22:14:24 | 显示全部楼层
1楼的2、3幅照片,楼二层的栏板不一样。
7 b' {0 c+ c  P4 a# n% T
: {! D7 f6 U3 Y这一幅,未知是何处:
) e9 J% W- U3 D. U* ?# A) \ 西黄寺后楼?.jpg
6 ^+ i: ]# J+ N6 N8 E) J
 楼主| 发表于 2013-8-20 05:05:33 | 显示全部楼层
本帖最后由 adam58588 于 2013-8-20 05:08 编辑 ( e% \0 x" w" s- \- N
燕山深处 发表于 2013-8-19 22:14' u3 _, y4 T" q4 p! ?
1楼的2、3幅照片,楼二层的栏板不一样。& I: K9 q4 i, q7 T- d5 z

6 z, o! Q' ]+ S! L这一幅,未知是何处:
+ `1 r4 o8 e* j- p. r
1楼的第2图是海达·莫理循在1933-1946年间拍摄的慧香阁
9 S7 |# p- M$ |! B" p2 h1楼的第3图是肯恩在1909-1913年间拍摄的慧香阁+ M  l2 K0 U* \
2 j7 U. W1 U1 \9 Q! ]2 }( X

8 Z8 w8 r+ H$ B- a1 H+ f$ g黑龙先生曾指出:% D# {9 p8 c  Z, L( K0 l! ^# p; U& {( X
“西黄寺塔院大殿原是重檐歇山顶,殿内佛像级别之高能排在北京前几位。但在1910年后未知原因被毁。又在1920左右重建,重建因财力原因,只建成了单檐歇山顶。”
7 P9 q3 w  C2 _& C1 m7 k8 r3 q1 J2 X, O: [+ D& F3 f
" W# O0 d- J9 b7 q
肯恩在1909-1913年间拍摄时慧香阁极其残破,海达·莫理循在1933-1946年间拍摄时是民国期间修缮后的,二楼栏板有改变。
% m. N$ j" r- ?
& T% b" L" s# L  W8 l
' T- L7 B% C6 _& _6 M! _6 {
燕山深处先生贴图片是西黄寺达赖庙(即汇宗梵宇)的方殿。
7 ]* h, r" k5 D8 G2 F7 N6 _# A- n7 `/ }" ]. |

+ Q) D5 y$ j9 ^' r, }7 Y/ D% S# b; p9 j* g; n
- z) U( \$ F: K9 P( t
6 I& L+ w+ G6 X; ^
发表于 2013-8-20 11:20:51 | 显示全部楼层
谢谢“adam58588”朋友的释疑!
1 m6 P& V' P, P. B: j* U7 d: X照片上此时的西黄寺本院方楼,已经十分残破了。台基上花墙全无!
发表于 2013-8-21 13:36:56 | 显示全部楼层
惊人
发表于 2015-2-7 04:19:54 | 显示全部楼层
本帖最后由 zhaohq 于 2015-2-7 04:29 编辑
3 @- b) q6 F$ O2 A. F, d$ w) l0 h/ k* g: F
【回复 枫影斜渡 先生】
: A" G" W' w& C$ F9 _9 G- [* `. ~有一张据说是肯恩于1909年-1913年拍摄的“都纲殿”(方楼)。4 f# f' a6 e4 Y* N9 B# _& E  g

3 Q# T* v- A# q9 X' p5 [* ~253.西黄寺-都綱殿     (肯恩拍摄)
! C0 ~6 L- S  {& }  r 253.西黄寺-都綱殿     (肯恩拍摄).jpg 6 Y# k" O- [) c# g4 i
4 Q# n0 Q% h- h- T7 ^! M

8 F. l( E& _4 F5 K& o% C$ z
" i0 r# i# T* T. H还有一张 1905.10.04.某摄影师拍摄的西黄寺都纲殿(方楼)。! n8 T; L# r7 D" l* ~9 |6 K

% f- H$ B; L: p5 Y: y! @4 d% e252.西黄寺-都綱殿     (1905.10.04.)
; c5 N# R+ }( Q5 j& N 252.西黄寺-都綱殿     (1905.10.04.).jpg
$ L& G1 o& n2 ]5 V
: Q4 x" J( ^& D0 K. j: a6 z& g8 Z9 @; `$ C4 Q/ `0 c
( D$ g/ l/ ]: I' o
6 S. n% D; p+ Z: K; g3 N
  S/ f3 N1 `& o. n  I" K9 u( u, j4 J

点评

第2张(有具体日期的)出处我记不清了。迈耶的?  发表于 2015-2-7 04:34
发表于 2015-2-7 17:36:03 | 显示全部楼层
本帖最后由 枫影斜渡 于 2015-2-7 17:41 编辑
6 ^( c! M1 u' f7 R' x* u( W- e
zhaohq 发表于 2015-2-7 04:19
( c" {3 B9 _; f3 c! n0 X8 N3 h【回复 枫影斜渡 先生】- L* d$ K9 ^) f( g9 E4 t
有一张据说是肯恩于1909年-1913年拍摄的“都纲殿”(方楼)。

5 r6 K# u5 G& m% }第二张是哈佛的。摄影者: Jack, John George。 为了表现中国的植物分布,这张的注释为 “populus tomentosa” (白毛杨)。这是一张标有明确日期的照片(1905-10-04),也是后面的“方殿”的状况的时间坐标点。; j3 T' c! E' Y$ v% a  @
“第一张照片” 我曾在去年”Ebay“上见过,注明的时间为”1920年左右“(还有一张“方楼”的右侧照,附后),未注作者。
% r- X3 p" Y2 M" V" @" F因为民间曾传”西黄寺“是”达赖喇嘛楼“。应该指十三世达赖喇嘛1908年九月(估计为阴历),奉旨入京觐见光绪帝与慈禧太后。这位达赖在京住在”西黄寺“。 当时清廷接待达赖的规格并不高,态度也不很热情。我怀疑“达赖”会住在”汇宗梵宇”这个院内。“方楼”在接待“班禅六世“时已修成”高规格“(九脊兽),即使按原规格修复(这里第二张照片的状况)也不是那么容易修复的。十三世达赖喇嘛在京期间曾接见过多位外国使节,这种公开的外事活动应该有照片,如果是在”汇宗梵宇”院内,少不了有”方楼“背景照,遗憾至今未见。
' e# O, ]$ x' g7 m有史载,为”迎接十三世达赖来京,清廷为西黄寺修建了二百多间房“。如果肯恩1909年的照片时间无误。
8 ~' i4 M( C7 ~: t' x那么十三世达赖在京期间,既不是住在”东黄寺“,也不是住在“汇宗梵宇”院内,也不可能住在“清静化成塔”后的“慧香阁”,那么唯一可能的就是住在属于“黄大寺”范围内的“资福院”。把这个院归在“西黄寺”在当时的情况下也有可能。我推想达赖十三世来京时,在修建“达赖下榻地”时,使用了“原东、西黄寺”内的部分建筑材料,有的就是整个建筑“移建”。$ S, s  F9 c, _/ s, _
谢谢先生回复。
% M( S4 `; e- [: I 西黄寺 “汇宗梵宇”庙内的“方殿”.JPG ) x) d# I" [7 E! A- p
6 l: o& e7 t% ^% E& x
发表于 2015-2-11 16:50:36 | 显示全部楼层
枫影斜渡 发表于 2015-2-7 17:36( F# |5 U4 J# k
第二张是哈佛的。摄影者: Jack, John George。 为了表现中国的植物分布,这张的注释为 “populus toment ...
. N  n" U/ [; S& @) j
在《天咫偶闻》卷八-郊中有一段关于方楼的记载,现摘录如下:
0 M) j7 ]: ?! L0 M0 Z
* L0 O; c* @- S* J西黄寺,在京城正北。东寺建于顺治初,西寺建于雍正初。东名普静,系为活佛恼木汗所建。西寺名达赖庙,系为班禅额尔德尼所建,皆剌麻庙也。西寺有楼,仿乌斯藏式为之。凡八十一间,云窗雾阁,屈曲相通。相传班禅将入朝,诏仿西藏布达剌式建此。既至,日居于上,饮食[ ]浴,不在平地。楼上正中为其卧室,锦荐厚半尺许。陈设眩目,杂七宝为之。楼有御座蒙以龙袱,金银佛像若干躯,富丽为诸寺冠。庚申之乱,掠劫一空。据楼上为巢窟,凡两月。宛马绾于阶上,戎刀列于室中。清净之场,变为粪壤之区。从此佛火销沉,无复当年之盛矣。
9 _# l5 ~- K5 Y- }( W* C1 }8 M# ^5 M3 B* }4 o$ o* q

+ R4 b, a- Q* o有一张日本人关野贞拍摄于上个世纪10-20年代的方楼的区部精细照片,网友以前曾贴出来过,不过做了裁剪,现在贴出来原版。都罡殿建筑之美从照片上就可见一斑!(点击看大图)
! J- c/ X& i+ _& \5 q
3 h4 K* h. x, }+ Q0 @( k dgd.jpg 0 p3 I; K0 ?  r! [$ A
1 X9 ^6 F- u. U
5 ^% V2 ~9 K2 e3 ^8 \
发表于 2015-2-11 19:55:52 | 显示全部楼层
气定神闲 发表于 2015-2-11 16:50
% N0 u2 `) [. ^( f9 b& k) @在《天咫偶闻》卷八-郊中有一段关于方楼的记载,现摘录如下:
- i9 X2 E" B  O* Y
1 _& K- w  F2 b9 b西黄寺,在京城正北。东寺建于顺治初, ...
' \1 F4 I/ a1 y4 K
《天咫偶闻》 成书较晚,有关寺史内容难越《钦定日下旧闻考》。不过文中确定班禅住在“方楼”内。一句“无复当年之盛”,可知十三世达赖不住在“汇宗梵宇院”内,而住西黄寺”某”个院内。
发表于 2015-2-12 01:50:47 | 显示全部楼层
本帖最后由 zhaohq 于 2015-2-12 02:41 编辑 : i, U, |; S+ y5 {9 z8 V
% |7 L1 t% p* f. E% x) o) g
<一九○八年第十三世达赖喇嘛晋京朝觐考>           作者:索文清
' _  I' ]6 l& i2 R2 n) fhttp://www.historychina.net/wszl/xlxh/2006-10-11/30059.shtml
0 ]7 |4 ]. h6 g1 }! u7 Q& H4 d5 K. \; n1 S; J6 F9 g* U4 w" W
% J: W/ Y" i3 Y6 I; k
(节选一):0 Z+ g: ?" h; I# h6 v5 \9 i$ X
关于达赖的驻锡地点,最初定在东黄寺(普静禅林),后来考虑到西黄寺曾是接待五世达赖和六世班禅的地方,又移至西黄寺,由内务府会同理藩部勘测房屋,两次动工共修葺添盖住房238间(注:“光绪三十四年五月二十一日内务府咨续修达赖房间工程原奏”,中国第一历史档案馆藏理藩部档第668号;又见丹迥·冉纳班杂、李德成《名刹双黄寺》(宗教文化出版社,1997年),第95页。)。" H8 J0 |5 @2 Q+ H9 j( l# M

' \: c3 j% C8 z0 o, \# }0 e4 b(节选二):
2 ]8 a3 @2 \: f  K/ q光绪三十四年......九月初四日,十三世达赖安抵北京。军机大臣那桐率理藩部堂官、内务府大臣、步军统领、顺天府府尹、青海东科尔呼图克图暨在京佛教寺庙的扎萨喇嘛等赴火车站迎接。民政部还派来了迎接的巡警队和乐队。达赖下车后,乘轿前往西黄寺敏珠勒呼图克图佛仓下榻。沿途由巡警队护送保护。达赖到西黄寺以后,黄寺大门口集聚了近千僧人百姓列队迎接,陆军部指派营队驻扎寺内守护。
/ m. R' P1 |4 f; w" H. Z$ Y. r- D1 ~% v% ~5 y- O( z/ A( F& R
......(略)。) Q" ?. B2 i+ t0 ?& s1 S
$ C3 @8 j- z8 }. B' f
5 O) @  }& ]4 x# l  [
【求教】
9 R% J/ y1 f0 E" C, A关于‘西黄寺敏珠勒呼图克图佛仓’。
( ~# `& R  O3 g' U‘佛仓’是什么形式的建筑?
- s8 o: O. ^# n西黄寺敏珠勒呼图克图佛仓具体位置在哪里?! C! q# G& ^9 y
会是西黄寺(塔院)西面的“资福院”吗?8 n! {5 G, v- T; A

$ v3 G: P! j) C1 Y( n3 h3 ~# }航拍北平(上)     (1943年): [- u$ G- D1 e% k# h
航拍北平(上)     (1943年).jpg
( C2 G% H  v" O1 D( Q
" Y5 V& ?7 ~, A! n- f' p1 [- _8 r2 ~4 g, E
. a" ~1 h# M3 S0 v+ D& Q, p
4 o. c3 `5 F1 @
发表于 2015-2-12 06:44:43 | 显示全部楼层
zhaohq 发表于 2015-2-12 01:506 u% k, H0 p7 \, P
作者:索文清
9 S; P; J; N, Y" V# h. g" G. c4 fhttp://www.historychina.net/wszl/xlxh/2006-10-11/30059.shtml
& S! O3 Y- k- I8 q  D1 A: V6 l
“佛仓”即活佛住的地方。9 v: [: o2 W" ]  G% E: p: n8 b
敏珠尔呼图克图是清钦定驻京八大活佛之一,住锡西黄寺。
, _4 f8 Q$ S' X* X( F, H: z+ H佛仓院位于“普静禅林院”(东黄寺)的西边,“汇宗梵宇院”的东边,在乾隆前已有。# v/ V2 [, N8 L0 _
1908年十三世达赖来京时(“荷兰记忆”网有照片),六世敏珠尔刚刚在内蒙多伦圆寂,七世尚在西藏学习。尽管西黄寺内的敏珠尔呼图克图佛仓已很久无活佛居住,但其功能并未取消。
( ^4 `. o4 d# m3 ^把级别低的住房让高级的人住,不是不可能,这和北京的“王府”差不多,可以依据级别不同,对建筑进行增减,前提必须是“原房无人使用”。如果敏珠尔呼图克图的佛仓的住所让给了达赖住,将来敏珠尔呼图克图回京时将无地居住,我想当时的决策人会考虑到这一点的。
* m* Y1 N/ Q! g6 C8 n7 v唯一解释得通的是:清政府有意识在英国人面前贬低十三世达赖的地位。3 G! v+ P$ W7 R
我对此结论持怀疑。
5 H5 e2 Z, |- |& N资福院位于“双黄寺”的西北方向,不在那个大围墙内。/ [# S5 c1 n! q! F& C% S: T# x" D
发表于 2015-2-16 13:52:45 | 显示全部楼层
枫影斜渡 发表于 2015-2-11 19:55  _+ i9 Y9 x3 @! z8 e5 d& l
《天咫偶闻》 成书较晚,有关寺史内容难越《钦定日下旧闻考》。不过文中确定班禅住在“方楼”内。一句“ ...
) v4 |0 J. ~& W2 V3 j. ]* v
从资料上看,《天咫偶闻》中记录的1860年(“庚申之乱”)时入住方楼的,应该是法国特命全权大使格罗男爵(Baron Gros 或译作:葛罗)。从1920年代左右的照片上看,当时对建筑似乎没有多大的损害。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册老北京网

本版积分规则

2000.11.1,老北京网自创办之日起,已经运行了 | 老北京网

GMT+8, 2026-2-22 02:54 , Processed in 0.137376 second(s), 24 queries .

道义 良知 责任 担当

CopyRight © 2000-2022 oldbeijing Inc. All Rights Reserved.

返回顶部