是西黄寺的 慧香阁吗？

adam58588

摘自维基百科：
: g% X' d: K( t  `慧香阁：中华民国时期，西黄寺成为国民党军队的军营及仓库，慧香阁毁于一次弹药库爆炸。1950年代初，北京市的有关部门在慧香阁的原址上建起了一层平房，建筑十分简陋。2006年，慧香阁按照历史原貌进行了复建。

% [  v1 \* D! e5 c
2 A$ }9 K" |9 a4 v" t# z6 K整理资料时发现西黄寺- 清净化城塔院- 慧香阁于2006年复建的照片，
6 \* x8 _' Q5 i0 w
回头看老照片，原标注为“后罩楼”的两张引起我注意，对比阅读，两张老照片应该就是慧香阁的原貌。
; ^0 A/ t- x7 y+ m- [! I$ G1 A
2 n! F0 _& r- ?( x. n

zhaohq

' W( l1 O8 F# z9 T8 W' ?6 O7 i- F
7 H) k2 ?; _2 R0 a! J一楼贴第3张。
肯恩在1909-1913年间拍摄的慧香阁-西北转角。
: j( C) R$ P4 h6 w. C! t
$ y: y3 Q/ ]& s: D' f3 e贴一张图382.肯恩在1909-1913年间拍摄的慧香阁-东北转角
1 ?- X  r3 ?" H' ?
382.慧香阁-东北转角   （肯恩拍摄）
) J# x' B* i# O/ J; x' ^2 O8 ]& d
5 L. \( h! \3 T; p
6 W" l" u1 F- Z% f4 Y$ X一楼贴第2图是海达 · 莫理循在1933-1946年间拍摄的慧香阁-东北转角。
. G; `; _8 c# o2 ~# a  T看起来，慧香阁数年以前经过修缮 ，屋顶已经长草了。

383.慧香阁-东北转角   （1933-46年）

zhaohq

/ O* G+ s, d$ z, o5 g+ O鸟瞰一下西黄寺塔院里的慧香阁

# h+ n9 K* @/ e4 H
: z4 ?$ a  y/ Z8 Y+ `0 ]5 R% u% ^& ?8 H304.塔院复原效果图
; F$ J8 q$ t+ X% b

4 y1 b; x& H/ L& q307.鸟瞰西黄寺塔院



/ Q% o% N6 p; M, `( W7 U" E/ V

黑龙

这不需要考证啊，因为这里的雀替风格是北京唯一的

燕山畅情

请黑龙老师在撰写有关黄寺的大作之前，先帮助画一张东、西黄寺的平面示意图并标出正式名称吧，谢谢！

adam58588

2461756027 发表于 2013-8-18 22:25
请黑龙老师在撰写有关黄寺的大作之前，先帮助画一张东、西黄寺的平面示意图并标出正式名称吧，谢谢！

7 s0 \  ?* t# l! l我也想请黑龙老师作一张西黄寺（即汇宗梵宇、达赖喇嘛庙）的平面图，
, N* c9 [% b( ?/ C2 q$ L" E( x# E* |以澄清初涉者的许多含混概念。
不胜感激。

燕山深处

1楼的2、3幅照片，楼二层的栏板不一样。

这一幅，未知是何处：
9 W, T2 N5 ^! w" g  P

adam58588

燕山深处 发表于 2013-8-19 22:14
3 S6 Z0 v2 b4 U  ^- L1楼的2、3幅照片，楼二层的栏板不一样。
/ a1 S- I  S" U- v  \( E
这一幅，未知是何处：

1 r5 o" v; f! @) y; b& G1楼的第2图是海达·莫理循在1933-1946年间拍摄的慧香阁
0 j5 O  `' }- ]1楼的第3图是肯恩在1909-1913年间拍摄的慧香阁


; V$ `% B* {. a9 p" H+ `黑龙先生曾指出：
- h- R2 O' l8 E/ O$ v, Z“西黄寺塔院大殿原是重檐歇山顶，殿内佛像级别之高能排在北京前几位。但在1910年后未知原因被毁。又在1920左右重建，重建因财力原因，只建成了单檐歇山顶。”
$ Z5 ~2 Q7 f, H* q
; }, a3 M# j, ^" D
肯恩在1909-1913年间拍摄时慧香阁极其残破，海达·莫理循在1933-1946年间拍摄时是民国期间修缮后的，二楼栏板有改变。
8 P6 l' w5 o2 |3 e% Y. ^
, b% f4 a1 ^- D. [2 n7 C. @
+ y5 ?2 r/ a) O8 F燕山深处先生贴图片是西黄寺达赖庙（即汇宗梵宇）的方殿。
8 j* _& p$ i$ P3 h3 p
! j: W) M& B' V# A
# O' X' o5 O  |


) F4 d3 L! d, j2 O4 E% `/ Q

燕山深处

谢谢“adam58588”朋友的释疑！
照片上此时的西黄寺本院方楼，已经十分残破了。台基上花墙全无！

大-贝-勒NO20

惊人

zhaohq

) [$ a+ f$ ?* m5 m! G" m0 t& B2 T- U【回复 枫影斜渡 先生】
5 y/ Z5 h  O3 s" M有一张据说是肯恩于1909年-1913年拍摄的“都纲殿”（方楼）。
: D. y' Q) \4 c0 ?$ i7 X% y; j
/ r* d, Y7 Z, @) H% T& [8 V, Q. O, B253.西黄寺-都綱殿     （肯恩拍摄）

- I3 r) r3 e( R4 k9 W9 s" k" p

4 b& ]  o0 b. c9 T
9 c" z' s' h% @) i2 ~还有一张 1905.10.04.某摄影师拍摄的西黄寺都纲殿（方楼）。

/ K( ^9 Q& m6 {+ i7 ?$ F. K! R252.西黄寺-都綱殿     （1905.10.04.）

枫影斜渡

9 S4 {9 |* j% h8 m

zhaohq 发表于 2015-2-7 04:19
, o+ w4 m3 ]" m3 Z: \【回复 枫影斜渡 先生】
. d0 L1 Z- O  e. q+ n9 W有一张据说是肯恩于1909年-1913年拍摄的“都纲殿”（方楼）。

第二张是哈佛的。摄影者： Jack, John George。 为了表现中国的植物分布，这张的注释为 “populus tomentosa” （白毛杨）。这是一张标有明确日期的照片（1905-10-04），也是后面的“方殿”的状况的时间坐标点。
“第一张照片” 我曾在去年”Ebay“上见过，注明的时间为”1920年左右“（还有一张“方楼”的右侧照，附后），未注作者。
因为民间曾传”西黄寺“是”达赖喇嘛楼“。应该指十三世达赖喇嘛1908年九月（估计为阴历），奉旨入京觐见光绪帝与慈禧太后。这位达赖在京住在”西黄寺“。 当时清廷接待达赖的规格并不高，态度也不很热情。我怀疑“达赖”会住在”汇宗梵宇”这个院内。“方楼”在接待“班禅六世“时已修成”高规格“(九脊兽)，即使按原规格修复（这里第二张照片的状况）也不是那么容易修复的。十三世达赖喇嘛在京期间曾接见过多位外国使节，这种公开的外事活动应该有照片，如果是在”汇宗梵宇”院内，少不了有”方楼“背景照，遗憾至今未见。
1 {# w4 C2 U" @/ J* P( @有史载，为”迎接十三世达赖来京，清廷为西黄寺修建了二百多间房“。如果肯恩1909年的照片时间无误。
9 r0 X9 X* A2 M. J  p那么十三世达赖在京期间，既不是住在”东黄寺“，也不是住在“汇宗梵宇”院内，也不可能住在“清静化成塔”后的“慧香阁”，那么唯一可能的就是住在属于“黄大寺”范围内的“资福院”。把这个院归在“西黄寺”在当时的情况下也有可能。我推想达赖十三世来京时，在修建“达赖下榻地”时，使用了“原东、西黄寺”内的部分建筑材料，有的就是整个建筑“移建”。
/ H+ Z  U  u& Q谢谢先生回复。

9 e8 }1 p7 b; s0 ~& M/ L7 C3 l, Z

气定神闲

枫影斜渡 发表于 2015-2-7 17:36
第二张是哈佛的。摄影者： Jack, John George。 为了表现中国的植物分布，这张的注释为 “populus toment ...

, C! Y+ N6 m- C% V0 ]  y在《天咫偶闻》卷八-郊中有一段关于方楼的记载，现摘录如下：

8 \& c. M. E  r西黄寺，在京城正北。东寺建于顺治初，西寺建于雍正初。东名普静，系为活佛恼木汗所建。西寺名达赖庙，系为班禅额尔德尼所建，皆剌麻庙也。西寺有楼，仿乌斯藏式为之。凡八十一间，云窗雾阁，屈曲相通。相传班禅将入朝，诏仿西藏布达剌式建此。既至，日居于上，饮食[ ]浴，不在平地。楼上正中为其卧室，锦荐厚半尺许。陈设眩目，杂七宝为之。楼有御座蒙以龙袱，金银佛像若干躯，富丽为诸寺冠。庚申之乱，掠劫一空。据楼上为巢窟，凡两月。宛马绾于阶上，戎刀列于室中。清净之场，变为粪壤之区。从此佛火销沉，无复当年之盛矣。
3 t" T5 h% S: E& r! c# t4 [( G/ \. k
* v) U/ p, |, `9 R# Q
有一张日本人关野贞拍摄于上个世纪10-20年代的方楼的区部精细照片，网友以前曾贴出来过，不过做了裁剪，现在贴出来原版。都罡殿建筑之美从照片上就可见一斑！（点击看大图）
6 G9 e' q1 q9 d1 \* t


1 y4 J) g3 e8 U. v

枫影斜渡

气定神闲 发表于 2015-2-11 16:50
在《天咫偶闻》卷八-郊中有一段关于方楼的记载，现摘录如下：
5 Y0 Z  {% [2 c* Y+ J
西黄寺，在京城正北。东寺建于顺治初， ...

$ Z! {) g; k& E" V4 Q: R. L《天咫偶闻》 成书较晚，有关寺史内容难越《钦定日下旧闻考》。不过文中确定班禅住在“方楼”内。一句“无复当年之盛”，可知十三世达赖不住在“汇宗梵宇院”内，而住西黄寺”某”个院内。

zhaohq

" u  ?" D$ Q$ e9 [
<一九○八年第十三世达赖喇嘛晋京朝觐考>           作者：索文清
http://www.historychina.net/wszl/xlxh/2006-10-11/30059.shtml
' E0 K# ]% U( R! o& @* M- m
- l$ o" R+ K5 E9 j3 E3 H
3 n& I  O) Y) {（节选一）：
, m0 I) |& t2 u9 a" n4 v" h关于达赖的驻锡地点，最初定在东黄寺（普静禅林），后来考虑到西黄寺曾是接待五世达赖和六世班禅的地方，又移至西黄寺，由内务府会同理藩部勘测房屋，两次动工共修葺添盖住房238间（注：“光绪三十四年五月二十一日内务府咨续修达赖房间工程原奏”，中国第一历史档案馆藏理藩部档第668号；又见丹迥·冉纳班杂、李德成《名刹双黄寺》（宗教文化出版社，1997年），第95页。）。
: p+ S, B9 z( V* r8 e$ n4 k7 g7 c
（节选二）：
光绪三十四年......九月初四日，十三世达赖安抵北京。军机大臣那桐率理藩部堂官、内务府大臣、步军统领、顺天府府尹、青海东科尔呼图克图暨在京佛教寺庙的扎萨喇嘛等赴火车站迎接。民政部还派来了迎接的巡警队和乐队。达赖下车后，乘轿前往西黄寺敏珠勒呼图克图佛仓下榻。沿途由巡警队护送保护。达赖到西黄寺以后，黄寺大门口集聚了近千僧人百姓列队迎接，陆军部指派营队驻扎寺内守护。
4 `! h$ N9 y. v( N
......（略）。
/ U. I! G9 k* ]$ Z1 C

+ `, h  ~/ ^7 B5 Z/ {* k- g【求教】
关于‘西黄寺敏珠勒呼图克图佛仓’。
‘佛仓’是什么形式的建筑？
1 g! C! g/ \% O西黄寺敏珠勒呼图克图佛仓具体位置在哪里？
会是西黄寺（塔院）西面的“资福院”吗？

航拍北平（上）     （1943年）




' H8 o9 E, Z+ }4 U. s) F; e- ~8 M

枫影斜渡

zhaohq 发表于 2015-2-12 01:50
作者：索文清
) K6 x" h$ N. g9 w# q5 nhttp://www.historychina.net/wszl/xlxh/2006-10-11/30059.shtml

“佛仓”即活佛住的地方。
敏珠尔呼图克图是清钦定驻京八大活佛之一，住锡西黄寺。
佛仓院位于“普静禅林院”（东黄寺）的西边，“汇宗梵宇院”的东边，在乾隆前已有。
' z) s* y- g5 ?# h% h% j- S1908年十三世达赖来京时（“荷兰记忆”网有照片），六世敏珠尔刚刚在内蒙多伦圆寂，七世尚在西藏学习。尽管西黄寺内的敏珠尔呼图克图佛仓已很久无活佛居住，但其功能并未取消。
7 H0 X/ C4 r  p5 ]% ?- B# _把级别低的住房让高级的人住，不是不可能，这和北京的“王府”差不多，可以依据级别不同，对建筑进行增减，前提必须是“原房无人使用”。如果敏珠尔呼图克图的佛仓的住所让给了达赖住，将来敏珠尔呼图克图回京时将无地居住，我想当时的决策人会考虑到这一点的。
唯一解释得通的是：清政府有意识在英国人面前贬低十三世达赖的地位。
我对此结论持怀疑。
- I  a# F, D6 R: I$ }资福院位于“双黄寺”的西北方向，不在那个大围墙内。
2 Z% r) T9 `) w3 Z4 U5 i

气定神闲

枫影斜渡 发表于 2015-2-11 19:55
; }0 t6 r/ {- L. U$ n( l- M《天咫偶闻》 成书较晚，有关寺史内容难越《钦定日下旧闻考》。不过文中确定班禅住在“方楼”内。一句“ ...

% p. @+ J8 C# ]从资料上看，《天咫偶闻》中记录的1860年（“庚申之乱”）时入住方楼的，应该是法国特命全权大使格罗男爵（Baron Gros 或译作：葛罗）。从1920年代左右的照片上看，当时对建筑似乎没有多大的损害。