是西黄寺的 慧香阁吗？

adam58588

摘自维基百科：
  ~6 h- Z( g/ w% {慧香阁：中华民国时期，西黄寺成为国民党军队的军营及仓库，慧香阁毁于一次弹药库爆炸。1950年代初，北京市的有关部门在慧香阁的原址上建起了一层平房，建筑十分简陋。2006年，慧香阁按照历史原貌进行了复建。

. V% \" \4 i. A1 c9 o9 J* \) c
  |6 g9 h* B8 e% l整理资料时发现西黄寺- 清净化城塔院- 慧香阁于2006年复建的照片，
$ B% c/ G: W6 y' c0 z0 q1 U- [( Y5 p) ~
* A0 l7 o: r2 x" v回头看老照片，原标注为“后罩楼”的两张引起我注意，对比阅读，两张老照片应该就是慧香阁的原貌。

8 S5 N1 \% i5 {" q8 \, Y( z

& w$ t/ L. ^; Y5 U6 M! H

zhaohq

1 O0 I+ E+ p) q$ w3 z
. d6 b& p! B4 c! A+ B+ n; j: b一楼贴第3张。
肯恩在1909-1913年间拍摄的慧香阁-西北转角。

贴一张图382.肯恩在1909-1913年间拍摄的慧香阁-东北转角
2 j: N6 c; ~" Y- I
5 |% l# l  F5 S8 Q' Z# m382.慧香阁-东北转角   （肯恩拍摄）
1 H+ ], d2 M1 o! J! s+ c1 z& z

/ w7 t$ j+ [3 u' E9 |一楼贴第2图是海达 · 莫理循在1933-1946年间拍摄的慧香阁-东北转角。
看起来，慧香阁数年以前经过修缮 ，屋顶已经长草了。
3 n2 x, q3 U6 x. f1 u9 {) J: C
  k5 y7 l  P! T2 h4 V& h383.慧香阁-东北转角   （1933-46年）
* J# I1 F2 R3 R0 T9 w
2 X; m1 {6 A+ u( C( c
: @( u4 E6 f9 w
4 _2 i. d% T$ `! N! W

zhaohq

鸟瞰一下西黄寺塔院里的慧香阁

0 K' H- f% B& a1 b
  q/ o6 B" @% I2 u2 ?304.塔院复原效果图
; y7 _8 t% V+ _: r4 y9 ^$ x5 M
1 K; t' [  m2 k( u
* y7 c' N. m+ F4 G) p307.鸟瞰西黄寺塔院
; |/ G1 k( N' V

3 T# S- k! t& p8 i& H0 L
% P& e2 m- |6 X8 R

黑龙

这不需要考证啊，因为这里的雀替风格是北京唯一的

燕山畅情

请黑龙老师在撰写有关黄寺的大作之前，先帮助画一张东、西黄寺的平面示意图并标出正式名称吧，谢谢！

adam58588

2461756027 发表于 2013-8-18 22:25
4 z- r2 k; ?6 J- `请黑龙老师在撰写有关黄寺的大作之前，先帮助画一张东、西黄寺的平面示意图并标出正式名称吧，谢谢！

/ ?0 s6 }- T0 D1 C8 ], F% `我也想请黑龙老师作一张西黄寺（即汇宗梵宇、达赖喇嘛庙）的平面图，
以澄清初涉者的许多含混概念。
5 A) P# Q* \; h不胜感激。
; P; A/ {& K+ V1 x( w! b

燕山深处

1楼的2、3幅照片，楼二层的栏板不一样。
- m/ X6 ~8 Z! {, N
这一幅，未知是何处：
. W8 A2 ~" }/ I  k6 _( l
$ ^: G( Z4 v4 \* Z( j% l/ ^

adam58588

2 P1 |$ D. g* a  a* \* G9 p1 n

燕山深处 发表于 2013-8-19 22:14
1楼的2、3幅照片，楼二层的栏板不一样。

这一幅，未知是何处：

1楼的第2图是海达·莫理循在1933-1946年间拍摄的慧香阁
  ]! _+ q6 R) h3 X; i1楼的第3图是肯恩在1909-1913年间拍摄的慧香阁


; i7 U" r( n9 @5 x黑龙先生曾指出：
  v5 y5 [' Z" D+ [  ]0 u' V4 V“西黄寺塔院大殿原是重檐歇山顶，殿内佛像级别之高能排在北京前几位。但在1910年后未知原因被毁。又在1920左右重建，重建因财力原因，只建成了单檐歇山顶。”

4 Y+ ^0 a( F+ o- i8 y
肯恩在1909-1913年间拍摄时慧香阁极其残破，海达·莫理循在1933-1946年间拍摄时是民国期间修缮后的，二楼栏板有改变。

( J* w; P4 X' c' R! d
" j* z* V# U: \1 ~; w燕山深处先生贴图片是西黄寺达赖庙（即汇宗梵宇）的方殿。

0 ^- o* {6 x+ G
$ _8 y9 K# R; `
: ]: z! m! P$ F/ G1 ~: t/ O. N; ~
# T- z$ m9 I$ y8 o6 m. z8 h- Z! M9 G

燕山深处

谢谢“adam58588”朋友的释疑！
照片上此时的西黄寺本院方楼，已经十分残破了。台基上花墙全无！

大-贝-勒NO20

惊人

zhaohq

: n; Y6 m1 [, D& Q! u/ h5 o( v【回复 枫影斜渡 先生】
- t- ?  t2 y7 C- ]) D5 W5 }/ B8 x有一张据说是肯恩于1909年-1913年拍摄的“都纲殿”（方楼）。
/ W. O9 F: C% K, f
253.西黄寺-都綱殿     （肯恩拍摄）
& f& _! B  C' d% Y$ m7 a- [* U
4 b+ u' D6 s1 ^0 b, L

5 M7 N2 w; N' {/ G
还有一张 1905.10.04.某摄影师拍摄的西黄寺都纲殿（方楼）。

252.西黄寺-都綱殿     （1905.10.04.）

; b$ E+ D- M5 V9 Q* a- |( x

- J/ g6 h! j1 N* |9 T) M

枫影斜渡

" x+ j# e1 D: P" J# U& Y

zhaohq 发表于 2015-2-7 04:19
【回复 枫影斜渡 先生】
有一张据说是肯恩于1909年-1913年拍摄的“都纲殿”（方楼）。

第二张是哈佛的。摄影者： Jack, John George。 为了表现中国的植物分布，这张的注释为 “populus tomentosa” （白毛杨）。这是一张标有明确日期的照片（1905-10-04），也是后面的“方殿”的状况的时间坐标点。
“第一张照片” 我曾在去年”Ebay“上见过，注明的时间为”1920年左右“（还有一张“方楼”的右侧照，附后），未注作者。
! h; F2 v/ P" y" J) O; U7 b. e8 ^因为民间曾传”西黄寺“是”达赖喇嘛楼“。应该指十三世达赖喇嘛1908年九月（估计为阴历），奉旨入京觐见光绪帝与慈禧太后。这位达赖在京住在”西黄寺“。 当时清廷接待达赖的规格并不高，态度也不很热情。我怀疑“达赖”会住在”汇宗梵宇”这个院内。“方楼”在接待“班禅六世“时已修成”高规格“(九脊兽)，即使按原规格修复（这里第二张照片的状况）也不是那么容易修复的。十三世达赖喇嘛在京期间曾接见过多位外国使节，这种公开的外事活动应该有照片，如果是在”汇宗梵宇”院内，少不了有”方楼“背景照，遗憾至今未见。
# o! e3 C( N( o) ?+ s有史载，为”迎接十三世达赖来京，清廷为西黄寺修建了二百多间房“。如果肯恩1909年的照片时间无误。
那么十三世达赖在京期间，既不是住在”东黄寺“，也不是住在“汇宗梵宇”院内，也不可能住在“清静化成塔”后的“慧香阁”，那么唯一可能的就是住在属于“黄大寺”范围内的“资福院”。把这个院归在“西黄寺”在当时的情况下也有可能。我推想达赖十三世来京时，在修建“达赖下榻地”时，使用了“原东、西黄寺”内的部分建筑材料，有的就是整个建筑“移建”。
谢谢先生回复。

气定神闲

枫影斜渡 发表于 2015-2-7 17:36
第二张是哈佛的。摄影者： Jack, John George。 为了表现中国的植物分布，这张的注释为 “populus toment ...

6 y5 \% r3 g  t" c" @0 _% {在《天咫偶闻》卷八-郊中有一段关于方楼的记载，现摘录如下：

8 u0 n# k- M3 I3 Y6 O8 f1 H西黄寺，在京城正北。东寺建于顺治初，西寺建于雍正初。东名普静，系为活佛恼木汗所建。西寺名达赖庙，系为班禅额尔德尼所建，皆剌麻庙也。西寺有楼，仿乌斯藏式为之。凡八十一间，云窗雾阁，屈曲相通。相传班禅将入朝，诏仿西藏布达剌式建此。既至，日居于上，饮食[ ]浴，不在平地。楼上正中为其卧室，锦荐厚半尺许。陈设眩目，杂七宝为之。楼有御座蒙以龙袱，金银佛像若干躯，富丽为诸寺冠。庚申之乱，掠劫一空。据楼上为巢窟，凡两月。宛马绾于阶上，戎刀列于室中。清净之场，变为粪壤之区。从此佛火销沉，无复当年之盛矣。
/ T* s4 f8 c& e: S5 |

  u3 h5 l( N! O  {, h. Y有一张日本人关野贞拍摄于上个世纪10-20年代的方楼的区部精细照片，网友以前曾贴出来过，不过做了裁剪，现在贴出来原版。都罡殿建筑之美从照片上就可见一斑！（点击看大图）
& I  F1 u; T9 e, k

- l6 J, b3 D3 W7 {* G; i- K1 A
" z4 m3 w6 o0 s( u# Z

枫影斜渡

气定神闲 发表于 2015-2-11 16:50
在《天咫偶闻》卷八-郊中有一段关于方楼的记载，现摘录如下：

5 W& C; d: R9 ^西黄寺，在京城正北。东寺建于顺治初， ...

! @8 |# H8 B+ `; W2 j- ^《天咫偶闻》 成书较晚，有关寺史内容难越《钦定日下旧闻考》。不过文中确定班禅住在“方楼”内。一句“无复当年之盛”，可知十三世达赖不住在“汇宗梵宇院”内，而住西黄寺”某”个院内。

zhaohq

! x5 @3 o9 j' J( E( R<一九○八年第十三世达赖喇嘛晋京朝觐考>           作者：索文清
$ s1 K# q; z9 b, `http://www.historychina.net/wszl/xlxh/2006-10-11/30059.shtml

- E; F, n! W! t- T$ K5 F
9 u  C4 T1 \! B& l6 z- N0 D（节选一）：
' r; |# e. `3 J关于达赖的驻锡地点，最初定在东黄寺（普静禅林），后来考虑到西黄寺曾是接待五世达赖和六世班禅的地方，又移至西黄寺，由内务府会同理藩部勘测房屋，两次动工共修葺添盖住房238间（注：“光绪三十四年五月二十一日内务府咨续修达赖房间工程原奏”，中国第一历史档案馆藏理藩部档第668号；又见丹迥·冉纳班杂、李德成《名刹双黄寺》（宗教文化出版社，1997年），第95页。）。

（节选二）：
- w" _+ ~4 Z9 }, P+ l光绪三十四年......九月初四日，十三世达赖安抵北京。军机大臣那桐率理藩部堂官、内务府大臣、步军统领、顺天府府尹、青海东科尔呼图克图暨在京佛教寺庙的扎萨喇嘛等赴火车站迎接。民政部还派来了迎接的巡警队和乐队。达赖下车后，乘轿前往西黄寺敏珠勒呼图克图佛仓下榻。沿途由巡警队护送保护。达赖到西黄寺以后，黄寺大门口集聚了近千僧人百姓列队迎接，陆军部指派营队驻扎寺内守护。

......（略）。


# u9 F/ H. r* |5 f/ I% C0 }/ U【求教】
  t4 g% t9 H5 p" h关于‘西黄寺敏珠勒呼图克图佛仓’。
‘佛仓’是什么形式的建筑？
4 V, W$ ^. F, B/ o0 Z+ |西黄寺敏珠勒呼图克图佛仓具体位置在哪里？
6 h2 Y0 N* _! Y0 A会是西黄寺（塔院）西面的“资福院”吗？
- j- T; A8 @% g: t, Q
1 J3 `5 A' T: ^& w航拍北平（上）     （1943年）

8 e8 ]/ s" O% g) y
; N+ C  n7 b. V! ?$ S


% G" \; O9 Q4 F8 b6 F5 Y% \* v# y

枫影斜渡

zhaohq 发表于 2015-2-12 01:50
" u- u1 o8 _$ T# r作者：索文清
http://www.historychina.net/wszl/xlxh/2006-10-11/30059.shtml

“佛仓”即活佛住的地方。
敏珠尔呼图克图是清钦定驻京八大活佛之一，住锡西黄寺。
佛仓院位于“普静禅林院”（东黄寺）的西边，“汇宗梵宇院”的东边，在乾隆前已有。
1908年十三世达赖来京时（“荷兰记忆”网有照片），六世敏珠尔刚刚在内蒙多伦圆寂，七世尚在西藏学习。尽管西黄寺内的敏珠尔呼图克图佛仓已很久无活佛居住，但其功能并未取消。
把级别低的住房让高级的人住，不是不可能，这和北京的“王府”差不多，可以依据级别不同，对建筑进行增减，前提必须是“原房无人使用”。如果敏珠尔呼图克图的佛仓的住所让给了达赖住，将来敏珠尔呼图克图回京时将无地居住，我想当时的决策人会考虑到这一点的。
唯一解释得通的是：清政府有意识在英国人面前贬低十三世达赖的地位。
我对此结论持怀疑。
5 c1 s8 q( S2 x) ?( Z4 P7 T+ ~资福院位于“双黄寺”的西北方向，不在那个大围墙内。

气定神闲

枫影斜渡 发表于 2015-2-11 19:55
《天咫偶闻》 成书较晚，有关寺史内容难越《钦定日下旧闻考》。不过文中确定班禅住在“方楼”内。一句“ ...

从资料上看，《天咫偶闻》中记录的1860年（“庚申之乱”）时入住方楼的，应该是法国特命全权大使格罗男爵（Baron Gros 或译作：葛罗）。从1920年代左右的照片上看，当时对建筑似乎没有多大的损害。