|繁體中文 切换到宽版

服务器里的北京 - 老北京网

 找回密码
 注册老北京网

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 11005|回复: 20

是西黄寺的 慧香阁吗?

[复制链接] 放大 缩小 原始字体
发表于 2013-8-17 04:31:54 | 显示全部楼层 |阅读模式
摘自维基百科:* E& }3 o+ s% ~
慧香阁:中华民国时期,西黄寺成为国民党军队的军营及仓库,慧香阁毁于一次弹药库爆炸。1950年代初,北京市的有关部门在慧香阁的原址上建起了一层平房,建筑十分简陋。2006年,慧香阁按照历史原貌进行了复建。; R  a! H, r5 ~" B3 c  }
. Y5 N2 Q2 Q3 F6 A
" N1 ~: V/ n& i+ D8 i$ `4 q
整理资料时发现西黄寺- 清净化城塔院- 慧香阁于2006年复建的照片,
* S; a6 n9 N& q) e% X8 b

% F/ Q0 @4 w) t8 E3 X1 @回头看老照片,原标注为“后罩楼”的两张引起我注意,对比阅读,两张老照片应该就是慧香阁的原貌。
6 a: _( Z! a4 Q9 t' h% F# d: Y( {  {, `, @

) l* s. F7 q; g  S0 K

2 N! I# A5 b3 N3 x$ r3 }
西黄寺 清净化城塔院 慧香阁 2006年.jpg
西黄寺 清净化城塔院 慧香阁 1933-46年.jpg
西黄寺 清净化城塔院 慧香阁 ?年.jpg
回复

举报

发表于 2013-8-17 09:22:54 | 显示全部楼层
本帖最后由 zhaohq 于 2013-8-17 09:27 编辑
3 F0 h1 R) w( ?2 Z% c; a
" O& X' A+ W0 e0 ~" i1 m! d2 {一楼贴第3张。" h9 H+ y. z- z3 W: }& r: R
肯恩在1909-1913年间拍摄的慧香阁-西北转角。 - E; T7 C1 d/ r8 ~; u6 t
6 b3 |# g! S2 a# f' p- T* q/ I, W
贴一张图382.肯恩在1909-1913年间拍摄的慧香阁-东北转角 / n  \: A  m0 }" L  ]

- h$ z5 @) o# u: P382.慧香阁-东北转角   (肯恩拍摄)' _/ ~9 K: |/ y# j$ @7 R! n2 o$ |
382.慧香阁-东北转角   (肯恩拍摄).jpg
. ~8 ~- P  O7 G5 D( _: e2 x/ `2 V3 e, E. w# _
一楼贴第2图是海达 · 莫理循在1933-1946年间拍摄的慧香阁-东北转角。% _# h" Z  E" i) X& [! r
看起来,慧香阁数年以前经过修缮 ,屋顶已经长草了。
; a# U3 H# z( h% H7 q( i( x, |! a7 w1 [. w# h! f0 @6 A; v
383.慧香阁-东北转角   (1933-46年)
6 _* z2 [1 R8 o. P1 ? 383.慧香阁-东北转角   (1933-46年).jpg
. C7 k# f- |  t  c  G: K/ P* t4 |: V( l; D, {# x) L
% D3 {) E- \& A' S- ]3 d4 ]

点评

有一张据说是肯恩于1909年-1913年拍摄的“都纲殿”(方楼)。  发表于 2015-2-7 04:19
如果“382.慧香阁-东北转角”确认是肯恩于1909年-1913年拍摄的。那么达赖十三世在光绪三十四年(1908年)在京住“黄寺” 期间,就不可能住“慧香阁”,应该是住在“都纲殿”(方楼)。  发表于 2015-2-4 12:35
发表于 2013-8-17 09:33:30 | 显示全部楼层
本帖最后由 zhaohq 于 2013-8-17 09:36 编辑 5 L* P4 r5 `$ ~2 t! \6 e$ X
9 y/ U+ `  c4 ?8 b' U
鸟瞰一下西黄寺塔院里的慧香阁; M% W0 u) l+ v6 f( P9 r- s! Z6 Z
4 a  [" o8 q' V8 B, ?

) x+ ]" m$ [/ u2 {$ r" e+ P2 G# c304.塔院复原效果图& A9 h* Y, F* ?
304.塔院复原效果图.jpg 0 H$ \# }9 ~- }5 \( C* j
5 r" ?! t; l* P% V( b
307.鸟瞰西黄寺塔院; @% C3 L: e( y
307.鸟瞰西黄寺塔院.jpg
, V8 H2 O2 o' o
7 Y& P) w9 T; ]( X9 B# L/ z& R7 a3 }1 H2 f6 m' O

点评

感谢zhaohq先生清晰明了的塔院全景图。  发表于 2013-8-19 05:16
发表于 2013-8-17 14:21:04 | 显示全部楼层
这不需要考证啊,因为这里的雀替风格是北京唯一的
发表于 2013-8-18 22:25:53 | 显示全部楼层
请黑龙老师在撰写有关黄寺的大作之前,先帮助画一张东、西黄寺的平面示意图并标出正式名称吧,谢谢!
 楼主| 发表于 2013-8-19 05:10:17 | 显示全部楼层
2461756027 发表于 2013-8-18 22:25
8 F  l, ]" y+ o请黑龙老师在撰写有关黄寺的大作之前,先帮助画一张东、西黄寺的平面示意图并标出正式名称吧,谢谢!

- [8 e, ~# o+ y  |$ S; }7 b9 j我也想请黑龙老师作一张西黄寺(即汇宗梵宇、达赖喇嘛庙)的平面图,
" w  x# j8 V4 f5 d& [& U以澄清初涉者的许多含混概念。
: g# V  `7 `( f不胜感激。7 F. w0 [. O* u- ^8 r
发表于 2013-8-19 22:14:24 | 显示全部楼层
1楼的2、3幅照片,楼二层的栏板不一样。
# p- y$ [* T- C  h0 y
0 K: Q5 t1 i6 d! B) Q/ M' v: E这一幅,未知是何处:
& {5 b% K; ]) p0 k5 g$ ~ 西黄寺后楼?.jpg
5 N! ~4 y# t. n
 楼主| 发表于 2013-8-20 05:05:33 | 显示全部楼层
本帖最后由 adam58588 于 2013-8-20 05:08 编辑   S" `$ b- A# l; |4 F$ u
燕山深处 发表于 2013-8-19 22:14& x7 r$ N3 M; `
1楼的2、3幅照片,楼二层的栏板不一样。
9 }8 F9 p! t4 F7 z- i8 T# E
, I# v- B% K- Y3 @这一幅,未知是何处:
2 u8 I. ]$ [/ l* S
1楼的第2图是海达·莫理循在1933-1946年间拍摄的慧香阁) z- h. z& L% ^7 d
1楼的第3图是肯恩在1909-1913年间拍摄的慧香阁
4 W- n$ X7 v/ i2 M
" i% \; u  r; n$ z8 p

' L- |, ^( |7 n, L黑龙先生曾指出:
1 p3 S6 j0 N* ?9 Y/ k& B( F; {“西黄寺塔院大殿原是重檐歇山顶,殿内佛像级别之高能排在北京前几位。但在1910年后未知原因被毁。又在1920左右重建,重建因财力原因,只建成了单檐歇山顶。”
. p7 `7 U+ W' @# t) b' A, ?+ |
0 r* _  ~2 u1 V  e( b9 |: X3 I

2 }5 V: t; h. C1 L6 ^肯恩在1909-1913年间拍摄时慧香阁极其残破,海达·莫理循在1933-1946年间拍摄时是民国期间修缮后的,二楼栏板有改变。
2 Y2 H; p1 c0 C! H3 e1 c% C, i4 n+ ?3 O. I

3 R7 A. P$ z- f6 m- z% o燕山深处先生贴图片是西黄寺达赖庙(即汇宗梵宇)的方殿。
5 M$ O2 }; G+ i+ _3 g  h  V# N5 Y) l; u/ U/ y2 p* Z* X4 B" f& }
, O/ ?$ d+ t3 O9 C* I5 N" S

) p3 Q5 p: z. c) E4 d$ a, {- K

* f9 M$ {$ L  r3 L, S% B) J
$ H7 C- R0 d% \! E* I
发表于 2013-8-20 11:20:51 | 显示全部楼层
谢谢“adam58588”朋友的释疑!
( I) q  o! d4 Z- m+ Z5 C  d照片上此时的西黄寺本院方楼,已经十分残破了。台基上花墙全无!
发表于 2013-8-21 13:36:56 | 显示全部楼层
惊人
发表于 2015-2-7 04:19:54 | 显示全部楼层
本帖最后由 zhaohq 于 2015-2-7 04:29 编辑 6 {6 M: b/ x; O  B: A+ ?/ e
5 z$ u2 P  j% i' X" R4 N
【回复 枫影斜渡 先生】2 `0 Z( d2 ?1 ~$ v
有一张据说是肯恩于1909年-1913年拍摄的“都纲殿”(方楼)。
2 m4 m8 T$ c( I. R0 Y1 N. \4 v; n$ l) t. S$ S" g! P( a% R0 E6 e
253.西黄寺-都綱殿     (肯恩拍摄)% g0 e1 Z7 @# `: W
253.西黄寺-都綱殿     (肯恩拍摄).jpg   K! J8 [% @. o' D

* f+ e1 F" t7 A( r4 x; c6 c+ D/ v0 ~* A0 i* f, K6 Z1 h! J
0 ]2 h, U+ D9 M3 D3 k( A- u% ^2 V. h
还有一张 1905.10.04.某摄影师拍摄的西黄寺都纲殿(方楼)。
9 t" t8 m" R8 q8 [; F3 n" P
2 L! I" r- N4 ?" M$ \252.西黄寺-都綱殿     (1905.10.04.)7 s5 K3 \3 y# a! F6 j: e
252.西黄寺-都綱殿     (1905.10.04.).jpg ! T2 _/ o2 ^5 H: d; q' {

7 M2 E$ m5 w: K9 R, \; ~( u0 e- Z. L9 }  h7 u& S! m6 O9 F& L

5 `# M% H" M- a) M* d4 f8 d/ {7 S- a9 ^$ P5 p6 k. u
7 O' z/ B0 N( @- O9 \! l

点评

第2张(有具体日期的)出处我记不清了。迈耶的?  发表于 2015-2-7 04:34
发表于 2015-2-7 17:36:03 | 显示全部楼层
本帖最后由 枫影斜渡 于 2015-2-7 17:41 编辑 # K: O3 I) J" o9 c4 F# r  z' r& ~
zhaohq 发表于 2015-2-7 04:196 i0 H; c' o6 h
【回复 枫影斜渡 先生】
9 t- p, y0 q+ a7 k8 Z有一张据说是肯恩于1909年-1913年拍摄的“都纲殿”(方楼)。

) L( q/ |* L6 ]1 c  [" {第二张是哈佛的。摄影者: Jack, John George。 为了表现中国的植物分布,这张的注释为 “populus tomentosa” (白毛杨)。这是一张标有明确日期的照片(1905-10-04),也是后面的“方殿”的状况的时间坐标点。& |5 q! d% x  H3 P, n
“第一张照片” 我曾在去年”Ebay“上见过,注明的时间为”1920年左右“(还有一张“方楼”的右侧照,附后),未注作者。
! l6 g% ?! }/ D' x# h因为民间曾传”西黄寺“是”达赖喇嘛楼“。应该指十三世达赖喇嘛1908年九月(估计为阴历),奉旨入京觐见光绪帝与慈禧太后。这位达赖在京住在”西黄寺“。 当时清廷接待达赖的规格并不高,态度也不很热情。我怀疑“达赖”会住在”汇宗梵宇”这个院内。“方楼”在接待“班禅六世“时已修成”高规格“(九脊兽),即使按原规格修复(这里第二张照片的状况)也不是那么容易修复的。十三世达赖喇嘛在京期间曾接见过多位外国使节,这种公开的外事活动应该有照片,如果是在”汇宗梵宇”院内,少不了有”方楼“背景照,遗憾至今未见。3 s$ x$ W0 P  p/ i! l
有史载,为”迎接十三世达赖来京,清廷为西黄寺修建了二百多间房“。如果肯恩1909年的照片时间无误。
. I+ S3 |) @. @( q8 o4 O那么十三世达赖在京期间,既不是住在”东黄寺“,也不是住在“汇宗梵宇”院内,也不可能住在“清静化成塔”后的“慧香阁”,那么唯一可能的就是住在属于“黄大寺”范围内的“资福院”。把这个院归在“西黄寺”在当时的情况下也有可能。我推想达赖十三世来京时,在修建“达赖下榻地”时,使用了“原东、西黄寺”内的部分建筑材料,有的就是整个建筑“移建”。
3 m* v8 m, k( s( s. I. T6 a" W谢谢先生回复。
' O- {; Q8 H$ ` 西黄寺 “汇宗梵宇”庙内的“方殿”.JPG
  A$ c4 s5 [% m3 v/ F$ R# c, g, B8 F# u* f- m
发表于 2015-2-11 16:50:36 | 显示全部楼层
枫影斜渡 发表于 2015-2-7 17:36
" b8 F/ E& L7 W, V8 w第二张是哈佛的。摄影者: Jack, John George。 为了表现中国的植物分布,这张的注释为 “populus toment ...
7 k" s$ p# d6 F
在《天咫偶闻》卷八-郊中有一段关于方楼的记载,现摘录如下:
3 h; f5 ^) t- C. c4 u5 Y  I2 Y( p( E  }5 C. Y
西黄寺,在京城正北。东寺建于顺治初,西寺建于雍正初。东名普静,系为活佛恼木汗所建。西寺名达赖庙,系为班禅额尔德尼所建,皆剌麻庙也。西寺有楼,仿乌斯藏式为之。凡八十一间,云窗雾阁,屈曲相通。相传班禅将入朝,诏仿西藏布达剌式建此。既至,日居于上,饮食[ ]浴,不在平地。楼上正中为其卧室,锦荐厚半尺许。陈设眩目,杂七宝为之。楼有御座蒙以龙袱,金银佛像若干躯,富丽为诸寺冠。庚申之乱,掠劫一空。据楼上为巢窟,凡两月。宛马绾于阶上,戎刀列于室中。清净之场,变为粪壤之区。从此佛火销沉,无复当年之盛矣。4 y/ i) O  b. a$ e0 T/ z+ I
. Q% C0 A/ }; D( [: I* q' u
& y) x3 Q2 Q8 Z. i+ |( w
有一张日本人关野贞拍摄于上个世纪10-20年代的方楼的区部精细照片,网友以前曾贴出来过,不过做了裁剪,现在贴出来原版。都罡殿建筑之美从照片上就可见一斑!(点击看大图)
; ^- G" U5 L5 w" L  D! n) p; }$ o: ]6 d% c0 O; _
dgd.jpg
0 j# k( z1 V' l/ I" d' ^
7 f! w( E9 N& @
- @: X; Y6 S7 M/ b+ U
发表于 2015-2-11 19:55:52 | 显示全部楼层
气定神闲 发表于 2015-2-11 16:50- U9 j3 V, l8 E3 n- `
在《天咫偶闻》卷八-郊中有一段关于方楼的记载,现摘录如下:3 P( T+ t% @/ |

2 I3 E- e, q1 _2 N7 J+ P西黄寺,在京城正北。东寺建于顺治初, ...
1 Z. b9 X& C# j- m: S
《天咫偶闻》 成书较晚,有关寺史内容难越《钦定日下旧闻考》。不过文中确定班禅住在“方楼”内。一句“无复当年之盛”,可知十三世达赖不住在“汇宗梵宇院”内,而住西黄寺”某”个院内。
发表于 2015-2-12 01:50:47 | 显示全部楼层
本帖最后由 zhaohq 于 2015-2-12 02:41 编辑
7 x& C3 p7 x: n+ R0 M6 |" L8 @( w6 G5 I- t& _
<一九○八年第十三世达赖喇嘛晋京朝觐考>           作者:索文清9 T" e5 H5 {1 k0 ~& E7 S. g( r
http://www.historychina.net/wszl/xlxh/2006-10-11/30059.shtml9 B' R! S" |" r9 v
" v3 ^" [9 _7 m- S# n" E
+ H8 [0 |/ v- J. L
(节选一):  E% d- M# w: t0 a
关于达赖的驻锡地点,最初定在东黄寺(普静禅林),后来考虑到西黄寺曾是接待五世达赖和六世班禅的地方,又移至西黄寺,由内务府会同理藩部勘测房屋,两次动工共修葺添盖住房238间(注:“光绪三十四年五月二十一日内务府咨续修达赖房间工程原奏”,中国第一历史档案馆藏理藩部档第668号;又见丹迥·冉纳班杂、李德成《名刹双黄寺》(宗教文化出版社,1997年),第95页。)。
) N$ s" k3 L8 V3 f8 y
+ N! z* O, J+ c* K: j! q; @(节选二):
6 R, H) C2 `: V# ~. T+ z- E光绪三十四年......九月初四日,十三世达赖安抵北京。军机大臣那桐率理藩部堂官、内务府大臣、步军统领、顺天府府尹、青海东科尔呼图克图暨在京佛教寺庙的扎萨喇嘛等赴火车站迎接。民政部还派来了迎接的巡警队和乐队。达赖下车后,乘轿前往西黄寺敏珠勒呼图克图佛仓下榻。沿途由巡警队护送保护。达赖到西黄寺以后,黄寺大门口集聚了近千僧人百姓列队迎接,陆军部指派营队驻扎寺内守护。
; O3 k' j6 G/ v
/ B* t( G8 R; h$ O8 R......(略)。
% U: M1 S+ Y5 H7 o+ j# ~8 x& r
0 t% n9 i, D6 O! s7 b; H4 w2 t1 R" ~; u/ m
【求教】3 e7 s! y) [1 d. f) F, r9 y
关于‘西黄寺敏珠勒呼图克图佛仓’。% l4 Q) R7 @, M
‘佛仓’是什么形式的建筑?) B$ N! [+ o) O7 e3 [# o0 m
西黄寺敏珠勒呼图克图佛仓具体位置在哪里?
7 j! t; E" K, L0 F2 _8 `* v6 Z, Z5 m7 d会是西黄寺(塔院)西面的“资福院”吗?( B) T! }& H+ d) N/ J  [& b
9 D( J; W' |7 Q" F, e
航拍北平(上)     (1943年)
4 |3 a7 a$ ]) i, Z 航拍北平(上)     (1943年).jpg
) M# P! p, p( h8 C
% A5 Y& @7 z5 \% r7 c& o4 H3 o# s
* P7 _. W1 W- T  X! R( O/ I! }; i/ {% L* w# y2 `
+ r( Y. C, i" m
发表于 2015-2-12 06:44:43 | 显示全部楼层
zhaohq 发表于 2015-2-12 01:50
: G- O- [; f" n" j6 V5 [. P/ z作者:索文清
3 _* G! O# Q- n$ j6 Lhttp://www.historychina.net/wszl/xlxh/2006-10-11/30059.shtml
' n8 Y1 }' }7 X' S$ d5 F
“佛仓”即活佛住的地方。
2 T+ f4 t4 y8 G/ w敏珠尔呼图克图是清钦定驻京八大活佛之一,住锡西黄寺。
6 y1 W3 n1 z( b/ O" T/ y1 u佛仓院位于“普静禅林院”(东黄寺)的西边,“汇宗梵宇院”的东边,在乾隆前已有。
& X. T" Z& A: J+ N3 R/ m* o1908年十三世达赖来京时(“荷兰记忆”网有照片),六世敏珠尔刚刚在内蒙多伦圆寂,七世尚在西藏学习。尽管西黄寺内的敏珠尔呼图克图佛仓已很久无活佛居住,但其功能并未取消。" `; X% K% P; s7 w* \6 N- A, e
把级别低的住房让高级的人住,不是不可能,这和北京的“王府”差不多,可以依据级别不同,对建筑进行增减,前提必须是“原房无人使用”。如果敏珠尔呼图克图的佛仓的住所让给了达赖住,将来敏珠尔呼图克图回京时将无地居住,我想当时的决策人会考虑到这一点的。
# K9 i- _- t/ L5 [; N0 i7 R唯一解释得通的是:清政府有意识在英国人面前贬低十三世达赖的地位。
' Y' X: l! g2 L+ }6 K: s我对此结论持怀疑。0 e" h" M/ `+ K7 a, E( B! @8 z  X
资福院位于“双黄寺”的西北方向,不在那个大围墙内。
% Q% E2 ?/ T7 r, G
发表于 2015-2-16 13:52:45 | 显示全部楼层
枫影斜渡 发表于 2015-2-11 19:55
) E( _5 }) t: {' q" K  c7 Z- k《天咫偶闻》 成书较晚,有关寺史内容难越《钦定日下旧闻考》。不过文中确定班禅住在“方楼”内。一句“ ...
, Q! @- S& A" n( E4 Y8 O. ^
从资料上看,《天咫偶闻》中记录的1860年(“庚申之乱”)时入住方楼的,应该是法国特命全权大使格罗男爵(Baron Gros 或译作:葛罗)。从1920年代左右的照片上看,当时对建筑似乎没有多大的损害。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册老北京网

本版积分规则

上个主题 下个主题 快速回复 返回列表 官方QQ群

2000.11.1,老北京网自创办之日起,已经运行了 | 老北京网

GMT+8, 2025-4-2 07:50 , Processed in 1.169623 second(s), 10 queries , MemCache On.

道义 良知 责任 担当

CopyRight © 2000-2022 oldbeijing Inc. All Rights Reserved.

返回顶部