是西黄寺的 慧香阁吗？

adam58588

摘自维基百科：
, @; `! T' {# y1 M) g' V) ~慧香阁：中华民国时期，西黄寺成为国民党军队的军营及仓库，慧香阁毁于一次弹药库爆炸。1950年代初，北京市的有关部门在慧香阁的原址上建起了一层平房，建筑十分简陋。2006年，慧香阁按照历史原貌进行了复建。
4 \4 l0 O! ?( L% ?

/ b- d9 U4 W, m9 F3 ^整理资料时发现西黄寺- 清净化城塔院- 慧香阁于2006年复建的照片，

回头看老照片，原标注为“后罩楼”的两张引起我注意，对比阅读，两张老照片应该就是慧香阁的原貌。


/ C$ Q# J5 n5 f7 [% y
5 n8 F6 j7 b- a( s( |/ X0 v, \1 m

zhaohq

一楼贴第3张。
肯恩在1909-1913年间拍摄的慧香阁-西北转角。

% f2 c4 a- A: U贴一张图382.肯恩在1909-1913年间拍摄的慧香阁-东北转角
9 I0 v$ ?* n' m6 l6 E: f3 k1 o. x
; N: c2 Q9 W# }: H4 t382.慧香阁-东北转角   （肯恩拍摄）

( J/ X. }$ B. h! O/ V' S) E- v( B
0 N' Y8 k9 i/ q" j/ b( P一楼贴第2图是海达 · 莫理循在1933-1946年间拍摄的慧香阁-东北转角。
- f% W! |# S# a+ _看起来，慧香阁数年以前经过修缮 ，屋顶已经长草了。

383.慧香阁-东北转角   （1933-46年）


+ X" m1 B/ n, U; e" x  L$ p9 W

zhaohq

鸟瞰一下西黄寺塔院里的慧香阁
4 R6 V3 O. f: Z% k! ^

304.塔院复原效果图


307.鸟瞰西黄寺塔院

0 V# c3 `# ^, h) w* v/ ^
4 i4 ]) N6 q& Q2 [- E2 `4 [% f. p
* S' |4 H( c+ b. n9 c

黑龙

这不需要考证啊，因为这里的雀替风格是北京唯一的

燕山畅情

请黑龙老师在撰写有关黄寺的大作之前，先帮助画一张东、西黄寺的平面示意图并标出正式名称吧，谢谢！

adam58588

2461756027 发表于 2013-8-18 22:25
请黑龙老师在撰写有关黄寺的大作之前，先帮助画一张东、西黄寺的平面示意图并标出正式名称吧，谢谢！

我也想请黑龙老师作一张西黄寺（即汇宗梵宇、达赖喇嘛庙）的平面图，
+ v9 R% v) ]) T4 P4 M) _# I3 v以澄清初涉者的许多含混概念。
7 m& X5 l8 z# ~, x不胜感激。

燕山深处

1楼的2、3幅照片，楼二层的栏板不一样。
- }" k5 b% k% m! o
; A$ a3 A7 J8 i2 h  _7 W这一幅，未知是何处：

adam58588

燕山深处 发表于 2013-8-19 22:14
( _4 Q( @; q* }0 b# Q, P1楼的2、3幅照片，楼二层的栏板不一样。
. a) n  }7 r& m. Q0 z) A# `# N
这一幅，未知是何处：

5 W' ^' s7 {7 N1 V1楼的第2图是海达·莫理循在1933-1946年间拍摄的慧香阁
1楼的第3图是肯恩在1909-1913年间拍摄的慧香阁
3 Z! e9 V( ^( w$ Y) J( ~0 |! i" ~5 d  j

# s$ ?* }, _7 j, O" N黑龙先生曾指出：
6 n; u9 P8 X. ?“西黄寺塔院大殿原是重檐歇山顶，殿内佛像级别之高能排在北京前几位。但在1910年后未知原因被毁。又在1920左右重建，重建因财力原因，只建成了单檐歇山顶。”


; K5 o2 x# r- K/ g肯恩在1909-1913年间拍摄时慧香阁极其残破，海达·莫理循在1933-1946年间拍摄时是民国期间修缮后的，二楼栏板有改变。
! R; {- M) k  k  @

2 v! [3 s9 }7 G& K燕山深处先生贴图片是西黄寺达赖庙（即汇宗梵宇）的方殿。

% {$ z+ l$ D+ `2 e" j3 ~0 M& E% t
' T$ P9 @: Y- T+ _
/ }# o- [. Q3 t' A( F
: u0 d" a4 B$ Z
! [" O- b, `5 a$ ?+ i: K: G! H

燕山深处

谢谢“adam58588”朋友的释疑！
3 k* R/ z6 O' ^- V- T. F: j照片上此时的西黄寺本院方楼，已经十分残破了。台基上花墙全无！

大-贝-勒NO20

惊人

zhaohq

6 K1 o$ ]" ?& E9 T& Y8 @" H
【回复 枫影斜渡 先生】
有一张据说是肯恩于1909年-1913年拍摄的“都纲殿”（方楼）。
$ E/ \' s3 i+ n5 D: `4 Y" [0 H
253.西黄寺-都綱殿     （肯恩拍摄）

3 D& \1 _0 l0 b- }# V, N3 S1 s( [


还有一张 1905.10.04.某摄影师拍摄的西黄寺都纲殿（方楼）。

2 u9 Y3 E# P1 \! W# p252.西黄寺-都綱殿     （1905.10.04.）
- Y% ?7 K4 y- \/ H" i
+ J0 L+ W2 K3 {1 |: R- w# e6 x
3 H% F4 S/ ?1 L$ U0 K


5 [8 `9 L1 f( Q/ I: V

枫影斜渡

zhaohq 发表于 2015-2-7 04:19
【回复 枫影斜渡 先生】
有一张据说是肯恩于1909年-1913年拍摄的“都纲殿”（方楼）。

: Q" b; B4 n% @5 [/ b0 H, }' F第二张是哈佛的。摄影者： Jack, John George。 为了表现中国的植物分布，这张的注释为 “populus tomentosa” （白毛杨）。这是一张标有明确日期的照片（1905-10-04），也是后面的“方殿”的状况的时间坐标点。
“第一张照片” 我曾在去年”Ebay“上见过，注明的时间为”1920年左右“（还有一张“方楼”的右侧照，附后），未注作者。
  X  U8 V0 `1 Y0 H8 ?因为民间曾传”西黄寺“是”达赖喇嘛楼“。应该指十三世达赖喇嘛1908年九月（估计为阴历），奉旨入京觐见光绪帝与慈禧太后。这位达赖在京住在”西黄寺“。 当时清廷接待达赖的规格并不高，态度也不很热情。我怀疑“达赖”会住在”汇宗梵宇”这个院内。“方楼”在接待“班禅六世“时已修成”高规格“(九脊兽)，即使按原规格修复（这里第二张照片的状况）也不是那么容易修复的。十三世达赖喇嘛在京期间曾接见过多位外国使节，这种公开的外事活动应该有照片，如果是在”汇宗梵宇”院内，少不了有”方楼“背景照，遗憾至今未见。
! q3 i8 i8 x& d  i& x有史载，为”迎接十三世达赖来京，清廷为西黄寺修建了二百多间房“。如果肯恩1909年的照片时间无误。
0 ~& z$ }" J8 f& ^! b5 ^5 H那么十三世达赖在京期间，既不是住在”东黄寺“，也不是住在“汇宗梵宇”院内，也不可能住在“清静化成塔”后的“慧香阁”，那么唯一可能的就是住在属于“黄大寺”范围内的“资福院”。把这个院归在“西黄寺”在当时的情况下也有可能。我推想达赖十三世来京时，在修建“达赖下榻地”时，使用了“原东、西黄寺”内的部分建筑材料，有的就是整个建筑“移建”。
9 K5 c( \& A4 z谢谢先生回复。
, \* Z- b0 k# v5 P

气定神闲

枫影斜渡 发表于 2015-2-7 17:36
第二张是哈佛的。摄影者： Jack, John George。 为了表现中国的植物分布，这张的注释为 “populus toment ...

在《天咫偶闻》卷八-郊中有一段关于方楼的记载，现摘录如下：

西黄寺，在京城正北。东寺建于顺治初，西寺建于雍正初。东名普静，系为活佛恼木汗所建。西寺名达赖庙，系为班禅额尔德尼所建，皆剌麻庙也。西寺有楼，仿乌斯藏式为之。凡八十一间，云窗雾阁，屈曲相通。相传班禅将入朝，诏仿西藏布达剌式建此。既至，日居于上，饮食[ ]浴，不在平地。楼上正中为其卧室，锦荐厚半尺许。陈设眩目，杂七宝为之。楼有御座蒙以龙袱，金银佛像若干躯，富丽为诸寺冠。庚申之乱，掠劫一空。据楼上为巢窟，凡两月。宛马绾于阶上，戎刀列于室中。清净之场，变为粪壤之区。从此佛火销沉，无复当年之盛矣。

0 Z, Y6 b6 E8 o
有一张日本人关野贞拍摄于上个世纪10-20年代的方楼的区部精细照片，网友以前曾贴出来过，不过做了裁剪，现在贴出来原版。都罡殿建筑之美从照片上就可见一斑！（点击看大图）
: }# h& c% f4 z3 ]! ]2 b


+ L: M7 T: o* G5 v8 ~" K

枫影斜渡

气定神闲 发表于 2015-2-11 16:50
在《天咫偶闻》卷八-郊中有一段关于方楼的记载，现摘录如下：

西黄寺，在京城正北。东寺建于顺治初， ...

, b2 W7 a' ~& d% A- k) D6 \《天咫偶闻》 成书较晚，有关寺史内容难越《钦定日下旧闻考》。不过文中确定班禅住在“方楼”内。一句“无复当年之盛”，可知十三世达赖不住在“汇宗梵宇院”内，而住西黄寺”某”个院内。

zhaohq

6 C! p8 H# ?5 z% y
. e3 h/ Z  g, ~<一九○八年第十三世达赖喇嘛晋京朝觐考>           作者：索文清
7 N! L& M3 C1 o' ?http://www.historychina.net/wszl/xlxh/2006-10-11/30059.shtml


" t1 P3 a: V5 X（节选一）：
关于达赖的驻锡地点，最初定在东黄寺（普静禅林），后来考虑到西黄寺曾是接待五世达赖和六世班禅的地方，又移至西黄寺，由内务府会同理藩部勘测房屋，两次动工共修葺添盖住房238间（注：“光绪三十四年五月二十一日内务府咨续修达赖房间工程原奏”，中国第一历史档案馆藏理藩部档第668号；又见丹迥·冉纳班杂、李德成《名刹双黄寺》（宗教文化出版社，1997年），第95页。）。
$ c# C' ^6 @% @
（节选二）：
光绪三十四年......九月初四日，十三世达赖安抵北京。军机大臣那桐率理藩部堂官、内务府大臣、步军统领、顺天府府尹、青海东科尔呼图克图暨在京佛教寺庙的扎萨喇嘛等赴火车站迎接。民政部还派来了迎接的巡警队和乐队。达赖下车后，乘轿前往西黄寺敏珠勒呼图克图佛仓下榻。沿途由巡警队护送保护。达赖到西黄寺以后，黄寺大门口集聚了近千僧人百姓列队迎接，陆军部指派营队驻扎寺内守护。
4 u2 q3 |7 k% D
$ [/ A& H0 s4 }$ l......（略）。
* J' w/ z, U$ q1 D* T- u

【求教】
( s( M/ j% F& q7 Y5 H关于‘西黄寺敏珠勒呼图克图佛仓’。
‘佛仓’是什么形式的建筑？
西黄寺敏珠勒呼图克图佛仓具体位置在哪里？
: g# o' e; ^( J会是西黄寺（塔院）西面的“资福院”吗？
" |7 ?; {* e4 u& d- N
航拍北平（上）     （1943年）



# B- ~2 L4 m/ n, b
6 X2 M$ L- e: I9 o; t2 S, G

枫影斜渡

zhaohq 发表于 2015-2-12 01:50
' \& O# `/ R6 Q作者：索文清
. s4 F/ c" g& f, [; n! Bhttp://www.historychina.net/wszl/xlxh/2006-10-11/30059.shtml

“佛仓”即活佛住的地方。
' P0 {$ e6 R$ i4 @/ h6 f敏珠尔呼图克图是清钦定驻京八大活佛之一，住锡西黄寺。
/ J8 y( [- D4 y1 @佛仓院位于“普静禅林院”（东黄寺）的西边，“汇宗梵宇院”的东边，在乾隆前已有。
! x2 D1 k. ?6 O  ?# O. l1908年十三世达赖来京时（“荷兰记忆”网有照片），六世敏珠尔刚刚在内蒙多伦圆寂，七世尚在西藏学习。尽管西黄寺内的敏珠尔呼图克图佛仓已很久无活佛居住，但其功能并未取消。
把级别低的住房让高级的人住，不是不可能，这和北京的“王府”差不多，可以依据级别不同，对建筑进行增减，前提必须是“原房无人使用”。如果敏珠尔呼图克图的佛仓的住所让给了达赖住，将来敏珠尔呼图克图回京时将无地居住，我想当时的决策人会考虑到这一点的。
. \5 m4 @' \3 O唯一解释得通的是：清政府有意识在英国人面前贬低十三世达赖的地位。
我对此结论持怀疑。
: s& ^. B! x! k4 ?资福院位于“双黄寺”的西北方向，不在那个大围墙内。
$ }! D$ a; _5 X. ^

气定神闲

枫影斜渡 发表于 2015-2-11 19:55
《天咫偶闻》 成书较晚，有关寺史内容难越《钦定日下旧闻考》。不过文中确定班禅住在“方楼”内。一句“ ...

从资料上看，《天咫偶闻》中记录的1860年（“庚申之乱”）时入住方楼的，应该是法国特命全权大使格罗男爵（Baron Gros 或译作：葛罗）。从1920年代左右的照片上看，当时对建筑似乎没有多大的损害。