服务器里的北京 - 老北京网

 找回密码
 注册老北京网
查看: 12355|回复: 20

是西黄寺的 慧香阁吗?

[复制链接]
发表于 2013-8-17 04:31:54 | 显示全部楼层 |阅读模式
摘自维基百科:
, @; `! T' {# y1 M) g' V) ~慧香阁:中华民国时期,西黄寺成为国民党军队的军营及仓库,慧香阁毁于一次弹药库爆炸。1950年代初,北京市的有关部门在慧香阁的原址上建起了一层平房,建筑十分简陋。2006年,慧香阁按照历史原貌进行了复建。
4 \4 l0 O! ?( L% ?6 O$ T" f# T# i$ E% b, E

/ b- d9 U4 W, m9 F3 ^整理资料时发现西黄寺- 清净化城塔院- 慧香阁于2006年复建的照片,- j0 l; D0 c. h# k5 t2 i
9 J/ C2 e7 Y' I3 z! R
回头看老照片,原标注为“后罩楼”的两张引起我注意,对比阅读,两张老照片应该就是慧香阁的原貌。$ o. o$ O+ p! `5 `* }2 p
: |# @  H. ?$ L  L$ }0 s

/ C$ Q# J5 n5 f7 [% y

5 n8 F6 j7 b- a( s( |/ X0 v, \1 m
西黄寺 清净化城塔院 慧香阁 2006年.jpg
西黄寺 清净化城塔院 慧香阁 1933-46年.jpg
西黄寺 清净化城塔院 慧香阁 ?年.jpg
发表于 2013-8-17 09:22:54 | 显示全部楼层
本帖最后由 zhaohq 于 2013-8-17 09:27 编辑   j. k+ J% K+ ^0 }3 M. `
  ?( h: a5 m3 v
一楼贴第3张。0 k% j! }7 Q2 U* V5 `1 j' c
肯恩在1909-1913年间拍摄的慧香阁-西北转角。 / g) k: h  [  H

% f2 c4 a- A: U贴一张图382.肯恩在1909-1913年间拍摄的慧香阁-东北转角
9 I0 v$ ?* n' m6 l6 E: f3 k1 o. x
; N: c2 Q9 W# }: H4 t382.慧香阁-东北转角   (肯恩拍摄)8 Z: t) h' X/ @$ }( v9 s+ f
382.慧香阁-东北转角   (肯恩拍摄).jpg
( J/ X. }$ B. h! O/ V' S) E- v( B
0 N' Y8 k9 i/ q" j/ b( P一楼贴第2图是海达 · 莫理循在1933-1946年间拍摄的慧香阁-东北转角。
- f% W! |# S# a+ _看起来,慧香阁数年以前经过修缮 ,屋顶已经长草了。; o/ Y+ q7 X9 |6 N4 ^: W) ?
  ?- y0 A0 X. o; v
383.慧香阁-东北转角   (1933-46年)  U6 x4 R! F! f- K
383.慧香阁-东北转角   (1933-46年).jpg ) v6 A  |' c& w) u! x7 F5 m

+ X" m1 B/ n, U; e" x  L$ p9 W: b( j* I/ D" G- h( Q

点评

有一张据说是肯恩于1909年-1913年拍摄的“都纲殿”(方楼)。  发表于 2015-2-7 04:19
如果“382.慧香阁-东北转角”确认是肯恩于1909年-1913年拍摄的。那么达赖十三世在光绪三十四年(1908年)在京住“黄寺” 期间,就不可能住“慧香阁”,应该是住在“都纲殿”(方楼)。  发表于 2015-2-4 12:35
发表于 2013-8-17 09:33:30 | 显示全部楼层
本帖最后由 zhaohq 于 2013-8-17 09:36 编辑 : V4 j8 A" h0 |( F8 B! b
2 }4 j; l$ ~8 X. N9 O. ?
鸟瞰一下西黄寺塔院里的慧香阁
4 R6 V3 O. f: Z% k! ^1 D- B3 T- z, h4 g( n( Y
4 b- I, b( A2 q3 G' P7 j0 C
304.塔院复原效果图! X& h9 `$ C8 \6 N" }1 A
304.塔院复原效果图.jpg * p% k2 w9 }# i: n/ h0 N: Z5 n# @
  C8 a5 E" q# _: a
307.鸟瞰西黄寺塔院% B1 p$ u6 W4 g( k; W' J+ _7 J
307.鸟瞰西黄寺塔院.jpg
0 V# c3 `# ^, h) w* v/ ^
4 i4 ]) N6 q& Q2 [- E2 `4 [% f. p
* S' |4 H( c+ b. n9 c

点评

感谢zhaohq先生清晰明了的塔院全景图。  发表于 2013-8-19 05:16
发表于 2013-8-17 14:21:04 | 显示全部楼层
这不需要考证啊,因为这里的雀替风格是北京唯一的
发表于 2013-8-18 22:25:53 | 显示全部楼层
请黑龙老师在撰写有关黄寺的大作之前,先帮助画一张东、西黄寺的平面示意图并标出正式名称吧,谢谢!
 楼主| 发表于 2013-8-19 05:10:17 | 显示全部楼层
2461756027 发表于 2013-8-18 22:25, f! ~* [: y/ |; s4 M
请黑龙老师在撰写有关黄寺的大作之前,先帮助画一张东、西黄寺的平面示意图并标出正式名称吧,谢谢!
" Y$ r- |* Q- N7 I8 b
我也想请黑龙老师作一张西黄寺(即汇宗梵宇、达赖喇嘛庙)的平面图,
+ v9 R% v) ]) T4 P4 M) _# I3 v以澄清初涉者的许多含混概念。
7 m& X5 l8 z# ~, x不胜感激。# @& P; \) r# {2 F
发表于 2013-8-19 22:14:24 | 显示全部楼层
1楼的2、3幅照片,楼二层的栏板不一样。
- }" k5 b% k% m! o
; A$ a3 A7 J8 i2 h  _7 W这一幅,未知是何处:/ R& M( d: u( E0 t1 \# [" e
西黄寺后楼?.jpg ) ~. t; Y; C$ L" A* x
 楼主| 发表于 2013-8-20 05:05:33 | 显示全部楼层
本帖最后由 adam58588 于 2013-8-20 05:08 编辑 & x/ w% _0 \. b' Q" p0 W7 d& G
燕山深处 发表于 2013-8-19 22:14
( _4 Q( @; q* }0 b# Q, P1楼的2、3幅照片,楼二层的栏板不一样。
. a) n  }7 r& m. Q0 z) A# `# N. {- H- w. p1 `% Y4 W  l! `
这一幅,未知是何处:

5 W' ^' s7 {7 N1 V1楼的第2图是海达·莫理循在1933-1946年间拍摄的慧香阁5 {$ k# v' J: y! _$ Z, O  f+ B8 ^
1楼的第3图是肯恩在1909-1913年间拍摄的慧香阁
3 Z! e9 V( ^( w$ Y) J( ~0 |! i" ~5 d  j" u; s  i) `+ ^; a

# s$ ?* }, _7 j, O" N黑龙先生曾指出:
6 n; u9 P8 X. ?“西黄寺塔院大殿原是重檐歇山顶,殿内佛像级别之高能排在北京前几位。但在1910年后未知原因被毁。又在1920左右重建,重建因财力原因,只建成了单檐歇山顶。”  k, p/ G& D# s' \2 |: O8 e2 M
- |/ a( y0 E) [( B1 v3 h

; K5 o2 x# r- K/ g肯恩在1909-1913年间拍摄时慧香阁极其残破,海达·莫理循在1933-1946年间拍摄时是民国期间修缮后的,二楼栏板有改变。
! R; {- M) k  k  @0 f! y+ d6 X% }$ y- q

2 v! [3 s9 }7 G& K燕山深处先生贴图片是西黄寺达赖庙(即汇宗梵宇)的方殿。) z$ X1 P) N8 u  f2 \' \+ X

% {$ z+ l$ D+ `2 e" j3 ~0 M& E% t

' T$ P9 @: Y- T+ _
/ }# o- [. Q3 t' A( F

: u0 d" a4 B$ Z
! [" O- b, `5 a$ ?+ i: K: G! H
发表于 2013-8-20 11:20:51 | 显示全部楼层
谢谢“adam58588”朋友的释疑!
3 k* R/ z6 O' ^- V- T. F: j照片上此时的西黄寺本院方楼,已经十分残破了。台基上花墙全无!
发表于 2013-8-21 13:36:56 | 显示全部楼层
惊人
发表于 2015-2-7 04:19:54 | 显示全部楼层
本帖最后由 zhaohq 于 2015-2-7 04:29 编辑
6 K1 o$ ]" ?& E9 T& Y8 @" H/ v' L3 M* s2 I! ?+ S; q4 N- N
【回复 枫影斜渡 先生】8 {7 c7 B% |, U9 c
有一张据说是肯恩于1909年-1913年拍摄的“都纲殿”(方楼)。
$ E/ \' s3 i+ n5 D: `4 Y" [0 H4 e4 K" X+ u  c0 g, J& V' ?
253.西黄寺-都綱殿     (肯恩拍摄)+ X+ P  F0 M- T; X# z& ?7 s
253.西黄寺-都綱殿     (肯恩拍摄).jpg
3 D& \1 _0 l0 b- }# V, N3 S1 s( [9 v( e. e! L, k' J0 a+ S( J
- A/ D/ e7 |5 O! H+ o" ^
9 l; H1 ^" h  y# D* a% B7 i" J+ ?3 Y
还有一张 1905.10.04.某摄影师拍摄的西黄寺都纲殿(方楼)。* A$ Q: b( p* S' p- N* J0 a9 n# J

2 u9 Y3 E# P1 \! W# p252.西黄寺-都綱殿     (1905.10.04.)
- Y% ?7 K4 y- \/ H" i 252.西黄寺-都綱殿     (1905.10.04.).jpg
+ J0 L+ W2 K3 {1 |: R- w# e6 x
3 H% F4 S/ ?1 L$ U0 K' I3 u  Y# y$ W
4 u# ?" V$ _0 R8 ^0 f8 A  y

5 [8 `9 L1 f( Q/ I: V6 G+ q" c3 h7 S9 b6 r

点评

第2张(有具体日期的)出处我记不清了。迈耶的?  发表于 2015-2-7 04:34
发表于 2015-2-7 17:36:03 | 显示全部楼层
本帖最后由 枫影斜渡 于 2015-2-7 17:41 编辑 7 m. R! K- O9 X" O. [+ M
zhaohq 发表于 2015-2-7 04:190 q! L4 [3 F* l
【回复 枫影斜渡 先生】. \. z/ ~6 A8 H9 _# ~, T
有一张据说是肯恩于1909年-1913年拍摄的“都纲殿”(方楼)。

: Q" b; B4 n% @5 [/ b0 H, }' F第二张是哈佛的。摄影者: Jack, John George。 为了表现中国的植物分布,这张的注释为 “populus tomentosa” (白毛杨)。这是一张标有明确日期的照片(1905-10-04),也是后面的“方殿”的状况的时间坐标点。# o, }5 y6 h6 h  X) w
“第一张照片” 我曾在去年”Ebay“上见过,注明的时间为”1920年左右“(还有一张“方楼”的右侧照,附后),未注作者。
  X  U8 V0 `1 Y0 H8 ?因为民间曾传”西黄寺“是”达赖喇嘛楼“。应该指十三世达赖喇嘛1908年九月(估计为阴历),奉旨入京觐见光绪帝与慈禧太后。这位达赖在京住在”西黄寺“。 当时清廷接待达赖的规格并不高,态度也不很热情。我怀疑“达赖”会住在”汇宗梵宇”这个院内。“方楼”在接待“班禅六世“时已修成”高规格“(九脊兽),即使按原规格修复(这里第二张照片的状况)也不是那么容易修复的。十三世达赖喇嘛在京期间曾接见过多位外国使节,这种公开的外事活动应该有照片,如果是在”汇宗梵宇”院内,少不了有”方楼“背景照,遗憾至今未见。
! q3 i8 i8 x& d  i& x有史载,为”迎接十三世达赖来京,清廷为西黄寺修建了二百多间房“。如果肯恩1909年的照片时间无误。
0 ~& z$ }" J8 f& ^! b5 ^5 H那么十三世达赖在京期间,既不是住在”东黄寺“,也不是住在“汇宗梵宇”院内,也不可能住在“清静化成塔”后的“慧香阁”,那么唯一可能的就是住在属于“黄大寺”范围内的“资福院”。把这个院归在“西黄寺”在当时的情况下也有可能。我推想达赖十三世来京时,在修建“达赖下榻地”时,使用了“原东、西黄寺”内的部分建筑材料,有的就是整个建筑“移建”。
9 K5 c( \& A4 z谢谢先生回复。
, \* Z- b0 k# v5 P 西黄寺 “汇宗梵宇”庙内的“方殿”.JPG 6 I2 p% g+ T2 W0 ~3 r. D/ O
8 R+ O# }% f; @- ]/ c9 j' y0 \
发表于 2015-2-11 16:50:36 | 显示全部楼层
枫影斜渡 发表于 2015-2-7 17:362 l. |0 w) f" @$ F  k6 T9 q) f3 [! n
第二张是哈佛的。摄影者: Jack, John George。 为了表现中国的植物分布,这张的注释为 “populus toment ...
) Q" a( v& l4 t4 y9 g+ M  T
在《天咫偶闻》卷八-郊中有一段关于方楼的记载,现摘录如下:4 Y. z0 p" [- D4 _
3 p: F  L; X6 h- w- O; b
西黄寺,在京城正北。东寺建于顺治初,西寺建于雍正初。东名普静,系为活佛恼木汗所建。西寺名达赖庙,系为班禅额尔德尼所建,皆剌麻庙也。西寺有楼,仿乌斯藏式为之。凡八十一间,云窗雾阁,屈曲相通。相传班禅将入朝,诏仿西藏布达剌式建此。既至,日居于上,饮食[ ]浴,不在平地。楼上正中为其卧室,锦荐厚半尺许。陈设眩目,杂七宝为之。楼有御座蒙以龙袱,金银佛像若干躯,富丽为诸寺冠。庚申之乱,掠劫一空。据楼上为巢窟,凡两月。宛马绾于阶上,戎刀列于室中。清净之场,变为粪壤之区。从此佛火销沉,无复当年之盛矣。2 u/ L3 r3 g4 I

0 Z, Y6 b6 E8 o
7 ?7 p% N- {( Y: F0 [1 z5 X
有一张日本人关野贞拍摄于上个世纪10-20年代的方楼的区部精细照片,网友以前曾贴出来过,不过做了裁剪,现在贴出来原版。都罡殿建筑之美从照片上就可见一斑!(点击看大图)
: }# h& c% f4 z3 ]! ]2 b4 E7 E0 r: U: t0 ]
dgd.jpg / a% ?) C$ W/ l" `- T8 L* G2 g

+ L: M7 T: o* G5 v8 ~" K
) s' M( m* F1 k9 l( o$ R( w+ T% b
发表于 2015-2-11 19:55:52 | 显示全部楼层
气定神闲 发表于 2015-2-11 16:50: W, T' b, u, M1 L5 n! D
在《天咫偶闻》卷八-郊中有一段关于方楼的记载,现摘录如下:' r; _! d7 @$ W0 v  F
" G; X6 @: V* B  M
西黄寺,在京城正北。东寺建于顺治初, ...

, b2 W7 a' ~& d% A- k) D6 \《天咫偶闻》 成书较晚,有关寺史内容难越《钦定日下旧闻考》。不过文中确定班禅住在“方楼”内。一句“无复当年之盛”,可知十三世达赖不住在“汇宗梵宇院”内,而住西黄寺”某”个院内。
发表于 2015-2-12 01:50:47 | 显示全部楼层
本帖最后由 zhaohq 于 2015-2-12 02:41 编辑
6 C! p8 H# ?5 z% y
. e3 h/ Z  g, ~<一九○八年第十三世达赖喇嘛晋京朝觐考>           作者:索文清
7 N! L& M3 C1 o' ?http://www.historychina.net/wszl/xlxh/2006-10-11/30059.shtml! U4 m& i" A, ]  V& t  ~! o; Y  y( q
( y# i- E6 e7 a: P

" t1 P3 a: V5 X(节选一):  O3 ?/ O7 i' A& Y3 @+ z& J' E
关于达赖的驻锡地点,最初定在东黄寺(普静禅林),后来考虑到西黄寺曾是接待五世达赖和六世班禅的地方,又移至西黄寺,由内务府会同理藩部勘测房屋,两次动工共修葺添盖住房238间(注:“光绪三十四年五月二十一日内务府咨续修达赖房间工程原奏”,中国第一历史档案馆藏理藩部档第668号;又见丹迥·冉纳班杂、李德成《名刹双黄寺》(宗教文化出版社,1997年),第95页。)。
$ c# C' ^6 @% @3 u6 l4 i1 `& L
(节选二):+ V  F& d( R% _7 i$ G- j- [
光绪三十四年......九月初四日,十三世达赖安抵北京。军机大臣那桐率理藩部堂官、内务府大臣、步军统领、顺天府府尹、青海东科尔呼图克图暨在京佛教寺庙的扎萨喇嘛等赴火车站迎接。民政部还派来了迎接的巡警队和乐队。达赖下车后,乘轿前往西黄寺敏珠勒呼图克图佛仓下榻。沿途由巡警队护送保护。达赖到西黄寺以后,黄寺大门口集聚了近千僧人百姓列队迎接,陆军部指派营队驻扎寺内守护。
4 u2 q3 |7 k% D
$ [/ A& H0 s4 }$ l......(略)。
* J' w/ z, U$ q1 D* T- u3 [# @5 e) z/ W; @
/ F9 Y4 c+ j; T
【求教】
( s( M/ j% F& q7 Y5 H关于‘西黄寺敏珠勒呼图克图佛仓’。0 x+ F# C" l2 D/ N7 {. {/ J5 @) v% V: b
‘佛仓’是什么形式的建筑?# X; h, L! D% |
西黄寺敏珠勒呼图克图佛仓具体位置在哪里?
: g# o' e; ^( J会是西黄寺(塔院)西面的“资福院”吗?
" |7 ?; {* e4 u& d- N1 m5 v' Y  I& E
航拍北平(上)     (1943年)% ?" X& k" ^6 y9 _* Q0 N4 a
航拍北平(上)     (1943年).jpg + g/ ~+ \: E' ?  o$ F" M% Z/ T
7 n5 b. U9 R. |  i

# B- ~2 L4 m/ n, b
6 X2 M$ L- e: I9 o; t2 S, G( L, Z" y1 k  S3 M2 I
发表于 2015-2-12 06:44:43 | 显示全部楼层
zhaohq 发表于 2015-2-12 01:50
' \& O# `/ R6 Q作者:索文清
. s4 F/ c" g& f, [; n! Bhttp://www.historychina.net/wszl/xlxh/2006-10-11/30059.shtml
3 W* U3 _! m4 t9 r* u/ D2 |
“佛仓”即活佛住的地方。
' P0 {$ e6 R$ i4 @/ h6 f敏珠尔呼图克图是清钦定驻京八大活佛之一,住锡西黄寺。
/ J8 y( [- D4 y1 @佛仓院位于“普静禅林院”(东黄寺)的西边,“汇宗梵宇院”的东边,在乾隆前已有。
! x2 D1 k. ?6 O  ?# O. l1908年十三世达赖来京时(“荷兰记忆”网有照片),六世敏珠尔刚刚在内蒙多伦圆寂,七世尚在西藏学习。尽管西黄寺内的敏珠尔呼图克图佛仓已很久无活佛居住,但其功能并未取消。3 l& }1 d  U- D5 G% n# L$ h" ^
把级别低的住房让高级的人住,不是不可能,这和北京的“王府”差不多,可以依据级别不同,对建筑进行增减,前提必须是“原房无人使用”。如果敏珠尔呼图克图的佛仓的住所让给了达赖住,将来敏珠尔呼图克图回京时将无地居住,我想当时的决策人会考虑到这一点的。
. \5 m4 @' \3 O唯一解释得通的是:清政府有意识在英国人面前贬低十三世达赖的地位。/ c! F4 l3 o! k5 t( a9 s
我对此结论持怀疑。
: s& ^. B! x! k4 ?资福院位于“双黄寺”的西北方向,不在那个大围墙内。
$ }! D$ a; _5 X. ^
发表于 2015-2-16 13:52:45 | 显示全部楼层
枫影斜渡 发表于 2015-2-11 19:559 M" m+ F1 K! H" D
《天咫偶闻》 成书较晚,有关寺史内容难越《钦定日下旧闻考》。不过文中确定班禅住在“方楼”内。一句“ ...
# W8 {! j- ~( E. u
从资料上看,《天咫偶闻》中记录的1860年(“庚申之乱”)时入住方楼的,应该是法国特命全权大使格罗男爵(Baron Gros 或译作:葛罗)。从1920年代左右的照片上看,当时对建筑似乎没有多大的损害。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册老北京网

本版积分规则

2000.11.1,老北京网自创办之日起,已经运行了 | 老北京网

GMT+8, 2025-11-4 22:08 , Processed in 0.148983 second(s), 24 queries .

道义 良知 责任 担当

CopyRight © 2000-2022 oldbeijing Inc. All Rights Reserved.

返回顶部