服务器里的北京 - 老北京网

 找回密码
 注册老北京网
查看: 7625|回复: 38

怎么没人聊这事儿?

[复制链接]
发表于 2013-8-14 19:10:06 | 显示全部楼层 |阅读模式
DSCN7086.jpg
* g9 h+ _6 r; d7 s; f$ H6 H0 v) O
 楼主| 发表于 2013-8-14 19:11:49 | 显示全部楼层
像一坨屎{:soso_e120:}
发表于 2013-8-14 19:19:57 | 显示全部楼层
哈!台灣的聯合報今天也有刊出這篇報導,在屋頂弄座假山,搞得左鄰右舍屋頂漏水,這在台灣根本就不可能發生,因為這大樓的屋頂是公共設施,使用權是屬於全體住戶的,哪裡可以弄座假山在那兒,更何況法律也不允許興建這龐大的違章建築,實在是有點兒誇張!
 楼主| 发表于 2013-8-14 19:48:09 | 显示全部楼层
hwar4073 发表于 2013-8-14 19:19& t: x* X8 h! |6 f7 M
哈!台灣的聯合報今天也有刊出這篇報導,在屋頂弄座假山,搞得左鄰右舍屋頂漏水,這在台灣根本就不可能發生 ...

+ u2 j% G$ w& ?0 j呦!您都知道啦,现在信息快啊!
发表于 2013-8-14 20:39:11 | 显示全部楼层
哈哈,前天地产行业的朋友还跟我提起这个盘,我第一印象觉得像顶着个垃圾场。
发表于 2013-8-14 21:20:46 | 显示全部楼层
海淀城管六年都没解决,这下子怎么回事?
发表于 2013-8-14 21:42:56 | 显示全部楼层
楼顶弄这么个东西,不伦不类。
发表于 2013-8-14 21:48:06 | 显示全部楼层
西水车 发表于 2013-8-14 21:20
. A$ l6 o  n. ~% S& Z9 S海淀城管六年都没解决,这下子怎么回事?
+ j' J( T$ z& ~
民不举官不究,哎,够习哥一梦啊。
发表于 2013-8-14 22:48:30 | 显示全部楼层
老片 发表于 2013-8-14 19:48. ?* \$ u( J% M$ |
呦!您都知道啦,现在信息快啊!
! e1 H: F+ }# M
俗話說:「好事不出門,壞事傳千里」,這個年代最好不要做壞事,否則一傳十,十傳百,不一會兒的功夫,舉世皆知呀!
发表于 2013-8-15 00:00:06 | 显示全部楼层
本帖最后由 彼得森 于 2013-8-15 00:20 编辑
' S7 l0 P' `% N' |

5 V$ J/ r% K5 v  ^* Z) Q% N0 J+ K在西欧前几天就报导了。
  ^7 K3 H  P- o/ R
发表于 2013-8-15 00:34:27 | 显示全部楼层
本帖最后由 彼得森 于 2013-8-15 01:03 编辑
, L5 _# W) G! r( D" U1 M8 f( d8 q
西水车 发表于 2013-8-14 21:20
# N- L' V" X& C& c+ X  y海淀城管六年都没解决,这下子怎么回事?
( v+ b8 w: U, }% [* s
太简单的事了!一朝天子一朝臣......
% _" N  C! l! f4 P/ m
发表于 2013-8-15 00:44:06 | 显示全部楼层
本帖最后由 彼得森 于 2013-8-15 01:02 编辑
% Z5 e; H7 N  F; \. U' A) j2 a* R
西城胡同 发表于 2013-8-14 21:48
9 t$ _: D* c( _' V" |3 \5 H民不举官不究,哎,够习哥一梦啊。
6 Y+ h& |& M5 k0 U+ Y( L1 o/ u  w. W% F
如果他摆平了这届正符,照样民举官不究!考验一梦的是打了这只苍蝇,该打哪只老虎?
0 m/ H; z+ W2 j% Q: p8 T) ^. Y% ^4 g4 V$ N

6 L3 E& z% E4 `" Y$ D. ~违建6年民众:城管到底怕什么
: r4 a6 Z9 J5 j* H0 n2 K8 Q从2007年起,这座别墅开始不断施工到现在,已有6年。对此,北京海淀城管执法监察局紫竹院队称,2008年,就接到了居民对该违建的投诉。
+ b6 u: ]$ w. j
/ ^5 x4 T/ n" _" r( `
海淀区城管大队工作人员杨先生称,“城管已经和该名住户进行了约谈,关于楼顶违建强拆的工作仍需要经过海淀区审批等手续,至今仍在进行中。”
7 U& L' |! Y; t" b* R( i  e
发表于 2013-8-15 02:34:10 | 显示全部楼层
海淀城管部门的责任也哪里去了?我们海淀兰德华庭小区也有同样的问题,不过是地面的问题。一楼的临街阜石路的好几户业主在自己家楼前搞违章建筑,盖起了房屋,影壁、停车场。我们举报多次都无效,城管的稽查大队的人还假模假式地电话了解情况,问违章建筑是小区内还是小区外?好像小区内就不是他们的责任了。而小区物业说业主不自觉,管不了。就这样推来推去,不了了之了。估计海淀城管吃了违章建筑业主了。要不然怎么6、7年了,就是不管。% m% I: t" X; |. ~! F
还有我们小区的东门前有个卖冰棍、熟肉小食品的板房,该板房几乎和小区同时出现,算是合法的吧,不到一年该小食品的买卖就停了,后来依板房就出现了炸油条的非法早点摊子,该摊子当街倒洗碗水等行为引起了小区居民的反感。小区群众向海淀区政府举报多次后不见效,后来还来了个城管、卫生联合执法,驱走了炸油条的小贩,但是该板房依然矗立,就是不拆,空在那里多年。城管不管不问。终于迎来了北京市的园林建设!但是板房还是挺立到不得不拆的最后时刻才拆除,终于摧毁了板房,这么一件小事反映出海淀城管的执法水平是多么的高,如果没有园林建设,这板房还不知要到猴年马月才能拆除。海淀城管就是有问题!
发表于 2013-8-15 09:59:48 | 显示全部楼层
很久前就见过了。不报导都麻木不仁了。
发表于 2013-8-15 11:01:05 | 显示全部楼层
照各位網友所言,這城管不就是管理這些城區不公不義的事情嗎?怎麼看起來好像是台灣流行的一句話:「選擇性辦案」,沒有後台沒有錢的先辦,反正不礙事;有錢的緩辦,能拖就拖;有後台的能不辦就不辦,看指示辦事;有後台又有錢的是根本就不辦,裝個樣子唄。前陣子看到篇報導,是個賣西瓜的小販,搞到最後要拿西瓜刀追殺城管,這挺耐人尋味的,一個賣西瓜的小販居然不惜犯下殺人罪,這背後隱藏的問題可能並不單純呀!
 楼主| 发表于 2013-8-15 11:36:52 | 显示全部楼层
hwar4073 发表于 2013-8-15 11:01
% b8 V  F: `, S* Y0 }0 K照各位網友所言,這城管不就是管理這些城區不公不義的事情嗎?怎麼看起來好像是台灣流行的一句話:「選擇性 ...

6 ^) w; m7 P7 I: \台湾也这样???
发表于 2013-8-15 12:05:11 | 显示全部楼层
老片 发表于 2013-8-15 11:36( P, D. Q! v* D/ L
台湾也这样???

9 P* q: c. U1 R) r* y7 h3 J/ @8 R% \這「選擇性辦案」在台灣其實是句政治口號,我只是引用到這兒,這句話是台灣民進黨經常用來批評台灣的司法單位用語,意思是指台灣司法單位只找民進黨麻煩,卻放過國民黨!
发表于 2013-8-15 12:49:47 | 显示全部楼层
刚看新闻讲到张必清已经答应开始拆除。道德无底线!这位医生曾任政协委员,应该是有知识有文化的高级知识分子了吧?可他竟然不懂的起码的公共道德,心中只有赤裸裸的自私。北京需要他吗?应该欢迎他包容他吗?
发表于 2013-8-15 18:31:39 | 显示全部楼层
那年,郭德纲的徒弟打了无证“记者”一事闹得热热闹闹,郭德纲“侵占”了一小块公共绿地,BTV连篇累牍的报道,造声势,城管“迅速的执法”三天就把小亭子拆了,记得BTV报道说城管今后一视同仁谁违章就拆谁,这话犹然在耳,可今天的事咋说?六年都没办了是不是城管的不作为还是另有隐情?
发表于 2013-8-15 20:37:38 | 显示全部楼层
不以侵害他人为耻{:soso_e148:}
发表于 2013-8-15 23:15:12 | 显示全部楼层
我要是住楼下肯定不干,惹不起我也先躲一下,太危险,这么重压在头顶,睡觉都不踏实。
" `+ g4 e5 N" v$ ^( ]: P我现在住的房是低层楼,从开始建我就考查一番,质量是必须的,对地震敏感,76年那次地震跑下楼,大脚指甲都被人踩掉了。3 j7 ^& r5 u$ B$ _
高层塔楼不安全,火灾等隐患太多,小震一晃也晕菜了。低层最多一层两户。头顶上摞着好几十人不踏实。
发表于 2013-8-16 11:02:45 | 显示全部楼层
今天台灣的聯合報刊出了「北京最牛的違建  拆了!」的新聞,希望不是雷聲大雨點小,同時也刊出了蘇州市區也有類似的大型違建,在市區裡的三香大廈的18層頂樓出現一棟「蘇州園林」,城管也開始調查,另外西安還有更牛的違建,就在大馬路中間,至於為何,沒有明講,可能是與兄弟分產的法律糾紛造成的,提供網友參考!
 楼主| 发表于 2013-8-16 12:13:58 | 显示全部楼层
航拍!{:soso_e113:}& z2 v' N, g5 @, c$ p6 b* t

9 O8 ]( B  V8 y2 v" X% Q 2841_279902_405131.jpg
  d- Y/ _8 U! K$ J8 y2 P( {5 H0 j, M
2841_279905_810287.jpg
# a# s5 G- L) I% y1 U0 s8 W
6 R' p% n8 o  W9 e- n3 O& `. r7 {8 a5 L3 P- \0 l' |$ ^- b8 ]
发表于 2013-8-16 14:17:14 | 显示全部楼层
老片 发表于 2013-8-16 12:13) ^" ~) x( d. I: x. |) B: X
航拍!

7 `9 j* X$ \6 {9 D" v+ y正點的照片,還真是空拍,老片網友這照片哪裡搞來的?
% @! M) u6 h" \
 楼主| 发表于 2013-8-16 17:34:15 | 显示全部楼层
hwar4073 发表于 2013-8-16 14:175 d& ]5 y. |& C, [: J
正點的照片,還真是空拍,老片網友這照片哪裡搞來的?
6 e( ~3 v. M) y# O5 s/ j6 b) x
网上
发表于 2013-8-16 18:00:21 | 显示全部楼层
老片 发表于 2013-8-16 17:342 C; q( T, }( j5 Z- E
网上

$ V* |* S7 U0 B2 H0 Q了解!
发表于 2013-8-16 19:48:19 | 显示全部楼层
华文正 发表于 2013-8-15 12:49
& C( m3 @( o/ n4 z% _% J; @( G: D刚看新闻讲到张必清已经答应开始拆除。道德无底线!这位医生曾任政协委员,应该是有知识有文化的高级知识分 ...
6 z; u2 I3 ^/ T5 i, M! _
在利益面前,道德就是个婢女6 _  g* y: Z5 _- I9 j+ h# @
发表于 2013-8-17 11:43:08 | 显示全部楼层
chi 发表于 2013-8-16 19:481 o5 K3 Y6 D/ W+ v* A/ H4 k* a
在利益面前,道德就是个婢女

$ I+ V1 z' u( Y+ E把道德比喻成婢女,呼之則來,揮之則去?道德沒有如此下賤吧?下賤的是沒有道德的「人」!覺得改成「在利益面前,道德蕩然無存」比較不會汙衊了中華民族引以為傲的「道德」二字!
0 D4 L" z- Z( J4 _6 F/ G
发表于 2013-8-18 12:01:13 | 显示全部楼层
墨池 发表于 2013-8-15 23:151 d6 X1 C, u7 ^0 W- G
我要是住楼下肯定不干,惹不起我也先躲一下,太危险,这么重压在头顶,睡觉都不踏实。
; R+ P% c+ ?' Y0 y  M我现在住的房是低层 ...

- g$ n. x( P2 a. R 支持你!我也“恐高”症。/ D) |! @5 C$ I7 l2 n
发表于 2013-8-19 02:31:20 | 显示全部楼层
本帖最后由 墨池 于 2013-8-20 02:27 编辑
$ b( `; [; g% c& g
51号兵站 发表于 2013-8-18 12:01
: F* U1 _8 j1 J* l/ p, y, Y支持你!我也“恐高”症。
6 ]3 y$ [5 _* ^# o* h) w

  L3 v  g! M( n2 f$ Q4 [9 E2 D9 v君子不立危墙之下
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册老北京网

本版积分规则

2000.11.1,老北京网自创办之日起,已经运行了 | 老北京网

GMT+8, 2025-12-3 03:16 , Processed in 0.145497 second(s), 21 queries .

道义 良知 责任 担当

CopyRight © 2000-2022 oldbeijing Inc. All Rights Reserved.

返回顶部