|繁體中文 切换到宽版

服务器里的北京 - 老北京网

 找回密码
 注册老北京网

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 4778|回复: 38

怎么没人聊这事儿?

[复制链接] 放大 缩小 原始字体
发表于 2013-8-14 19:10:06 | 显示全部楼层 |阅读模式
DSCN7086.jpg
: B$ L$ e% \9 x) K+ E( l' c" @6 [4 D4 s& a
回复

举报

 楼主| 发表于 2013-8-14 19:11:49 | 显示全部楼层
像一坨屎{:soso_e120:}
发表于 2013-8-14 19:19:57 | 显示全部楼层
哈!台灣的聯合報今天也有刊出這篇報導,在屋頂弄座假山,搞得左鄰右舍屋頂漏水,這在台灣根本就不可能發生,因為這大樓的屋頂是公共設施,使用權是屬於全體住戶的,哪裡可以弄座假山在那兒,更何況法律也不允許興建這龐大的違章建築,實在是有點兒誇張!
 楼主| 发表于 2013-8-14 19:48:09 | 显示全部楼层
hwar4073 发表于 2013-8-14 19:19
, I0 F# e1 O: J9 O哈!台灣的聯合報今天也有刊出這篇報導,在屋頂弄座假山,搞得左鄰右舍屋頂漏水,這在台灣根本就不可能發生 ...

0 x& V- J5 I2 n呦!您都知道啦,现在信息快啊!
发表于 2013-8-14 20:39:11 | 显示全部楼层
哈哈,前天地产行业的朋友还跟我提起这个盘,我第一印象觉得像顶着个垃圾场。
发表于 2013-8-14 21:20:46 | 显示全部楼层
海淀城管六年都没解决,这下子怎么回事?
发表于 2013-8-14 21:42:56 | 显示全部楼层
楼顶弄这么个东西,不伦不类。
发表于 2013-8-14 21:48:06 | 显示全部楼层
西水车 发表于 2013-8-14 21:20
: C" i  t3 Q5 g2 D; V1 c8 k3 e海淀城管六年都没解决,这下子怎么回事?
, k- c# A" o1 o1 q5 O
民不举官不究,哎,够习哥一梦啊。
发表于 2013-8-14 22:48:30 | 显示全部楼层
老片 发表于 2013-8-14 19:48
- x) d# d4 M4 w& H8 O9 Q4 p+ R呦!您都知道啦,现在信息快啊!
  ~' A4 Z  j" y; a* e
俗話說:「好事不出門,壞事傳千里」,這個年代最好不要做壞事,否則一傳十,十傳百,不一會兒的功夫,舉世皆知呀!
发表于 2013-8-15 00:00:06 | 显示全部楼层
本帖最后由 彼得森 于 2013-8-15 00:20 编辑
; X9 u' K( h2 Q# d

6 N- R7 g+ p3 {) G: o6 z' k" O在西欧前几天就报导了。! T( M* E) w9 w# Z% u, e: I# d
发表于 2013-8-15 00:34:27 | 显示全部楼层
本帖最后由 彼得森 于 2013-8-15 01:03 编辑 0 O; H5 t) T' u) G
西水车 发表于 2013-8-14 21:20
# ^: l7 b5 Q, m* O' Z海淀城管六年都没解决,这下子怎么回事?

) h" }0 J+ W5 O# a太简单的事了!一朝天子一朝臣......% l0 k, O; Y/ n6 X
发表于 2013-8-15 00:44:06 | 显示全部楼层
本帖最后由 彼得森 于 2013-8-15 01:02 编辑 ; @5 b7 a2 q* ]2 x
西城胡同 发表于 2013-8-14 21:48
3 f4 v. f7 Q" A- J3 y1 A: Z民不举官不究,哎,够习哥一梦啊。

) Q; I& i8 u5 U) \3 B# ~如果他摆平了这届正符,照样民举官不究!考验一梦的是打了这只苍蝇,该打哪只老虎?
8 c  ^0 A) }4 x" P. A
# {4 t3 ~& Q. c' h
) k7 W' H; f% X4 I6 f% ^2 |8 t2 v2 a
违建6年民众:城管到底怕什么
5 V' Z  c/ Q8 T4 \, Q% M- m4 C从2007年起,这座别墅开始不断施工到现在,已有6年。对此,北京海淀城管执法监察局紫竹院队称,2008年,就接到了居民对该违建的投诉。
& L3 r4 F7 C+ d9 Q# Y5 E: [

9 x  s5 w( b+ ~海淀区城管大队工作人员杨先生称,“城管已经和该名住户进行了约谈,关于楼顶违建强拆的工作仍需要经过海淀区审批等手续,至今仍在进行中。”' p. x8 x3 V4 f1 M) r
发表于 2013-8-15 02:34:10 | 显示全部楼层
海淀城管部门的责任也哪里去了?我们海淀兰德华庭小区也有同样的问题,不过是地面的问题。一楼的临街阜石路的好几户业主在自己家楼前搞违章建筑,盖起了房屋,影壁、停车场。我们举报多次都无效,城管的稽查大队的人还假模假式地电话了解情况,问违章建筑是小区内还是小区外?好像小区内就不是他们的责任了。而小区物业说业主不自觉,管不了。就这样推来推去,不了了之了。估计海淀城管吃了违章建筑业主了。要不然怎么6、7年了,就是不管。
8 d# m. W/ I4 F( I3 F/ S5 r4 i# r/ t* c还有我们小区的东门前有个卖冰棍、熟肉小食品的板房,该板房几乎和小区同时出现,算是合法的吧,不到一年该小食品的买卖就停了,后来依板房就出现了炸油条的非法早点摊子,该摊子当街倒洗碗水等行为引起了小区居民的反感。小区群众向海淀区政府举报多次后不见效,后来还来了个城管、卫生联合执法,驱走了炸油条的小贩,但是该板房依然矗立,就是不拆,空在那里多年。城管不管不问。终于迎来了北京市的园林建设!但是板房还是挺立到不得不拆的最后时刻才拆除,终于摧毁了板房,这么一件小事反映出海淀城管的执法水平是多么的高,如果没有园林建设,这板房还不知要到猴年马月才能拆除。海淀城管就是有问题!
发表于 2013-8-15 09:59:48 | 显示全部楼层
很久前就见过了。不报导都麻木不仁了。
发表于 2013-8-15 11:01:05 | 显示全部楼层
照各位網友所言,這城管不就是管理這些城區不公不義的事情嗎?怎麼看起來好像是台灣流行的一句話:「選擇性辦案」,沒有後台沒有錢的先辦,反正不礙事;有錢的緩辦,能拖就拖;有後台的能不辦就不辦,看指示辦事;有後台又有錢的是根本就不辦,裝個樣子唄。前陣子看到篇報導,是個賣西瓜的小販,搞到最後要拿西瓜刀追殺城管,這挺耐人尋味的,一個賣西瓜的小販居然不惜犯下殺人罪,這背後隱藏的問題可能並不單純呀!
 楼主| 发表于 2013-8-15 11:36:52 | 显示全部楼层
hwar4073 发表于 2013-8-15 11:01
7 O( K. L7 g6 V9 y  |6 Q4 L8 X照各位網友所言,這城管不就是管理這些城區不公不義的事情嗎?怎麼看起來好像是台灣流行的一句話:「選擇性 ...

+ }( ?$ b6 F; [, y6 N# t, q9 @6 i( `台湾也这样???
发表于 2013-8-15 12:05:11 | 显示全部楼层
老片 发表于 2013-8-15 11:368 m5 j) q2 f8 w% O% ^4 M
台湾也这样???
7 H& u  ]4 ?- v7 J' s
這「選擇性辦案」在台灣其實是句政治口號,我只是引用到這兒,這句話是台灣民進黨經常用來批評台灣的司法單位用語,意思是指台灣司法單位只找民進黨麻煩,卻放過國民黨!
发表于 2013-8-15 12:49:47 | 显示全部楼层
刚看新闻讲到张必清已经答应开始拆除。道德无底线!这位医生曾任政协委员,应该是有知识有文化的高级知识分子了吧?可他竟然不懂的起码的公共道德,心中只有赤裸裸的自私。北京需要他吗?应该欢迎他包容他吗?
发表于 2013-8-15 18:31:39 | 显示全部楼层
那年,郭德纲的徒弟打了无证“记者”一事闹得热热闹闹,郭德纲“侵占”了一小块公共绿地,BTV连篇累牍的报道,造声势,城管“迅速的执法”三天就把小亭子拆了,记得BTV报道说城管今后一视同仁谁违章就拆谁,这话犹然在耳,可今天的事咋说?六年都没办了是不是城管的不作为还是另有隐情?
发表于 2013-8-15 20:37:38 | 显示全部楼层
不以侵害他人为耻{:soso_e148:}
发表于 2013-8-15 23:15:12 | 显示全部楼层
我要是住楼下肯定不干,惹不起我也先躲一下,太危险,这么重压在头顶,睡觉都不踏实。
  K6 v+ x& D0 ~* e7 d6 ?6 q我现在住的房是低层楼,从开始建我就考查一番,质量是必须的,对地震敏感,76年那次地震跑下楼,大脚指甲都被人踩掉了。
; C5 L: ?# H0 `( v) h8 W7 e5 o高层塔楼不安全,火灾等隐患太多,小震一晃也晕菜了。低层最多一层两户。头顶上摞着好几十人不踏实。
发表于 2013-8-16 11:02:45 | 显示全部楼层
今天台灣的聯合報刊出了「北京最牛的違建  拆了!」的新聞,希望不是雷聲大雨點小,同時也刊出了蘇州市區也有類似的大型違建,在市區裡的三香大廈的18層頂樓出現一棟「蘇州園林」,城管也開始調查,另外西安還有更牛的違建,就在大馬路中間,至於為何,沒有明講,可能是與兄弟分產的法律糾紛造成的,提供網友參考!
 楼主| 发表于 2013-8-16 12:13:58 | 显示全部楼层
航拍!{:soso_e113:}9 r, a/ Z6 y5 ~" N
# q) I" q: m3 E5 {
2841_279902_405131.jpg
8 j, f: |/ Q8 `$ `( n& P% _& k2 l+ T; a, |* M  i  H
2841_279905_810287.jpg
5 d- N9 Z! w; v7 {: ]0 i* v
3 R6 p6 M4 P3 P, U# g0 Y3 W1 t, M' b+ Y9 K$ f; ?1 u* M$ s
发表于 2013-8-16 14:17:14 | 显示全部楼层
老片 发表于 2013-8-16 12:13% |# y, _( k% L: Y% h3 `$ g
航拍!
- b' i, e0 u5 E( Q  k& l
正點的照片,還真是空拍,老片網友這照片哪裡搞來的?
3 S9 z4 C9 O) j
 楼主| 发表于 2013-8-16 17:34:15 | 显示全部楼层
hwar4073 发表于 2013-8-16 14:17
# a) D% ^- [! w8 i! {正點的照片,還真是空拍,老片網友這照片哪裡搞來的?
% r9 j! K  q1 w( C- x8 x
网上
发表于 2013-8-16 18:00:21 | 显示全部楼层
老片 发表于 2013-8-16 17:34' S  g1 H& V* U$ E. s4 z* X
网上

$ v/ ?: o( Y0 `) W! o& K了解!
发表于 2013-8-16 19:48:19 | 显示全部楼层
华文正 发表于 2013-8-15 12:49! t6 g9 Z4 a) l" ?; v/ D- @
刚看新闻讲到张必清已经答应开始拆除。道德无底线!这位医生曾任政协委员,应该是有知识有文化的高级知识分 ...

- Q% Z9 b1 G5 \: r+ d( `在利益面前,道德就是个婢女
8 @& B1 Y: v6 n3 n3 L
发表于 2013-8-17 11:43:08 | 显示全部楼层
chi 发表于 2013-8-16 19:48  a. A2 }1 r6 ~6 }/ d( I
在利益面前,道德就是个婢女
8 m0 c% |! Q$ H
把道德比喻成婢女,呼之則來,揮之則去?道德沒有如此下賤吧?下賤的是沒有道德的「人」!覺得改成「在利益面前,道德蕩然無存」比較不會汙衊了中華民族引以為傲的「道德」二字!
% Y- q/ J9 N. F- I" ~1 A
发表于 2013-8-18 12:01:13 | 显示全部楼层
墨池 发表于 2013-8-15 23:15
4 o3 [$ q" D4 k" t我要是住楼下肯定不干,惹不起我也先躲一下,太危险,这么重压在头顶,睡觉都不踏实。0 R; Q" h5 W) F& G  S  }* H: P
我现在住的房是低层 ...
0 G- Z: q( d( |
支持你!我也“恐高”症。
4 u4 R& S1 h; R& }% d% Z
发表于 2013-8-19 02:31:20 | 显示全部楼层
本帖最后由 墨池 于 2013-8-20 02:27 编辑
+ C0 Z$ b0 t4 d% ]  ?: f; s- V+ b& s
51号兵站 发表于 2013-8-18 12:01; x/ A% v# a1 ~0 S8 v2 L
支持你!我也“恐高”症。

# h( t1 y4 x% q2 F) B7 ^" x: ?: e
  T+ ?$ Y4 V' c8 Q6 w君子不立危墙之下
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册老北京网

本版积分规则

上个主题 下个主题 快速回复 返回列表 官方QQ群

2000.11.1,老北京网自创办之日起,已经运行了 | 老北京网

GMT+8, 2025-1-24 19:07 , Processed in 1.188624 second(s), 7 queries , MemCache On.

道义 良知 责任 担当

CopyRight © 2000-2022 oldbeijing Inc. All Rights Reserved.

返回顶部