服务器里的北京 - 老北京网

 找回密码
 注册老北京网
查看: 7923|回复: 38

怎么没人聊这事儿?

[复制链接]
发表于 2013-8-14 19:10:06 | 显示全部楼层 |阅读模式
DSCN7086.jpg 3 I) c6 [! z$ g1 k& K

, }5 a3 ?7 x$ v# ~
 楼主| 发表于 2013-8-14 19:11:49 | 显示全部楼层
像一坨屎{:soso_e120:}
发表于 2013-8-14 19:19:57 | 显示全部楼层
哈!台灣的聯合報今天也有刊出這篇報導,在屋頂弄座假山,搞得左鄰右舍屋頂漏水,這在台灣根本就不可能發生,因為這大樓的屋頂是公共設施,使用權是屬於全體住戶的,哪裡可以弄座假山在那兒,更何況法律也不允許興建這龐大的違章建築,實在是有點兒誇張!
 楼主| 发表于 2013-8-14 19:48:09 | 显示全部楼层
hwar4073 发表于 2013-8-14 19:19
* }' d' Y$ Q9 S/ O" s# c" q哈!台灣的聯合報今天也有刊出這篇報導,在屋頂弄座假山,搞得左鄰右舍屋頂漏水,這在台灣根本就不可能發生 ...

4 ~2 ?0 K5 P8 f) l5 O2 g4 V5 w呦!您都知道啦,现在信息快啊!
发表于 2013-8-14 20:39:11 | 显示全部楼层
哈哈,前天地产行业的朋友还跟我提起这个盘,我第一印象觉得像顶着个垃圾场。
发表于 2013-8-14 21:20:46 | 显示全部楼层
海淀城管六年都没解决,这下子怎么回事?
发表于 2013-8-14 21:42:56 | 显示全部楼层
楼顶弄这么个东西,不伦不类。
发表于 2013-8-14 21:48:06 | 显示全部楼层
西水车 发表于 2013-8-14 21:20
/ h/ [5 M  W1 W, Z4 G! G' U海淀城管六年都没解决,这下子怎么回事?

5 O- h+ M% ~% R& k9 u" E# B$ r民不举官不究,哎,够习哥一梦啊。
发表于 2013-8-14 22:48:30 | 显示全部楼层
老片 发表于 2013-8-14 19:48! j7 _' E% A7 E+ y6 f( o! C8 b
呦!您都知道啦,现在信息快啊!
- i- E4 d+ {3 s$ ?. N
俗話說:「好事不出門,壞事傳千里」,這個年代最好不要做壞事,否則一傳十,十傳百,不一會兒的功夫,舉世皆知呀!
发表于 2013-8-15 00:00:06 | 显示全部楼层
本帖最后由 彼得森 于 2013-8-15 00:20 编辑 * k. o3 X7 S9 e% [
/ N5 e. }- r1 I. B' C
在西欧前几天就报导了。  e( D8 M7 |% W* y+ q
发表于 2013-8-15 00:34:27 | 显示全部楼层
本帖最后由 彼得森 于 2013-8-15 01:03 编辑
# f2 o& |6 }9 f) Z
西水车 发表于 2013-8-14 21:20: G' u& y3 c4 s. d! t- M
海淀城管六年都没解决,这下子怎么回事?
3 l0 q- s9 S3 j
太简单的事了!一朝天子一朝臣......( [* [5 V/ V' V& c8 |. L
发表于 2013-8-15 00:44:06 | 显示全部楼层
本帖最后由 彼得森 于 2013-8-15 01:02 编辑
, E+ ]. A4 g0 s' J9 o% O
西城胡同 发表于 2013-8-14 21:484 r+ T4 ^$ t" c/ C
民不举官不究,哎,够习哥一梦啊。

& B1 [* i5 Z0 S2 x% o如果他摆平了这届正符,照样民举官不究!考验一梦的是打了这只苍蝇,该打哪只老虎?' d. {  L% |  c) ~
& L- \3 e$ t0 I9 ?# o) X

, {, G) M9 b6 R) M2 r3 L违建6年民众:城管到底怕什么
8 \* A' m4 L9 n/ [从2007年起,这座别墅开始不断施工到现在,已有6年。对此,北京海淀城管执法监察局紫竹院队称,2008年,就接到了居民对该违建的投诉。
* e6 _. H8 E! b/ v- d

& o$ i  w+ b5 M, X" C& k, W海淀区城管大队工作人员杨先生称,“城管已经和该名住户进行了约谈,关于楼顶违建强拆的工作仍需要经过海淀区审批等手续,至今仍在进行中。”9 u' z2 Y$ e& o3 o9 b3 y- h& ~. `
发表于 2013-8-15 02:34:10 | 显示全部楼层
海淀城管部门的责任也哪里去了?我们海淀兰德华庭小区也有同样的问题,不过是地面的问题。一楼的临街阜石路的好几户业主在自己家楼前搞违章建筑,盖起了房屋,影壁、停车场。我们举报多次都无效,城管的稽查大队的人还假模假式地电话了解情况,问违章建筑是小区内还是小区外?好像小区内就不是他们的责任了。而小区物业说业主不自觉,管不了。就这样推来推去,不了了之了。估计海淀城管吃了违章建筑业主了。要不然怎么6、7年了,就是不管。
8 H- W+ }( @. |7 m还有我们小区的东门前有个卖冰棍、熟肉小食品的板房,该板房几乎和小区同时出现,算是合法的吧,不到一年该小食品的买卖就停了,后来依板房就出现了炸油条的非法早点摊子,该摊子当街倒洗碗水等行为引起了小区居民的反感。小区群众向海淀区政府举报多次后不见效,后来还来了个城管、卫生联合执法,驱走了炸油条的小贩,但是该板房依然矗立,就是不拆,空在那里多年。城管不管不问。终于迎来了北京市的园林建设!但是板房还是挺立到不得不拆的最后时刻才拆除,终于摧毁了板房,这么一件小事反映出海淀城管的执法水平是多么的高,如果没有园林建设,这板房还不知要到猴年马月才能拆除。海淀城管就是有问题!
发表于 2013-8-15 09:59:48 | 显示全部楼层
很久前就见过了。不报导都麻木不仁了。
发表于 2013-8-15 11:01:05 | 显示全部楼层
照各位網友所言,這城管不就是管理這些城區不公不義的事情嗎?怎麼看起來好像是台灣流行的一句話:「選擇性辦案」,沒有後台沒有錢的先辦,反正不礙事;有錢的緩辦,能拖就拖;有後台的能不辦就不辦,看指示辦事;有後台又有錢的是根本就不辦,裝個樣子唄。前陣子看到篇報導,是個賣西瓜的小販,搞到最後要拿西瓜刀追殺城管,這挺耐人尋味的,一個賣西瓜的小販居然不惜犯下殺人罪,這背後隱藏的問題可能並不單純呀!
 楼主| 发表于 2013-8-15 11:36:52 | 显示全部楼层
hwar4073 发表于 2013-8-15 11:01& r: K3 Y8 L; }7 g8 C2 Q
照各位網友所言,這城管不就是管理這些城區不公不義的事情嗎?怎麼看起來好像是台灣流行的一句話:「選擇性 ...

3 e& h2 G) @1 H8 |" C1 }/ X台湾也这样???
发表于 2013-8-15 12:05:11 | 显示全部楼层
老片 发表于 2013-8-15 11:36
5 W2 g! a  t/ l! N6 \- }  t台湾也这样???
. W" ]# {, G$ Y2 Z, r2 L
這「選擇性辦案」在台灣其實是句政治口號,我只是引用到這兒,這句話是台灣民進黨經常用來批評台灣的司法單位用語,意思是指台灣司法單位只找民進黨麻煩,卻放過國民黨!
发表于 2013-8-15 12:49:47 | 显示全部楼层
刚看新闻讲到张必清已经答应开始拆除。道德无底线!这位医生曾任政协委员,应该是有知识有文化的高级知识分子了吧?可他竟然不懂的起码的公共道德,心中只有赤裸裸的自私。北京需要他吗?应该欢迎他包容他吗?
发表于 2013-8-15 18:31:39 | 显示全部楼层
那年,郭德纲的徒弟打了无证“记者”一事闹得热热闹闹,郭德纲“侵占”了一小块公共绿地,BTV连篇累牍的报道,造声势,城管“迅速的执法”三天就把小亭子拆了,记得BTV报道说城管今后一视同仁谁违章就拆谁,这话犹然在耳,可今天的事咋说?六年都没办了是不是城管的不作为还是另有隐情?
发表于 2013-8-15 20:37:38 | 显示全部楼层
不以侵害他人为耻{:soso_e148:}
发表于 2013-8-15 23:15:12 | 显示全部楼层
我要是住楼下肯定不干,惹不起我也先躲一下,太危险,这么重压在头顶,睡觉都不踏实。3 G, _0 D, U. R7 S) N7 S
我现在住的房是低层楼,从开始建我就考查一番,质量是必须的,对地震敏感,76年那次地震跑下楼,大脚指甲都被人踩掉了。
% N3 `* D( K4 P' O% `$ w$ K4 x高层塔楼不安全,火灾等隐患太多,小震一晃也晕菜了。低层最多一层两户。头顶上摞着好几十人不踏实。
发表于 2013-8-16 11:02:45 | 显示全部楼层
今天台灣的聯合報刊出了「北京最牛的違建  拆了!」的新聞,希望不是雷聲大雨點小,同時也刊出了蘇州市區也有類似的大型違建,在市區裡的三香大廈的18層頂樓出現一棟「蘇州園林」,城管也開始調查,另外西安還有更牛的違建,就在大馬路中間,至於為何,沒有明講,可能是與兄弟分產的法律糾紛造成的,提供網友參考!
 楼主| 发表于 2013-8-16 12:13:58 | 显示全部楼层
航拍!{:soso_e113:}
7 ?9 }. d: N/ F5 R6 b
3 v$ G0 ]$ K) N9 B5 ~ 2841_279902_405131.jpg 8 l$ M6 V  f2 ?+ [; m0 _
* w; I" d& V- v$ r/ x6 ]
2841_279905_810287.jpg
1 E: a+ G  J. E' {1 f" n8 ~0 s1 m5 v- b( V& u' T6 b: [7 B' Y5 l
/ W' B* t* e. E% d( R
发表于 2013-8-16 14:17:14 | 显示全部楼层
老片 发表于 2013-8-16 12:13- S  g1 j5 X4 H: P# O
航拍!
  Z/ f. a% h9 H* |+ P5 T! G; W! i3 `
正點的照片,還真是空拍,老片網友這照片哪裡搞來的?5 R8 |- r! @' e
 楼主| 发表于 2013-8-16 17:34:15 | 显示全部楼层
hwar4073 发表于 2013-8-16 14:17
* n* U. N( k& s; h5 E9 D+ o! P4 @正點的照片,還真是空拍,老片網友這照片哪裡搞來的?
& E8 k' F0 U7 V, v
网上
发表于 2013-8-16 18:00:21 | 显示全部楼层
老片 发表于 2013-8-16 17:34) Z6 M4 z3 x3 p* A. J
网上
: ~: E" y& c9 U! e0 F+ H
了解!
发表于 2013-8-16 19:48:19 | 显示全部楼层
华文正 发表于 2013-8-15 12:49
+ \2 H% {: ~% a. h! i7 ]) m: y$ u刚看新闻讲到张必清已经答应开始拆除。道德无底线!这位医生曾任政协委员,应该是有知识有文化的高级知识分 ...
4 D9 c' M3 E1 s" y8 t
在利益面前,道德就是个婢女! Y( ^4 d$ ?; n* e2 C
发表于 2013-8-17 11:43:08 | 显示全部楼层
chi 发表于 2013-8-16 19:48
9 l6 D  v' N1 ?' x+ M在利益面前,道德就是个婢女

. @! b  i) O5 S/ G; L( T/ D把道德比喻成婢女,呼之則來,揮之則去?道德沒有如此下賤吧?下賤的是沒有道德的「人」!覺得改成「在利益面前,道德蕩然無存」比較不會汙衊了中華民族引以為傲的「道德」二字!
6 J2 Y0 Z- |# s4 W6 J
发表于 2013-8-18 12:01:13 | 显示全部楼层
墨池 发表于 2013-8-15 23:15
1 ]! N  a( E+ I$ Z! a我要是住楼下肯定不干,惹不起我也先躲一下,太危险,这么重压在头顶,睡觉都不踏实。
$ h8 P/ c" j- o% {1 `我现在住的房是低层 ...

: \% L, _- ]# c3 T! n! y4 D 支持你!我也“恐高”症。
+ I) R! o& B  _  @8 E$ l
发表于 2013-8-19 02:31:20 | 显示全部楼层
本帖最后由 墨池 于 2013-8-20 02:27 编辑 5 g8 a) i9 e" Y
51号兵站 发表于 2013-8-18 12:01
1 j' n( W% z  G9 E. S2 k+ ^支持你!我也“恐高”症。

! x0 i$ m0 E2 P* r* z
6 M$ Q& z* G9 b君子不立危墙之下
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册老北京网

本版积分规则

2000.11.1,老北京网自创办之日起,已经运行了 | 老北京网

GMT+8, 2026-2-3 04:43 , Processed in 0.175988 second(s), 21 queries .

道义 良知 责任 担当

CopyRight © 2000-2022 oldbeijing Inc. All Rights Reserved.

返回顶部