我的荷花1[含2P]

hwar4073

老家 发表于 2013-8-20 21:49
希望了解一下岛内在影像档案记录方面做得如何？有没有专门的机构？和世界文化遗产组织方面有没有什么联系 ...

, h* H% d7 u* E. }4 }. N+ c台灣的影像紀錄工作是由「文化部」負責，部長是龍應台，台灣文化部網站網址是：http://www.moc.gov.tw/main.do?method=find&checkIn=1，至於台灣與世界文化遺產組織雖不是官方關係(因台灣非聯合國會員國)，但台灣也積極準備參與世界遺產的相關活動，台灣目前有世界遺產潛力點18處。

老家

hwar4073 发表于 2013-8-20 23:08
$ X/ i# o% f+ x  H% {台灣的影像紀錄工作是由「文化部」負責，部長是龍應台，台灣文化部網站網址是：http://www.moc.gov.tw/ma ...

这边现在也开始重视影像档案资料的拍摄、管理等活动了！

有一些专门人士从事这些有价值遗迹的拍摄，象拍桥的，拍胡同的、、、、也挺多的，很有意义......

' K! Q+ Q( d1 e. s% O3 E个人认为：这也是对拍摄的照片负责，也有传世的可能；
6 \# Z3 h3 y6 }2 N  e5 Z# E
  [7 k" h5 D- W7 z% X多少要好于，拍一大堆人......也不知道人家喜欢不喜欢让你拍？还动不动就给人家整在网上的......
- _- \3 X( C# \" D8 o/ f( V2 b4 K
3 r7 Z5 P2 `7 I$ f; e" a
, Q# t3 w- s8 k6 ^" _' k8 m

hwar4073

老家 发表于 2013-8-21 11:15
7 q, g; V4 e/ K$ ~4 N这边现在也开始重视影像档案资料的拍摄、管理等活动了！
% ~- J+ f  n# S* w3 h
; P% w# I# b1 {8 H有一些专门人士从事这些有价值遗迹的拍摄，象 ...

這個在台灣稱為肖像權，未經照片裡主人同意是不得將其照片公布的！另外台灣還有個資法，公家機關任意洩漏小老百姓個人資料是違法的！
% X' E" n( K* M* t

老家

hwar4073 发表于 2013-8-21 12:16
這個在台灣稱為肖像權，未經照片裡主人同意是不得將其照片公布的！另外台灣還有個資法，公家機關任意洩漏 ...

# \  ^1 W; n3 |哈哈！
. }/ J  A; I* Z
9 M, U  D4 z" n3 _! ^5 e1 {其实，我们这也有这样的法，就是执行不力。
* Y0 v4 N- p: n# t' r/ ]
还得有待人的素质提高，关键是意识，既然是没跟人家商量，那就要留有余地，拍个侧身得了......
7 }( t: w* F; S( G9 [  c
, X( R, J+ v+ ]. Z. `- K" E4 U说实话，也为自己好，免的官司缠身；尤其当下公民意识都提高了！维权意识都有点了。
" ]6 B7 G$ ^9 C6 N
: H9 y& Y) p8 i5 T纪实摄影涉及到人物，重要的还得看弘扬的是什么，是不是社会主流的东西，有点安全意识，还是少拍人为好。

hwar4073

老家 发表于 2013-8-21 20:50
哈哈！
- L9 b- e* L4 T4 ^$ g8 L' V4 D4 C
其实，我们这也有这样的法，就是执行不力。

您說得對，儘量少拍人以免惹麻煩，但是有時要拍這人氣鼎盛的場面又非有人氣不可，儘量拍側面唄！
0 F% n# N8 b# |- t5 p

老家

hwar4073 发表于 2013-8-21 21:05
您說得對，儘量少拍人以免惹麻煩，但是有時要拍這人氣鼎盛的場面又非有人氣不可，儘量拍側面唄！

8 G* p9 U$ ?! n6 D& d# I应该有人不喜欢这样的观点.....
" {& n  I! E7 V* V! l
见仁见智吧！

hwar4073

老家 发表于 2013-8-21 22:18
# A% `: U& M0 S8 m/ o1 l% X5 J应该有人不喜欢这样的观点.....

见仁见智吧！

$ a9 x8 J( x, v9 r$ ]2 T非常同意您的觀點！
) _1 K  t1 [8 p  b