疑似汤姆森拍摄的一批北京老照片[含2P]

蜀中客 · 发表于 2013-7-18 17:35:10

本帖最后由蜀中客于 2014-2-19 11:51 编辑

这个帖子是探讨为主的内容。老北京网内高手如林，发帖、观帖颇有收获。发表于此，就是欢迎网友、同好拍砖、发表不同意见哈。

本帖老照片选自英国布里斯托大学历史系教授罗伯特·皮克斯网站上收录的英国国家档案馆收藏的包腊相册中有关北京的老照片。爱德华·查理斯·包腊是英国人，长期任职于中国海关总税务司（辛亥革命前称为：大清皇家海关总税务司），维基百科上介绍他的生存年月为（1841–1874) 。在他的两本相册中，201张相片里有39张摄于北京的照片（其余绝大部分都是拍摄的浙江宁波风光建筑等），拍摄时间大约为1870年。去、前年我就下载了这两本中的照片，对照片并没有过多关注。网上有网友认为照片都是包腊亲手所拍（包腊曾在宁波和北京都呆过）。相信本网网友同好不少人都会见过这些老照片。随着互联网的发展和网上信息的扩张，越来越多收藏于世界各国图书馆、博物馆、私人藏品有关中国的老照片逐渐浮出水面，与包腊相册照片相同的照片不断被发掘出来。经过仔细对照、研究，越来越多的迹象表明，这些照片的拍摄者就是大名鼎鼎的苏格兰人约翰-汤姆森。

证据不少，简洁地说有三点：

1、时间吻合。包腊相册的时间为大约1870年，包腊本人是1874年病逝，相册肯定在这之前就属于他。传统的汤姆森年谱表明，他是1871年9月到达北京，10月离京（我认为汤姆森或许1870年就曾到过北京，1871年再次进京）。两者时间一致。汤姆森在他的著作《中国与中国人影像》中多次引用包腊的著作，不仅能够表明他们认识，而且关系非同一般。那时摄影术是火棉胶湿版摄影法，拍摄操作复杂而且实践性很强，需要摄影师亲自勾兑药剂、制作底片等，一般来讲，不是科班的摄影师根本难以拍照。因此说包腊自己拍摄根本不具可能。相册中还有包腊的照片，种种迹象表明，相册非包腊所拍，疑似是汤姆森所送。

2、1870年初在北京的专业摄影师仅有汤姆森一人。其余或是在京短暂停留（如1874年俄罗斯考察团的摄影师），或是业余摄影师（如汤姆森的好友德贞医生和中国官绅杨方等极少的人），另一位著名的摄影师苏格兰人查尔德的作品都是1874年后才拍摄发表（他的作品基本都有他的签字，汤姆森在京时经常与德贞、杨方讨论摄影，汤姆森或许与他还或许有师生的关系）。

3、包腊相册照片与汤姆森著作中的照片相同。这39张照片中就有两张与他的《镜头中的中国》一书中的照片完全相同，而且越来越多出现的有关北京老照片与之相同，照片的拍摄者都可以疑似为汤姆森（后面进行对照、比较）。汤姆森是商业摄影师，他的衣食住行、养家交际和旅行等一切开销都靠摄影。正是他广泛出售自己的作品（著作和底片、照片），才能维持不菲的开销，才使他的作品大量散佚于世界各地，才让我们今天有幸发现和欣赏到他140多年前这些中国珍贵的影像。

包腊相册的每张照片有原编号和英文说明，可惜扫描有黑框，不知原图说明是否手写？

不多说了，还是请欣赏照片。