设为首页收藏本站
|繁體中文 切换到宽版

服务器里的北京 - 老北京网

 找回密码
 注册老北京网

QQ登录

只需一步，快速开始

服务器里的北京 - 老北京网»论坛 › 文化保护 › 文字北京 › 方丈到底有多少?
12下一页
返回列表 发新帖
查看: 4276|回复: 44

方丈到底有多少?

[复制链接]  放大 缩小 原始字体
彼得森
发表于 2013-7-10 01:11:00 | 显示全部楼层 |阅读模式
本帖最后由 彼得森 于 2013-7-10 01:16 编辑
. n/ y) m, j1 r, H3 `' I* Z- \4 S  R4 y/ u3 f
读过一位侯蛇的报道：北京市民称10年工资涨了16倍 觉得挺幸福
+ F& ]+ e, A* h/ n1 ^
' x4 T" `* q( G3 _) F, y' P其实这一点都不奇怪.这是没体侯蛇们的基本功.他们能把一件小事往大了说,也能把一件大事往小了说!0 Q$ x' T& e' S

4 j9 K# N, ]9 _) p* H; K' s7 q( \侯蛇报道的这件事,绝不能代表大多数北京市民10年工资增涨情况,要有也只是极个别的情况!但是侯蛇把这篇报道的题目却写成：北京市民称10年工资涨了16倍......
/ R2 K' x( r+ e9 }5 I$ |/ D# l+ m! l. r6 |$ N6 V1 P
侯蛇给人一种误解：北京大多数市民10年工资都涨了16倍 !
" q: g. n) O  U+ D; K, |
' l+ d1 @) S! v/ ^; a, ~这就是侯蛇们的能耐!把一点说成一大片.(把一件小事往大了说)6 }, C' V; y6 U
再看看侯蛇们把一件大事往小了说：3 b( ~/ y* T: v4 H5 s$ _( F* _6 g% t
6 t4 L' Y" R5 Z+ c5 }% u+ b
2013年2月19日 BTV-早间新闻
6 @5 m4 S" R4 F. T+ W9 c  F# ` 报道某家店元宵价格,比去年稍有微涨,每个微涨1毛,去年20个16元,今年20个18元.! b1 ^# _4 {* H/ u8 m7 f

6 R' @+ Q9 k1 d0 U: o7 s' y我一算,今年元宵价格哪里是稍有微涨!实际今年元宵价格比去年上涨了百分之12.5 !9 J4 X) j* S( s8 s+ Q( p
  b* u$ T9 f& [4 F' j
而今年退休职工退休金只上调了百分之十......; k( m$ G- J+ z, D' H6 D6 c

( Y7 ]3 R! }7 l3 N1 m3 `1 a/ y: h( W+ `# w0 u: y. ^. Y0 {
' g2 R% i# P% R

; m% r( }5 x: ?8 f/ ^用文字说话!
' F+ S+ X6 y; J( F; l0 J
1 f* k: }) n! {: N据北京市劳动和社会保障局所给的数据：' B$ h) w& X& v3 k8 f. Y) p

& }: p$ u0 R8 J& g2002年北京市的职工月平均工资---1727.3元
9 g6 U, [: H/ u8 T7 C2012年北京市的职工月平均工资---5223元, |4 ^! o. y2 H4 Y. f

* I. o  O2 c/ K# P# _' ]  c; z7 `也就是说,从官方所给的数据来看, 北京市的职工10年间平均工资只涨了3.023倍,而不是16倍!
$ g" c) C# o$ D  q) g0 G1 r1727.3元的16倍,应当月收入为27632元!在现实的北京,有这么多月收入的人肯定是有的!
9 P6 g& }) V1 \; m, T% r
7 t8 y7 a9 A$ [2 U
3 r7 J  w) r$ I) H6 |我有一位朋友在国企就职,常常报怨：20多年工龄，12年的高技工,小萝卜头工资，国企肥的只是方丈，年收入60万 + 每月油补1500元
% ]* e: D; o4 ]) t, c; V4 f- A; a: C/ \

+ M& e8 ~  P  g9 h9 Z) E像年收入33万(月收入27632元)以上的方丈,占整个普通职工人数的百分之多少呢?: ]& S- e# t  R4 G- u

/ k7 C1 K2 g! k; b! U5 {6 R
回复

举报

pangong
发表于 2013-7-10 06:08:48 | 显示全部楼层
当年毛说右派：攻其一点，尽量夸大，不及其余。左右一致，彼此彼此。做广告的法子，不会说商品的不足。给变戏法儿的捅透喽，戏法儿就没看头儿了。他知道你知道他撒谎，也得接着撒。得盖上前头的谎。谎，越来越大，越盖越不严实。

点评

草长鹰飞
今儿这天儿不热呀，咋那么大火气呢都？乐意说话咱们就讨论讨论，说呢，就好好儿说——整那些乌七八糟的无助于讨论问题呀！  发表于 2013-7-10 22:11
安德路
比什么比？爷俩比鸡巴——一个屌样。跟老爷子递葛，你还嫩点。  发表于 2013-7-10 11:59
回复 支持 反对

举报

安德路
发表于 2013-7-10 07:53:43 | 显示全部楼层
pangong 发表于 2013-7-10 06:08
: T. j' m1 ~2 I当年毛说右派：攻其一点，尽量夸大，不及其余。左右一致，彼此彼此。做广告的法子，不会说商品的不足。给变 ...

! J1 H5 v4 x2 K7 o: R) M0 x& t0 K/ J一针见血，刀刀要害。姜还是老的辣！问候老爷子，天儿热，多保重！
回复 支持 反对

举报

糖结疙瘩
发表于 2013-7-10 08:06:31 | 显示全部楼层
社会在赞歌中发展。嘿嘿
回复 支持 反对

举报

郭大誌
发表于 2013-7-10 10:56:21 | 显示全部楼层
年薪动不动几百上千万的国有银行高管呢？[/b]
回复 支持 反对

举报

郭大誌
发表于 2013-7-10 10:59:24 | 显示全部楼层
pangong 发表于 2013-7-10 06:08
1 [: ~, V+ F3 N' j当年毛说右派：攻其一点，尽量夸大，不及其余。左右一致，彼此彼此。做广告的法子，不会说商品的不足。给变 ...

7 _2 p5 m- \1 A# N5 {% A2 I攻其一点，不及其余——其实最早是鲁迅发明的！他老先生要是活到“反右”时，也够呛！[/b]
回复 支持 反对

举报

还在吹绵
发表于 2013-7-10 12:14:13 | 显示全部楼层
本帖最后由 还在吹绵 于 2013-7-10 13:38 编辑 : [8 I" b) S( g# G, j5 f

+ Y- w( |' C3 j+ [+ a# ^6 n+ |* X: a在16倍之前，要是听说谁敢拿10块钱出去买菜，一准儿能吓死谁。可是16倍之后您再拿10块钱出去买菜，撑死了提溜回几个茄子，2斤豆角。这还得说是蔬菜降价之后，要是赶上前些日子，一斤菜就敢要你7-8块，那可就不是16倍了。
回复 支持 反对

举报

董瑞征
发表于 2013-7-10 13:15:17 | 显示全部楼层
文字游戏：我们知道他们在说谎，他们自己也知道自己在说谎，他们也知道我们知道他们在说谎，我们也知道他们知道我们知道他们说谎。
回复 支持 反对

举报

逍遥游天下
发表于 2013-7-10 14:50:08 | 显示全部楼层
pizif：眼拙了，看来是碰上阿哥贝勒了，不是老百姓哈。。也是，贱！一穷逼跟人家掺和什么。。。 , t. R# \& l5 f0 W4 m, O

3 j- z& M- J/ m0 I) d" ^( H! O
; Q+ P# J+ }1 h          一上来张咀就b啊b的，你张咀哪，还是出口处，你太堊心了。对老人一点不尊重，你对你家老人也是这样。
回复 支持 反对

举报

彼得森
 楼主| 发表于 2013-7-10 16:05:50 | 显示全部楼层
本帖最后由 彼得森 于 2013-7-11 00:53 编辑   `4 \$ |" A, m) d3 }! q* d
6 T: j6 q6 }' Z" R" d
向 pangong 老先生请教一事
7 r7 a2 L7 s: R( Y7 ]/ a# u' I4 K* W( K1 j

( u' f7 |8 S) R8 [5 f49年以后到1955年,咱们北京职工工资收入是以实物折成现金发给,例如xxxx斤小米--再折成现xx万元发给的.(那时的现金面值大,壹万元的面值)/ q5 w1 J5 b( [% Z3 b

, A; n+ [7 A! ?- ~; u. v
7 a7 q( t4 l" g. H& o, K( Y( ~" w3 r. Z; {: B* @; h- F/ L1 L
+ W+ O2 p5 B1 N2 |! _' ^
向老先生请教：
  Z& Z) Q+ O! u0 @
; b  l+ U! J! Z! r3 h  S& W1955年之前,咱们北京普通职工和小学老师的工资月收入大约是多少万元?- `% u5 j' y' l" O

: L" j9 t- |6 Q5 Y* ~
( A5 m" M2 b6 r+ W
/ d6 `: F/ f4 O. Z1 A  r" n2 a(我曾经查了一下,1952年山东省企业职工工资收入,实物折成现金为361200元-541800元.但是北京的查不到.)
) [" t7 y) B/ R6 f5 s; B8 w
6 d# P" L, h4 A9 a* R; A. p7 n, x3 o& v
# G6 Y* _3 q$ Y! P4 s/ B
2 g8 s+ S# n, G+ q1 a

! R2 W- S) t$ |4 r% y! q$ L) q$ }0 `6 i5 @3 }

点评

彼得森
谢谢51号兵站先生的指教!  发表于 2013-7-14 18:06
51號兵站
彼得森：1955年前后年龄稍微大一点的普通职工工资就是五六十万元。我们放学回家100元买两个螺丝转块糖。  发表于 2013-7-11 13:13
回复 支持 反对

举报

pangong
发表于 2013-7-10 16:39:31 | 显示全部楼层
彼得森 发表于 2013-7-10 16:05
. ~% i& D: _% R" s/ y向 pangong 老先生请教一事

6 G' D5 b1 d' \! i我只能说我经历过的。北京是按小米。1955年，在单位办公室我挣得最少每月100斤。主管挣220斤。56年以后改“分”，北京日报每天公布分值，发薪日按当日分值计算，后来物价稳定，分值固定。我100分，24.73元。旧币1万元抵1元。当年职工工资在60万上下。比58年以后略高。
回复 支持 反对

举报

彼得森
 楼主| 发表于 2013-7-10 17:39:15 | 显示全部楼层
本帖最后由 彼得森 于 2013-7-10 17:40 编辑
" g/ ~$ a2 N) }; S9 I" |
pangong 发表于 2013-7-10 16:39! \8 x$ A; |5 M9 v$ y
我只能说我经历过的。北京是按小米。1955年，在单位办公室我挣得最少每月100斤。主管挣220斤。56年以后改 ...
) `6 [* h9 p9 [$ S3 `! g
谢谢pangong 老先生的指教!
: ~/ u, O5 ?1 z: ]) R& @+ z
, j) R& z( m) M  \7 j& Z/ o% n. ~/ w' S- }3 [. _

+ v; A3 Z' K# D# G5 W4 X! p# D, ]/ j0 ]/ D" `4 A% s4 X+ k
您还记得1955年之前,一斤或一袋白面多少万元吗?(那时的现金面值大)
( R9 w- j2 }% l. e) b
2 n0 [5 v" q  {- e* S
; D3 S3 |9 `0 T9 t- E3 @看过一篇文章,北京（1949年7月30日）每袋面粉的售价在为10500元.! q4 X% Q) e) d% x3 ]' L/ O
那时一袋面粉可能是45斤或50斤吧?8 R6 x" j- ~. M/ ?0 S% i- u+ O  X+ P

" P2 o# e0 Y3 o% F! Q  Z

点评

草长鹰飞
抱歉，作者名字搞拧了。陈明远 《文化人的经济生活》。  发表于 2013-7-10 22:31
草长鹰飞
大约是沿袭旧制没顾得上改呢还，40斤一袋。（具体出处忘记了，这数记得死死的，因为我曾经想敲一篇经济类的文字，搜集资料时特意记录。陈明仁那本书里大约有个对比，您不妨查一下。）  发表于 2013-7-10 22:15
回复 支持 反对

举报

了然客
发表于 2013-7-10 18:45:24 | 显示全部楼层
一切都被“和谐”了，关键是“人均”这个词太不地道，虚！去银行取钱他不安“人均”给您，您存多少就取多少，多一分也不给你。
回复 支持 反对

举报

锅挑
发表于 2013-7-10 22:26:33 | 显示全部楼层
{:soso_e160:}
回复 支持 反对

举报

草长鹰飞
发表于 2013-7-10 23:24:30 | 显示全部楼层
我瞅这事是理解差了。所以说呢，平心静气读懂别人的话挺重要的。现而今好得多了，咱这个版里骂街的真不多。以前真不是这样，上来就喷炉灰渣子——火红没剥皮的。& l' e( l% e4 A8 Q, Z/ `0 D* U

; U5 W1 d$ h, M2 L这事儿我会私下里做进一步沟通，大伙儿都消消气儿。骂人的也好，无辜挨骂的也好，觉着憋屈或者不过瘾呢，都冲我来。0 n8 T* _2 s$ ~+ K. o. o

2 d4 P5 r& H* W黄胖子黄大人怎么说来着：官厅管不了的我管，老几位，瞧我了，都瞧我了！！
回复 支持 反对

举报

彼得森
 楼主| 发表于 2013-7-10 23:27:54 | 显示全部楼层
本帖最后由 彼得森 于 2013-7-10 23:41 编辑   D1 e* z  y( B) A$ {8 f
8 ~2 i* P& T0 c  l' \
草长鹰飞   发表于 半小时前4 Q% A+ I' c/ ^. O, t$ D0 h  |
5 |# e- j. n5 ]$ ^: e& z
大约是沿袭旧制没顾得上改呢还，40斤一袋。（具体出处忘记了，这数记得死死的，因为我曾经想敲一篇经济类的文字，搜集资料时特意记录。陈明仁那本书里大约有个对比，您不妨查一下。）  发表于 半小时前 : p' `; z# z0 w7 p% c5 o; }4 I% g/ g
! t4 I4 T6 N. _, U; M2 ^
+ H# `( I! L' d  w0 p
-------------------------------------------------------------------------------------
  z$ |) K. ^* f$ F5 r# ?- y  `6 }
" \' b4 q0 ]$ S+ ]1 W9 j( B- e
谢谢草长鹰飞 版主的指教!  z; _4 b; o: a2 ^" m3 ^
5 Y2 u  q+ o; j$ h7 m+ f& [$ D9 z( }
我是听老人们讲:解放初期的白面一袋是45斤.8 U$ x% @6 |, x9 R7 X* r

1 T$ f8 l) g% p$ k我也曾看过郑州档案的一篇文章,其档案显示:１９５５年时，一袋面粉
) T- _5 ~+ I- \+ c" B% _3 ]/ c' K４０斤......0 Y2 M9 K( Y0 U* E+ ~# f
回复 支持 反对

举报

pangong
发表于 2013-7-11 07:38:17 | 显示全部楼层
彼得森 发表于 2013-7-10 17:391 N8 [& v- f& C" v
谢谢pangong 老先生的指教!
) f* N3 b2 s$ b
北京的洋面（先前称机器磨的面粉）是44斤一袋。当年的价钱说不上来了。
回复 支持 反对

举报

糖结疙瘩
发表于 2013-7-11 13:00:20 | 显示全部楼层
扯点别的，我想问一下
$ N/ ?, Y* u7 a以前挣杂和面也好、发小米也罢。是以前生活好呢？还是现在生活好呢？0 D, F) _, V  Z: `% B, t

# Y" M: a0 G* m8 w要我说环境比以前差太多了，吃的东西的质量比以前差了，人与人之间的关系变得太物质了；
" k, ~# e" V' U5 l6 r  a& v产品和物质现在是极大丰富了，人们的见识也比以前宽广多了，言论也自由多了
: M. b6 ]! O. ^个人感觉幸福感不如以前了。生活变得艰难了。这可能跟自己对物质要求高有关。
' I& Q& j7 C3 _) m2 q$ y) I% J
回复 支持 反对

举报

彼得森
 楼主| 发表于 2013-7-11 14:47:05 | 显示全部楼层
本帖最后由 彼得森 于 2013-7-11 15:03 编辑
4 D& Y4 e% w  S' _% t
pangong 发表于 2013-7-11 07:38' q' m1 p: f, f- u- I$ @$ K5 d
北京的洋面（先前称机器磨的面粉）是44斤一袋。当年的价钱说不上来了。
6 ]% f& A* y, r. A0 r( D
谢谢 老先生的指教!天儿太热，请多保重！
回复 支持 反对

举报

彼得森
 楼主| 发表于 2013-7-11 15:10:08 | 显示全部楼层
本帖最后由 彼得森 于 2013-7-11 16:10 编辑 + M8 [! `, ^; U5 V* A* w. s1 N
了然客 发表于 2013-7-10 18:45/ D4 j" S4 h" a( w/ @3 z6 |
一切都被“和谐”了，关键是“人均”这个词太不地道，虚！去银行取钱他不安“人均”给您，您存多少就取多少 ...
1 ^- e, @0 R  t$ ]1 S
请问了然客 先生,现如今一张加鸡蛋和薄脆煎饼果子卖多少钱?2002年，北京这样的煎饼果子卖一块五毛.
回复 支持 反对

举报

彼得森
 楼主| 发表于 2013-7-11 15:26:16 | 显示全部楼层
本帖最后由 彼得森 于 2013-7-11 19:14 编辑 ) t9 |6 @9 t- |8 O5 t6 z/ G
% r/ T7 g; ?0 N5 W  \% F, t  q
! m1 w: B3 d/ n9 o! \# d7 y7 M/ h
解放初期北京的洋白面是以磅为单位的,一袋是45斤左右.白面生产厂家不同,重量或许也不同.
* c/ s2 ?, w7 U4 A
回复 支持 反对

举报

彼得森
 楼主| 发表于 2013-7-11 16:18:28 | 显示全部楼层
本帖最后由 彼得森 于 2013-7-11 19:22 编辑 0 \; N( A: C7 T3 Q
" w% `" i& U7 w

/ Q7 h4 e7 e8 I9 v% W; g: W4 U还在吹绵
, s; Z8 P( ], t& D' t
  |' g7 s5 P# n- o在16倍之前，要是听说谁敢拿10块钱出去买菜，一准儿能吓死谁。可是16倍之后您再拿10块钱出去买菜，撑死了提溜回几个茄子，2斤豆角。这还得说是蔬菜降价之后，要是赶上前些日子，一斤菜就敢要你7-8块，那可就不是16倍了。
! o  b  e# x$ p6 |% w7 |8 f7 |) b还在吹绵
" w" u) J9 H& Z* \8 l在16倍之前，要是听说谁敢拿10块钱出去买菜，一准儿能吓死谁。可是16倍之后您再拿10块钱出去买菜，撑死了提溜回几个茄子，2斤豆角。这还得说是蔬菜降价之后，要是赶上前些日子，一斤菜就敢要你7-8块，那可就不是16倍了。
  t# o6 V; K; u& S---------------------------------------------------------------------------------------. g/ E) l# x2 v4 G9 V. a1 t

  e' @! H) j' n/ J6 w时间在飞逝,物价也一年一个新“景象”......
3 d1 u" N( F3 E! d' D$ C' x
回复 支持 反对

举报

51號兵站
发表于 2013-7-12 11:26:04 | 显示全部楼层
彼得森 发表于 2013-7-11 15:10
* W  X4 w+ ]0 H" x$ ?请问了然客 先生,现如今一张加鸡蛋和薄脆煎饼果子卖多少钱?2002年，北京这样的煎饼果子卖一块五毛.

, C" u$ `; I/ T# k  煎饼果子现在售价一般在5、6块钱，远远超过我们这些老家伙退休工资增幅。  2002年二十五万以下的楼房，现在以二手房转出150万不成问题。2 m' _$ F3 Y. o7 K# V" z) \+ I
回复 支持 反对

举报

气定神闲
发表于 2013-7-12 11:34:21 | 显示全部楼层
本帖最后由 气定神闲 于 2013-7-12 11:59 编辑
6 ^; z9 v& G8 n4 h6 L* @
了然客 发表于 2013-7-10 18:45: |4 A) z# O4 {  d' G9 v% N
一切都被“和谐”了，关键是“人均”这个词太不地道，虚！去银行取钱他不安“人均”给您，您存多少就取多少 ...

& W! K  q7 m! _* C' R5 b2 a您这话说的在理，国外许多统计都用的不是“平均数”，而是用“中位数”。, x. {7 e' N8 \6 h9 J

2 ~  W6 R+ Q! M# p6 @# _: v2 \比如，您有80平米房子，刘志军部长有25000平米房子，王大爷有90平米，张大爷有100平米房子，赵大妈房子是70平米，这一平均就是5000多平米！而中位数是90平米。: l" h2 C8 x0 ]+ \- Z/ Z" u
& Q* A) [" X; `( b2 h% a
如果赵大妈突然提成赵局长了，一下有了5000平米房子了，这下每家平均增加了20%的住房面积，实际上和您，王大爷 ，张大爷一点关系没有。5 p. X: Z8 t: f1 s
! x  j! J( G4 D3 _# _
这就是数字游戏！4 f/ _# ~9 v5 g8 {4 m" Y2 \9 R
回复 支持 反对

举报

气定神闲
发表于 2013-7-12 11:40:54 | 显示全部楼层
董瑞征 发表于 2013-7-10 13:15% T  u# @1 S$ w
文字游戏：我们知道他们在说谎，他们自己也知道自己在说谎，他们也知道我们知道他们在说谎，我们也知道他们 ...
$ T& v7 h& J# C: M
我们就是不说我们知道他们说谎，他们也不愿意我们说他们说谎，所以就变成莫谈国事，所以他们就接着说慌，我们就接着听他们说慌。
5 z3 ?8 ~. j- Y3 c- C, I* B
/ \# }) L) I% ?" [温水煮青蛙，都是青蛙，我看。
回复 支持 反对

举报

糖结疙瘩
发表于 2013-7-13 09:19:20 | 显示全部楼层
算什么平均数没有意义。应该这样算：' c* R/ x' u1 O! N2 g. t
1）1-5平米/人，占比多少；
% \3 B2 v+ X5 \) h5 v$ X2）6-10平米/人，占比多少；
3 n/ M% m# O( g1 {3）10-20平米/人，占比多少；) {& q. [0 Y+ N8 E1 |+ k7 {3 s
。。。' _3 H  q2 j+ x) M+ t, d/ R) \: h
收入也是一样。
4 Q+ n& D& w: f, i5 E9 K8 A+ r9 I/ c7 ]+ W& ~- V; Z# g6 Y
对于数据我的感觉是谁都能发布。这个应该由权威部门发布。（真实性不在此讨论）
7 c& ?& e) d) S- z9 A0 v至于说谎，哪个国家都有。8 ]/ }8 Z- c3 ^* v8 f. q% y, S! x' |
美国纳斯达克（麦道夫丑闻）怎么样？是不是欺骗？
, z  o5 E* Y% o, n; y' \/ O' |我的看法是。负面的东西关注太多不利于自己的身心健康。糊涂一点是不是更好呢？嘿嘿
" y) F, p7 e% Z
回复 支持 反对

举报

51號兵站
发表于 2013-7-13 10:17:18 | 显示全部楼层
不念经的方丈不一定是假方丈！
回复 支持 反对

举报

气定神闲
发表于 2013-7-13 10:22:18 | 显示全部楼层
本帖最后由 气定神闲 于 2013-7-13 10:33 编辑 - E3 z* V0 a0 {$ `# a) E" g
糖结疙瘩 发表于 2013-7-13 09:19: d  g5 O) r& n9 Q1 P: v8 a- S
算什么平均数没有意义。应该这样算：& |& Q2 d) u1 O  b! Q4 w( g
1）1-5平米/人，占比多少；
9 m, W/ q  O1 E# \2 r; w2 B: D2）6-10平米/人，占比多少；
, Y* o7 T8 a4 Y! f: [! ?. U8 T6 l$ K
您说的有道理，但也不是一概而论，其实关注负面的东西是否影响身心健康还要看是什么心态，什么用心。
9 V. q0 E: _, `9 I4 ~; v多一些有良知的人敢于面对社会上阴暗，丑陋的东西没有什么不好，至于说整天只关注着别人家负面的东西，不是为捡乐，就是想找个垫背的，说一些诸如“德国也有拼爹的，美国也有富二代”之类的话，就真不利于身心了。您说是不？4 i- H2 Y" v% _: Y+ \

4 l. D: }% J9 f7 Y  P) `; g# Z至于糊涂一点是不是更好，我觉得如果个人利益面前能糊涂一点那才是境界。
8 I2 X+ i9 ~) x2 M) a
回复 支持 反对

举报

彼得森
 楼主| 发表于 2013-7-13 16:13:54 | 显示全部楼层
本帖最后由 彼得森 于 2013-7-13 16:25 编辑
- U& v7 T/ e# S
7 s7 E0 j# }" Q) j7 B5 ~ ( L0 o) f: o0 d1 l
......至于说谎，哪个国家都有。
2 m6 _1 W8 Y! ?7 [. O 美国纳斯达克（麦道夫丑闻）怎么样？是不是欺骗？4 }; W+ p( A4 f$ I
我的看法是。负面的东西关注太多不利于自己的身心健康。糊涂一点是不是更好呢？嘿嘿' Y# W/ Y% L! [" T
---------------------------------------------------------------------------------------------8 O4 |, S1 U; J1 l! Q
一个大家庭,以主事的父母和家庭成员中某一位的欺骗行为,其欺骗行为的性质和意义完全不一样!这么简单的事都区别不清吗?逻辑思维混乱!& M7 o+ L3 I% J

; e9 j' A$ a9 L# d0 p( N. a! y8 X美国麦道夫只是一个犹太商人个人的欺骗行为,不代表这是美国政府的欺骗行为!!!
. q& n4 Y# z) l$ o6 y, S$ N: J" C* ?/ P* t( ^) \* K  i4 J7 I
回复 支持 反对

举报

彼得森
 楼主| 发表于 2013-7-13 17:20:13 | 显示全部楼层
本帖最后由 彼得森 于 2013-7-13 17:23 编辑 / G# r. l4 Y$ Y/ T
51号兵站 发表于 2013-7-12 11:26
. J8 g) R2 P7 V5 x- l煎饼果子现在售价一般在5、6块钱，远远超过我们这些老家伙退休工资增幅。  2002年二十五万以下的楼房， ...

" F+ L. Z, B3 g# G谢谢您的回复!2 C' X# Y$ ?3 o+ Q3 i

0 T6 y8 l' Y9 y& L  y" m我也又通过其它渠道了解了这方面的情况,煎饼果子基本就是这个价.
$ v3 y7 y: y! K7 g+ g
* Y' B9 D' l, [- v& \4 P煎饼果子现在售价就说是5块钱，2002年，北京一张煎饼果子卖一块五,那么十年间煎饼果子上涨了3.3倍,和10年间职工平均工资上涨了3.023倍相互给抵了!等于没涨还略欠着呢......!!!
回复 支持 反对

举报

下一页 »
12下一页
返回列表 发新帖
高级模式
B Color Image Link Quote Code Smilies
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册老北京网

本版积分规则

上个主题 下个主题 快速回复 返回列表 官方QQ群

2000.11.1，老北京网自创办之日起，已经运行了 天 | 老北京网

GMT+8, 2025-1-20 22:01 , Processed in 1.196506 second(s), 10 queries , MemCache On.

道义 良知 责任 担当

CopyRight © 2000-2022 oldbeijing Inc. All Rights Reserved.

返回顶部