台灣鹿港天后宮[含10P]

hwar4073

台灣歌星羅大佑有首歌叫「鹿港小鎮」，歌詞中有段：「媽祖廟裡燒香的人們」，指的就是鹿港天后宮，發幾張鹿港天后宮的照片，請網友參考：

虫大人

台湾城市和田间都多见庙宇。建筑栋宇屋面的装饰，对北方人来说装饰过于复杂。在宜兰田间见到一间庙宇就近前去查看，看到民国某某年修建的文字，在那里学会换算民国纪年和公历转换，发现那庙宇是1970年代末修建的{:soso_e120:}

hwar4073

宿城小雪 发表于 2013-6-13 22:51
3 ^) I- V% c* a8 Q7 W+ Q台湾城市和田间都多见庙宇。建筑栋宇屋面的装饰，对北方人来说装饰过于复杂。在宜兰田间见到一间庙宇就近前 ...

6 h$ ?7 j( l4 K4 W" ^台灣最早期的移民大多是福建沿海一帶的閩南人為多，很多習俗也因而被植入台灣文化，討海人在海上作業，祈求媽祖保佑平安與豐收，因此台灣媽祖廟很多。台灣的廟宇最多的不是媽祖廟，而是祭祀福德正神的廟宇，也就是俗稱的「土地公」，幾乎每個小區域都有，大小不一，多到不計其數。台灣廟宇一般都是民間集資興建的，所以建築風格幾乎都是美輪美奐，富麗堂皇，因為信徒可以不吃飯、不享樂，但是建廟一定要出錢出力，而且是出大錢，是信仰使然，認為出錢多，神明庇佑福蔭也多，這是台灣很特殊的文化。在台灣中、南部，這種現象更是普遍，每個鄉鎮一定都有屬於自己的廟宇，作為信仰中心，每座廟宇都定期翻修，以維持華麗，年代久了就重新募資新建。這是屬於大陸南方的風俗，北方可能不常見。

MLHG

这个有去。好像台湾庙宇都差不多。

hwar4073

MLHG 发表于 2013-6-15 00:59
2 a7 b( x3 T% G' r: W这个有去。好像台湾庙宇都差不多。

. Z! _4 R3 d! C5 m# s台灣廟宇的型制與大陸東南沿海一帶廟宇的型制大約相仿，畢竟都是沿襲以往傳統型制設計建造的，只是廟裡供奉的神明不同，有媽祖、觀世音，玉皇大帝、保生大帝、城隍爺、濟公......等等，太多了，我也不是很清楚！

老片

台湾还有没有向北京胡同那样的老建筑？多吗？

hwar4073

老片 发表于 2013-6-16 10:55
台湾还有没有向北京胡同那样的老建筑？多吗？

台灣沒有北京老胡同這種形式的建築，有一些老街，大多也是「巴洛克」型態的建築物，但是都只有外觀而已，內部早就為適應生活需要而改建了，通常這都是古蹟保存單位強制要求才保留下來的，不然早就扒光了。不過台灣還是保有一些較早時期的「三合院」、「四合院」農村式建築，呈ㄇ字型或口字型的建築物，使用紅磚瓦建築的，也已經很少了，大都改建成現代化的鋼筋水泥建築物，也有一些日式建築物，雖然也算是一種類型，但是對日本沒什麼好感，壓根也不認為那是台灣文化的一類。所以各地的老廟宇算是保存較為完整的古建築類型。

老片

哎！看来都一样啊！

/ N. _; _6 M$ p' t% i这方面欧洲做的要好的多！

MLHG

老片 发表于 2013-6-16 12:09
2 E& [/ z# u+ ~7 O. v, `哎！看来都一样啊！
3 z! K2 c7 A/ G5 {) I8 E  G
) T% {3 Q: D: C) {" ?这方面欧洲做的要好的多！

不，台湾古迹保护的我认为是不错。

MLHG

hwar4073 发表于 2013-6-16 11:53
台灣沒有北京老胡同這種形式的建築，有一些老街，大多也是「巴洛克」型態的建築物，但是都只有外觀而已， ...

) i7 k' u/ P* f" O* q台北邮局，北城门，东和禅寺钟楼以及许多日据时期的建筑都保存完好。我都有去。要是在这边，有些可能就拆掉了。

hwar4073

MLHG 发表于 2013-6-16 12:35
5 _1 [8 ?) m, ]/ ?7 \台北邮局，北城门，东和禅寺钟楼以及许多日据时期的建筑都保存完好。我都有去。要是在这边，有些可能就拆 ...

台灣有專門的單位在負責古蹟保存，連民間都自發性的會去保護這些古蹟，沒有人膽敢隨意去拆除這些具有紀念性價值建築物，即使是偷拆都會被當地老百姓立即向有關單位通報，制止。只是時代的需要，公家單位的古蹟是可以如此保護，但是私人建築呢？畢竟維護這些古蹟是要花費大量經費的，一般百姓之家是無法長期負擔的。

hwar4073

老片 发表于 2013-6-16 12:09
0 r4 K& i( Y3 c) E0 A1 j哎！看来都一样啊！

; I9 H# H8 B/ a9 i$ ]; I这方面欧洲做的要好的多！

) a! q- n3 R, l, P國外先進國家確實這方面做得比大陸與台灣好，這是我們必須承認並學習的！

老片

hwar4073 发表于 2013-6-16 13:25
/ S- x6 ~% \% |. O! a國外先進國家確實這方面做得比大陸與台灣好，這是我們必須承認並學習的！

8 A- _) t. Z  S0 J. Q) `2 [: ?

MLHG

老片 发表于 2013-6-16 14:20

+ `" k( ?4 p, v3 l8 P这是哪座城市？

老片

MLHG 发表于 2013-6-16 14:42
' @) q; ?4 v4 ]$ A这是哪座城市？

“布拉格”城里基本没有现代建筑！

hwar4073

老片 发表于 2013-6-16 14:50
5 \  ~# K) ^/ G, K% H7 C“布拉格”城里基本没有现代建筑！

0 s( w% P9 U4 o0 F) d東歐國家的確有些古老的城市，但是中國的古建築物絕對年紀來得更大些，古老的城市也更多，如北京就是，很可惜的是「文化大革命」期間毀掉了太多中國老祖宗留下的古老文物，我並不清楚現在的中國百姓是怎樣看待文化大革命那段歷史，但是從台灣的角度來看，那是一場「文化浩劫」，歷史上只有外來的種族要消滅佔領國家的文化，企圖要完全革除舊有種族的歷史才會有那些毫不珍惜的毀滅性手段，但是中國卻是同文同種的當權者企圖去中國化，想不透其中的緣由，除非真如同我腦海中的想法那樣，否則怎麼解釋都完全沒有道理！