比托拍1860年北京[含1P]

蜀中客

, O; [2 v! e$ s2 P3 p, [8 O$ N( iTomb near Palichiao, the Scene of the Commencement of the Attack on September 21st

蜀中客

$ J& u6 W+ r! Q7 b9 N: T View of the Imperial Summer Palace Yuen Ming Yuen After the Burning, Taken from the Lake, Peking ，October 1860

蜀中客

Also Wall of Pekin and Anting Gate (Gate of Peace) Surrendered to the Allies on the Same Date

蜀中客

  F* y( `( j' ]3 K0 ?% y# B以下几张比托北京照片是另一国外网站所藏

蜀中客

8 }9 ~3 c1 D0 {3 O1 oTerms Pai t’ a, Miao-ying Ssu, Peking

蜀中客

, s' P; M# ~' `7 CRiver View with Seventeen Arch Bridge, Yuan Ming Yuan, Peking

蜀中客

! W$ p9 |4 J4 x, h
6 e" s9 p: c$ N+ f2 A& o6 I7 [! ?- _ Imperial Summer Palace, Peking
6 o$ n# f* {& ~$ f! E$ U

蜀中客

! g" U. Z2 X. h# WPagoda at Old Summer Palace, Yu-chuan Shan, Jade Spring Hill

蜀中客

Forest of Steles

蜀中客

" ^* M$ e7 y1 R5 e7 _T’ien-ning Ssu T’a Pagoda, Peking

蜀中客

Terms Emperor’s Summer Palace, Peking

蜀中客

# t% h  l9 A: x" Q3 J1 o Terms Imperial Building behind High Wall

蜀中客

% y! l. C) T4 }" n# p$ r: E' c Portion of the Great Wall

蜀中客

Gate to Buddhist Sanctuary

蜀中客

Temple Complex with Axial Gates on Circular Base

蜀中客

. y! _" I7 ]7 k; t. V$ b. _Photography of Prince Gong ， Albumen silver print, 1860.

蜀中客

4 B2 @6 G& y9 L' p; Y: q+ m

海在皇城根儿

不错！

黑龙

第二批照片已经证实不是比托拍摄的。目前怀疑是法国人德贞拍摄的，时间略晚于比托，约在1865年左右。网上最早公开的应该是洛杉矶艺术馆

myusername

那几个太监墓是哪儿啊？那个塔是慈寿寺塔吗？

小羊毛

真好

燕王小庙

好资料。

蜀中客

/ e/ G2 p' N3 K* W3 T3 E, E% s

黑龙 发表于 2013-5-11 17:53
第二批照片已经证实不是比托拍摄的。目前怀疑是法国人德贞拍摄的，时间略晚于比托，约在1865年左右。网上最 ...

- H. m7 H! A4 V7 x
, }% ^, j( Y! k" _5 z% E+ G/ [* B后部分不是比托拍摄的，有这个可能。德贞医生是苏格兰人，与汤姆森是老乡，又是同岁，汤姆森在北京时，主要是由他在陪同，否则老汤也没有条件拍到总理衙门大臣等高官的照片。德贞是摄影爱好者，说他1865年拍的不可信，那时的湿版摄影术相当复杂，如果不是经过专业学习和操练是很难掌握的。他与汤姆森这个专业摄影师在一起很长时间，加上爱好兴趣使然，估计才对摄影有了深刻的理论和了解，也才能在1873年出版了《脫影奇觀》一本摄影书。德贞的影集估计都应是汤姆森的作品（1870——1871年），丁韪良手中也有汤姆森的照片集，他的一册著作中曾大量引用汤的照片------        欢迎与大家进行讨论哈。

蜀中客

- P2 i9 P, T# D( f1 c) q6 V汤姆森（左）与德贞医生（右）于1871年在北京Ta tu tza （潭柘寺）

黑龙

! {7 A% x/ H) L5 c

蜀中客 发表于 2013-5-11 21:22
9 m6 M9 B! x3 p3 E后部分不是比托拍摄的，有这个可能。德贞医生是苏格兰人，与汤姆森是老乡，又是同岁，汤姆森在北京时， ...

  ~  g$ v! j4 r# }$ r; C# ^8 v4 C我说的拍摄者是怀疑，还不能肯定是德贞；对比佛香阁遗迹，唯有洛杉矶艺术馆藏那张遗迹最完好破坏最小，明显要早于汤姆森理查德和约翰汤姆森拍摄的同角度照片；
8 S) O1 I2 s6 C- b( z0 G" c$ |

黑龙

蜀中客 发表于 2013-5-11 21:30
汤姆森（左）与德贞医生（右）于1871年在北京Ta tu tza （潭柘寺）

! i) g3 w& M( ?% c& H! a: f$ \; [+ L个人判断这个音译不是潭柘寺。这几位拍摄北京的早期摄影师都没有去过北京远郊，目前发现的潭柘寺早期照片都是1900年八国联军中的德军去追缴义和团时拍摄的。
7 r, e3 _% m2 N/ A9 A: ?% \3 P0 H
当然，我也搞不清 Ta tu 寺在那里；

从照片中看，佛像不是在原始位置，这是某个寺庙天王殿正中的弥勒佛，现在被放在了某建筑的一角，不符合寺庙规制。
% v6 l/ x: u. a" ?7 i- T, `
而弥勒佛明显带了一个天王或者其他佛像的五佛冠，中国汉传佛教里没有这种规制。

1 F( q2 T0 }; l1 g; |所以判断这是一处已经被外国人破坏和改造过寺院

! n) P9 S0 Y6 I2 ~5 W* o' ^. R

youngking999999

{:soso_e179:}

goujiba

这照片里的北京哪去了{:soso_e109:}

河豚毒

珍贵的照片

太液池

蜀中客 发表于 2013-5-11 15:18
$ }  g6 ]0 Y" @; }9 E* y, e2 qCarved Tomb at the Depot Near Pekin, The Place Where the Guns and Ammunition was (sic) Left When  ...

0 z( N4 m5 D% ^' j) h# G- {8 @这张貌似没见过？如果能看到原照或许能看清是谁的墓了