比托拍1860年北京[含1P]

蜀中客

2 B  p0 P. x" N* `1 ]: tTomb near Palichiao, the Scene of the Commencement of the Attack on September 21st

蜀中客

4 T% q& D. q( @5 y9 t( T. T View of the Imperial Summer Palace Yuen Ming Yuen After the Burning, Taken from the Lake, Peking ，October 1860

蜀中客

& R$ [) F2 A  y7 q, f1 R* gAlso Wall of Pekin and Anting Gate (Gate of Peace) Surrendered to the Allies on the Same Date

蜀中客

' \6 c$ U  Q0 m以下几张比托北京照片是另一国外网站所藏

蜀中客

Terms Pai t’ a, Miao-ying Ssu, Peking

蜀中客

River View with Seventeen Arch Bridge, Yuan Ming Yuan, Peking

蜀中客

Imperial Summer Palace, Peking
! T2 a0 I. e, S" a( M

蜀中客

Pagoda at Old Summer Palace, Yu-chuan Shan, Jade Spring Hill

蜀中客

Forest of Steles

蜀中客

T’ien-ning Ssu T’a Pagoda, Peking

蜀中客

+ W) {( Y/ J% n5 S# q0 ~$ D2 _ Terms Emperor’s Summer Palace, Peking

蜀中客

4 a4 \6 N' k" n* X Terms Imperial Building behind High Wall

蜀中客

! `. p) t4 F: [) V8 e" [- q Portion of the Great Wall

蜀中客

Gate to Buddhist Sanctuary

蜀中客

2 w& f- p. Y) T. LTemple Complex with Axial Gates on Circular Base

蜀中客

Photography of Prince Gong ， Albumen silver print, 1860.

蜀中客

7 k6 r) M9 a/ M
2 z2 V' j4 l5 a9 F* v
8 w8 E/ ^% s% e+ v8 _$ |- H% I- e7 I

海在皇城根儿

不错！

黑龙

第二批照片已经证实不是比托拍摄的。目前怀疑是法国人德贞拍摄的，时间略晚于比托，约在1865年左右。网上最早公开的应该是洛杉矶艺术馆

myusername

那几个太监墓是哪儿啊？那个塔是慈寿寺塔吗？

小羊毛

真好

燕王小庙

好资料。

蜀中客

黑龙 发表于 2013-5-11 17:53
第二批照片已经证实不是比托拍摄的。目前怀疑是法国人德贞拍摄的，时间略晚于比托，约在1865年左右。网上最 ...

( p6 M! @# ^" G' M, h后部分不是比托拍摄的，有这个可能。德贞医生是苏格兰人，与汤姆森是老乡，又是同岁，汤姆森在北京时，主要是由他在陪同，否则老汤也没有条件拍到总理衙门大臣等高官的照片。德贞是摄影爱好者，说他1865年拍的不可信，那时的湿版摄影术相当复杂，如果不是经过专业学习和操练是很难掌握的。他与汤姆森这个专业摄影师在一起很长时间，加上爱好兴趣使然，估计才对摄影有了深刻的理论和了解，也才能在1873年出版了《脫影奇觀》一本摄影书。德贞的影集估计都应是汤姆森的作品（1870——1871年），丁韪良手中也有汤姆森的照片集，他的一册著作中曾大量引用汤的照片------        欢迎与大家进行讨论哈。

蜀中客

汤姆森（左）与德贞医生（右）于1871年在北京Ta tu tza （潭柘寺）

黑龙

9 n- }" Y3 `' Y; i7 D! ^6 m: f

蜀中客 发表于 2013-5-11 21:22
后部分不是比托拍摄的，有这个可能。德贞医生是苏格兰人，与汤姆森是老乡，又是同岁，汤姆森在北京时， ...

我说的拍摄者是怀疑，还不能肯定是德贞；对比佛香阁遗迹，唯有洛杉矶艺术馆藏那张遗迹最完好破坏最小，明显要早于汤姆森理查德和约翰汤姆森拍摄的同角度照片；

  U2 v4 I3 Y/ j6 K

黑龙

蜀中客 发表于 2013-5-11 21:30
8 c* z) B6 |  i6 o汤姆森（左）与德贞医生（右）于1871年在北京Ta tu tza （潭柘寺）

个人判断这个音译不是潭柘寺。这几位拍摄北京的早期摄影师都没有去过北京远郊，目前发现的潭柘寺早期照片都是1900年八国联军中的德军去追缴义和团时拍摄的。
2 X. f% o$ a% b
当然，我也搞不清 Ta tu 寺在那里；

从照片中看，佛像不是在原始位置，这是某个寺庙天王殿正中的弥勒佛，现在被放在了某建筑的一角，不符合寺庙规制。
( O& A* _* a6 m
而弥勒佛明显带了一个天王或者其他佛像的五佛冠，中国汉传佛教里没有这种规制。
7 \% P# |- @( d# Z! E7 m( Z# J
, f. G' Y3 Q0 M7 }/ m1 m所以判断这是一处已经被外国人破坏和改造过寺院
) N" ]* G" Q( F. v$ e& C
9 M& B7 Q" R) J# C

youngking999999

{:soso_e179:}

goujiba

这照片里的北京哪去了{:soso_e109:}

河豚毒

珍贵的照片

太液池

蜀中客 发表于 2013-5-11 15:18
* T4 H9 J5 `8 V. ~0 O) E" M( l5 ]Carved Tomb at the Depot Near Pekin, The Place Where the Guns and Ammunition was (sic) Left When  ...

这张貌似没见过？如果能看到原照或许能看清是谁的墓了