UID29410
帖子
阅读权限100
在线时间 小时
精华
威望
日志
相册
注册时间2009-5-28
最后登录1970-1-1
|
楼主 |
发表于 2013-4-21 08:47:31
|
显示全部楼层
本帖最后由 西水车 于 2013-4-23 08:12 编辑 + I9 N' S+ f6 R/ Z/ r
( i! N8 K: Z5 O1 l
链接8 \: C' ]% t- \# j0 C: ]
2 w9 i: ]; f4 q- `8 Y
专家观点
2 \3 w+ D" I9 O' e/ Y6 n5 f1 j0 y “准入”不能沦为“地域歧视”4 N6 o& ]+ Z: f! `) Y) g: w% Y
北大教授郭道晖建议，必须把握好“限制”与放开之间的尺度& ?& i' _4 ~. W7 J2 n
郭道晖
) P; [3 }. H) G1 w } 北京大学教授，北大行政法学博士生导师* q% Q( y# `' [( [7 \$ j% k I3 d
“设定外来人口准入门槛，这是北京这样发展迅速的特大型城市的现实需求，但是，‘准入’不能倒退回地域歧视的年代”。北大行政法学博导郭道晖说，设定“准入”制度必须把握好“限制”与放开之间的尺度，否则，准入制度就会成为北京人口管理的历史性倒退。
6 J. R6 j7 f% V5 H5 w 十几年前，北京曾规定，名片制作等几大行业不允许外地人经营。郭道晖说，从几大行业禁入到不限制，这中间的变化体现出北京作为一国之都的包容性，是城市管理水平有所进步的表现。目前，北京大街小巷卖早点、卖水果、卖菜的，绝大多数都是外地人。居委会等基层组织负责人，也由一些外来人承担。从这些方面来看，北京已经离不开外地人。但是，从能源、治安、城市容量等角度出发，任由外来人进京，最终只能牵制北京的发展。
1 @" ~' Z2 I: d* a" r 郭道晖认为，单从学术角度而言，北京应该是对全国人民敞开的。拥有中国国籍的人，都有权利到北京生活、发展。但是，法律的真谛就是没有绝对的自由，更没有绝对的平等。他建议，科学地测算出哪些人适宜在北京生活，选择北京会有助于其个人发展，以及北京需要什么样的外地人，这应该都是准入门槛的设定前提。, q& {: e0 G2 m) z" i/ Y; x
市民访谈
j+ w! W! a+ y" t* _+ c “人口准入制”不符合社会进步& ?* g& B q6 X2 v6 e
多数打工者认为市场经济应鼓励人口流动. h7 g% M9 `6 ]! F1 N0 _
政协委员张惟英提出“建立人口准入制度”引发了一场关于外来人口进京是否应该设立“门槛”的讨论。大多数普通的外来打工者认为不合理，自己来北京打工，在赚取了一定报酬的同时，也为首都的发展做出了贡献。同时，也有人对“建立人口准入制度”表示理解，认为合理的限制，可以缓解北京的人口膨胀和资源紧张的矛盾。! i2 p, `. t8 d1 a: }2 Y
“人口准入制”让人感到冷漠, R' J: J$ A4 N3 e4 O' p
连国安，湖北孝感人，在北京做装修，表示反对
3 K7 V+ ]) Q3 Q9 p# q 对于“建立人口准入制度”的提案，连国安很不满意：这样做太不好了！他说，在北京生活很苦，他们都睡在工地，每餐吃最便宜的蔬菜。工人们为了省钱，都没有去过故宫、长城等地方。一年到头干下来，就是为了能多带点钱回家。最让大家难受的是，北京和北京人对于他们而言，根本不能相互融合，是两个世界的人。现在如果再设立这些制度，无异于让大家再进一步感觉冷漠。3 ^; ~0 Q( O. c* y& f; @, X
外地人消费带活北京经济
/ i" E/ k- t8 a3 B% ^ 宋师傅，40多岁，北京人，出租车司机，表示反对% i6 Y9 ^ a( m# n+ t# z, c
从1992年起就开出租车的宋师傅说，外地人的消费在一定程度上带活了北京的经济。对于“人口准入制度”，宋师傅表示反对。他说，北京人是全国人民的首都，怎么能反对全国人民来首都？# G& I! i, c' a
宋师傅认为，政府部门不应该从人口的流动本身上设置制度，应该从市场方面入手，促使各地方经济和谐发展，才能保证“人往四处走”。如果单纯设立障碍限制外来人口进京显得太不公平，也不符合社会进步的潮流。
4 E3 t; s" X' ?" N 文化程度不代表一个人的全部+ }: U, }- ?% j
杨丽，云南人，打工者，表示反对' G' R1 B' f# ]3 q) U* k
“我只有小学文化，如果这个提案通过了，我只能到其他城市挣钱，但我想说，一个人的文化程度不能代表他的全部。”在得知提案中对进京务工人员的学历提出了要求后，杨丽举了一个例子：浙江有个修破鞋的农民，只有初中文化，走街串巷修了几年鞋后办了个缝纫机厂，“他现在是中国少有的亿万富豪，这种成就现在有几个拿了高学历的人能够达到的？”% x3 ^3 a \+ o
合理的准入制度可缓解资源不足, ` v; e+ @5 N9 q, F* I
金光印，40岁，安徽人，在京创办公司，表示理解
s% x; W) ^* o6 j8 I8 k7 | 曾在合肥、广州等地工作过的金光印认为，相对于其他城市，北京空间大、机会多，北京人也更加宽容。对于张惟英的提案，金光印认为，在北京的人口和资源出现矛盾的时候，这个提案有一定的道理。7 Y4 n. k% C. H. l1 _/ s
他说，流动人口是全国性的问题，对待流动人口的矛盾态度也不光北京才有，因为北京是中国的首都就必须是流动人口的天堂，这对北京也不公平。现在存在的事实是，北京出现因人口膨胀带来的不和谐发展。如在2004年北京出现的电荒中，许多省份限电确保北京用电就是一例。建立合理的准入制度，有可能会缓解资源不足这一问题。
0 P8 G( ]/ {6 Z, U 但金光印同时强调，上述观点也并不意味着他完全认同“外来人口准入制”，他说，最终解决实质问题的还是应该由市场调节来起作用，如果今后有外地人相互传播“不要去北京”，这个时候，市场就发挥了应有的作用。" g# J3 v* _. V4 g! c: r4 C
可以有针对性限制外来人员
2 T& o: R' c [% a! \/ s 翟郡，26岁，北京人，公司职员，表示理解. ?; C. B% X+ \9 m
在北京的外地人贡献还是挺大的，离开他们，北京可能就瘫痪了。1 I- d. w: t5 O3 G& M. B8 x
但是，也有一些外地人在北京做坑蒙拐骗的事情，一些外地来的乞讨人员，严重损坏了首都的形象。所以，可以限制一些对北京没有贡献的人。比如外地乞讨人员或者盲流什么的。; C6 i) k9 m3 s' N4 o
|
|
发表于 2013-4-16 08:47:42
发表于 2013-4-16 11:45:14
