本帖最后由 气定神闲 于 2013-5-21 19:29 编辑 : E1 w2 o5 i7 p! ^5 S' o1 T- u4 g/ A$ r# c. W& P0 X
火种灯已经正式恢复成“老北京”的网名,除了最有人气的论坛,还增加了网盘,视频,以及文库等新内容。我一直有个想法也想在此说出来给网站管理者和网友听听,就是能否建立一个全国乃至全球最权威的关于老北京文献的数字文库:“老北京文库”。) T% E7 H2 p. |/ Z
* d* x( V0 X% N" ~# n文库涵盖范围很广,搭建起来不是件容易的事情。但我们可以先从图片开始,也就是从“图库”入手。把“图说-老北京”版块中的几万张照片,分门别类,把已经经过各位版主,专家确认的图片按照地点,时间,拍摄者(如能)等信息标注好存档。还可以在图片中增加一个标注项,就是此图片查证的帖子的链接,这样可以远远地比帖子查找起来方便的多,而且不容易混淆。同时,一旦有在论坛里新确认的图片出现,就可以立刻存档收录。" j. D u/ P. P" R+ x
) K6 h" P! _' n如果这样做了,我们每一个使用者可以,1 X6 e6 N* N0 q0 O( q& S& S
0 A% R0 y6 x/ O& S
1)按照“拍摄者”选择图片,比如选“比托”,看到他不同时期,拍摄的不同内容的图片;、7 l2 n# {* o0 q6 Y9 L* {: o% }1 M
2)按照“拍摄地点”选择图片,比如,选“正阳门城楼”,可以看到所有时间跨度的历史照片,比照它们的沧桑变化。 5 b) f! j V% b3)按照“拍摄时间”选择图片,比如,选“1900年某月”,可以看到发生在这个时间的所有历史图片。 ; o1 I! H5 ^0 e7 U Q( K: r2 x0 f1 D) _5 k' f当然也可以选择多个“拍摄者”和同一“地点”等,查阅到不同的图片结果。如“老莫”和“小莫”,以及“西直门城楼”等等。 7 r/ @. j$ I6 d# i# S* M: }6 \9 L8 \
相信,如果是这样,它的意义不止以下三点:3 q' A/ F& \0 }; z0 s7 X. g
" ]! ^9 c5 C) M9 c! i$ m0 y1 {- p1)可以准确的统计现有老照片的存档数量,包括按摄影者,时间,地点等分类数据; % N# K( b) r6 l9 Y/ d( j. o) I% _" S# a3 e
2)扩大了图片的利用价值,同时也提高了老照片的考证效率,减少出现目前这种几年前已经确认的图片,又不断有新人翻出来查证,请教,造成信息资源和时间的浪费。5 m& y- @, n& N* f1 b
8 ~8 I; [9 x# U9 n* C3 N
3)树立老北京网图库的权威地位,目前没有一家网站系统地建立如此以老北京为内容的文库(图库),而许多权威书籍又都存在着不同程度的错误,而这些错误虽然在老北京网的“图说-老北京”论坛中一 一解决,但还经常出现以讹传讹的现象,如那张标记为朝阳门老照片的东直门照片,出现在许多权威的书中,现在又出现在了北京的街头(朝阳门地铁站装饰图)。! T, ^. K4 R. U
1 g, [' T$ j' D% r
当然,在图片的分类上,可以按照拍摄对象分为:建筑/景物,人物/场景等大的类别,再加以区别分。当然人物场景还需要增加有关事件的标注信息等。至于图库的建立是否牵扯到图片的版权问题,还请专家确认。至于人手,我觉得可以从网友中征集志愿者,然后按不同的工作内容分组,如,分类组,标注组,审核组等等,遇到不能确定的事项,可以先标注“存疑”, 或单独开辟标注项“疑似拍摄者”,疑似拍摄时间“等等。. F a+ A5 p0 X4 D; i
5 T' |2 u q6 a6 y
不管怎样我相信一旦老北京文库-图库建立起来,人们会认识到它的巨大价值。 其它种类的文献,如地图,书籍等内容相对起来就更容易建立了。- n; G( h @. [$ |$ s ]1 w) m
' C% ? \' l3 Z6 f& N8 \以上是我的不成熟的一些想法,还请各位版主,专家和网友提意见。 7 |" u. S. R. m& p- o) j$ ~ 5 \) Y \9 m/ T! d